Прокурор просит штраф 950 тыс. руб. для Навального по делу о клевете [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Государственное обвинение просит назначить оппозиционеру Алексею Навальному штраф в 950 тыс. руб. по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны, передал корреспондент "Интерфакса". "Прошу назначить Навальному наказание в виде штрафа в размере 950 тыс. руб. в доход государства", - заявила прокурор Екатерина Фролова в ходе прений сторон по делу во вторник. С учетом того, что Навальный, по мнению обвинения, оклеветал ветерана Игната Артеменко до исполнения приговора по так называемому делу "Ив Роше", окончательно обвинение попросило ему назначить три года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в 950 тыс. руб. При этом наказание в виде штрафа Фролова попросила исполнять отдельно. Как следует из выступления прокурора в прениях, гособвинение считает доказанным, что Навальный "указал на якобы имевшийся факт" того, что потерпевший получил деньги за съемки в ролике в поддержку поправок в Конституцию. По словам Фроловой, "квалификационный характер высказываний подсудимого связан с их публичностью". К доводу Навального об оценочном характере его высказывания в адрес ветерана следует относиться критически и считать попыткой оппозиционера избежать уголовной ответственности, считает представитель гособвинения. Кроме того, Фролова назвала действия оппозиционера попыткой дестабилизации общества, дискредитации факта победы СССР в Великой Отечественной войне, а также "частью последовательной кампании по искажению исторической правды о победе российского народа в войне". По версии обвинения, 2 июня 2020 года Навальный опубликовал в Twitter и Telegram ролик телеканала RT, призывающий россиян принять поправки к Конституции, который сопроводил комментарием, содержащим заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Артеменко и подрывающие его репутацию. Таким образом, посчитало следствие, Навальный оклеветал ветерана ВОВ. Сам оппозиционер вину не признает и считает свое преследование политически мотивированным. Дело рассматривает мировая судья участка N321 Бабушкинского района Москвы Вера Акимова. Из-за повышенного общественного резонанса слушания проходят в здании Бабушкинского суда. В настоящее время оппозиционер находится под стражей после того, как по решению суда в начале февраля ему было отменено условное осуждение по так называемому делу "Ив Роше", в рамках которого в 2014 году он был приговорен к 3,5 годам лишения свободы. |
|
|
|
|
|
pecha13 писал(а): Администрация Президента смотрела очередной ролик Навального и искала за что зацепиться. На удачу попался старичок-ветеран. В АП сильно обрадовались и решили начать победобесие ещё до 9 мая. Был найден предприимчивый внук, который показал это видео бедному больному дедушке, вырвав реплики из контекста. Не удивлюсь, что внук продаёт деда уже не в первый раз, а за ролик о поправках он уже получил деньги от RT. И вообще я считаю, что ветерана сделали марионеткой и ввели в заблуждение, вряд ли он знал, что основная цель внесения поправок это пожизненное правление Путина. В итоге деда будут ещё долго таскать по судам, а ещё через пару лет Путин всё-таки доведёт дело до конца. Пропагандисты и их жертвы будут в восторге, а страна продолжит погружаться в болото под всеобщее улюлюкивание. |
|
|
Видимо суд переносят потому, что ждут - тянут, Дед, Ветеран умрет от "переживаний". И тогда Навального прям на красной площади расстрелять им можно будет.
_________________ на все воля Аллаха |
|
|
|
|
|
Мне вот интересно, а Газманова штрафанут на 950к за то, что тот в имени путается?
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
SaShock писал(а): Кроме того, Фролова назвала действия оппозиционера попыткой дестабилизации общества, дискредитации факта победы СССР в Великой Отечественной войне, а также "частью последовательной кампании по искажению исторической правды о победе российского народа в войне". Но, глобально, что значит "частью последовательной кампании по искажению исторической правды о победе российского народа в войне"? Какого-такого "российского народа"? Вообще-то воевал СССР и западные союзники, а не Россия. "Российский народ", серьёзно? Узбеки, латыши и другие народы не воевали против нацистов? Или как? Или они теперь, внезапно, "российский народ"? Шиза какая-то. Реально на России сгенерировали какой-то культ "победобесия". И при этом повторяют то, что делала нацисткая Германия. Казалось бы. |
|
|
f.d.s. писал(а): SaShock писал(а): Кроме того, Фролова назвала действия оппозиционера попыткой дестабилизации общества, дискредитации факта победы СССР в Великой Отечественной войне, а также "частью последовательной кампании по искажению исторической правды о победе российского народа в войне". Но, что значит "частью последовательной кампании по искажению исторической правды о победе российского народа в войне"? Какого-такого "российского народа"? Вообще-то воевал СССР и западные союзники, а не Россия. Узбеки и латыши не воевали против нацистов? Или как? Или они теперь, внезапно, "российский народ"? Шиза какая-то. Реально на России сгенерировали какой-то культ "победобесия". И при этом повторяют то, что делала нацисткая Германия. Казалось бы. |
|
|
Salo Way писал(а): У тебя походу от сала голова уже не соображает  Страдаешь? |
|
|
f.d.s. писал(а): Реально на России сгенерировали какой-то культ "победобесия" Ваш национализм основан на ненависти к России. Поляков вы почему-то любите... И много кого еще. Ну а у нас националистические движения (в которых, кстати, Навальный активно участвовал) были частично задушены, а частично сами сдохли и победа в ВОВ действительно используется как один из ключевых поводов для гордости всего народа. Semikonduktor писал(а): Видимо суд переносят потому, что ждут |
|
|
Цитата: "Ваш национализм основан на ненависти к России. "Поляков вы почему-то любите... И много кого еще. |
|
|
Цитата: теперь понятно почему в дебатах не участвует - там хоть и бледные, но политики, а это чтец. _________________ на все воля Аллаха |
|
|
Semikonduktor писал(а): Это ты про любимого Путина что-ли? maggot92 писал(а): ПОляки не отжимали у УКраины территории и не убивали украинцев. |
|
|
pecha13 писал(а): Администрация Президента смотрела очередной ролик Навального и искала за что зацепиться. На удачу попался старичок-ветеран. В АП сильно обрадовались и решили начать победобесие ещё до 9 мая. Был найден предприимчивый внук, который показал это видео бедному больному дедушке, вырвав реплики из контекста. Не удивлюсь, что внук продаёт деда уже не в первый раз, а за ролик о поправках он уже получил деньги от RT. И вообще я считаю, что ветерана сделали марионеткой и ввели в заблуждение, вряд ли он знал, что основная цель внесения поправок это пожизненное правление Путина. В итоге деда будут ещё долго таскать по судам, а ещё через пару лет Путин всё-таки доведёт дело до конца. Пропагандисты и их жертвы будут в восторге, а страна продолжит погружаться в болото под всеобщее улюлюкивание. maggot92 писал(а): ПОляки не отжимали у УКраины территории и не убивали украинцев.  Как там сказал, емнип, представитель МИД Польши польскому изданию одному? Решать дела Украины без Польши это как решать дела Алжира без Франции (то бишь решать дела колонии без её хозяина)? |
|
|
|
|
|
|
|
|
pecha13 писал(а): Я сам согласен на любого, лишь бы он свалил. Есть Платошкин, Грудинин. Да хоть Навальный Президент (в любой стране) это не должность, а функция, выполнять которую может далеко не каждый человек. Вот до того же Путина был человек неспособный эту функцию выполнять и было все прям плохо. А Навальный мог просто сказать что-то вроде "Дед, прости дурака. Свет этих петухов затмил твои ордена и я тебя по ошибке к ним причислил. Прости, я не хотел". И все. Возможно от суда это не избавило, но общественное мнение сначала позлорадствовало, но потом все равно бы сказали что не конченый человек. А текущее поведение не то чтобы политика, а уже и блогера недостойно. |
|
|
pecha13 писал(а): Narkolis писал(а): Несомненно это повод называть ветерана путинским холуём. Нехай Лёха в следующий раз думает что говорит и фильтрует свою речь. pecha13 писал(а): вся страна Путина тихо ненавидит |
|
|
|
|
|
Дело не стоит даже 1 копейки. Человек снял видео и выложил на YouTube,
Другой нехороший человек, зарегистрировал аккаунт на том-же YouTube, от имени потерпевшего, и спровоцировал Навального дать эмоциональный ответ в комментариях. При этом "Потерпевший" даже не может сам составить написать заявление в полицию... каким образом он вообще мог зарегистрироваться на YouTube, регистрация в Гугло-сервисах даже для взрослых, не знакомых с компьютером людей не проста, а уж для тех кто родился за десяток лет до начала войны... Я бы понял ещё, если-бы сынуля потерпевшего дал деду доступ к своему аккаунту - благодаря автовходу - дед мог бы пользоваться его аккаунтом... но регистрировать свой... зачем? Я не говорю, что в РФ идеальное правосудие, или даже близко к идеальному... но мать вашу! Эти клоуны даже не стараются! Судья тупо игнорирует все слова защиты. Где шоу? Где интрига? Даже зная, что этот суд - имеет цель тупо посадить человека всё равно хочется блевать от такого исполнения. В Штатах - когда кого-нибудь публичного политика хотят посадить - там игра на высшем уровне, и даже до самого конца процесса не каждый догадываться, что весь процесс срежиссирован... потому-что если кто-нибудь там хоть-бы чуть-чуть уличит судью в продажности - этот судья перестанет быть судьёй навсегда, а клоуны отправятся в федеральную тюрьму не на один десяток лет - права на ошибку нет ни у кого. |
|
|
|
|
|
pecha13 писал(а): Если бы не рост цен на углеводороды в начале нулевых, то он не досидел бы до конца первого срока. AndrewRich2 писал(а): от имени потерпевшего, и спровоцировал Навального дать эмоциональный ответ в комментариях. pecha13 писал(а): Извинения перед ветераном, конкретно в этом случае, это извинения перед путинской системой, которая этого ветерана использует в своих целях. pecha13 писал(а): Давайте не забывать, что Russia Today, которая сняла ролик про обнуление аффилирована с Администрацией Президента AndrewRich2 писал(а): В Штатах - когда кого-нибудь публичного политика хотят посадить |
|
|
pecha13 Не-не-не, это спор вообще не про то. Навальному не сложно извиниться перед ветераном. Вопрос вообще не в ветеране, а во внучке, который хочет не только квартирку от деда, но и сочной премии от Кремля. Не надо сводить это к путинской пропаганде про то, что Навальный перед ветераном не извиняется. Навальный не извиняется перед мразями, которые деда уже несколько раз использовали. В отличии от Кремля, который на копейки увеличивает пенсии, но на рубль цены на коммунальные услуги, лекартства и прочее, Навальный предлагал нормально увеличить пенсии. Более того, не просто пенсионерам, а ветеранам, которых как раз таки осталось с гулькин нос, чтобы хотя бы оставшиеся дни пожили нормально. А что власть, которая так заботится о ветеранах, сказала? А, точно, а *** вам, ветераны. Да, по поводу ветеранов, сачок же не запостит эту новость, но тут один депутат, как раз перед акцией с фонариками, рассказал, как некие диверсанты в блокадном Ленинграде подсвечивали фашистам фонариками. Но оказалось, что ничего подобного не было. И даже советская власть, которая так любила рисовать дела ради террора, не нарисовала ни одного документа, подтверждающего такие события. Ох, и мне вот прямо интересно, извинится ли депутат за клевету на блокадников? Ой, и мне вот интересно, накажет ли власть как-то этого депутата? Хм, я прямо теряюсь в догадках. А возвращаясь к Навальному и ветерану, скажу то же, что и прошлый раз. Вот якобы ветеран подал иск о защите чести и достоинства. А остальные не подали. Значит по отношению к ним не было клеветы, значит они и есть путинские холуи.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
AndrewRich2 писал(а): Дело не стоит даже 1 копейки. Человек снял видео и выложил на YouTube, AndrewRich2 писал(а): спровоцировал Навального дать эмоциональный ответ в комментариях. pecha13 писал(а): Извинения перед ветераном, конкретно в этом случае, это извинения перед путинской системой, которая этого ветерана использует в своих целях. чисто технически дед всё-таки говорил в интересах действующей власти |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 5 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 09-Дек 17:46
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |