Системные требования Dark Souls 3 выросли [Игры]

Заметил интересную черту у всех жутких "портов": все издатели таких проектов, меняют требования к железу перед релизом игры.

Под давлением? Да ладно тебе. Если бы это не было экономически выгодно, то никто бы портами не занимался. Должно быть понятно сколько это все стоит и просто так не делалось бы.

В Steam все еще старые системные требования.

Ozirisss чёт ни первый, ни второй дарк соулс не отличались плохо оптимизацией или завышенными требованиями. Кстати, а кто писал петицию за WWE 2k15 и 2k16? Реслинг впервые с 2004 или типа того вернулся на комп. И кстати - в лучшем качестве и с лучшей оптимизацией, чем на консолях (у меня и та, и другая есть на PS4 и ПК)

Ога, особенно первый.

DENEG net ты на айпаде играл? У меня всё идеально шло. Ты обновись наконец с третьего пентиума.

ofrank0 Шло, может, и нормально, но выглядело и игралось отвратительно. Я даже не думал, что кто-то с этим будет спорить. Если игра не могла поднять разрешение выше 1024х720 без сторонней помощи, то это, наверное, можно назвать плохим портом. И да, некоторые локации все равно вызывали падение фпс, которое и так залочено на 30.

Desuvk у меня такого не было. То, что разрешение не подняли - это не плохой порт, а ленивый. Плохой порт - это игры от юбисофт и ЕА на компьютере. Вот там то есть и разрешение, и всякие сглаживания, и эффекты, да покруче, только идет паршиво. Но в любом случае, мы говорили именно про оптимизацию. Краткая история: Bellum149 написал, что у всех плохих портов завышаются требования перед релизом Ozirisss написал, что разрабы на отстань сделали порт на ПК ДС 1, дескать их заставили _______________ Начиная с первого сообщения о требованиях, речь шла об оптимизации. Требования увеличиться могут либо от добавления новых эффектов и технологий (ага, перед релизом добавили, как же), либо от паршивой оптимизации, которая всплыла по теста на земных компьютерах, а не титанах. _______________ Фаталист правильно подметил, что не хотели бы, не делали. Пф, петиции. Много решили эти петиции? ofrank0, то бишь я, написал, что ни первый, ни второй не отличались плохой оптимизацией DENEG net написал "особенно первый". Без объяснений. Понятное дело, что сарказм с его стороны. ofrank0, то бишь я, спросил, какой же у него компьютер был, что плохо шел. Ведь даже у меня не больно мощный, но шел хорошо. И здесь подключился Desuvk, который только подтвердил мои слова - игра шла нормально. А вот то, что выглядело фигово - да уж, что поделать. Но по правде сказать, все писали, какой же красивый бладборн. Он валяется у меня на PS4 и я не назвал бы его красивым. Дизайн хороший, но совсем не графонистый, как все пишут. Это я к чему - стандартов красоты нет. "Каратель" фиг знает какого года выпуска выглядит очень даже неплохо, если считать, какой... мультяшный движок у него. Хитман всё ещё выглядит немногим лучше Карателя. Управление - да. Слишком жесткое, если у тебя старенький джостик - гарантированно сдохнешь пару раз из-за него и не очень плавного движения. Но я играл с джостика от бокса 360, поэтому смею предположить, управление осталось консольное, оригинальное. Графически тоже оставили всё как есть. Я как считаю, если версия для пк не хуже консольной, то это уже не плохой порт. Поэтому и назвал его ленивым. А плохой - это когда что-то, что раньше работало, теперь не работает.

Топик был перенесен из форума Игры в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth