Нацразведка США не видит перспектив для успешных переговоров по Украине в ближайшее время [Политика]

---

Успешные переговоры по ситуации на Украине в краткосрочной перспективе являются маловероятными, возможна эскалация. Такую версию изложила во вторник директор Национальной разведки США Эврил Хейнс.

"Кроме того, учитывая, что и Россия, и Украина считают, что могут продолжить добиваться военных успехов, мы не видим возможности для жизнеспособного продвижения вперед путем переговоров, по крайней мере, в краткосрочной перспективе", - сказала она, выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США.

Как полагает директор Национальной разведки США, "в течение следующих нескольких месяцев" в контексте ситуации вокруг Украины возможно "движение в сторону большей непредсказуемости и потенциальной эскалации".

---

---

---

Что характерно, еврейка. Значит всё-таки "до последнего украинца", решили... Печально.
Список Шиндлера пересмотреть что-ли?

А не "до последнего русского"? Шел 76й день, не взят нормально даже Мариуполь, ты чем, кем и как собираешься всех украинцев уничтожать?

С точки зрения таких как гражданка Хейнс, особой разницы нет. Для них мы все - русские. А то что они улыбаются и рассказывают вам разное, про то что вы самостийный и особо незалежный, отдельный от русских народ, так у них богатейший опыт стравливания людей друг с другом. Хуту и Тутси не дадут соврать. Для жителей Донбасса идёт 2992 день. А нормально взят это как? Я где-то писал что я собираюсь уничтожать украинцев?

Ты, наверное, уже взрослый человек, у тебя и свои мозги имеются, но пользоваться ты ими не хочешь. Ты на самом деле думаешь, что народ понесший в ВОВ колоссальные людские потери будет сидеть и смотреть, как под его боком растет фашизм? За всей этой истерикой ты не видишь реального положения дел: фашистского проявления в/на территории Украины (глаза разуй на фашистскую символику и почитай литературу умную...); уничтожения жителей Донбасса на протяжении 7-ми лет; провокации со стороны Украины же и запада. Ведь так приятно было этого не замечать, верно?

-.

Интересно, кто её туда "запихал", наверное товарищ Биден - Президент Великой демократической страны.

Если судить по тому что снова были замечены срочники... И даже замечены, со стороны "все по плану, но авиации на параде не будет", т-62 то переговоры рашке больше нужны.

Успешные переговоры для Украины сейчас это или "Убирайтесь с нашей территории" или "Убирайтесь немедленно с нашей территории" и тогда можно будет начинать разговаривать

Интересно, когда уже СШП признают террористической страной? Эту Великую демократическую страну!

Переговоры нужны всегда. Вопрос только в том, кому с кем и о чём говорить? Очередной условный мединский будет говорить с условным арахамией? Попробовать конечно можно, разговор всегда лучше стрельбы, хотя лично я, после того что рассказывает Грубник, уже сильно сомневаюсь что надо разговаривать, но людям которые принимают решения, глубоко до фонаря на то, что я там считаю или не считаю. Видишь ли какая штука получается. Россия официально признала существование таких государственных образований как ЛНР и ДНР. И они, на совершенно легитимном основании, с точки зрения международного права, запросили у России военную помощь. После чего была объявлена СВО. Такие дела. Если коротко ответить на данный вопрос, то никогда.

Я бы ещё прибавил политиков всех стран принявших решение этот самый нацизм поддержать, ну и страны где идиоты продолжают марши и поддержку нацистов. Просто уничтожить сша с канадой мало, есть же идейные союзники этих уродов. У тебя наверно мозги вырубились ещё до майдана. Посмотри новости о росте цен на западе, о блокированных судах с зерном в портах(испортится, вообще будет праздник), снижении поставок газа в европу же... и немного попробуй заставить все же работать мозг. Чем дольше идет операция, тем выше на западе будут цены, тем меньше продовольствия(от нас с Украиной это "немного" зависят), и это самые базовые проблемы которые получают разжигатели войны. России вообще нет смысла быстро заканчивать операцию, максимум, уничтожить нацистов стоит, а дальше можно попросту симулировать. А экспорт стоит, страна с враждебными тварями теряет производственные мощности, разжигатели конфликта бесятся. Если верить Шарию, ещё и голод на Украине планируется, так как зерно .....ий собирался отправить в европу, и в самой европе планируется без данного зерна. Если он ещё и прав, будет такая зрада, что мб кол-во тварей пассивным путем снизится.

Ага, такие дела, всё просто и логично, Россия устраняет нацизм и выступает в роли миротворца во имя международного права, а Вашингтон как всегда суёт палки в колёса и пытается истребить Великую Державу. Или чо? Или вот чо.

Путин давно планировал отжать территорию Украины после попытки Shell основаться в газодобывательном секторе в Украине и после мыслей Украины войти в ЕС. Не нужно быть интеллектуалом, чтобы понять, что Украина как источник газа, особенно планируя вступить в ЕС, угрожала российской газовой монополии. После отжатия Крыма, Shell передумал начинать бизнес в стране, в которой Россия вносит нестабильность. И правильно, зачем вливать миллиарды и основать газодобывательные поля, если они не в европейской стране, которые когда угодно может отжать сосед-параноик. Если бы Украина начала добывать газ и поставлять его в Европу, особенно вступив в ЕС, Российской экономике было бы очень туго. Это одна из причин. "Хохлы и газ" это конечно тот ещё мем, но весьма не безпричинный.

Вторая причина, это застрявший параноик Путин, мышление которого устарело на 50 лет, в то время, как остальной мир укатился дальше по развитию, а Европа вообще занята своими делами и плевать хотела на холодную войну. Путин по прежнему хочет иметь как можно более узкую границу между странами НАТО и Россией, в ожидании войны и внезапного нападения НАТО. Если Украина вступит в ЕС, а потом в НАТО, у России будет очень широкая потенциальная линия фронта, которую сложнее защищать. Если отжать Украину, то линия фрона будет намного уже, и будет находиться у Польши. Страны на востоке от польши не угроза, так как Белоруссия де-факто без приставки "Бело-", а Литва, Латвия и Эстония не представляют военной угрозы, т.к. их можно отрезать от НАТО введя войска на границе России и Белоруссии. Поэтому, если в кратце, Путину очень нужны либо нейтральные страны между Россией и НАТО, или страны под контролем России, потому что более узкий фронт защищать легче. Источник: Аналитики, и 6 лет военного образования.

Ещё одна причина, это через Северо-Крымский канал. Крым ещё с ~2015 был чёрной дырой для российской экономики, так как в него постоянно приходилось массово вливать бюджет из-за проблем с водоснабжением и засухой. С этим тоже надо было что-то делать - либо вернуть Крым Украине, либо отжать регион с дамбой.

Под какими предлогами это отжатие проходит, и насколько он сам же верит своей пропаганде, уже вторичный вопрос. Совершенно бессмысленная война в честь паранойи и устаревшим на 50 лет мышлении. А жаль, ведь мир бы гораздо дальше ушёл на сотрудничистве и заботе и своих жителях.

Жалко ещё то, что родители и жёны ни гроша компенсации за убитых не получают, ибо "СВО - не война, поэтому извините.". Или "пропал без вести". Но это уже другая тема. Конечно, во всём мире цветёт нацизм, а Великая Россия опять подалась на устранение мировой угрозы. А весь мир против, и вообще везде враги великой державы и сторонники нацизма. Надеюсь сармазм уловите. По остальному см. выше.

Отличный образчик зарождающегося культа "избранного народа", борца с фашизмом и нацизмом и сражающегося против всего мира. Который лишь только он один несет сакральное знание как нужно жить, и за обладание этим сакральным знанием весь мир хочет этот самый народ уничтожить. Собсна, скажи мне кто твои друзья - и я скажу тебе кто ты. Единственные союзники РФ - Беларусь, Северная корея, Эритрея, Сирия. Уже и забыл этот начинающий культист, что Украина и сама огромные людские потери понесла во время 2й мировой. И сражалась то там вообще другая страна, да не одна а с союзниками и огромной поддержкой. И не замечает культист, чью символику он сам использует. В интересное время живем. Кстати, в повестке культа принято подсчитывать потери только со стороны сепаратистов, которые - ну конечно же, артиллерии не имеют (ага, в/ч РФ), и сами населенные пункты другой стороны не обстреливают. Да вы что, как так можно то, это же мученики и жертвы. Объяснять тут смысла ноль, в дело вступает не разум а религиозная вера, в угаре которой так удобно считать себя "мировым борцом с фашизмом", против страны, у которой президент еврей, а единственная радикальная националистическая партия за последние 10 лет потеряла голоса с 7% до 1.5%, и имеет всего одного представителя в раде. Но избранный борец с фашизмом сказал что это фашисты - значит это фашисты. И плевать этому культисту на историю, что фашизм был в Италии, а Германии - нацизм, да и значения этих терминов он естественно не знает. Ну фашист и фашист, в демократической стране. По тв сказали фашист - значит фашист. Но этому я не удивляюсь, т.к для последователя секты, образованность - это скорее недостаток.

Да конечно уловлю. Кому война, кому мать родна. Бессмысленная для кого именно? Для жителей Донбасса очень даже осмысленная. Конечно в честь паранойи, так-то запад всегда желал нам, мира, добра и процветания, ага, а Drang nach Osten придумали орки-московиты, дабы не дать коллективному западу осчастливить их священным карго-культом. Стесняюсь спросить: "а какое мышление не устаревшее и современное"? Нужно расслабить булки, признать коллективный запад уберменшами и получать удовольствие, по заветам тетчер? Настоящее сотрудничество и забота о жителях в условиях развитого капитализма? Пфф... Homus Homini Lupus Est и никак иначе. Это информация из укротелевизора или есть что-то, что может конкретно подтвердить что именно там планировал или не планировал Путин? Как по мне, так до майдана всё было замечательно, но майданное руководство передало всю полноту власти известно кому, и согласилось до конца осуществить проект антироссия, по полной так сказать, программе. Какие именно аналитики-то? Сейчас их столько развелось... Кого не спроси, все знают как правильно поступить с незалежной и коллективным западом. Правда обычно всё сводится к тому что: "весь мир в труху, но потом". Военное образование? Оно тоже разное бывает. Как у тебя всё просто оказывается. Надо отжать то, надо отжать это... Только вот почему-то когда это действительно можно было сделать с наименьшими потерями, по словам того же Стрелкова, этого сделано не было, странно, да? Я не в курсе кто там и какие гроши в плане компенсации получает. ВСУ видимо всё получают как надо. Тыщу гривен в день кажется, если мне память не изменяет, да? Или сколько там атошникам обещали? Есть ещё очень нехорошие слухи про кладбища с хирургическими отходами где лежат остатки отважных рабовласныкив, но то такое, брешут наверное, злые языки...

4EjK7iJsplkt Ну примерно всё так... С оговорками конечно.. Только не понятно как сочитается: с И как сочитается с По моему слово "параноик" в корне противоположно всему остальному тексту. Убрать это слово и получаются вполне разумные умозаключения. А платить семьям погибших будут! и некоторые семьи уже об этом, к сожалению, в курсе. По крайней мере семьям погибших военных контрактников и служащих Росгвардии 100% будут платить. И суммы уже обозначены +дополнительно потом прибавят. Уж на военных и ментов лет 10 точно денег не жалеют. Другой вопрос конечно в том, стоят ли эти (и вообще какие-либо) деньги жизни близкого человека. Но это другой вопрос

Как и для жителей всей Украины. Вопрос не в Донбассе, а в том, что это давно разжигаемый конфликт, который судя по многим событиям целенаправленно подталкивался Россией к нужному Путину результату. Это мем кремля. В России давно жирно мажут в новостях о том, какой запад плохой, как он России зла хочет, там все только спят и видят, как бы Великий Русский Дух (ц) искоренить. Я вам на эту тему диссертацию писать не собираюсь, но отвечу кратко - когда в стране дела плохо, нужен общий враг и призывы к духовности. От того и постоянные разговоры о том, что россияне - "избранный народ", богатый культурой и духом, и всё в этом стиле. Не стесняйтесь, отвечу. Хотя вы сами могли бы дотянуть, ну да ладно. Устаревшее: НАТО и Запад хочет искоренить Россию и великий русский дух/народ/культуру/вставить своё. Современное: НАТО это альянс по одиночке слабых стран, ЕС это сотруднический союз, с целью сотрудничества и развития, а нападать никто ни на кого не собирается. Это в русских новостях мозги моют о том, какой запад злой. Естественно, что никто тебе документы из кремля не сольёт, где это написано чёрным по белому. И не надо использовать речевые обороты, принижающие любые высказывания протеворечаие вашему мироубеждению, тут не в вере дело. Это ода из возможных причин, которые сочитаются или не очень с другими, например про общую границу НАТО, отжим Крыма, и ещё кучу разных событий, которые могут указывать на мотивы Путина.

Не нужно иметь степень доктора наук, чтобы оценить общеизвестно возможные причины нынешнего конфликта исходя из общедоступных источников. Давайте по простому примеры взвесим, мне конечно на русском сложно, если что не понятно, прошу судить милостливо.

Например, угроза монополии на газ. Допустим, Путин бы не дестабилизировал ситуацию в Украине в 2014. Тогда Shell бы развернул свою работу в Украине, как изначально и планировалось. Сдобри это Украинской хотелкой в ЕС, и у Украины вдруг есть сильный козырь: - "Вот вы влили в нас миллиарды, а вот Путин на границе трясёт саблей, ну пустите в ЕС!". А там и до ЕС не далеко. Даже если Украине до ЕС в то время ещё лет 15 развиваться было минимум, у ЕС был бы весьма сильный интерес найти свой источник газа, так как своих ресурсов, как ни крути, мало. А тут прямо под рукой нейтральная страна, которая хочет в ЕС. Что будет с Русским газом, вступи Украина в ЕС спустя даже лет 15-20, думаю гадать не стоит. Конкурент будет весьма сильный, особенно с доминирующей позицией Shell.

Далее, ещё один из возможных вариантов - вероятная линия фронта. В 2021 году такое мышление завязано на паранойи и устаревших прошлого века. НАТО и ЕС плевать на нападение на Россию, там это вообще не вариант развития событий. Там это не то что не обсуждается, там даже в военных учереждениях об этом не думают. Не потому что "боятся", как могут утверждать личности болеющие патриотизмом, а потому что там буквально нечего делать. Нападать на Россию? Зачем? "Русский дух" искоренять, или что там ещё по телевизору любят упоминать о "безпричинной" агрессии запада? Если вы такую линию событий изложите европейцу, на вас посмотрят со странным выражением лица, и спросят, давно ли вы таблетки от шизы пить перестали. Вы предлагаете что-то другое делать с этой экономической чёрной дырой? Поддерживать Крым 5 лет, 8 лет, 10 лет, 20? Или так и будем сидеть без воды? Дыню чесать будем, пока остров не засохнет? Вопрос риторический, т.к. я написал выше, что нет однозначной причины, в которую можно тыкнуть пальцем и сказать "Эврика! Вот гарантированная причина нападения России на Украину!". Это сложный вопрос, правдивый ответ на который никто никогда не получит напрямую от Путина. Можно только делать анализ событий - а если урезать все политические тёрки, то остаётся, грубо говоря, газ, линия фронта, и Крым. В последний Россия конечно немного влипла, так просто сидеть на Крыму нельзя, надо что-то делать. Но это уже другая тема. Теперь в курсе. Гуглим документы. Остальное - это смена темы на тычки пальцами в совершенно другое, что не относится к начальному высказываю ну вообще никак. Высказывание было про моральный подход России к войне, о том, что родные компенсации не получают из-за словесных изворотов и официальном названии войны чем-то другим.

dusharik37 Вы немного не так поняли, да ещё одно и то же высказывание процитировали несколько раз. Комментарий по газу это не связан с высказыванием о паранойе, так что суть не в этом. Про паранойу было в контексте возможной войны из ниоткуда, а-ля "прошлый век". Читайте внимательнее, пожалуйста. Я конечно не буду длиннейшие анализы на сотни страниц росписывать, но всё же некоторые центральные моменты конфликта упомянуть стоит.

А одна из них это газ. Ситуация конечно с одной стороны понятная - угроза Русской монополии на газ. Но текущий подход не для 21 века. Так и будем бомбить всё вокруг, и уничтожать судьбы миллионов людей и десятки лет будущего целой страны, где люди тоже жить хотят? Подход к войне тоже дикий - быстро любые негативные упоминания запретили, ввели полнейшую цензуру, и крутим по телевизору о том, как всё успешно проходит и как в Украине расцветает нацизм. Что дальше, если в Польше газовые поля откроют? Быстро проспонсируем "Люблянскую Народную Республику", и через через 3-5 лет введём войска, покрутив фальшивые новости о нацизме в Польше?

Про линию фронта уже ответил другому человеку, см. туда. Мысль о том, что НАТО собирается нападать на Россию, это нараноидальные пережитки холодной войны.

Про ЕС/НАТО тоже следует упомянуть, что страны сами решают, куда хотеть вступать и с кем сотрудничать. Так будут, или только некоторым? Месяца два назад отказывали в компенсации под предлогом, что это СВО, а не война. Хотя меня ответ не интересует, я для моральной стороны вопроса комментирую момент. Когда страна ставит свою машину пропаганды выше своего народа, это грязь.

На военных с поправочкой отвечу - денег то не жалеют, но хорошая их часть утекает в карманы роспиливающих. Как всякие богатые бати с яхтами свои доходы оправдывают, это другая тема.

На последок добавлю: Постараюсь всем ответить, если успею, и если ответы не будут на уровне патриотов-фанатиков с первого канала.

Угу, тупеет то есть. Учитывая современный масскульт и современные повесточки, опускается до уровня животных. Некоторые животинки и на двух лапах ходить умеют, правда хуже людей) Так называемый "непотопляемый авианосец" контролирующий по факту море, бесценен. Ну для дурачков он черная дыра, так зачем то желаемая Украиной и западом)))) Думай что пишешь, работай головой. Знаю, сложно, но надо же думать то хоть маленько. Не надо Настолько тупить. СССР т.е Россия, так и осталась в качестве наследника, идейным врагом нацизма и фашизма, и возрождение чего то там ни к чему. Сторонники избранности русских, такие же идиоты как сторонники избранности украинцев, и всех прочих. Нет избранных но есть идиоты. Наравне с погибшими на Украине во время Великой Отечественной, там было крайне много полицаев служивших фашистам, сравнимо с Польшей и вроде литовцами и ещё кем то с прибалтов. Случайно что ли в наше время именно в этих странах фашизм цветет, и именно издранность. Учи историю, малявка. Поддержка союзников в ВОВ.... по настоящему началась когда СССР остановил врага. Задокументированные факты. Только после этого к нам пошла поддержка в вменяемых масштабах. А союзнички наконец то осмелели, начали бомбить слабо защищенную Германию.... силы то оттянул СССР. А напали вообще только под конец войны, потому что русские и так в продвижении слишком их обогнали. Союзнички блин, америка ещё и с Гитлером весьма выгодно торговала в начале войны. Так что учи историю ещё, малявка. Фашизм от нацизма невооруженным глазом не отличим, но тут ты подколол))) Действительно, нацизм, вот и в современном мире цветет нацизм. Италия кстати тоже в ВОВ против нас воевала. И Россия действительно враг Фашизму и Нацизму хд. Нацизм и дерьмократия легко совместимы, вон правительство-марши-нацбаты Украины, наши дебилы в ячейках(хорошо бы ими занялись)), прибалты с Германией итд. Да и сша потомки нацистов идеально себя чувствуют, только что открыто марши не устраивают.

У дурачков одна отговорка - Ты посмотрел тв и поверил! - даром что тв нет лет двадцать уже.

Хм, про ситуацию с шеллом знаю, но есть одно Но. ДНР и ЛНР планировалось "немного" урезать, дабы строить заводы и прочее. Жители что удивительно, были Против. Мало того, настолько против, что решили остаться с Россией И в отношении них началась война, уничтожение мирных жителей, использование запрещенного оружия итд. Назвалось это антитеррористической операцией. Цель, освободить территорию под застройку. Привет аналитику любого укроканала) Это выходит Россия подкупила Украину дабы восемь лет ДНР и ЛНР уничтожать? Включи наконец мозг. Хм, да ты ещё провалами в памяти страдаешь, причем многолетними. Запад плохой, это постоянно транслирует мягко говоря немного блоггеров, которые немало так времени прожили в Советском Союзе. Навскидку, Гоблин, риторика неизменна. На телевидении запад как врага позиционировать начали вероятно с 2014, после розжига конфликта на Украине. Раньше запад всегда был "торговым и экономическим партнером". С другой стороны, вся история говорит о враждебности запада. С кем у нас в основном войны были с момента появления Российской Империи? Немного Кавказ(помощь запада была), Турция(западное оружие и инструктора), Персия - Иран ныне(см. Турцию) Это конфликты одного времени кстати. А вот потом, когда вышло что хрен Российскую Империю такими войнами взять выйдет, начались войны с "великими морскими" итд державами. Франция, Англия, Германия. Ещё мб кого забыл. Добрый добрый запад, хороший, дружелюбный и честный) Обратись к доктору по поводу провалов в памяти. С ядреным оружием, авианосными группировками итд. За последние годы, нато ничуть не мешает участникам(паханам) захватывать страны которые сами не могут от них защититься. Сирия, Афганистан, Иран, Югославия, плюс отдельные вторжения америки, после ВОВ эти уродцы куда только не вторгались, Ливия и Вьетнам как пример. Ничего себе мирное объединение, больше всего напоминает тупо бандитов, или нацбаты вроде азова. Своих не тронем, остальных ограбим или разбомбим. А посмотреть нынешнюю дипломатию, и ещё смешнее становится. Сербия, Венгрия итд, попросту под угрозами находятся, или санкции и проблемы от запада, или русские ресурсы. Страны дружелюбно относятся к западу, но не имеют возможности выбора где брать энергоресурсы. Для примера. Не ври. Врунишка, у них нет особого выбора с кем и как сотрудничать. Кстати, насчет этого, врунишка ты наш. Как насчет появления ИГИЛ(спонсируется америкой) в Иране, с целью смены правительства на прозападное. Причина, слишком много ресурсов.... слишком слабая армия...... но бурю в пустыне повторять "нецивилизованно") Итог, ИГИЛ в итоге практически уничтожил правительственную армию, сша им этом постоянно помогали. Если бы наших о помощи не попросили, страна была бы под западным контролем, как и её энергоресурсы.

Это видимо цивилизованно. С Украиной кстати похоже, разве что заслали потомков нацистов, которые уже подготовили дебилов к "трусикам и в ес" Но будь там работа уровня Ирана, и такие же расходы, думаю укронацисты щас бы не прятались, а воевали открыто. Спасибо Раде и правительству, хорошо попилили. Шарий недавно видео выкладывал, какие с запада броники приходят. Можно лишь порадоваться за тех кто их носить будет. Мучаться скорее всего не будут. Снова врешь, в поиске при желании слишком просто(на первых страницах) находятся все свежие фейки о разгороме русских частей. Или критика каких нить уродцев по поводу операции.

Явно на зарплате сидишь, но страдаешь провалами в памяти и слишком низким образованием.

Ага. Запад тупой, везде буржуи (что-бы это слово ни значило по словарю), загнивающий капитализм, "Россия великая страна", итд. Речь об экономике страны и последствиях перекрыия канала. "Бесценен" в вашем понимании это одно, а то что он превратился в экономическую чёрную дыру, с засухой, проблемами водоснабжения, полностью убитым агрокультурным развитием, итд., это факт. Про остальное уже написал, повторяться нет смысла. Вы просто ответили про совсем другое, и аргументы у вас на уровне личности ("Ты дурачёк"). Давайте без оскарблений и принизительных выражений. Я вам написал по факту, а вы на личность перешли. Про экономику уже ответил, в вашем ответе ничего нового кроме "запад злой, а ты дурак". И как с вами диалог вести, когда у вас все аргументы по личности?

Я могу пояснить, что культ "избранного народа" может по разному проявляться. То, что вы написали в этом самом сообщении, отлично это демонстрирует.

По поводу вашего изложения о войне, буду краток. Я отлично знаю, чему в России учат, я там вырос. Только изложение событий в России опять таки отшлифовано для подачи в форме "великого геройства великой державы" (и ещё со вставками слов о величии, духовности и геройстве), в то время как заслуги остального мира просто не упоминают, ну или в две строчки напомнят, если уж никак не обойтись без этого. Но это опять таки отдельная тема, где вы вдоволь можете по личности пооскарблять. Именно так и пытаются оправдать войну в русских СМИ. Особенно про химическое оружие, так как Россия сама планировала его применять, судя по массовым заявлениям. А ещё под азовсталью биолаборатория по изобретению биологического оружия, спонсированная самим Вашингтоном, ага. Вы из тех, у кого убеждение на уровне веры, поэтому отвечать дальше нет смысла. И по этой причине тоже. Всего хорошего.

Причин много - и расширение НАТО, и государственный переворот и гражданская война на границе, и сумасшедшие неконтролируемые идиоты. Как там было - "кто не скачет - тот москаль"? Вполне логичная цель. Почему США так можно делать, а другим нет? Нестабильность пошла с Западной части Украины. Раскачивание Востока - лишь превентивная и ответная мера. И если бы новое руководство страны было адекватным, они бы эти проблемы решили. Никто и не спорит, но глупо отрицать тот факт, что для России вся эта история носит характер угрожающей национальной безопасности. Рассуждать же о том, что национальная безопасность такого соседа ничего не стоит и никто не будет этим заниматься - ещё большая глупость. Такой прям параноик, что страна, которую постоянно ставят под экономическую и военную угрозу со всех сторон, под всеми санкциями ведёт боевые действия и при этом доллар 70, и продукты на прилавках есть и бензин по нормальной цене. Какими-такими делами занята Европа, позвольте узнать? А что он должен хотеть? Чтобы эта граница была неузкой и прямо возле Ростова или Смоленска?))) Может быть, Путин хочет, чтобы вокруг своих границ были вооружённые конфликты и постоянные свержения власти? Очевидно, что это большие геополитические игры. И если НАТО расширяется, то и ответные меры должны быть. Вы всё правильно пишете, вопрос в том, почему вы считаете ЭТО НОРМАЛЬНЫМ? Почему НАТО у границ РФ - это нормально? Почему вооружённые конфликты у границ РФ - это нормально? Зачем вообще НАТО двигаться к границам РФ? Мы вроде в одном мире все живём. Интересно, а почему же Крым с 2015 был чёрной дырой? Там же до 2015 так хорошо было жить при Украинской власти. И дороги там ремонтировали, и инфраструктуру развивали и вообще красота была. А как в РФ перешли, так сразу черная дыра была. Украинское государство так беспокоилось о своих гражданах на оккупированных территориях, что взяли и отрезали им пресное водоснабжение. Так беспокоилось, что комиссия ООН составляла свой отчёт даже не доехав до Крыма. Весь мир так заботиться об оккупированных Крымчанах, что последние даже не могут делать покупки на Aliexpress и нормально пополнить Steam из-за санкций. Вот это пример заботы и борьбы за свой народ (если б там не было пво, наверняка б ещё и ракетами жахнули, а чо такова?). Настолько бессмысленная, что вы сами пишите о причинах и смысле этой войны. Пропаганда-пропагандой, но мир гораздо дальше ушёл бы, если бы центр мировой экономики тратил свои деньги на развитие, а не на революции и разжигание вооружённых конфликтов по всему миру.

ага, такой огромный опыт, что они уже и до русских училок истории добрались, которые детям на урокам рассказывают что Украина первая напала на Россию, что Россия в феврале просто начала защищаться! (ой, стоп, "так это же фейк"© великий русский народ) ага, только не забывай благодарю чьему ленд-лизу на миллиарды долларов были прорваны блокады, отогнаны немцы, на чьи шасси устанавливались миномёты Катюши, по каким технологиям создалась т-34-85, "но ведь ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД скажет что это всё фейк" (ведь именно так Путен говорил буквально 2 дня назад, 9го мая, что советский народ был один на пути к Победе, никто ему не помогал)

whaaaat?))) Вы это серьёзно? Вы точно помните Югославию, Ливию и Афганистан?

Ну разве что источник газа из задницы Зеленского.)

Другого газа, своего, у укров нет. Одаренные граждане любят тыкать в ленд-лиз (причем вспоминают о нем примерно так же, как фанаты Навального про Конституцию - ооочень ситуативно и бегло), но почему умалчивают о цифрах (наибольшая часть помощи шла в Великобританию). А еще о том, что этот самый ленд-лиз работал и в отношении Германии.

"Ничего личного, просто бизнес".

Ещё один нарисовался. В России это толкают опять таки через очки "злой запад, России зла желает, но Великая Россия (ц) с Великим Русским Духом (тоже ц) восстанет с колен". Пережитки холодной войны и продолжение старой советской пропаганды, только загибают посильнее. Немного не та ситуация, но по пальцам объяснять не буду. И Украине самой решать, куда вступать. А если цель такая логичная, то почему войну под предлогом нацизма начинают? Иначе народ не одобрит? "Запад злой, запад виноват, запад разжигает". Про официальную линию событий, излагаемую в новостях, выше отвечал уже. Нет, не глупо. Давайте без демагогических приёмов седьмого класса. Я тоже так могу, смотрите: Глупо отрицать тот факт, что начало войны под предлогом искоренения нацизма - это идиотизм. Видите как выходит? Делаем высказывание, добавляем "только дурак будет отрицать, что..." и покатилось.

Завтра в Польше найдут газовые поля, и что, как варвары будем вести себя? Национальная безопасность это растяжимое понятие, которое в русских новостях растягивают вообще на всё.

Сейчас 21 век, страны сами решают, с кем сотрудничать. Надо подстраиваться под постоянно меняющийся маркет. Уже отвечал на это выше, правда в другом контексте. Это по версии Русских СМИ везде экономические и военные угрозы, дестабилизация мира, итд. Про массовую коррупцию и отмыв денег опустим.

Я по проще пример приведу.

Дядя Ваня продаёт мне помидоры. Дядя Иван тоже хочет продавать мне помидоры, и живёт ближе, значит за помидорами ходить далеко не нужно. Ваня злится, и идёт сжигать дом Ивана, чтобы он не мог продавать мне помидоры.

А про военную угрозу отвечал выше. Это пережитки холодной войны, т.к. Путин параноит о том, что его НАТО вот-вот атакует, и что-то сделает с его страной. Именно эту версию и перетирают в российских СМИ, чтобы создавать иллюзию конфликта и отвлекать от своих проблем. Чтобы граница России была там, где сейчас. Зачем? Тут дело не в расширении НАТО, а в том, что Путин параноит и думает что его НАТО вот-вот атакует. Иметь буфер из нейтральных стран вполне логично при постоянном военном конфликте, но не в 21 веке. А страны пусть сами решают куда вступать. То, что Россия не предлагает экономически выгодный альянс и уровень жизни аналогичный европейскому, это проблема исключительно России. И правительства, где бюджет утекает в карманы людей, находящихся у власти. Потому, что НАТО не представляет той опасности, которую рисуют русские СМИ.

Вооружённые конфликты у границ РФ - это не нормально, не нужно, и бессмысленно. НАТО нахрен не сдалось атаковать Россию. Это пережитки холодной войны, и мышление, которое у Путина (и у всей страны) за 50 лет не изменилось. Я не знаю как там было жить при украинской власти. Речь не об этом, а об одних из поводов для войны после отжима территории. Одних из тех поводов, которые в русских СМИ вообще не упоминают. Отлично помню. И подачу новостей российских СМИ о событиях тоже отлично помню. Сейчас с подачей новостей ещё хуже стало. Никаких нюансов и противоположных аргументов на фактической основе. Всё подаётся очень чёрно-белым, "Запад злой", итд. ????? Не думаю, что на это есть смысл отвечать.

Конечно нет. Если Газпром закроет вентиль, трубопровод незалежной либо заржавеет, либо его разберут, за ненадобностью. И поэтому баз все больше, а ракеты все ближе. В 97-ом году обещали не расширяться, и сами же расширились.

Как и экономика России. Нюансы будут? Или только пересказ версии СМИ, которые вообще не упоминают почему, зачем, из-за чего. Просто НАТО строит базы, клепает ракеты, и так и хочет поставить ядрёное оружие поближе к границам. А, да, и Газпром надо упомянуть. Всё. Детали и нюансы не нужны. Нужен чёрно-белый взгляд на мир, и "злое НАТО". Угу

...

Отредактирую пожалуий ещё про вот это: Ядерное оружие.

Ядрёное оружие у границ это тот ещё мем, который СМИ очень любят обсасывать и пугать им население для оправдания всяких, иначе нелогичных действий. Как это проходит? Да по совершенно идиотской схеме.

К примеру, какой-то официальный "эксперт", который говорит только по поданой ему бумажке, что ну вот ДОПУСТИМ границы НАТО будут поближе. Тогда Буш Обама Трамп Байден сможет поставить ядрёные петарды прямо на границе. Ну теоретически! Вот чего НАТО хочет своим расширением!

Это подхватывают СМИ и называют называть это "подозрением" на то, что США хочет разместить ядрёное оружие на границе с Россией. А оттуда и катится.

О том, что ядерное оружие держать на самой границе смысла мало (есть, но очень мало, и не стоит потенциального конфликта), СМИ конечно не рассуждают. И то, что США может ударить ракетами, боеголовки с которых не собьёшь, чёрт знает откуда, тоже особо не напрягаются. Что там ракеты в подводках и где-то на расстоянии нескольких стран. Не-не. На границе будут !!! И то, что у обоих сторон есть средства автономной ответки, тоже не особо упоминают. Никаких нюансов, рассуждений "что, зачем, почему", а просто упругое навязывание "НАТО злое, ядрёное оружие на границе", " базы на границе", и "Россия обязана защищать свои интересы". И всё - НАТО строит базы, Россия реагирует на неправомерную агрессию - и на этом точка.

А потом такие как ты приходят, и бахают шутки про газ из задницы, которые я уже после 7 класса забыл.