Этот сайт наглядно демонстрирует богатство супербогачей [Интернет]

CriDel Те у кого ни когда не было больших денег, редко могут ими нормально распорядиться. Пример из США, где некоторые люди выигрывали большие суммы в лотерею. Итогово спускали быстро все свои деньги и все.

Даже взять меня, дадут мне допустим 10 миллионов рублей. Приумножить я их не смогу, максимум куплю квартиру или в банк положу. Если у тебя есть соображалка, и то не факт,что все получится.

Тут кто-то говорил, ай какие плохие государства, налогами все отнимают. Если не будет государства, то будет полная анархия. Твоя жизнь не будет стоить ни чего. Будет правого сильнейшего. Собрал банду из 10 человек пошел грабить, убивать. А тут другая более сильная. Взяла и перебила твою. У тебя нет право собственности. Все твоё пока сможешь защитить. У сильнейших буду рабы за миску еды работать. будут отдельные небольшие группировки, которые будут убивать и грабить друг друга, пока не решат объединится и придумать свод правил, и опа снова будет рождаться государство, у которого будут правила. За правилами будут следить полиция,а на неё надо будет скидываться и опа налоги.

Государство возникли не просто так, без него намного хуже.

А почему на том сайте нет формулы и никит0са?

Не надо решать за других, вы - не все. Посмотрите на страны что я привел в пример, там никто больших денег и не имел, - всем всего достаточно для достойной жизни и обеспечения семьи качественным жильём, едой, образованием, и даже другими более высокими потребностями, при этом государство именно раздаёт излишки ВВП, и что-то никто ничего не пропивает. Если человек удовлетворил базовые потребности - то и дивиаций у него наблюдаться не будет. А некоторые выигрывали и начинали успешный бизнес, и таких 90%, просто про них не трубят все сми, это ведь не хайпово, правда? Гораздо хайповей рассказать про чувака который выиграл 20 лямов баксов и за год их просрал - вот это новость! И сразу на всех политических шоу -"Смотрите люди! Нельзя беднякам деньги давать!", это просто мелкая манипуляция сознанием, на чем и держится государство. Не будет. Вы описали только что мир. Государство - это и есть банда, только завуалированная, она и грабит по праву сильнейшего, - хочет собственности тебя лишит, хочет средств, дань беспрепятственно собирает, и всё это - если ты не можешь себя защитить. Отсюда и бедные, - это как раз те кто не может себя защитить от банды "государство".

И банда-то всего 1%, так что они даже не сильнейшие, просто промыли людям мозги за много тысяч лет, так что уже с самого рождения каждому вдалбливают безальтернативность бандитского устройства общества, но это именно что враньё. Взять тот-же Техас - у каждого пушка, и право убить любого кто к тебе в дом пришёл, - так меньше всего убийств по стране! - Это удел агрессивных тупых особей, которые не способны создавать, именно они и есть те самые "правители", клепающие себе-подобных при помощи не менее тупых и агрессивных "правил". Но большинство людей не такие, подавляющее большинство - это креативные мирные люди, стремящиеся к достойному уровню жизни и удовлетворению своих интеллектуальных потребностей. И стоит разорвать замкнутый круг "государство"-зомбирования, и вы с удивлением обнаружите - что власть оказалась простым рудиментом человечества, и анархии не наступило. То что вы не видели иного мира - не значит что его нет или не может быть.

Lit up pilot Коммунизм возможен только если бразды управление отдать беспристрастному ИИ.

Любая управляющая простойка, будь то "Высшая советская номенклатура" или же "Демократические институты" - будет классами, в бесклассовом обществе, и поскольку такое положение вещей эту самую прослойку будет устраивать на все 146%, то она будет делать всё возможное и невозможное для того что-бы остаться у власти навечно.

Вот это всегда занятно читать или слушать, даже со стороны простолюдина. 90 процентов успешных, но почему-то Безосов, Масков и Джобсов можно по пальцам пересчитать. На Земле с населением в 7 миллиардов.

Если хоть немного понимать, как устроен бизнес и рынок, то читать про успешность вдвойне веселее.

Начинаешь копать тему...откуда успешность и деньги. И опа, одному мама с папой на старте деньгами помогли, второй вообще из гос. казны питается, третий дружил с правильными людьми... И давно государство начало лишать собственности просто потому, что захотело? Примеры в студию, сказочник. Один бывший губернатор в США как-то сказал, что 95 процентов людей - идиоты. Которым если не сказать, что надо делать и как, они делать не будут ничего.

И опять же...так много креативных, но почему-то успешных мало.

Да те же торрент-трекеры взять. Их что, прям так много? Которые существуют давно, у которых есть база и люди... О ужас, их тоже мало. А почти все "гениальные и креативные" идеи юзеров администрация (ну хотя бы местная) разбивает в пух и прах, потому что ляпнуть что-то на форуме, и реализовать в жизнь - не одно и тоже вообще.

Особенно это забавно слышать от человека, слышавшем про бизнес только в нетике. Сразу видна ментальность и круг общения, в котором грабёж - это успех. Приказывать будешь шавкам своим, а погоди, у тебя же их нет... Успешных подавляющее большинство, а сечины, миллеры, и прочие - это не успешные, а бандиты, а грабёж и мошенство - это не успех. Не мне вам рассказывать, кем и для чего создаются трекеры, и конкретно Тапки, будь у тебя совесть, Формула, ты б нам правду рассказал, да только видать не судьба...

Забавно то, что ты слушаешь текст, глядя в монитор. Тянет на маразм, слегка. Ну то есть про успешность ты не знаешь ничего. Ответ принят. То есть примеров нет. Ответ принят. Да какие проблемы. Не устраивает ответ бывшего релизера, модератора и журналиста (здесь, на этом ресурсе), посмотри сам темы по предложениям и улучшениям. Можно даже админов в ЛС спросить, как у людей с креативом...сколько его поступает и сколько отсеивается по причине того, что это детская фантазия. Правду о чем или о ком? И с какой стати я должен что-то рассказывать? Ты кто, откуда взялся и что из себя представляешь, чтобы я перед тобой исповедовался?

karlmenni Википедия, хватит читать википедию уже 2020й, а вы все верите не полживым сми... Первая мировая произошла в результате капиталистических противоречий, Вторая мировая по той же причине, собственно она вышла из первой. Национализм лишь промежуточная ступень к крайне радикальной правой риторике, то есть к фашизму. Сегодня ултра-правые радикалы уже у власти в той же Украине, и из какого же строя они вылупились?

AndrewRich2 Ничего не понял, что вы хотели сказать? Причем тут ИИ? Общество без классов не предусматривает деление на классы и касты все ровны перед законом. Сейчас есть каста приближенных и перед законом они ровнее. Власть должна быть бременем, а не привилегией "избранных". Проблема в идеологии, а вовсе не в людях. Но это процесс не одного поколения, чтобы избавиться от идеи схомячить все вокруг нужно очень долго жить в другой идеологии без влияния из вне (других идеологий), а это значит что весь мир должен быть советским, или самоизоляция)))

Отобрать и раздать нуждающимся, то есть мне!

Lit up pilot Я к тому, что не надо идеализировать СССР - в нём всегда была каста избранных у власти, которая не была заинтересована в полном коммунизме вообще. Им и при социализме жилось лучше всех.

Когда бесклассовое общество строят те, кто сам хочет быть высшим классом - идея обречена на провал в зародыше.

Мы живём в реальном мире а не в сказке, и поэтому в построении коммунизма не заинтересован ровным счётом никто, и, даже вы, на 99%, ибо с этой же вероятностью вы хотите коммунизма для себя... а остальные да хрен с ними...

Ок, избавились. Чем и пользуются паразиты и просто познавшие настоящие бедность и голод, которым распространение такой идеологии крайне выгодно, ведь себе-то они рамки не ставят, проявляя максимально возможную хитрожопость, оттачивая конкурентоспособность, и чихая/смеясь/презирая любые призывы к стыду/совести, поскольку рано познали сильную боль от этих рычагов. Хочешь менять идеологию - начни с буллинга в школах, например. Отследи корни данного поведения и пойми, почему идеология, заставив стыдиться такого поведения, в лучшем случае, делает его скрытным(переводя в токсичное), не избавляясь от него ни разу. Ко-ко-ко-родители, куд-кудах-воспитание! Хрен там плавал - это сидит в крови, и пока этого не признаешь, освободиться невозможно. Воспитание(дрессировка) лишь активирует готовые "протоколы", которые рано или поздно всё равно активируются средой. В случае "поздно" это принято называть инфантильностью, а для самоутверждения "маминькиным сынком" и тому подобным. А стремление самоутвердиться откуда берётся? Вот то-то и оно.

Глубже, глубже лизните. Обслуга какая она есть.

Кто-то смотря на это сравнение осознает свою никчемность, а кто-то напротив, поймет, что в мире нет ничего невозможного, бросит работу в попытке занять свое место на этой линейке) Хороший сайт.

Фигасе тут коммунистов нарисовалось, которые не особо-то отличаются от фашистов и нацистов. Внезапно. При том, что некоторые из этих "коммунистов" только балаболят. А по факту чего-то добились по жизни при капитализме. Внезапно. Днище.

p.s. Кстати, что интересно - на Безоса напали, так сказать. А как же его бывшая супруга? Походу одна из богатейших женщин в мире. Ну, как-то просто так. Из-за развода) Кто-то что говорит про её миллиарды? Не?

"Термин «национал-социализм» появился из-за попытки создать националистическое переопределение «социализма», как альтернативу международному социализму и свободного рыночного капитализма. Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве приоритета экономического устройства [14] [15] [16] .

Гитлер объяснял своё понимание связи социализма и национализма следующим образом[17]:

Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов. Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен. <… Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." Википедия (слова Гитлера) если углубиться более серьезно) и изучить историю, хотя с кем я спорю.

f.d.s. Ты не забыл как не однократно здесь обсерался? То что ты черт мы все в курсе и что подобные тебе устроили второго мая в Одессе помним, ты поди праздновал. Но ничего придет время, к тебе и таким как ты придут те которых вы так боитесь и пытаетесь вывалять в говне в котором сами плаваете. Не скучай это время не за горами.

Lit up pilot Ты не забыло, куда я тебя, фашиста, послал. Не? Когда ты мне в личку писало. Послать ещё раз? Обсираетесь вы, голимые фашики. Позорники. Когда-то умный человек сказал - фашисты будущего будут себя называть антифашистами. Так вот вы они и есть. Подтвердили.

На счёт Одессы, и убитыми вами людей, ты бы не балоболил. К обсуждаемой теме это не относится. Но, вот, как оно было, и кто виноват. Виновны твои упоротые братья по разуму, которого у вас нет. И, что характерно - почему-то все оказались в России. Как так-то?

А вот эти соседи полный аналог современных либералов - им пофигу на последствия, главное чтоб оппоненту было плохо, ну конечно просто мерзкие людишки их всегда хватает. А сама идея раскулачивания заключалась не в отъёме нажитого, а в прекращении эксплуатации человека человеком, но к сожалению всегда есть "молодые и инициативные, идейно подкованные, защитники интересов народа" (депутаты, единоросы, менеджеры разных уровней, коррумпированные чиновники и служащие) работающие исключительно на свой интерес. Ведь это именно они устроили "перестройку" и переход на "новые экономические рельсы", они и есть ярчайшие представители капиталистической морали. А не надо каждому по миллиону, надо чтобы он не ездил на авто стоимостью в космический шатл, не пил напитки стоимостью в годовой доход большинства населения страны за бутылку, короче не купался в совершенно не нужной роскоши, переводя полезные ресурсы на унитаз ещё и демонстрируя это всему миру и навязывая идею чрезмерного потребления как норму и цель жизни. Занимался бы производством необходимых человечеству технологий, меценатством в объёмах равных всему сверхдоходу, тогда человечество бы молилось на таких людей, ну а пока это просто шайка эгоистичных жуликов.

ask_177, этого не надо, а вот это надо~ А то, что любая реализация подобного мало того, что стоит на шатком основании, по простой причине того, что выгода виду не видна как выгода индивиду, тупо из-за срока жизни, так ещё и цель распространения этой неработающей идеи - всё та же конкуренция, это всё ВРЁТИ! РАБОТАЕТ! Нет бы задаться вопросом, что могло бы быть выгодно как индивиду, так и виду, и как бы избавиться от идеи что люди ДОЛЖНЫ следовать каким-либо принципам, в данном случае умеренности, или любому другому, провозглашённому успешными и конкурентоспособными лидерами, что является прямой манипуляцией через предопределённость в поведении социальных существ, и чем ВСЕГДА пользуются паразиты. Нет бы разобрать по частям исторические события хотя бы десятка стран, сравнить и вычислить ошибки, приведшие к падению. Нееет, это надо, а это вот не надо, и плевать что фактически это выгодно лишь паразитам и фанатикам.. ну, точнее последним лишь кажется, что выгодно.

То есть чтоб он не эксплуатировал нас - мы эксплуатируем его, - "остановим эксплутацию человека человеком!". Г-логика)))

f.d.s. Как же вы любите перекладывать вину на других, смелости не хватает признаться, только и можете из под тишка срать. А что да лички, ну давай всем будет интересно почитать и про рашистов и про то как даже там ты обосрался. Ты умственный калека мне тебя искренне жаль.

Если ты забыл, то исподтишка стреляла ваша сепарская титушня. По людям, которые вышли на ход за единство Украины. мало того, что стреляли исподтишка, так ещё и прячась за спинами ментов. С чего ты взял, что кому-то интересно читать твои словесные помои? Я их и сам не читал, одного сообщения хватило, емнип Так что можешь больше не напрягаться Встань перед зеркалом и повтори пять раз в слух

фашик, ты ворвался в тему, которая вообще не касается Украины и устроенной вами бойни в Одессе. И сходу обвинил меня в том, что чуть ли не я лично виноват и, что я праздновал смерть людей, и дальше ты начал угрожать неопределённому кругу лиц непойми чем.

Возникает логичный вопрос - а какого хрена? У тебя с головой совсем плохо? Можешь не отвечать.

Ну вот о чем я и говорил. Никогда такого не было и вот опять Я даже плюсану

Раз ты опять обделался, так подмойся, поменяй портки и не воняй. Жалуется оно Не подмазывайся. Мне твои фашисткие плюсики нафиг не нужны.

Опять чёртовым коммунякам не дают покоя чужие деньги. Отнять и про**ать, уже проходили.