Введен законопроект о запрете снюса и насвая [В России]

---

Законопроект о полном запрете продажи снюса и других смесей, вызывающих зависимость и негативно влияющих на здоровье, внесен в Госудуму, сообщила депутат от КПРФ Вера Ганзя в Facebook. В действующем законе есть пробел, который делает снюсы формально легальными.

Ганзя отметила, что закон, запрещающий продажу снюса, содержит формальный пробел, дополняя часть 8 статьи 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» конкретной исчерпывающей формулировкой «и табаком сосательным (снюсом)».

«Таким образом, производители, именуя снюс в процессе производства, например "никотинсодержащей смесью", "чистым никотином" и т.д., де-юре соблюдая закон, де-факто продолжают выпуск данного легкого наркотика», — написала депутат на своей странице в Facebook.

Ганзя предложила сформулировать запрет так: «Запрещается оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), любыми сосательными и жевательными смесями, содержащими никотин и/или его производные, а также любой аналогичной по своему действию на человеческий организм продукцией».

Депутат отметила, что снюс очень популярен среди подростков. Психотропное действие продукта на головной мозг быстро вызывает развитие физической и психической никотиновой зависимости, а также может привести к летальным исходам.

---

---

---

Ну всё правильно. Однако формулировка опять же неверная. Потому что тогда под запрет могут попасть аптечные жвачки с никотином и жидкости для вейперов.

Давно пора начать регулировать вопрос с этой отравой, ни сертификатов качества ни проверок минздрава у этой продукции нет, но сосущих пластмассовые сосульки все больше, травят себя неизвестно чем.

и травят окружающих

Жвачки эти - средство опустошения кошелька. Причем не самое дешевое.

Ну а про жидкость уже написали, даже добавить нечего.

pipka Всё давно известно и продаётся, не только на российском рынке, но и в Европе и Америке, где стандарты качества в разы лучше наших. Более того, это отличная альтернатива обычным сигаретам, которые известно, что вызывают заболевания легких и других внутренних органов. И тем не менее продаются в каждом магазине до сих пор...

В Европе вейпинг не настолько популярен. Курящих жижу меньше чем у нас.

А про те же США даже на Тапках публиковали новость про вейп и его последствия. Тема не заглохла, количество пострадавших и умерших продолжает расти.

Ой! Ладно, экологическая обстановка ещё больше травит

Это тоже способ борьбы, если что. Информационный. А в какой-нибудь IQOS не намешаешь. И пара сильно меньше, и внимания столько не привлекает... Сразу видно, кто читал сам, а кто соседа послушал. У нас писали примерно также, как и за бугром. В причинах, на тот момент, не значилось ничего. Мол разбираются.

P.S> Большими буквами всякое дерьмо пишет "Лента" какая-нибудь, на пару с "Медузой".

Ну мы же прекрасно понимаем что правды нам уже и не скажут, как минимум можно выстроить логичную теорию что опасность вейпа могут сейчас раздувать и табачные компании, которым не нравится, что весьма немалое количество курящих ушли на пар, а то и вовсе через пар бросили курить, а тут такое удобное событие с дурнями, которые отравились чем попало, удобный момент зафорсить запрет вейпов, и нагнать жути людям) Ну и я лично знаю людей которые уж под десять лет парят активно, и чувствуют себя замечательно, пользуются нормальными девайсами, нормально обслуживают,и что попало не заливают. Во вторых если балбесы намешали говна в жидкость и на свою задницу приключений нашли, почему это закидывает вейп в минус? Ведь теоретически и сигарету при желании можно перезабить, намешав какой нибудь гадости, только раздувать это потом не будут так, скажут укурился насмерть и все, и сигареты тут не причем, просто курящий был дурак. Так почему вейпы в таком случае должны получать за дурость других?

Против айкоса тоже ничего не имею, да и вообще в целом ничего против курения не имею, изначально я просто хотел сказать что некоторые слишком круто высказываются на запрет и на "травят окружающих", при этом замалчивая, что травят нас и другие вещи, и куда более активно, раздувая слона из не особо значимой, как по мне, проблемы

Мне эта информация зачем? Я тоже много кого знаю, кто пьет, курит и живее всех живых. Потому что именно в вейп это дело замешали. А почему нет? И потом, есть конкуренты, в чьих интересах убрать непонятную жидкость со своего пути и занять рынок. А тут еще повод такой... Ну у всех свои интересы. Кто-то искренне считает, что вот это не правильно, а кто-то продавливает чужие интересы.

Травит нас бензин, точнее выхлопные газы. Но если взять и запретить автомобили с двигателями внутреннего сгорания, то наша экономика и повседневная жизнь, мягко выражаясь, встанет раком. Это только от машин, не говоря про авиацию и судоходство.

Я бы обычные сигареты проверил. Неизвестно, из чего делаются. Точнее, известно, из бумаги, пропитанной непонятной жидкостью. А что это за жидкость, из чего делается? Ни сертификатов качества, ни проверок минздрава...

Там, на пачках сейчас даже кол-во никотина и смолы не указывают. Да и вряд ли там есть смола и никотин

Вставлю свои 5 копеек.
Вейп как средство замещения сигарет - отличная штука. С обильным паром, конечно, не всегда классно, люди морщатся, лучше бы он был не светоотражающий, как, например, выхлоп у машин, никто же не протестует, что на улицах куча этих выхлопных монстров.
Айкосы - это чистой воды обман с целью занятия рынка. Там тот же глицерин, ароматизатор, никотин.
Сигареты - кислая мерзость непонятно из чего. Раньше, в 90-х, были лучше.
Насвай - это же одни чурки потребляют, не?

Tuuari Хм, вот я прямо не знаю про идею со светоотражающим. Мне нравится белый пар. Как облака. В этом есть что-то успокаивающее. Если бы пар вообще был бесцветным, я, наверное, не парил. И так смотришь в окно - тоска и грязь, белый густой пар хоть что-то светлое, что можно на улице увидеть. Снюс попробовал недели две назад. Фигня какая-та. Один раз под верхнюю губу положил на пять минут, потом переместил под нижнюю тоже на пять. Ничего. В другой день закинул сразу две. Тоже фигня. Вообще ни о чем. Регулировать может и нужно, да только у нас в стране вообще ничто не регулируется, только запрещается. А это плохо. Вон, буквально на днях три жизненно необходимых препарата приравняли к наркотикам. Супер. Уверен, что тоже были некоторые особо одаренные, которые кукарекали про вещества, содержащиеся в лекарствах.

Я так считаю, если что-то, что угодно, можно достать без использования дарквеба - это должно быть разрешено. В США траву разрешили - и как-то стоит страна, не развалилась. Илон Маск курнул - и тоже не умер. Я уж не говорю про Джо Рогана. У нас же в рашке обожают мма, миксфайты и прочий шлак. Джо Роган, который и траву дует, и психоделики пробовал, спокойно комментирует UFC, выступает со стендапом, ведет популярный подкаст, общается с лучшими умами Земли в области науки, политики, комедии, бизнеса.

Всё почему? Потому что люди тупые ксенофобы. Вместо того, чтобы изучать неизвестное, зажигают факелы и бегут с вилами. И ракеты освещают батюшками. Вот в такой стране мы живем. Когда-нибудь до Пакистана докатимся. Чечня без дотаций и есть Пакистан.

Запрещать нельзя. Но снюс нужно изучить. Я прикола не распробовал, но если она вредит не сильнее водяры - пусть будет.

А мне абсолютно наплевать, что там у тебя менее вонючее и вредное, травись этим говном в своей квартире, а не в общественных местах и я тебе слова доброго не скажу

добавлено спустя 36 минут 23 секунды: А действительно давай всё равнять по водяре, если сразу не отбросил копыта, то разрешить Потом "бах" застрелился рак и ты первый сюда прибежишь под новостью со своими rip'ами В сраку себе ещё забыл засунуть. Тебе разве не сказали, что смешивать с паром вредно. Теперь понятно почему ты такой Господин Шариков вы первый пациент Похоже сейчас прозвучала пропаганда наркотических средств

Вроде как 5 минут, судя по википедии, это самый минимум. Что у тебя в инструкции было написано?

Так что в России сигареты скоро всё?

Narkolis У меня не было. Знакомый сказал, что пять минут вверху, пять внизу. Параша. Слюни собираются, а сглотнуть нельзя, как гопник сплевываешь. А давай. Давай. Потому что водяру продают на каждом углу. Потому что водяру мы поставляем, потому что водяру жрут в каждом селе, потому что водяра - это национальный продукт, предмет нашей гордости. Я не скажу, что водка - это что-то плохое, потому что это не что-то плохое, для нее есть полезное применение, да и в компании можно выпить. Проблема в том, что она 1 в 1 то же самое, что и средние наркотики. Средние, потому что от легких, вот так неожиданность, нельзя передознуться. Чтобы передознуться от нормальной травы нужно выжрать столько, сколько в сумке не поместится. От водяры, премиум качества (для чистоты сравнения, потому что от дерьмового всего можно сдохнуть, и от водяры, и от плана, и от еды простой), можно кони двинуть с нескольких бутылок в одну харю.

Мне в целом плевать, кто чем травит себя. Но меня, как известного "борца за справедливость", бомбит с того, что водяра - это круто, это зашибись, гуляй рванина, а вот легкие наркотики, которые применяются для лечения легких и сложных психологических заболеваний, в том числе ПТСР у солдат - это абсолютное зло. Я бы даже согласился на абсолютное зло, но дайте хоть статистику какую, какие-то доказательства, что-то, с чем можно было бы работать. Вот статистика только по ДТП в России за 2018 год - 168099 происшествий и 18214 смертей. За год! И я не говорю о всех проблемах, которые вне ДТП были совершены по вине алкоголя. При этом по марихуане первая, ПЕРВАЯ, смерть зафиксирована была в 2017 году. Лол. Вот тебе цифры. Интересный факт - в азиатских странах наказания за легкие наркотики намного серьезнее, чем за тяжелые, потому что тяжелые, в частности кокаин и прочее, ускоряют человека, а легкие замедляют и расслабляют, а азиатские страны известны своей продуктивностью и отношением к работе.

Уже даже пошло говорить о том, что чрезмерное употребление чего-либо - это плохо. Какой-нибудь д*цензура*б может подумать, что я тут пропагандирую наркотики. Нифига, перечитайте. Я говорю о том, что есть наука, так используйте науку для того, чтобы доказать, что наркотики - это плохо. Это не эфемерная субстанция, типа бога, которого нельзя потрогать. Вот тебе вещества, вот тебе приборы, вот тебе тестовые группы - исследуй. Исследуй и дебатируй, расскажи миру, почему ты за, почему против, почему тебе наплевать. Но у нас же так не делается, верно?

Возвращаясь к снюсу - я о нем узнал месяц назад, несколько недель назад попробовал. Мне вообще побоку. И такие законы - это же ведь не взвешенное решение. Ты, например, слышал хоть какие-нибудь слушания? Может новости какие читал? Лично я нет, я вообще ничего не слышал об этом. Недавно были новости про вейпинг, все начали орать "ОПАСНОСТЬ! МОЖНО СДОХНУТЬ!!", а потом оказалось, что в Америке умерли люди не из-за вейпа, а из-за жижки с экстрактом травы. И хотя это была отличная возможность нашим СМИ лишний раз пнуть траву, они даже этим не воспользовались. Потому что эти законы не направлены на оздоровление нации. Это все делается для увеличения публикаций. Даже тапки опубликовали, хотя казалось бы, кого вообще заботит пластинка под губу или куриное дерьмо (хотя я слышал, сейчас стали по-другому делать насвай).

Это все создания видимости деятельности. У нас чудовищные проблемы в экономике, социальной политике, медицине. А мы говори про насвай и, прости господи, снюс.

Nejasit Что ты привязался к человеку из бедного маленького Сербского села "рашка" в котором он живет в серости и грязи.

ofrank0 Вот наглядный пример человека измученного нарзаном

А почему именно их? Водка разве не вызывает зависимость? А сигареты? Ага, спросите у моих знакомые, сколько они раз бросали курить и не могли сдержаться. Я считаю, если один наркотик разрешён, то и все разрешайте. А то так выходит что это просто лоббирование интересов алкогольных магнатов. Нарики не нюхать, так бухать будут, не бухать так курить. Так что раз уж не запрет, то пусть у нариков будет разнообразие.

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth