Ошибка

Самый дорогой авианосец США оказался не готов к бою [В мире]

 
Автор Сообщение

DrDeath1977

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1478

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 10:10 [-]4[+]

Цитата

Самый дорогой авианосец США оказался не готов к бою


В США откладывается принятие на вооружение новейшего авианосца USS Gerald R. Ford (CVN-78), сообщает CNN

В распоряжении телеканала оказался отчет Пентагона, в котором сообщается о проблемах при посадке и взлете самолетов с палубы авианосца, управлении воздушным движением, а также о неполадках в системах самообороны корабля и доставки вооружений.

"Если эти проблемы не будут решены, они существенно ограничат возможности CVN-78 по ведению боевых действий", — указал в докладе директор оперативного тестирования Пентагона Майкл Гилмор.


По его оценке, взлетно-посадочную систему авианосца придется менять.

Представитель ВМС США сообщил CNN, что корабль может быть принят на вооружение в начале 2017 года.

Авианосец USS Gerald R. Ford стоимостью около 13 миллиардов долларов считается самым дорогим военным кораблем в мире. Его строительство началось в 2009 году, к сентябрю 2014 года корабль должен был быть готов. Впоследствии этот срок был перенесен на сентябрь, а затем — на ноябрь 2016-го.

Профиль ЛС

realgrimma

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 321

Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 10:32 (спустя 22 минуты) [-]11[+]

Цитата

Первый в серии - это нормально.
Профиль ЛС

HaseoArmahem

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2189

Предупр.: 2

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 10:37 (спустя 4 минуты) [-]2[+]

Цитата

посмотрел спецификации, просто в восторге. Туда народу можно напихать в десятки раз больше местности, где я вырос. И это при учете всех грузов и припасов.
Профиль ЛС

Night-m.n

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 197

СССР
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 13:26 (спустя 2 часа 48 минут) [-]0[+]

Цитата

Ну всё авианосец для жизни после пост апкакалиса готов Улыбаюсь ЮСА к фолычю готова Улыбаюсь

_________________
Профиль ЛС

I_Swift

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 178

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 17:48 (спустя 4 часа) [-]7[+]

Цитата

CyberpunK
У России нет задач для авианосцев. Они являются ударным видом вооружений, а Россия никого бомбить не собирается. Ради крайне редких краткосрочных операций вроде сирийской строить авианесущий флот нет смысла. К тому же задайте себе вопрос "Почему при столь сильно распиаренных авианосцах США повсюду лепит наземные базы?" Ограничения накладываемые той же очень короткой взлётной полосой, не позволяют нести много топлива (низкая дальность полётов) и много вооружения (слабая эффективность по сравнению с авиацией наземного базирования).
Для обороны огромной территории от врагов приоритетным должно быть развитие сухопутных сил.

_________________
Intel Core i5 9600 3.7GHz, Gigabyte Z390 AURUS PRO WI-FI, DDR 4 16 GB, Windows 10 x64
Профиль ЛС

DrDeath1977

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1478

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Июл-2016 20:26 (спустя 2 часа 38 минут) [-]1[+]

Цитата

I_Swift писал(а):

К тому же задайте себе вопрос "Почему при столь сильно распиаренных авианосцах США повсюду лепит наземные базы?"
Думаю ответ на этот вопрос, с учетом данных о стоимости нового авианосца, очевиден - имеет место банальный распил бабла.
Профиль ЛС

WarlockRus

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 2683

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 29-Июл-2016 13:11 (спустя 2 дня 16 часов) [-]2[+]

Цитата

I_Swift писал(а):

Ради крайне редких краткосрочных операций вроде сирийской строить авианесущий флот нет смысла.
зачем, если хватает дальности полета и так? а если не хватает - наземная база в наличии. да и ракетами можно популяться (привет украинским строителям рвов и стен). это пиндосам надо через полмира сунуть нос в каждую жопу - вот и клепают себе авианосцы для доставки american democracy в страны, не имеющие на вооружении всяких "БУК"-ов, "Тор"-ов, систем аля С-300\400\500 и прочих веселых антиполетных устройств

I_Swift писал(а):

К тому же задайте себе вопрос "Почему при столь сильно распиаренных авианосцах США повсюду лепит наземные базы?"
все просто - авианосец и его АУГ это конечно хорошо (пока эта самая АУГ жива, но не суть)... но без наземных сил - в частности пехоты - все эти леталки как ноль без палочки, ибо авиацией, артиллерией и, в меньшей степени, бронетехникой ничего не захватишь и не удержишь

а вот военная база - это уже маленький кусочек Пиндосии на территории вероятного противника) правда евространы не задумываются об этом даже после того печального документа существование которого так рьяно (и настолько глупо, что сами на этом палятся) отрицает американский Госдеп.

_________________
Для него мы все только на миг
Задержались под светом звезды
По имени Солнце.

Существует 2 бесконечности: Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. ©А.Эйнштейн
Профиль ЛС

post 03-Сен-2016 22:01 (спустя 1 месяц 5 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    

Текущее время: 26-Апр 15:29

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы