Россияне предпочли стабильность радикальным реформам [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Россияне предпочли стабильность радикальным реформам За обеспечение стабильности в стране выступили 69% респондентов Две трети россиян (64%) считают, что стабильности в стране нет, в обратном уверены 27% респондентов, а каждый десятый (9%) затруднился ответить, сообщает фонд "Общественное мнение". По мнению респондентов, сегодня в России важнее обеспечить стабильность (69%), чем проводить радикальные реформы, осуществляя резкие перемены (19%). Затруднились ответить 12% участников опроса, проведенного 16-17 июля среди 1500 респондентов в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ. При этом 34% респондентов считают, что сегодня российская власть в большей мере озабочена проведением реформ, а 36% - обеспечением стабильности. Нет ответа у 30% опрошенных. Единого мнения о том, как сейчас развивается Россия, у респондентов нет: 41% говорит, что в последние годы в РФ наступил застой, 47%, наоборот, отмечают, что страна продолжает развиваться, никакого застоя нет. Еще 12% затруднились с ответом. |
|
|
"Похоже, что я добился стабильности в жизни: денег не было, нет и, видимо, не будет" (с)
А так да, страна развивается. Правда посредством выжимки всех соков из населения. На этот вот моментик всем плевать почему-то. _________________ Побеждает не большой и бивнями украшенный, а маленький, злой и безбашенный! |
|
|
Cugar Радикальные реформы выжмут еще больше. Далеко ходить не надо, примеров полно.
|
|
|
Cugar писал(а): "Похоже, что я добился стабильности в жизни: денег не было, нет и, видимо, не будет" (с) А так да, страна развивается. Правда посредством выжимки всех соков из населения. На этот вот моментик всем плевать почему-то. |
|
|
Avenged писал(а): Кто из тебя что выжимает? У тебя денег нет, и что ты сделал, для того чтобы исправить это? Вот бы халявки... _________________ Побеждает не большой и бивнями украшенный, а маленький, злой и безбашенный! |
|
|
|
|
|
Ну а с чего население будет за радикальные реформы если они всегда представлены только теми мерами что и в 90-х и из свежака украинских. Сейчас стабильно доят, а с реформами дойка просто пойдет огромными скачками и люди это понимают.
|
|
|
|
|
|
На примере Вархаммера 40000:
Россияне предпочли бога Хаоса Нургла, и его медленный, но верно и стабильно загнивающий застой, нежели стремительное падение эльдар от бога Хаоса Слаанешь. А по сути без разницы - это и другое это путь к саморазрушению, вопрос лишь в сроках, а все самоучки-экзордиты и учёные уже давно сбежали с тонущего корабля. |
|
|
Реформы нужно уметь проводить. Даже если в команде Путина есть реформисты (в чём я сомневаюсь), ему ещё нужно дать на это добро. А выбор непрост: стабильно и медленно нищающее население при поддержке большинства (текущий вариант) или рисковые реформы, которые независимо от результата ударят по народной любви в доброго царя (ибо образ жизни большинству придётся резко поменять). Изучив Путина за эти 17 лет, давно сделал вывод, что он сторонник первого варианта. Ребята, никаких реформ, успокойтесь — просто будем постепенно вышибать дно за дном. Да что греха таить, Путин в этом не виноват — народ наш не любит резких телодвижений, а на гладкие перемены с положительной динамикой не хватает ни ресурсов, ни таланта, нужно было заниматься раньше при 100 баксах за баррель.
|
|
|
eugenek13
Цитата: Даже если в команде Путина есть реформисты |
|
|
Cugar Тружусь на двух работах, без сна по 36 часов 3 раза в неделю, потом отсыпаюсь. Для своего города зарабатываю неслыханные деньги, около 70-80к. Так что могу сказать что всё можно, если сильно хотеть.
Потом и дело открою. |
|
|
karburator, а я и не говорил, что нельзя работать и зарабатывать. Я говорил о том, что если кто-то что-то не видит, это не значит, что этого нет. Вот Avenged явно не понимает, что правительство с народа пытается выжать как можно больше соков.
_________________ Побеждает не большой и бивнями украшенный, а маленький, злой и безбашенный! |
|
|
AndrewRich2, соглашусь, кстати. Как там в басне: «А вы, друзья, как не садитесь..» Ну или у Жванецкого: «Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь. Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь. Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь. Может, что-то в консерватории подправить?»
В смысле, кажется очевидным, что причина понижения уровня жизни не в подходах, а в самих людях. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Цитата: правительство с народа пытается выжать как можно больше соков. |
|
|
Cugar писал(а): karburator, а я и не говорил, что нельзя работать и зарабатывать. Я говорил о том, что если кто-то что-то не видит, это не значит, что этого нет. Вот Avenged явно не понимает, что правительство с народа пытается выжать как можно больше соков. |
|
|
Shredinger
Цитата: Может, что-то в консерватории подправить?  |
|
|
zed22, оно конечно верно, просто мне кажется, что перед этим следует сделать каждого "сильнее", убрав ослабляющее влияние. Ведь в этом случае, к примеру, при сравнении с успехами в сотни раз превышающие твои собственные, не будет обычного шока, а будет понимание почему так.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger
Цитата: при сравнении с успехами в сотни раз превышающие твои собственные |
|
|
zed22, что-то чистое вообще редко встречается как бы, и это естественно, не нужно зацикливаться на чистом или грязном. Не само "грязное" плохое, плохо "откармливать" его своей слабостью, глупостью, заблуждениями, наивностью, слепотой, самообманом.. да как ни называй. Грубо говоря, когда при работе механизма летят искры - это естественно, но когда в результате слабости ряда шестерней нарушается баланс и механизм ломается - это фигово. При этом крепкие "шестерни" не страдают, а переходят в другой механизм, тогда как слабые разрушаются. Не высекать искры люди не могут в принципе, как бы это не противоречило принятым идеалам. Жить иначе можно вне общества, но в нём ты или сражаешься или живёшь на крошки со стола. Замечу, пожалуй, что это верно для человеческих обществ, евпочя. То есть сами по себе-то идеалы не вредны, просто при их демонстрации не показывают важных условий.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
karburator суть не в том, что можно все, если сильно хотеть. Это и ежу понятно, что если жопу рвать, то везде нормально будет.
Суть в том, что вот такого Цитата: Тружусь на двух работах, без сна по 36 часов 3 раза в неделю, потом отсыпаюсь. Ты молодец, можешь так пахать, а что насчет других? Что насчет обычных людей, которые хотят стабильную ситуацию в стране, хотят быть уверенными в завтрашнем дне, хотят работать 40 часов в неделю, как нормальные белые люди? Завтра опять что-нибудь поехавший принтер напечатает или рубль в два раза упадет, что тогда делать? Работать по 50 часов без сна и говорить "ну у меня же получается, жить же можно"? Нормальная власть не должна допускать такого перекоса. Она не допустит таких условий, чтоб людям нужно было пахать как проклятым, чтобы хоть как-то себя прокормить. Иначе такую власть тот же народ очень быстро и сбросит. Но не в нашем, видимо, случае. |
|
|
Shredinger
Цитата: При этом крепкие "шестерни" не страдают, а переходят в другой механизм, тогда как слабые разрушаются. Чубайс "починил" некогда эффективный государственный механизм так, что вся сила общественного пара уходит в избранный приватный гудок. Раз они избранные кем-то, это тоже верно? А еще самые крепкие шестерни можно сломать, сунув в механизм стальной лом. Могут ли шестерни сами захотеть пожевать лом и сломаться сами, добровольно? |
|
|
zed22 писал(а): Егор Гайдар во время своих реформ в "слабые шестерни" записал стариков, детей и инвалидов, обрекая их на смерть. Это правильное решение? zed22 писал(а): Чубайс "починил" некогда эффективный государственный механизм так, что вся сила общественного пара уходит в избранный приватный гудок. Раз они избранные кем-то, это тоже верно? zed22 писал(а): А еще самые крепкие шестерни можно сломать, сунув в механизм стальной лом. Могут ли шестерни сами захотеть пожевать лом и сломаться сами, добровольно? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 15:28
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |