| Автор |
Сообщение
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Решение огласил Конституционный суд РФ
Конституционный суд России (КС) признал законной функционирование системы «Платон», в рамках которой взимается плата за проезд 12-тонных грузовиков. С жалобой на незаконность «Платона» обратились ранее депутаты от КПРФ. При этом КС обратил внимание «на недопустимость чрезмерного обременения предпринимателей в сфере грузоперевозок» и запретил властям устанавливать тарифы произвольно и внезапно.
Обратившиеся в Конституционный суд 92 депутата КПРФ указали, что взимание платы в рамках «Платона» «не отвечает требованиям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности». По их мнению, сборы с грузоперевозчиков — это новый налог. Признаки налога, по мнению депутата от КПРФ Юрия Синельщикова, в частности, в том, что деньги владельца грузовика отчуждаются безвозмездно в пользу государства. Платежи такого типа не должны выводиться из-под действия 57-й статьи Конституции, которая гласит: любые налоги могут быть установлены только законом, то есть Налоговым кодексом. В КПРФ также считают, что создано, по сути, двойное налогообложение: владельцы грузовиков уже платят транспортный налог и акциз на топливо.
В КС отметили: основное бремя содержания федеральных трасс лежит на государстве. Это не исключает возможность возложения дополнительной финансовой нагрузки на «тех, кто наиболее интенсивно эксплуатирует автодороги, существенно ускоряя износ полотна». Взимаемая с большегрузов плата за проезд налогом «не обладает характеристиками налога», считают судьи КС, она не создает ситуации двойного налогообложения в сочетании с транспортным налогом и акцизом на топливо. Также не является нарушением то, что сбором платы занимается компания «РТ-Инвест», совладельцем которой является Игорь Ротенберг. «Решение общественно значимых задач на основе государственно-частного партнерства с передачей хозяйствующим субъектам определенных государственных полномочий является конституционно допустимым»,— постановил суд.
В Конституционном суде признали, что запуск «Платона» стал «основной финансовой нагрузкой для плательщиков». При этом в суде напомнили, что решением правительства РФ и Госдумы в конце 2015 года на порядок были снижены штрафы за неоплату проезда. «По сути, правительство признало необходимость снижения финансового бремени владельцев большегрузных автомобилей», — сказано в материалах КС.
Кроме того, суд указал «на недопустимость» чрезмерного обременения предпринимателей сходными по целевому назначению обязательными платежами». «Недопустимо повышение установленного правительством РФ размера платы (помимо ее индексации) без указания на такую возможность в законе, а также внезапное изменение или отмена действующих в настоящее время понижающих коэффициентов»,— говорится в материалах суда. Суд также отметил, что механизм взаимодействия владельцев системы «Платон» с владельцами грузовиков должен устанавливаться исключительно государством, а не оператором. «Предписания, наделяющие оператора системы "Платон" нормотворческими полномочиями, выходящими за рамки организационно-технического регулирования, признаны противоречащими Конституции»,— считает суд.
Оглашение решения суда сопровождалось импровизированными пикетами протеста перед зданием Конституционного суда. Люди стояли с плакатом «Защищай конституцию, а не олигархов», а также с перечеркнутой эмблемой «Платона». «Сотрудники полиции нам не мешают. Только переписали наши данные — и все. У суда стоим с десяти утра. Систему “Платон” надо отменять»,— рассказал «Росбалту» один из участников пикета, координатор петербургского отделения ТИГР (Товарищество инициативных граждан) Александр Расторгуев.
Напомним, система «Платон» (расшифровывается как «Плата за тонну») заработала с 15 ноября 2015 года. Владельцы грузовиков массой более 12 тонн обязаны платить за проезд по федеральным трассам 1,5 руб. за километр, компенсируя ущерб, наносимый покрытию. В связи с запуском «Платона» осенью 2015 года по России прокатилась волна протестов дальнобойщиков, после чего КПРФ обратилась в Конституционный суд.
|
|
|
lakamba
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 164 Предупр.: 1
Рейтинг

|
31-Май-2016 16:54
(спустя 1 час 16 минут)
[-]22[+]
Все, что приносит профит правительству и связанным с ним, автоматически признается законным любыми судами страны.
_________________ Маленькая рыбка лучше большого таракана.
|
|
|
alienheart
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 727
Рейтинг

|
Это Россия, детка. Еще одна причина повышения цен на продукты и инфляции в целом. Со стороны это выглядит как "дураки" пытаются исправить "плохие дороги".
PS в Северной Америке такой налог не прошел бы . Здесь плохо развита железнодорожная доставка грузов. Фактически все доставляется фурами из пункта А до пункта Б. Все трассы забиты грузовиками буквально, но асфальт держится молодцом несколько лет, и не "тает" каждой весной как в России.
|
|
|
|
AlexFormula
|
31-Май-2016 17:23
(спустя 19 минут)
-32
заценить
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
alienheart В Северной Америке климатические условия малость попроще, чем в России. За счет чего и асфальт лежит дольше, не сильно разбиваясь. Определенной доли российского раздолбайства это не отменяет, но все же стоит учитывать и естественные причины. Цитата: такой налог не прошел бы Там своих налогов хватает. Не надо думать, что владельцы фур ничего не платят. И в отличии от России, там "отскочить" от уплаты оооочень тяжело.
|
|
|
Мишан
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 151 Предупр.: 4
Рейтинг

|
31-Май-2016 20:13
(спустя 2 часа 49 минут)
[-]19[+]
|
|
|
Снежный барс
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 445
Рейтинг

|
31-Май-2016 21:17
(спустя 1 час 4 минуты)
[-]10[+]
Formula писал(а): В Северной Америке климатические условия малость попроще, чем в России. За счет чего и асфальт лежит дольше, не сильно разбиваясь Фух, ну теперь я спокоен: скоро дороги в России будут на зависть эуропейцам и пиндосам. Когда ждать первые результаты?
|
|
|
hArtKor
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 787 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Formula писал(а): Не надо думать, что владельцы фур ничего не платят. трижды? Водилы фур платят трижды за одну и ту же деятельность - транспортный налог (про который только языком чешут, что "когда-нибудь" "может быть" они его отменят, но пока он действует и собирается), акцизы на дизтопливо (которые тоже не забывают каждый год повышать), а теперь еще и роттенбергу слюнявь, потому что у него сынишка, видите ли, вырос. И это еще не стоит забывать изнасилование "Глонассом", за который тоже нужно было просто взять и отдать месячную зарплату очередной шарашке за кусок ненужной, как по факту оказалось, пластмасски.
|
|
|
NicoBishop
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 145
Рейтинг

|
hArtKor писал(а): Formula писал(а): Не надо думать, что владельцы фур ничего не платят. трижды? Водилы фур платят трижды за одну и ту же деятельность - транспортный налог (про который только языком чешут, что "когда-нибудь" "может быть" они его отменят, но пока он действует и собирается), акцизы на дизтопливо (которые тоже не забывают каждый год повышать), а теперь еще и роттенбергу слюнявь, потому что у него сынишка, видите ли, вырос. И это еще не стоит забывать изнасилование "Глонассом", за который тоже нужно было просто взять и отдать месячную зарплату очередной шарашке за кусок ненужной, как по факту оказалось, пластмасски. водилы тоже не очень-то мало зарабатывают, >60к в месяц. даже в мск не у всех такая зарплата
_________________ Совы не то,чем кажутся
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: водилы тоже не очень-то мало зарабатывают, >60к в месяц Да что вы, сударь? Какие 60? 20-30 в лучшем случае. Там же исключительно честные пацаны работают. Не возят товар мимо кассы (самого разного толка), не воруют топливо, не нагружают себя по самые помидоры, отчего бедный Камаз ехать больше 30 км\ч не может... А все эти 60 тысяч, 80, 100, 120...это сказки и путинская пропаганда. 
|
|
|
Хересс
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 109
Рейтинг

|
Не путай теплое с мягким. Твои доводы не отменяют факт того, что платят трижды за одно и то же: транспортный налог, акцизы на дизель и "платон".
|
|
|
Nikit0s
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 1115 Предупр.: 1
Рейтинг

|
01-Июн-2016 00:29
(спустя 1 час 47 минут)
[-]-10[+]
Хересс писал(а): Не путай теплое с мягким. Твои доводы не отменяют факт того, что платят трижды за одно и то же: транспортный налог, акцизы на дизель и "платон". А где одно и то же? ТН - отдельная статья за перевозку груза. Катайся без груза, кто тебе мешает? Топливо - акцизы во всем мире существуют. Хочешь - начни писать в бак или заливать его самогонкой. Работа "платона" рассчитана только на 12тонники и выше. Те машины, которые долбят дороги мама не горюй. Конечно не стоит забывать, что мы живем в России, и русский народ хочет жить бесплатно, на виллах, кушая виноград с гроздей и чтобы им путин опахалом махал. Главное только пту закончить. добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Как только пузырь гос. долга рухнет, первые кто пострадают - обычные граждане. Ведь именно им, при кредитной системе, банки закудахтают "платите за жилье, машину и т.д.". Т.к. расплатиться они не смогут - увы, выселяйтесь, отдавайте машину, дом и ваш айфон, который тоже в кредит. Это что-то на уровне наших валютных ипотечников, которые хотели схалявить на стоимости, но из-за своего скудного ума только проиграли. Но почему-то теперь виноваты не они, а государство. Ведь учитывать риски это не входит в планы обычного жителя РФ.
_________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi)
|
|
|
kirsan1212
Статус: скрыт
Стаж: 11 лет Сообщений: 719
Рейтинг

|
Formula писал(а): Цитата: водилы тоже не очень-то мало зарабатывают, >60к в месяц Да что вы, сударь? Какие 60? 20-30 в лучшем случае. Там же исключительно честные пацаны работают. Не возят товар мимо кассы (самого разного толка), не воруют топливо, не нагружают себя по самые помидоры, отчего бедный Камаз ехать больше 30 км\ч не может... А все эти 60 тысяч, 80, 100, 120...это сказки и путинская пропаганда. Тебе то какое дело за их зарплат? Все равно за "платон" мы будем платить из налогов, никто з/п дальнобоев занижать не будет. А вот ты при покупке мешка картошки будешь отстегивать Роттенбергу копеечку. Да, сначала платить будут они из своего кармана, но постепенно рынок подстроится, и платить будешь уже ты. А на твои деньги будут продолжать внаглую распиливать на очередном "ремонте". Климат у нас другой, ага. Во дворах все залито грязищей только из за того, что в РФ еще не знают что такое дренаж и правильное планирование. Это целая наука, но кому нужно проектировать инженерное сооружение для обычного плебса, дядя Вася из пту справится на отлично, мы же не в ваших этих америках.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Тебе то какое дело за их зарплат? Мне до лампочки до их зарплат. Но не совсем до лампочки, посредством чего они эти деньги получают. Ибо периодически это отражается и на нас. Цитата: А вот ты при покупке мешка картошки будешь отстегивать Роттенбергу копеечку. Ты много кому отстегиваешь, при покупке всякого разного. Так что подучи еще фамилий, помимо Ротенберга. Цитата: Климат у нас другой, ага. Он у нас вообще-то в самом деле слегка другой. Если у нас зима с морозами и обилием снега считается нормой, то в США это +- нонсенс. А смена температуры напрямую влияет на асфальтовое покрытие. Цитата: Во дворах все залито грязищей только из за того, что в РФ еще не знают что такое дренаж и правильное планирование Я выше написал Цитата: Определенной доли российского раздолбайства это не отменяет, но все же стоит учитывать и естественные причины.
|
|
|
zed22
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1029
Рейтинг

|
Formula Цитата: Если у нас зима с морозами и обилием снега считается нормой, то в США это +- нонсенс. Это в южных штатах или в северных? И кстати, кроме США на континенте есть более северная Канада, как с дорогами у них, так же как у нас?
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Это в южных штатах или в северных? Про северные редко вещают... Цитата: есть более северная Канада, как с дорогами у них, так же как у нас? Без понятия, не интересовался. Но есть мнение, что при желании найти паршивые дороги можно где угодно.
|
|
|
kirsan1212
Статус: скрыт
Стаж: 11 лет Сообщений: 719
Рейтинг

|
Расскажи про особый климат Аляске, Канаде, Норвегии, да той же соседней Финляндии. Или Австралии, где днем асфальт раскаляется до 50-70 С а ночью охлаждается до минуса. Боже, такая тупая байка. А то, что и чинушам и победителям тендеров выгодно каждые 2 года тратить миллиарды на постоянные замены/ремонт асфальта, имея 300% прибыль - это ничего. Да и РФ сколько там климатических зон занимает? С абсолютно разной температурой, осадками, влажностью и сейсмической активностью? Но дороги убогие почему то везде.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
zed22 писал(а): есть более северная Канада Надпись на картинке - 50% Канадцев живёт к северу от этой линии, 50% Канадцев живёт к югу от этой линии. А вот про канадские дороги. Это к тому, что плохие дороги на самом деле можно найти где угодно
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Расскажи про особый климат Аляске, Канаде, Норвегии, да той же соседней Финляндии. Расскажи мне про страны, сопоставимые по размерам с Россией. Сравнивать нас с норвежцами или Аляской даже не смешно. Да и как-то сомневаюсь, что там кладут абсолютно обычный асфальт на дороги. Скорее всего имеет место специфическая смесь, с учетом климатической зоны, плотности транспорта и прочих факторов. У финнов кстати бывал. И не скажу, что там прям идеальная дорога. Есть и характерная колея на трассах, и трещины попадаются... Да, их меньше чем в России, но там и дорог в разы меньше, чем в России. И сама страна в разы меньше. Это заодно к вопросу власти и контроля. В стране с населением 5 миллионов как-то легче рулить, чем в стране с населением в 150 миллионов. И если ничего не путаю, по ихним дорогам транспорту свыше определенной массы ездить нельзя вообще. Его просто не пускают. Весишь, условно, 30 тонн? Извини друг, разворачивайся и проваливай. У нас тяжелее 20 тонн нельзя. В России про подобные демократические ограничения я не слыхал. А это опять же, напрямую, влияет на износ дорог. Цитата: Но дороги убогие почему то везде. Прям везде был что ли? Я на протяжении последних лет 17 катаюсь по маршруту Москва-Волгоград-Астрахань...каждое лето. И если в 1999-ом году можно было сказать, что на всем участке пути лежит убогий асфальт (а местами его просто нет), то сейчас уже нельзя...ибо это будет чистым враньем. Дорогу делают, расширяют. Проблемные участки остаются, но это вопрос времени. Хотелось бы быстрее...но в силу некоторых причин это не всегда возможно.
|
|
|
RC_Gremlin
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 7000
Рейтинг

|
Formula Formula писал(а): Я на протяжении последних лет 17 катаюсь по маршруту Москва-Волгоград-Астрахань...каждое лето. И если в 1999-ом году можно было сказать, что на всем участке пути лежит убогий асфальт (а местами его просто нет), то сейчас уже нельзя...ибо это будет чистым враньем. Дорогу делают, расширяют. Проблемные участки остаются, но это вопрос времени. Хотелось бы быстрее...но в силу некоторых причин это не всегда возможно. На самом деле много где стал замечать что с дорогами стало получше в последние годы. Да и в канаде реально дороги получше и климат там суров.
_________________ Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине!
|
|
|
kirsan1212
Статус: скрыт
Стаж: 11 лет Сообщений: 719
Рейтинг

|
Лолчто? Ты серьезно? И это самое плохое что удалось найти? Из всего коллажа увидел 2-3 ямы, появление которых неизбежно после зимы. СТАРЫХ раздолбанных участков дороги с ямами через каждые пару метров как у нас почти - не увидел. Единичные ямы заделываются заплатками. Боже, да там же даже куски выдранного колесами асфальта валяются почти везде. 80% ямам пару месяцев. Плюс смотрим еще особенность - на большинстве фото дорога и ямы мокрые/имеется в наличии множество луж. Вывод - почти все фото сделаны весной, когда дорожная служба не работает из-за плохих погодных условий. Парочка фото из России: http://s.fishki.net/upload/users/320706/201403/17/6...7c3c17ec9f6d.jpg http://s.fishki.net/upload/users/320706/201403/17/4...dc0dd9c06604.jpg ПС: хочешь оценить реальное кач-во Канадских дорог? Открывай гугл мапс, фотошопа там нет. Formula писал(а): Расскажи мне про страны, сопоставимые по размерам с Россией. Сравнивать нас с норвежцами или Аляской даже не смешно. Канада, Австралия. Я сужу по личному опыту, живу в новом районе, широкая 2хполосная дорога, которую 4 года назад положили у моего дома и которая имеет крайне низкую загруженность (переходить можно спокойно без светофора) - уже вся расползается и трескается. Дорога, которую 3 года назад проложили до моей дачи в Выборге (раньше там она состояла на 95% из ям) - уже имеет продавленную колесами колею и кучу трещин. Ни по одной из этих дорог фуры и большегрузы не ездят. Но они приходят в негодность за пару лет. Совпадение? Дороги то кладут, дело идет. Вот только качество....................
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Канада, Австралия. Вася, ты географию в школе не учил? И на глобус никогда не смотрел? Цитата: Но они приходят в негодность за пару лет. Совпадение? Это называется раздолбайство, о чем выше я писал. Плюс бизнес, довольно прибыльный.
|
|
|
kirsan1212
Статус: скрыт
Стаж: 11 лет Сообщений: 719
Рейтинг

|
Formula писал(а): Цитата: Канада, Австралия. Вася, ты географию в школе не учил? И на глобус никогда не смотрел? Цитата: Но они приходят в негодность за пару лет. Совпадение? Это называется раздолбайство, о чем выше я писал. Плюс бизнес, довольно прибыльный. Я учил не только географию, но и экономику. У нас развиты ж/д перевозки, морские и речные грузовые перевозки. В Северной Америке, Канаде, Австралии - это до 80% большегрузы. В Австралии так вообще многотонные караваны курсируют. Износ гораздо больше. Автомобилей на единицу населения намного больше. Страны огромны по площади, но, как и у нас - основная масса населения сконцентрирована в определенных местах. У нас вообще можно за тысячи километров не встретить ни одной деревеньки. Не даром мы Китайцам в аренду столько земли на 50 лет сдаем. Останется правда после них истощенная пустыня, ну да ладно, с этим потомки разбираться будут.
|
|
|
Icе
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 238
Рейтинг

|
Formula писал(а): В Северной Америке климатические условия малость попроще, чем в России. За счет чего и асфальт лежит дольше, не сильно разбиваясь. Зачем так далеко идти, вон Беларусь не так далеко от нас, да и климат не сильно отличается от нашего... А дороги совершено разные 
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
kirsan1212 писал(а): Дороги то кладут, дело идет. Вот только качество.................... А я уже писал что не выгодно строителям делать дороги качественно. Сделали, заработали, возможно кто-то отчитался что вместо 100500 миллионов потратили 100400, удалось сэкономить, но вот через пару лет на дорогу снова надо 100500 миллионов, и снова их освоит строитель, возможно снова поменьше плана, а чиновник отчитается что снова сэкономил. Это не раздолбайство (вернее далеко не только оно) это отлично работающая схема. Вот заставь строителя за свой ремонтировать дорогу первые 5 лет за свой счёт, а потом ещё 15 содержать за фиксированную сумму ежегодно вот тогда дороги будут как в США. Потому что построить то могу, но кому это надо?
|
|
|
|
|
16-Июл-2016 18:56
(спустя 1 месяц 15 дней)
[-]0[+]
|
|
|
Текущее время: 27-Апр 17:25
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|