CD Projekt RED о сюжетной линии Йорвета в The Witcher 3 [Игры]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
CD Projekt RED о сюжетной линии Йорвета в The Witcher 3 Многим игрокам второй части игр о ведьмаке Геральте, The Witcher 2: Assassins of Kings, запомнился и полюбился персонаж, контрастно отображающий одну из противоборствующих сторон. Речь, конечно же, идет о Йорвете, предводителе скоя’таэлей, на сторону которого можно было стать по сюжету. И каково было разочарование игроков, когда они не то что не увидели его в третьей части, The Witcher 3 Wild Hunt, но и практически не нашли никаких подробностей его дальнейшей судьбы. Сегодня на официальном форуме CD Projekt RED представитель команды разработчиков Филипп Веббер прокомментировал этот вопрос. По его словам, на одном из этапов разработки ими действительно было принято решение вырезать сюжетную арку Йорвета из игры, даже не смотря на ее внушительный размер. Филипп не вдавался в подробности причин такого решения, но сказал, что сейчас уже невозможно взять и вернуть эту часть в игру, сделав еще один квест или цепочку оных. Он сказал, что команда могла бы придумать, как всё это провернуть, но это не их метод, потому что если они хотят что-то сделать, то делают это так, как надо. Он искренне надеется на то, что игроки с уважением отнесутся к их решению. Также Филипп немного рассказал о грядущем дополнении. Оно представляет собой финал всей истории, поэтому проходить Blood and Wine Веббер рекомендует после окончания основной сюжетной кампании. Такой подход подарит игрокам более полные впечатление и лучшее понимание сюжета игры. |
|
|
Тайна века.
_________________ Ну давайте стойте, с лентами, гербами - пустота, глупость, овощи, гербарий.. |
|
|
Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона.
Хотя сама идея сделать две совершенно разные вторые главы и малость разные третьи в зависимости от выбора в первой мне очень понравилась. |
|
|
Во 2й части ведьмака, при первой встрече сразу понял что я завалю это гавно, собственно я благополучно и кинул его во время боя, где мне на сколько помню сказали что его завалили. Я был вполне удовлетворен. При встрече СКОТОэлей в 3й части так же завалил их не раздумывая. мерзкие существа
 |
|
|
Т.е. Саския не интересует игроков? Все 2я чась вертелась вокруг нее и пфк, а интересует Йорвет...
|
|
|
Ну не знаю, мне люди в ведьмаке показались куда уж более мерзкими, жестокими и тупыми чем эльфы. Помню, что с ними делали в 1й части, по сути у них выхода другого нет. Только борьба. Тот же Роше, дождался пока Геральта закончат пытать, и спас перед самой казнью, хотя знал его, знал кто такие ведьмаки и какие шансы были бы взять его живым, если бы он реально убил короля. Но ему нужен был правильно замотивированный лучший в мире следопыт. Эльфы хоть и паскуды, но людей в жестокости, подлости и лицемерии им не переплюнуть.
А воевали они кстати за собственное королевство, где гномы, эльфы, низушки и прочие старшие расы могли бы не бояться быть сожжены просто из за другой формы ушей. Йорвет поддерживал драконицу, как и Золтан. |
|
|
Просто вместо Йорвета должен был быть Исенгрим, смотрелось бы более логично.
|
|
|
Требую новых дополнений
 |
|
|
Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Хотя сама идея сделать две совершенно разные вторые главы и малость разные третьи в зависимости от выбора в первой мне очень понравилась. |
|
|
Эльфы должны умереть. смерть ксеносам (
 )_________________ Совы не то,чем кажутся |
|
|
Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Хотя сама идея сделать две совершенно разные вторые главы и малость разные третьи в зависимости от выбора в первой мне очень понравилась. |
|
|
SHINING10 писал(а): Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Хотя сама идея сделать две совершенно разные вторые главы и малость разные третьи в зависимости от выбора в первой мне очень понравилась. |
|
|
SHINING10 писал(а): Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Хотя сама идея сделать две совершенно разные вторые главы и малость разные третьи в зависимости от выбора в первой мне очень понравилась. |
|
|
SHINING10 писал(а): А если троль врал? Может ему есть хотелось, а тут еда сама пришла.... |
|
|
|
|
|
Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Вот поражают люди, которые так однобоко оценивают сценарий игры. У них книжный Геральт то, у них книжный Геральт сё. Это вообще не книжный Геральт, от этого канона уже сам автор открестился. Тут параллельные вселенные а-ля какой-то Планскейп и Белый Хлад не в виде просто ледникового периода. А у Геральта вообще амнезия. Лично меня интересовала судьба Саскии в первую очередь - а именно ее независимого государства. Да и вообще она чертов дракон, как можно не интересоваться судьбой дракона? Почему из игры тупо вырезали - большой вопрос. |
|
|
swift32 писал(а): Adolph Popchak писал(а): Самый ненужный персонаж всей саги, один из самых мерзких вообще. А игрок, который встаёт на его сторону участвует в событиях на ролях, которые вообще расходятся с тем как поступал бы книжный Геральт - воевать как солдат на передовой за утопическую идею о равенстве и братстве на стороне террориста и боевой бабы-дракона. Вот поражают люди, которые так однобоко оценивают сценарий игры. У них книжный Геральт то, у них книжный Геральт сё. Это вообще не книжный Геральт, от этого канона уже сам автор открестился. Тут параллельные вселенные а-ля какой-то Планскейп и Белый Хлад не в виде просто ледникового периода. А у Геральта вообще амнезия. Лично меня интересовала судьба Саскии в первую очередь - а именно ее независимого государства. Да и вообще она чертов дракон, как можно не интересоваться судьбой дракона? Почему из игры тупо вырезали - большой вопрос. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 27-Апр 12:21
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |