| Автор |
Сообщение
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Рынок смартфонов давно перестал быть чем-то экстраординарным, и производители мобильной электроники переключились на разработку носимых устройств, которые призваны освободить руки и перенести опыт использования смартфонов на новый уровень. Однако последнее исследование Juniper Research показало, что только 1 из 5 потенциальных покупателей готов потратить более $175 на носимый аксессуар, который будет использовать в паре со своим смартфоном. Более того, при опросе оказалось, что многие просто не понимают, для чего нужны смарт-часы и как их использовать в повседневной жизни. В ходе опроса 2 000 человек от 14 лет и старше был выстроен рейтинг популярности производителей носимых аксессуаров. В 75% случаев опрошенные называли устройства Samsung или Apple, как наиболее желанные.
1. Apple 2. Samsung 3. Google 4. LG 5. Sony 6. Nike 7. Rolex 8. Under Armour 9. TAG Heuer 10. Ralph Lauren 11. G-Shock 12. Chanel 13. Microsoft 14. Motorola 15. Adidas 16. Omega 17. Breitling 18. Huawei 19. Garmin 20. Pebble 21. Xiaomi Вопреки ожиданиям, срок службы аккумулятора оказался не главной причиной отказа от покупки - лишь 4% респондентов отметили время автономной работы как сдерживающий фактор. Чаще всего люди отвечали, что не знают, для чего нужны "умные" часы, гораздо чаще выражая уверенность в полезной функции фитнес-трекеров. Высокая стоимость смарт-часов также оказала негативное влияние на решение об их покупке. Результаты опроса нельзя назвать шокирующими. В очередной раз стало понятно, что люди, далёкие от мира мобильных технологий, готовы платить за смартфон, однако не собираются доплачивать несколько сотен долларов за устройства, предназначение которых для них не вполне понятно. В то же время поклонники новых технологических решений не против приобрести то или иное устройство, особенно если знают все тонкости их применения.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Немного правильной рекламы, и всем все будет понятно.
Сенсорный экран, по началу, многие тоже не понимали. Прошло время, и сейчас увидеть кнопочный аппарат стало редким явлением.
|
|
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Galaxy666 писал(а): А мне влом ещё что-то, кроме смарта, заряжать каждый вечер. Где обещаемый уже лет 10 прорыв в емкости аккумуляторов? Уверен, что этот прорыв уже сделан, но его тормозят из-за понятной выгоды от заменяемых маленьких аккумуляторов.
_________________ Хохол - с крымско-татарского "сын неба".
Живите с этим.
|
|
|
SergeiSP
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 366
Рейтинг

|
Как по мне, то безделушка для понтов и не более. Даже в планшете мало смысла. ПК он явно заменить не способен, а в мобильности проигрывает большому смартфону. А тут часы с мини дисплеем, вообще не понятно, для чего они нужны.
|
|
|
EgorYurov
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1078
Рейтинг

|
27-Окт-2015 23:43
(спустя 1 час 4 минуты)
[-]0[+]
SergeiSP писал(а): Как по мне, то безделушка для понтов и не более. Даже в планшете мало смысла. ПК он явно заменить не способен, а в мобильности проигрывает большому смартфону. А тут часы с мини дисплеем, вообще не понятно, для чего они нужны. Кокой нибудь глупый фанат типа вилсакома сказал бы, что он читает твиты на этом маленьком экранчике. И чатится в лицокниге. А еще там прикольные скины часов. Стоят они 700 баксов и заряжать надо каждый день. Это же супер выгодная покупка.
|
|
|
Dartz Slackmare AmaroK
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 12 лет Сообщений: 112
Рейтинг

|
28-Окт-2015 02:21
(спустя 2 часа 38 минут)
[-]0[+]
Цитата: Многие владельцы смартфонов не понимают, для чего нужны смарт-часы А они вообще нужны?
|
|
|
RevolutionEON
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 708
Рейтинг

|
Бесполезный девайс в данное время, правильно что большинство не понимает что с ним делать, потому что с ним нечего делать, как вариант некоторых он привлекает функциями для фитнеса. Возможно в будущем если не забросят девайс, может быть и будет что-то стоящие. Если говорить о каком-то удобстве, я не понимаю в чем удобство этого девайса?, в том что он находится на запястье?, мне лично в руке удобно держать смартфон и читать новости, чем щурить зенки в дисплей этих часов или тыкать запястьем под носом.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
Мне кажется даже сами производители "смарт-часов" до конца не понимают зачем они нужны 
|
|
|
wanray
Статус: скрыт
Стаж: 11 лет Сообщений: 116
Рейтинг

|
Друдл писал(а): Мне кажется даже сами производители "смарт-часов" до конца не понимают зачем они нужны Они-то как раз понимают - чтобы получать бабло с лохов.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
wanray ну это то понятно, я про практическую часть для юзеров.
|
|
|
|
|
07-Дек-2015 03:40
(спустя 1 месяц 9 дней)
[-]0[+]
|
|
|
Текущее время: 02-Май 22:55
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|