Телеканал Life прекращает вещание, а его сотрудников уволят [В России]

ахах, поржал, а что понял ты? Документы и расследования ты думаешь это он проводит? Он лишь марионетка, который читает тексты, всем остальным занимаются те, кому это надо (те самые обиженный богачи). Конкретно, какие у него планы и предложения, по тому как о будет управлять странной, кроме как популизма нет ничего, он даже не знает цифр того, чего хочет поднять в 2 раза. Он может только кричать, что всех посадит и все станут богатыми. на это школьники и глупые как ты ведутся. Когда речь заходит о конкретики он сразу же плывёт и тянется за стаканчиком с водой. Он просто клоун, за ним влиятельные люди, которые и будут "править".

Stylus Лал, я обыватель. Я здесь никто, человек с почти 8-летним стажем и 18тб раздачи, коих полно. Навальный в моих глазах и не претендует на истину в последней инстанции, а я не претендую на звание всезнающей космической энергии. А вот Друдл здесь сидит с плашкой "журналист" и статьи пилит, он априори не может кидаться такими заявлениями, какими кидается. Как человек, который считает Навального "мразью" и хуже действующей власти только за популизм, может статьи постить? Меня одного это смущает? Меня одного смущает, что "популизм" стал хуже разграбления целой страны, расправы над политическими конкурентами, тотальной коррупции и кумовства? Цитирую: Навальный ни раз и довольно подробно объяснял принцип "расправы". Утверждать, что "без суда и следствия", мог бы какой-нибудь местный бизнесмен, местный начальник местного бизнесмена или местный перебежчик, но никак не Друдл. Это такая же дикость, как и Кадыров, который чуть ли не мамой готов поклясться, что в Чечне геев нет. А ещё Шарий хороший - крысёнышь, который пистолетиком угрожает, а потом поджав хвост сбегает, пока дяди милиционеры не пришли и по жопке не нашлёпали.

добавлено спустя 9 минут 7 секунд: Есть пруфы? Есть видеозаписи? Или документы? Я вот чего не могу понять. Ватники, которые считают, что Россия такая великая, а все, кто против - госдеповцы, объясните мне одну вещь. Раз мы такие крутые, что и Крым отняли, и в выборы США вмешались, да и вообще весь мир на причинном месте вертим, как так получилось, что не можем найти чётких доказательств того, что Навальный агент иностранный? Как? КАК?! Почему есть какие-то лажовые записи из дерьмового отеля, где Навальный якобы шикует, какие-то записи передачи суперсекретных документов Навальному, а самое страшное, что предъявляют - проучился в Йельском университете. Серьёзно? Опять вопрос на миллион - у нас такие дерьмовые службы, что ничего не могут конкретно доказать или Навальный настолько жесткий сверхсекретный суперагент, который заставляет 007 в сторонке курить, что обходит все наши спецслужбы? Окей, без шуток, почему на Навального ничего конкретного не могут накопать? Ты же утверждаешь, что он марионетка. Где счета? Где невидимая рука мастера? Где та сила, что делает Навального таким успешным и неуловимым? А главное, почему Навальному мешают проводить компанию, если все так уверены, что он уголовник и по-любому не попадет на выборы? Зачем это делать? Кремль рекламу такую устраивает Навальному? Ответь на эти вопросы, плеаз.

ofrank0 охохо, у малыша пригорает, его кумира кто-то не любит, да ещё смеет какие-то аргументы высказывать Я могу всё, что моя душа пожелает. Представляешь? И плашка у меня не журналист, если что. Мальчик, для недалёких поясню - я считаю что Навальный не может сделать ничего лучше, зато может и сделает хуже т.к. уже показывает все свои отвратительные стороны. Думаешь если он придёт к власти он вдруг изменится в лучшую сторону? Ну я тебя расстрою. У человека нет даже вменяемой программы. Просто нет. Всё, что он может предложить, это засыпать все проблемы баблом, которое он возьмёт непонятно откуда, да посадить везде своих людей, которые вдруг ультра честные и не будут воровать и обманывать (тоже, кстати, сильно попахивает кумовством и допуском к кормушке, не находишь? ). В такое верят только малолетние идиоты. Когда он занимался распилами было интересно, сейчас его "расследования" основаны на домыслах, притянутых за уши фактах и вранье. Ну серьёзно? Он вычисляет Медведева по кроссовкам? Серьёзно? Во всём цивилизованном мире это называется клеветой и карается. Вот тот же вопрос к Навальному и его "расследованиям" Господи, как малолетним адептам Навального не надоело муссировать эти темы? Вспомни ещё педофила, игромана и ещё что-то по методичке. А потом скажи мне как это, даже стань оно правдой, опровергает то, что он говорит в роликах. Потому что он выгоден как лицо оппозиции, я думаю. Да ещё и тратиться на него не надо т.к. проспонсируют другие. Здравомыслящие люди никогда за таким не пойдут, а для малолетних революционеров это возможность спустить пар попрыгав на убогих митингах. Кстати, а почему госдеп? Что у тебя за ограниченное мышление? Мало ли опальных олигархов за бугром? Тот же Ходорковский, например.

Может. Постит. И пусть постит дальше. Для неведующих поясняю: древнегреческое слово "форум" означает место сбора людей с разных точками зрения. Это его точка видения. Как-то даже забавно писать такие прописные, давно всем известные истины.

Друдл Ну ок. Tony Jaa Нет, не может. Если может, значит и Путин спокойно может в порнухе сниматься, законом не запрещено. И Медведев может получать дорогие машины и дома в подарок, закон не запрещает на улице дарить подарки. Только вот проблема маленькая, если такое случится, сразу начнутся проблемы. Интересно, почему? Если Друдл делится своим мнением, значит он пристрастен, а если пристрастен, то не имеет права выкладывать новости. А пока ничем не отличается от России24, где утверждают, что: добавлено спустя 11 минут 36 секунд:

Прощай журналистская этика!

Ну ты еще болельщиков посчитай на трибунах во время какого-то матча, и скажи что они тоже за команду играют. Маленькое количество оппозиции тут - это те кто сейчас занимает там ключевые позиции и на что-то влияет. Поэтому на них наезд. На правительство ведь от оппозиции тоже наезд в основном на ключевых персон. Просто там людей больше известных, так как их чаще пиарят. Оппозиции сложнее получить известность, поэтому и меньше людей. И тут поднимается интересный вопрос: Шарий как представитель мнения человека, который предвзято относится к политике России с интересом в сторону правительства, возмущен что кто-то из оппозиции смог получить известность, и что этих людей нужно срочно спустить из топа обратно в низ. Ну другими словами это звучит так: Это наша жизнь в России, нам надо как-то выкарабкиваться, улучшать свою жизнь. В ответ: Нет, вы дурачки, поэтому слушайте Путина и его людей. Хорошо, допустим, будем слушать Путина. Но даже при этом со стороны Шария это как минимум запрет на общение в интернете. Как максимум - хамское грубое отношение к тем фактам что освещает камикадзе. Так почему же к нему должны терпимо относиться, если он плевать хотел на мнения людей в России? Ну не надо идти в крайности. У Шария есть нормальные ролики, а есть те где он не скрывает своих личных интересов, по-быстрому пишет ролик, тут же выкладывает, там какие-то смысловые ошибки, косяки, ему тоже минусуют за это - хочешь сказать этого нет? И чем чаще такие ролики появляются, чем наглее он там себя проявляет, тем для меня становится понятнее что нет у него независимого мнения по России. Ты будешь смеяться, но как по мне камикадзе озвучивает факты более по-журналистски и более искренне) И он в отличие от Навального, прям не "против" Путина, а освещает ошибки чиновников. Шария же мне стало скучно смотреть на данный момент, так как у него всегда все одно и то же. А камикадзе даже правительство иногда хвалит. Ну опять же: тут у людей жизнь в России, а у Шария просто хи-хи ха-ха, это как бы разные вещи.

Я не ругаю правительство и не хвалю оппозицию - так как это большие вопросы для недолгого письменного обсуждения. Я только хочу доказать, что Шарий не журналист, а прокремлевский человек, и у него совсем не Независимое мнение. У того же камикадзе более журналистский подход. У Шария независимые факты Только про Украину, а про Россию у него предвзятые факты только против оппозиции. И это забавно, и лишний раз говорит, что про Украину он знает в деталях, а с Россией просто поддакивает властям.

Adolph Popchak И как, ФСБ раскрыло ведущего специалиста? Или группу специалистов? Я смотрел это интервью. РБК, если не ошибаюсь. Ответы были действительно слабенькие, я бы по-другому ответил, только мне легко рассуждать дома в тепле с кнопочкой "пауза" под рукой.

Ты давай оглобли-то свои там заверни немножко про нашего Президента, а то ты там по-моему, сидя в трениках за свои компьютерном столиком, крепкой Охоты дюже перепил в запале от политического возбуждения

И немного про "насмех". Может мы возьмем историю и историков? Уверен, там никто не спорит, никто не высмеивает другие теории. А тем временем российская экономика, курс которой, видимо, не вызывает смеха у тех "настоящих" экономистов, в жопе. И доллар стоит 59 рублей при стоимости нефти 52 доллара за баррель. Никак Навальный виноват!

добавлено спустя 1 минута 46 секунд:

Tony Jaa Очевидно, крокодилу данди виднее из своей австралии, чем мне в России. Давай, приезжай обратно, вдохни воздуху Путинской раиси, заодно и встретимся, я тебе свои треники покажу. Как такая идея?

Скажу по секрету - нет у Навального никаких экономистов, как и программы.

Странная у тебя логика. Чтобы вернуться в Украину, он должен делать ролики, какая в россии плохая текущая власть. В противном случае в Украине его добром точно не встретят. Скорей всего, даже не впустят.

Авторитетное мнение, как и у Друдла? ФСБешники нашептали, которые никого не могут найти и ничего доказать? Greyf24 Я думаю, он имел ввиду, что рано или поздно Россия каким-то раком сменит в Украине правительство (во всяком случае, это единственная возможность Шарию вернуться), и тогда Шарий поедет домой не просто в "свободную" страну, но "свободную" страну, где его как заслуженного героя России и Украины на руках будут носить. Только Шарий не осознает, что в правительстве России нет друзей, а когда свое отработает, его уберут, потому что платить не хочется, а если не платить, Шарий рупор в другую сторону повернёт, что будет неприятно (с его то преданной аудиторией). ИМО.

ofrank0 Ты как наивный ребёнок, который не понимает, что популизм страшнее всего что ты перечислил, т.к. человек ничего не понимающий и не имеющий никакой программы, разрушит то что сейчас имеется, нельзя управлять огромным государством имея в голове представления о президентстве, как у ребёнка, я тоже раньше хотел быть президентом, т.к. думал что делать нечего не надо и получаешь куча бабла. Но к Навальному это не относиться, т.к. я сказал, что он просто марионетка, придут то кто распилит поделит и сделает страну сырьевым придатком, кого надо. Доказательств что им управляют, навалом, встречи в посольстве США, он не работает, но на какие деньги финансирует все свои проекты и открывает кучу избирательных штабов по всей России, он носит одежду и его жена которая стоит по 250к рублей, опять же, он не работает! Его финансируют, вкладывают в проект, который должен будет принести прибыль, в виде распила всей страны. Украина, Грузия, сейчас уже к Лукашу подкатывают и за всем стоят США, это есть в открытых источниках. Глупо полагать, что такая богатейшая страна никому не нужна, кроме Навального. Включи уже свою голову, ты нахрен никому не сдался, миром правит бабло.

ofrank0 О да, Путин всех купил, всем платит, весь мир работает на Путина. Крайне прокремлёвский блоггер, который ЛНР и ДНР зовёт не иначе как "так называемыми" и открыто всем говорит что считает Крым украинским. Выйди уже за рамки своих шаблонов, мир гораздо больше и интереснее чем тебе кажется.

Требовать высоких стандартов журналистской этики от ребят с трекера, занимающихся обычным перепостом новостей (или тут проводят расследования, берут интервью и пилят свои новости?) - прикольно. Я вот считаю Радио Свобода ангажированным источником, необъективным, и что "журналист" не может заниматься перепостом новостей с него, но это лишь моё мнение и я его не навязываю Как ты сказал выше Ну так все знают, что Радио Свобода - рупор Госдепа и инструмент для работы западных спецслужб. Что есть разграбление страны - это когда всё воруют и всё плохо, страна нищает, уровень жизни падает. Но сейчас люди живут гораздо лучше, чем в 90х. То бишь страна богатела вопреки, да? Армия становилась лучше, наука двигалась, резервы золотовалютные росли и т.д. Квартиры людям выдаются, участки. Видимо чиновники настолько плохие, что даже воровать не успевают. Да, есть косяки, есть плохие моменты, их нужно исправлять, но это постепенно происходит. Не стоит ждать, что менее чем за 20 лет всё станет внезапно хорошо.

Как бы популизм - это когда ты говоришь то, что хотят слышать люди, чтобы им понравиться и привлечь на свою сторону. Зачастую это заведомо обман. Если человек всем всё обещает, при этом не имея чётких данных для обоснования своих обещаний - это говорит многое о человеке. - Мы посадим, мы уволим! - Кричит Навальный. То бишь он не обещает сначала провести расследования, вывести на чистую воду и т.д. Он обещает сажать и увольнять. Либо он лжец, использующий популистические лозунги, либо он реально собирается всех сажать и уволнять без обоснований. Ну и новое его видео, про "дурачков" с ЛайфНьюз. Думаю, практически все телеканалы платят за видео, это нормально. И заказать определённое видео, пообещав оплату - тоже нормально. Причём тут дурачки? Это как газета закажет фото Мадонны, та это услышит, наделает фоток, вышлет газете, а после будет рассказывать, какие дурачки на той газете. Или как вывесят заказ на деталь, кто первый успел принести - получит деньги. Токарь быстро выточил её, принёс, а после рассказывает, какие дурачки заказчики, заплатили за свой заказ. То ли Навальный неадекватный, то ли опять же это популизм и неадекватами он считает уже своих последователей, которые поведутся на подобное популистическое дерьмо. Лол. И опять же, что там происходило, кто был с Шариём, зачем они выходили, почему Шарий так сделал? Неважно, главное что он "крысёныш" и убежал, не дожидаясь приезда кристально честной украинской полиции, которая не берёт взяток. А когда Навального марионеткой называют, так сразу спрашиваешь пруфы. Толково. Ну собсно доказательства мало волнуют обычных пользователей, которые кричат кремлеботы, ольгинцы, Шарий - крыса!, Шарий - педофил и т.д. Но только тронь Навального, так сразу "гони пруфы!"

Ну вот например я агент госдепа. Я скачиваю ТОР, захожу через него на определённый сайт, скачиваю инструкции, выглядящие как план действий, набросанный мною самим. Меня сводят с нужными людьми, которых уже проверили на лояльность и которые хорошо выполняют свою работу, им даже связываться с кураторами не надо. Меня финансируют через "пожертвования" из разных"фондов, например "за демократию", "за свободу тюленям" и т.д. С развитием биткоинов вообще круто становится, анонимно всё, не отследить, как я понимаю. И попробуй докажи, что я агент госдепа.

добавлено спустя 18 минут 43 секунды: Ну то есть заправляют в оппозиции только 3 человека (насколько помню, больше Шарий никого не трогал особо): Навальный, адвокат Фейгин и ютубер Камикадзе. Больше влиятельных и известных личностей нет. Ну и Соболева на Кактусе он вроде обозревал, подрезал восходящую звезду оппозиции . О, так Шарий призывал слушать Путина? Ты уже получил свою 1000 евро? Но вообще мне кажется это сомнительным, что он к подобному призывал, так что я останусь при версии Она выглядит реалистичнее. Да, буду. Я видел подачу материала от Камикадзе и назвать её журналистской я вряд ли смогу. Что за хи-хи и ха-ха? Что мешает обозревать с юмором? Основной то посыл остаётся тем же. Предвзятые факты? Шта? Лол. То бишь если моё мнение совпадает с чьим-то другим, то я поддакиваю, да? Если я так считаю, что Земля вертится вокруг Солнца, то я поддакиваю учёным, доказавшим это? Эпик.

добавлено спустя 7 минут 34 секунды: А сколько должен стоить? Ох помню крики, что Путин всё слил доллар будет по 100, а то и 200 рублей. Успешный пример госплана - Китай.

Narkolis Толку ты им пишешь столько, сейчас прибежит франко, вырвет 1 фразу, а на остальное промолчит))

Всегда удивляют люди, которые говорят "А ты смотри, Шарий то прокремлевский!!!" Какая разница? Если он показывает то, что Навальный врёт, то какая разница кто он? хоть крыса, хоть агент Кремля, да хоть Президент РФ, какая разница? это отменяет то, что Алексей соврал?

Narkolis xAnSS Ваше высочество довольно? Кстати, как там твой язык? Почистил? А то слишком глубоко "копнул".

Ты пойми простую вещь - ты тут ничего ни у кого требовать не можешь. Не нравится - не читай и не комментируй Господи, какой же ты глупый всё же. Объясни мне причину, по которой Шарий должен вообще что-то про Россию и Кремль говорить? Мне бы тоже этого хотелось, кстати, чтобы он не вскользь упоминал а почаще проходился. И, кстати, интервью с Удальцовым это вполне себе то, чего ты хочешь. Слышали. Это, мой юный друг, опять же популизм. Почитай что обещал Ельцин. Помимо громких обещаний должны быть конкретные вещи. При чём тут отмазки, глупый? Тебе задают простой вопрос - как то, что было ли, не было ли, в прошлом Шария влияет на то, что он говорит сейчас? На лжи его где-то поймали? Оболгал он Навального? Нет, всё правда, везде факты, ничего не опровергнуто, но ты только и можешь прыгать вокруг и тыкать пальцами. Ничему другому у Лёхи не учат? Ты не увиливай а давай доказательства где Шарий призывал слушать Путина или ещё что-то. Я их Шарию дам а он мне в ответ 1000 евро Он эту акцию давно объявил, только вот никто из вас, балаболов, эту 1000 пока не заработал. Ну это просто no comments, аргумент от мальчика, которому айфончики подорожали. А то, что поднимись рубль слишком сильно, и ты после года-двух жизни с ним испытаешь вместе со всей страной такой кризис, что 98 год раем покажется, тебя не волнует. Вернее ты просто этого не понимаешь. Возьми Китай. Сколько с ними копий ломали из-за занижения курса валюты? Впрочем ты всё равно не поймёшь, тут надо мозги иметь. Да ты ходячий сборник стереотипов о Китае прям. Видимо нигде дальше бабушкиного огорода не был.

Друдл, сколь не пытайся объяснить — ничего не получится. Кстати, 1000 евро он платит за любую найденную в его роликах пропаганду (кроме ЗОЖ). А про Путина он говорил однажды, что раньше, в начале президентства, Путин мочил и тогда он ему нравился. А тот, что сейчас, уже нет. Про интервью с Удальцовым тоже соглашусь — там ответы на многие вопросы. ofrank0 Какой может быть президент из человека, который уделяет мемам в интернете больше времени, чем адекватной критике в свою сторону? Когда его в чём-то обвиняешь, он начинает лишь оскорблять и вешать ярлычки на человека при своих сторонниках, не обосновывая это. Это нормально? Эти вопросы должны заставить задуматься. Откуда у кандидата в президенты время на мемы? Почему он воспринимает мемы всерьёз и жонглирует ими как реальными фактами? При правлении он будет либо также мемы цитировать, либо действовать по указке тех, кто за его спиной. Не очень-то перспективы.

Я вот чего не пойму. Снизу написано, что ты "Журналист", но уже наглядно показал, насколько непрофессиональный. Под твоим ником написано Грамотей-опричникъ, но пунктуации для тебя вообще не существует. Раздач собственных нет. Роздал 5тб за 6 лет. Аргументации нет, оскорбления позволяешь. Какой смысл твоего существования, расскажи пожалуйста? Шутом быть, как на твоей аватарке? Каждое твоё сообщение показывает, что ты очень маленький ребёнок, который принимает всё за чистую монету, для которого не существует психологии, но существует непорицаемость "авторитетов". После общения с тобой мне хочется как следует промыть глаза, а то и операцию сделать, потому как остается впечатление, что дерьмо в глаза попало. ___________

Печально наблюдать, как люди, которые упрекают в "недалёкости", не могут ответить на мои самые просты аргументы.

Alox1d Это называется политическая борьба. А какой может быть президент из человека, который скажет "коррупция - это плохо", но ничего не сделает, "свалку убрать", но свалка останется, "она утонула", а потом улыбнётся? Я повторю то, что говорил ни раз. Берём программу Путина. Ведь хорошая программа, не так ли? Думаю, все согласятся. И смотрим, что он реализовал. Или берём Майские указы, которые, на мой взгляд, немного спорные, но фиг с этим. И смотрим, что из этого реализовано. Ты говоришь про мемы? Ну очевидно же, что Навальный сам использует их, точно не его пиар команда. А потом вспоминаем все "мероприятия" в школах, которые проводили под эгидой Единой России. И после этого мы слышим, как власти говорят, что детей нельзя привлекать в политическую борьбу. Вот моя философия. Если мне предстоит наступить в одну из двух куч дерьма, просто потому что нельзя пройти в обход, я наступлю туда, где меньше пахнет. Очевидно, множество россиян не разделяет моей философии, они утверждают, что обе кучи являются дерьмом, но лучше уж пройдутся по старой. Да, воняет сильнее, зато привычнее, уже стало родной.

А что такого? Во власти там тоже только Путин. И все же правильнее говорить про камикадзе, Навального, и Мальцева. Фейгин как бы немного не по той линии. Ну вот ты владелец магазина по продаже гречки, но гречку у тебя не покупают. Ты выходишь с другом на остановку и вы разговариваете чтобы все слышали, что скоро гречки вообще не будет, надо срочно купить. Это называется что-то вроде "бесструктурное управление". Кто-то услышит и пойдет покупать. Но ты сам будешь говорить "Где это я призывал покупать гречку? Если докажешь - заплачу". Хотя в этом примере ты даже на остановке не призывал ее покупать, а "просто сказал", что "якобы" она может закончиться. Тут да, я неверно выразился, я имел в виду факты, а сказал про подачу. Факты у него правдивые. Ну в принципе и говорит их частенько искренне. Какой посыл? Был разговор за что он работает: за личную выгоду или за правдивую информацию. Вот я и пытаюсь доказать что он не журналист, а просто бизнесмен или политик. А что - нет?) Вон там у него на канале опять новый ролик про оппозицию, Про власть что-то нет ничего... Это политическая позиция - "мое мнение". А мы вообще-то говорим о журналисте, у которого должно быть больше фактов, чем своего мнения. Иначе он тоже становится политиком, а значит это не правда и факты, а его личные интересы.

ofrank0 ок, так и запишем - сказать нечего, опустились до банальных оскорблений без аргументов Ты на простейшие вещи не отвечаешь, льёшь одни и те же глупые тезисы, которые сто раз уже обговорены и опровергнуты, и обвиняешь других в отсутствии аргументации, хотя просто пропускаешь её мимо ушей. У него там масса роликов про власть. Про украинскую. А знаешь почему? Потому что он украинец.

Я не говорил, что лгут, я сказал иное. Зашел на Радио Свобода. Всё плохо, всё пропало, там бизнесменов раздевают, там ещё что-то. Позитивных новостей практически нет. Умалчивают о позитиве, гады Лол. Он обязан рассказывать о "лаже" Кремля? Тебе лично обязан? Он свободный журналист, пишет о чём хочет, в своё удовольствие, главное - что объективно. Хочешь почитать о "лаже" Кремля - у тебя есть Камикадзе. Ты перекручиваешь, лишь бы победить(судя по всему), поэтому тут даже возражать не буду. Ты подебил, поздравляю. Популизм. В политике: тактика прямого заигрывания с широкими массами народа, раздачи необоснованных обещаний с целью приобрести популярность напр.в предвыборной борьбе. Путин может выполнить обещания? Может. Вполне обоснованные обещания. Навальный может выполнить свои обещания? Не факт, так как он обещает не имея полной информации и сам же плавает в цифрах, которые он обещает. Всё правильно говорит. И да, это так же популизм. Но помимо этого, он так же кричит "посадим" и "уволим". Так пусть определится, будет всё же суд или же просто будет сажать и увольнять. Они сделали заказ, им его выполнили. Почему ты называешь это разводом? Это крайне интересная позиция. Мы вообще то другое обсуждали, а именно то, что ситуация непонятная, а ты заочно уже всё решил. Что человек крыса и т.д. Ну ок, занимался, спорить не буду, не смотрел это видео. Это меняет то, что он говорит? Если Гитлер скажет, что чистить зубы хорошо, чистить зубы автоматически станет плохо? Эти борцуны... Я в курсе и привёл для примера. Способов финансирования хватает. И причём тут стойбище? Уж и пошутить нельзя. Если бы ты смотрел выпуск Соболева с Соболем, понял бы. Она его так знатно уделала... Не получилось у Коляна усидеть на двух стульях. Я же написал, что кажется. Что мешает мне сомневаться в словах оппонента? И оно прекрасно. Мне мама всегда говорила, что я красавчик. Вааат? Где я написал, что согласен с властями? Ох уж эти борцуны, вечно будто упоролись. Вот Шарий и помогает Навальному, критикует его выступления и действия. А ты его такими плохими словами называл. Эх, ты. Почему Навальный не критикует нарушения прав человека в Саудовской Аравии? Он ссыкло проплаченное или согласен, что нужно их нарушать, и тогда он просто урод? Грустно видимо без денег. Нигде не побывать, мир не посмотреть. Аналогия: А твой как? Карьер уже Навальному "откопал"? Или всё ещё в очереди стоишь? Стоит только человеку согласиться со мной, так сразу "ололо, ты лижешь его зад". Ох уж эти борцуны, не могут принять то, что у людей может быть иное мнение.

добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Так ты постоянно скатываешься на личности, оскорбления и т.д., показывая себя крайне непрофессиональным собеседником, постоянно игнорируешь сказанное людьми, приписываешь собеседнику то, чего он не говорил. Так что давай, молчи и больше ничего не пиши. Но ты же будешь писать, да?

Друдл _________________ #ирония