Телеканал Life прекращает вещание, а его сотрудников уволят [В России]
Страницы: Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След.
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Друдл писал(а): В мире происходит масса всякого. Narkolis писал(а): А какая из систем работает в реальном мире? |
|
|
drakylla12 писал(а): Тут - не согласен. Шарий информационно толчётся на нашем постсоветском пространстве, и тут ситуация понятная, без массы всякого. Если он хочет так крыть оппозицию России - давай и про властей что-то скажи. Иначе это похоже на заказ. Не важно - Путин это заказал, или Шарий сам себе - важно что это не материал, а Подборка чтобы создать определенное мнение. |
|
|
Друдл Для меня это звучит так: - вон на того вора точные факты и материал. - хорошо. а почему про этого вора ничего не говорят? - но ведь про того же факты точные? - да, про того точные, а почему про этого вора не говорят? - ну потому что... а зачем? про того ведь сказали факты точные?
|
|
|
|
|
|
ofrank0 не смогу назвать, разумеется. Как говорил добрый дедушка Фрейд - "Этим занимаются абсолютно все, а кто говорит, что не занимается - вообще из рук не выпускает" (это я про микрофон если что ^^ ) Но повторюсь в который раз - проблема в том, что я не вижу вообще никакого способа воплотить большую часть его обещаний в жизнь без того, что случиться чудо, все раскаются и перестанут воровать. При том на всех уровнях начиная от сторожа до ген.директора. Потому как это чудо обязательный атрибут в его программе. И снова скажу - это чисто мое мнение. Я Навальному не верю абсолютно, и на то у меня очень и очень много причин. И эти причины я для себя обосновал не с роликов про-кремлевских каналов (ибо как и говорил, единственное что смотрю по зомбоящику - National Geographic), а с роликов самого Алексея и его поведения в них.
|
|
|
Всем очевидно, что Шарий на прикорме у Кремля. Зашквары на "Первом канале" и "России-1" тому подтверждение. Вдруг (неожиданно для нашей власти) оказалось, что Навальный пользуется большой поддержкой в обществе, среди молодёжи и прогрессивных людей (людей, много времени проводящих в интернете). К этому они (власть) были явно не готовы. Доказательство тому - тишина в СМИ по поводу протестов.
Аудитория власти это - пенсионеры, трудяги, военные. Эти люди как правило мало времени проводят в сети (если вообще умеют пользоваться компьютером). Аудитория Навального это - старшеклассники, студенты, люди с высшим образованием и вообще человеки свободных взглядов. Его аудитория много времени проводит в чатах, на форумах, соц.сетях и главное в ютюбе. Аудитория Шария - те же школьники, студенты, в меньшей степени пенсионеры, военные. Все то же что и у Навального. В общем Путину и его дружкам срочно понадобился популярный медийный персонаж (блогер) со стороны, который смог бы объяснить и убедить (аудиторию Навального и вообще всех сомневающихся), что Навальный мерзавец, хочет разрушить страну и т.д. И вот тут то и пригодился Шарий. Аудитория та же. И как бы украинец и вообще ему незачем топить Навального, так просто даёт дружеские советы россиянам: мол присмотритесь, не делайте глупостей, у меня интереса нет, я вообще гражданин другой страны и т.д. С пенсионерами, трудягами проблем нету. Они смотрят ТВ в благоприятное для зомбирования времени. Различные передачи, на которых им объясняют всякие псевдоксперты - что правильно, а что нет (где правда, а где лож). Подытожу: 1)Шарий продался Кремлю. Бабло правит миром. Возможно, что изначально был проектом Кремля. 2)Шарий мерзавец и предатель своей страны. 3)Шарий осознанно играет свою роль в кремлёвской пропаганде. _________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): Всем очевидно, что Шарий на прикорме у Кремля. ЗЕФИРКА писал(а): Аудитория власти это - пенсионеры, трудяги, военные. Эти люди как правило мало времени проводят в сети (если вообще умеют пользоваться компьютером). ЗЕФИРКА писал(а): Аудитория Навального это - старшеклассники, студенты, люди с высшим образованием и вообще человеки свободных взглядов. ЗЕФИРКА писал(а): Подытожу: 1)Шарий продался Кремлю. Бабло правит миром. Возможно, что изначально был проектом Кремля. ЗЕФИРКА писал(а): 2)Шарий мерзавец и предатель своей страны. |
|
|
ЗЕФИРКА к нам приплыло ещё одно тело с крайне ограниченным мировоззрением. Шарий не поддерживает правительство на Украине и просто не замечает правительство России - значит от продался Кремлю. Логика на грани фантастики. Для средних классов школы. Как раз аудитория Навального
 ЗЕФИРКА писал(а): Всем очевидно, что Шарий на прикорме у Кремля. |
|
|
Друдл писал(а): Шарий не поддерживает правительсто Укрианы И не в Украине дело. А в пропагандистких технологиях, которые мастерски (Геббельс нервно курит в сторонке) использует Кремль для зомбирования россиян. Цитата: не замечает правительство России Цитата: А почему предатель? Потому, что уехал в Европу жить? Ну например бандиты (Кремль) изнасиловали женщину (Украину например). У этой женщины есть муж (любой гражданин). И вот эти бандиты вызывают этого мужа (Шария) и просят его мнения по какому нибудь вопросу (по Украине например). Что будет делать нормальный мужчина (патриот)? Очевидно перегрызёт им глотки. Цитата: Тупые орки Мордора. Цитата: Небось, лично видел платёжки от Кремля в пользу Шария. _________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): Естественно не поддерживает Украину Кстати, по твоей же логике чей проект Навальный? Он же тоже зажёгся. Чуешь логический тупичок? |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): Естественно не поддерживает Украину Он принимает активное участие в кремлёвской пропаганде. на прикорме у Кремля Цитата: Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения. |
|
|
Друдл писал(а): охватить всё |
|
|
Хм, может доводы ЗЕФИРКИ во многом и бездоказательные домыслы, но вы двое явно придираетесь и Ad hominem относится скорее к вам, сорян. Тем не менее, это научит ЗЕФИРКУ выражаться точнее.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Shredinger писал(а): Ad hominem относится скорее к вам Изначально вбрасывались в качестве аргументов видосики Шария, на что следовал ответ - Шарий педофил, игроман, крыса, предатель, прокремлёвский, кремлёвский, продажный и т.д. Окей, пускай так. И что дальше, к чему это? Как это отменяет то, что он говорит? Он разве требует верить ему на слово? Он показывает выступление или слова обсуждаемого в ролике, а после комментирует, опять же - аргументированно. Но всё равно продолжаются вечные рассказы, что я указал выше. |
|
|
Narkolis писал(а): Можешь указать, в каком именно месте? Narkolis писал(а): Как это отменяет то, что он говорит? Он разве требует верить ему на слово? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Цитата: Ты не тупи и не передёргивай. Не Украину а правительство Украины. Чуешь разницу? 1)Шарий критикует власть, которая ведёт страну в ЕС (не в таможенный союз) и всех кто поддерживает этот курс он цинично высмеивает. Кому выгодно? Кремлю. 2)Шарий критикует Навального, российского оппозиционера. Кому выгодно? Кремлю. Цитата: ваши кумиры тоже Россию не поддерживают Цитата: Кстати, по твоей же логике чей проект Навальный? Он же тоже зажёгся. Чуешь логический тупичок? Цитата: Цитата: Естественно не поддерживает Украину Он принимает активное участие в кремлёвской пропаганде. на прикорме у Кремля Впервые за пол года посмотрел канал Шария и что не видео то про Навального  _________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире. |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): сегодняшний курс правительства поддерживает большинство украинцев _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): Шарий критикует власть, которая ведёт страну в ЕС (не в таможенный союз) и всех кто поддерживает этот курс он цинично высмеивает. ЗЕФИРКА писал(а): И прекрасно зная про Крым и про конфликт на востоке он как не в чём не бывало выступает на наших пропагандистких шоу. ЗЕФИРКА писал(а): Шарий критикует Навального, российского оппозиционера. Кому выгодно? Кремлю. ЗЕФИРКА писал(а): Всё что я пишу естественно является моими домыслами. Извини, у меня нет справки где написано что гражданин Шарий получает зарплату в Кремле. Но я могу сделать, основываясь на различные факты, свои выводы. И моё мнение Шарий работает в интересах Кремля. Глупо это отрицать. ЗЕФИРКА писал(а): Впервые за пол года посмотрел канал Шария и что не видео то про Навального |
|
|
ЗЕФИРКА писал(а): Именно Украину. Сегодняшнее правительство является самым легитимным за всю историю, потому что выбрано гражданским обществом после революции. ЗЕФИРКА писал(а): 1)Шарий критикует власть, которая ведёт страну в ЕС (не в таможенный союз) и всех кто поддерживает этот курс он цинично высмеивает. Кому выгодно? Кремлю. ЗЕФИРКА писал(а): 2)Шарий критикует Навального, российского оппозиционера. Кому выгодно? Кремлю. ЗЕФИРКА писал(а): Не передёргивай, речь конкретно о Шарие. ЗЕФИРКА писал(а): Навальный какой не какой, а лидер оппозиции, прошедший многолетний путь и сравнивать с Шариём, возникшим из не откуда (в момент конфликта между РФ и Украиной) не правильно. Может и проект, но этот проект поддерживает не малая часть общества. |
|
|
Narkolis писал(а): И что хорошего для Украины в ЕС? |
|
|
Tony Jaa писал(а): вступив в ЕС они обязаны будут разместить на своей территории свою определённую квоту черножопых возбуждённых мигрантов, как и прочие страны ЕС. _________________ «Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». (Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022) |
|
|
Друдл писал(а): хоть зимбабвийскую |
|
|
drakylla12 и снова - почему он должен постоянно замечать нашу власть? Шарий обозревает ситуацию на Украине и власть на Украине. Жизнь в Европе обозревает. Навальный тут так, с боку припёка, а вы раздуваете проблему как будто у Шария единственная цель в жизни это Навальный. По твоей логике раз обозревает Украину должен обозревать Россию, раз в России обозревает Навального значит должен обозревать Путина, раз обозревает Россию и Путина должен обозревать США и Трампа... Ну и т.д.
|
|
|
Друдл, если претендует на объективность, то обязан стараться удерживать цельную картину. Проблема в том, что зрители в это не могут и не хотят, вот он и даёт им желаемое с весьма относительной объективностью. Это замкнутый круг самовоспроизводящегося безумия, разве что ты самостоятельно составляешь мозаику, где Шарий один из фрагментов. В этом случае его усилия реально полезны, но опять же, лишь немногие могут холодно анализировать такие вещи, отказавшись от всего "святого".. что, кстати, даёт ключик к разрыву круга.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Страница 5 из 6 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 25-Апр 07:51
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |