Телеканал Life прекращает вещание, а его сотрудников уволят [В России]

Нет, я не делаю заявлений(если, конечно, меня не подводит память), за которые не могу ответить, я же не ты. Можно в теориях заговоров пойти ещё дальше: терракт устроил стоящий за оппозицией Госдеп!!! (сарказм) Пойдем ещё дальше в теориях. Терракт устроил Госдеп, его раскусили. И что дальше? Объявить войну? Курам на смех. Санкции? Сразу поднимется вой от оппозиции, мол Путин слабый, Путин утёрся. Лучше объявить, что это дело рук ИГИЛ, который и так сейчас бомбят. Всё логично. Люблю теории заговоров (шутка)

Narkolis

Ну да, детали. Каждый второй ролик звучит лучше, чем каждый 9 или каждый 10. И я не говорю, что каждый третий, я говорю "хорошо если каждый 3". Это разные вещи. Оппозиция - это только Навальный, Камикадзедед и Фейгин (может ещё пару человек забыл)? Ну как бы если я против кого-то, то это не значит, что я за противника этого кого-то. Это логическая ошибка. Ну и почему ему не выступать против Навального, если тот смеётся над словами вроде "Петушарий", а так же утверждает, что Шарий - лжец?Почему ему не выступать против Камикадзедед, если тот кричит, что Шарий педофил? Я бы сказал, что есть пословица "не трожь говно, вонять не будет", но может прибежать офранко с утверждениями, что я назвал Шария говном, посему лучше проведу аналогию с тыканием палкой в мирно ползущую мимо змею. Ну и в дополнение - зачем ему пилить ролики про власть, если на этом поле столько конкурентов, легче пилить ролики про оппозицию. Больше бабла будет с просмотров. Чистый бизнес, ничего личного. В чём это выражается?

добавлено спустя 13 минут 53 секунды: Просто эпик. Опять ты перевираешь. Я сказал, что "с таким же успехом можно сказать", а не "с такой же уверенностью". Вот ты сказал, и что-то изменилось? Вряд ли. Вот я тоже сказал, и что-то изменилось? Тоже вряд ли. Такой же успех, лол. Ох уж эти борцуны с системой, переврут всё, припишут тебе то, чего ты не говорил, а после строят на этом свои умозаключения. А оппозиция не может совершить терракт? Там все обезьяны без интеллекта? Или инвалиды без рук и ног? Ну, один терракт проглядели, могли и другой проглядеть. В Европе терракты проглядели, в Штатах перестрелки в школах проглядели. Все мы люди, все мы совершаем ошибки. А что мешает спецслужбам других стран организовать, а после своим марионеткам дать указ освещать события в нужном русле? Или там тоже все под наглядом? Все под прослушкой, все под приглядом, всемогущее ФСБ, даже президента в Штатах своего поставили, лол. Ну и да, всемогущее ФСБ за всеми следит, но не может сразу после терракта "подставить террористов". Пару дней ждали, нагнетали интригу, ага. Ох уж эти борцуны с системой.

Лайф никогда не был прокремлёвским. Он сам себя так называл, чтобы его считали таковым, но Кремль не имеет к Лайфу никакого отношения.

Ну то есть Шарий, как контр-оппозиционный (или точнее контр-Навальный, контр-ещё пара оппозиционных личностей) не является кремлёвским агентом или же прокремлёвским? Он же не восхвалял Кремль, насколько я помню, и даже наоборот, несколько раз прошелся негативно, опять же насколько я помню.

Narkolis И когда Друдл то пруфы предоставит? Который час хочу усомниться в личности Навального и оппозиции, а журналистского расследования всё нет и нет.

В ссылке на источник используется другая формулировка.

Контр… — часть сложных слов, обозначающая активное противодействие, противоположность тому, что выражено во второй части слова Ну, если он выступает против Навального, то почему бы не назвать его контр-Навальным? Ну и контр-много других личностей, против которых он выступает. Кому и за сколько продал? В чём выражается "продажа Родины"? Если в том, что он активно освещает бубуйню, которую творят украинские политики и украинские маргиналы, то получается и Навальный Родину продал, лол Ммм... Выстрелил из боевого пистолета в некоего порядочного человека, и только жировой бронежилет спас потерпевшего! Не понятно, кто это был, зачем они выходили, зачем Шарий стрелял в него - но сразу очевидно, что Шарий крыса. Хорошо быть борцуном с режимом, всегда всё очевидно, а если не очевидно - дяденьки расскажут. Ну как тому мальчику 16 лет, который за Навального топил, а когда ему начали задавать вопросы, то сломался и упал в обморок (судя по видео). Возьмем Камикадзе и Шария. У обоих примерно по 1.1кк подписчиков. Просмотров у Шария полтора миллиарда, просмотров у Камикадзе - около 500 миллионов. Камикадзе зарегистрировал канал в 2007 году, Шарий в 2013. Глянул последние видео, просмотров у Шария в среднем на 100к больше на каждом видео(примерно). Видеороликов у Шария больше примерно на 1000 (3400 против 2400), то бишь роликов больше на треть, а просмотров больше в три раза. Как минимум, это выгоднее по баблу, обсуждать действия украинских властей и российской оппозиции. Это один из вариантов ответов на возникающие вопросы. Да, было бы грустно. Но хорошо, что я не заглядываю никому в рот. Посмотри видео Шария, он вполне доступно и аргументированно отвечает на тему личности Навального, беря за основу видео, где выступает сам Навальный, а не "выдуманные новости прокремлёвских СМИ".

Тут не надо ничего истолковывать и подразумевать. Говорю прямым текстом: владельцы канала (а принадлежит он не Кремлю) всячески пытались убедить всех, что канал принадлежит Кремлю. Это делало Лайф более презентабельным. При этом информационная ангажированность канала, естественно, не могла противоречить политике Кремля.

Источник новости - Радио Свобода (внизу под новостью есть кнопка источник), а Радио Свобода в свою очередь ссылается на другие ресурсы, где формулировка уже не содержит слова "Прокремлевский"

Ответ на этот вопрос в сравнении. Про правительство он сделал ориентировочно с начала года пару роликов: про новостройки в Крыму, и что-то еще политическое. Последние месяцы его не смотрю, может что еще было. А про оппозицию у него новый ролик каждые 2 дня – там по названию и картинкам уже понятно. Насчет того что в оппозиции типа мало человек: так а в правительстве тоже - Путин, Лавров, и еще пара-тройка. Насчет истории с терминами "петушарий" "педофил", и т.д. Скорее всего они появились после его спора с камикадзе, когда тот лайтово сказал что Шарию не нужно лезть в политику России сколько он лезет, при этом даже не бывая в России. А Шарий ответил достаточно грубо. То есть мне кажется там вина Шария что эти термины потом уже появились. Эмоционально неуравновешенный. Это заметно в роликах – в том что какие-то факты, и как правило из оппозиции России, задевают его за личное, и он на это эмоционально реагирует в видео.

В итоге я могу сказать что судя из того что он критикует власть в Киеве и оппозицию в России, при этом называя себя журналистом, но явно отдавая предпочтение одной из сторон, говорит о том что он занимает Политическую а не журналистскую позицию. Но при этом при любом удобном случае говорит что он журналист. А это уже как бы манипуляция.

Возможно, статистику не вёл, спорить не буду, по личным ощущениям про оппозицию примерно 1 ролик из 7-8. Контент пользуется спросом, почему бы и нет. В оппозиции хватает людей, но Шарий сцепился именно с 3 (примерно), оппозиция же проходится по гораздо большему списку (как я вижу). - Не обозревай наши ролики и то, что мы говорим, ты не в России, а значит не можешь. - Не тебе решать, что мне обозревать (и он таки прав, как журналист вполне имеет право) - Ах ты петушарий, педофил бородатый, игроман!!! Толково. Ммм... То бишь зачитывать он всё должен с постной миной. Несомненно, это будет интересно пользователям. И если Шарий эмоционально неуравновешен, то что же можно сказать о Камикадзе и его манере подачи материала? Ну оппозиции на Украине, вроде как, нет, так что там обозревать нечего, как по мне. Ну а в России я не особо наблюдаю качественный контент на тему оппозиции (точнее некоторых её членов), так что по моему мнению он просто занял нишу, что вполне нормально.

А с чего Шарию постоянно трогать власть в России? Он украинец, живёт не в России, никак с ней не связан. Почему люди видят только две стороны? Тебе не нравится власть в Киеве и некоторые оппозиционеры в России - значит ты фанат Путина. Ну это убого как-то.

При этом если канал на Ютубе его хобби, приносящее баблосики, то вполне нормальный выбор темы. 1,5 миллиарда просмотров вполне себе неплохо.

P.S. грац с 4000 сообщением и с 8888 лайком

вообще не понятно..что тут можно обсуждать?..ну закрыли один заметим не самый рейтинговый "новостной" канал..так и понятно что тягаться с интернет ресурсами становится сейчас всем "вещательным" каналам уже тяжело..тем более они судя по новости на интернет простор и переходят..кстати быстро пробежался по разным новостным ресурсам и нигде в новостях не сказано..что это канал "прокремлёвский"..да даже если и так.. мальчишки причём ту Навральный?
хотя раз пошла такая пьянка..то Шарий как "говорящая голова" поинтереснее будет..тот хоть старикам на (в) Украине деньги отдаёт..вроде..

да и почти все каналы не о чем, особенно новостные все привязаны к кремлю, и что в России все хорошо,ага

Друдл Друдл, я всё ещё жду объяснений по Навальному. Или ты просто так кидаешься словами?

ofrank0 я уже сто раз всё объяснял. Человек не может объяснить своей программы ничем, кроме популизма, который канает разве что для глупых школьников, не может ответить на простейшие вопросы, но уже готовится проводить репрессии против несогласных без суда и следствия. Посмотри на его заявления - "тот должен сидеть, этот тоже". При этом судов не было, доказательств нет. На откровенной лжи его даже Шарий ловил уже, в ответ он только истерит. Возврат к "тройкам", которые будут расстреливать на месте? Любую критику воспринимает в штыки и как "заказ Кремля", "таким продажным СМИ нет места в эфире". Привет цензура? То, что он действует сам и за ним не стоят такие же олигархи, как за действующей властью, это вообще курам на смех. И это человек, который хочет стать первым лицом государства? Который врёт, давит инакомыслие и плавает по своим же идеям даже не приблизившись к власти? Серьёзно? А что будет когда он власть получит? Итог? Мразь хуже нынешних.

если зашла тема про нашу оппозицию - то я даже хз кого можно из нормальных выделить, нету у нас оппозиции, есть лающие шавки которым в принципе пофиг на страну, народ, и все такое. Громкие лозунги прикрытые популизмом от которого хочется плеваться.

PS оппозиция всегда должна быть и в любом государстве - но вот ЭТО у меня не повернется язык назвать так, значение слова опошлили так же как и либера - грустно от этого
PSS я считаю себя патриотом своей страны - боже но сейчас мне стыдно так говорить, опять же из за людей которые извратили значение

Текзо Ви у людей очень однобокое мышление. Если тебе не нравится оппозиция ты обязательно должен держать над кроватью икону с Путиным. И наоборот, если вдруг тебя не устраивают в чём-то действия власти ты должен поднять флаг и идти на баррикады её свергать.

если у путинских властей стало не хватать денег на пропаганду перед предстоящей агитационной кампанией, то походу бюджетникам не поднимут зарплаты еще очень долго (чекисты и прочие органы не в счет конечно, им и так не сладко живется)

Выше уже расписали, что телеканал не на зарплате у Кремля, а просто прокремлёвский

Друдл ничего подобного, адекватные люди всё понимают, что они просто люди и всегда есть кто-то богаче тебя и имеет больше связей. Вот насукраине свергли власть ( и то свергали подкупленные нацики, кучка школьников - дебилов), думая ща придёт простой народ и начнёт рулить по человечески, но нет пришли опять теже, которые ещё богаче и ещё имеют поддержку с запада и вертели они народ на одном месте, а народ и не может ничего уже сделать, т.к. он просто народ. К нам во власть никогда не придёт народные люди. При Путине живётся нормально, конечно если бы не воровали, ваще было бы заепись, но с Овальным - это пипец будет жизнь, всё рухнет разом, что кое как, но работает, а самые выгодные предприятия сразу же захватят, опять теже, кто богаче и больше связей, народу вообще ничего не будет выделяться, а только с него стричься, как сечас на сукраине. Тупые либералы, выбейте из своей тупой голову, никогда не придёт человек, который сделает лучше народу, хватит за них агитировать.

Если это то, что ты понял с его слов и документов, то сними лычку "Журналист" и забудь о публикации статей. Такое писать человеку с таким статусом на сайте - позор.