| Автор |
Сообщение
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Первые компьютеры «Эльбрус 101-РС» будут стоить 130 тысяч рублей Корпорация «Ростех» сообщила, что выпустит первую партию компьютеров «Эльбрус 101-РС» на основе российских процессоров в июле. Ориентировочная цена каждой из полусотни машин составит 130 тысяч рублей.
В основе «Эльбрус 101-РС» лежит разработанный в России одноядерный процессор «Эльбрус-1С+» с тактовой частотой 1 ГГц и встроенным GPU, который выпускается по 40-нанометровому техпроцессу. Компьютер работает под управлением операционной системы на базе Linux и поддерживает разрешение до 4K. «Эльбрус 101-РС» предназначен для использования в государственных ведомствах и промышленных предприятиях. «Эльбрус 101-РС», разработанный нашим ИНЭУМ им. И.С. Брука, — это первая массовая модель отечественных компьютеров, способных стать полноценной заменой иностранным машинам, повсеместно используемым в государственных ведомствах и частных организациях», — заявил заместитель генерального директора АО «Росэлектроника» Арсений Брыкин.
В 2018 году «Ростех» планирует наладить серийное производство отечественных компьютеров, что позволит снизить их цену до 70 тысяч рублей.
|
|
|
kirmans
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 577
Рейтинг

|
Отморозки, это походу аналог пенька 4
|
|
|
AndrewRich2
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 1168
Рейтинг

|
Кто-то говорил, что этот процессор процессор поддерживает исполнение до 18 инструкций за такт... (Против 5 у Intel-Kaby-Lake и 4 у AMD-Zen) но всё равно, как-то это глухо... если есть теоритическая возможность создания такого чипа, то какого хрена Intel и AMD не создали подобное десятилетие назад?
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
Как бы кому угодно понятно что мы отстаём в этом плане, я не думаю что требуется догнать и перегнать интел или амд, просто необходимо иметь своё для определённых нужд. Ну а если они найдут со временем нишу и на обычном рынке вообще замечательно.
|
|
|
Akrident
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 84
Рейтинг

|
Сейчас набегут, да мы только начали, да мы еще догоним...
и вообще мы их в космос отправлять будем. Ага. Щас...
|
|
|
Hospitaller
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1592
Рейтинг

|
В прошлом году стоили 200к. Да еще и тех процесс уменьшили. И насколько я понимаю это цена не процессора , а всего компа с моником , корпусом , материнкой , хардом и прочими радостями. Которые конечно выпускаются не у нас , но надо с чего то начать.
Это очень хорошо , потому как если появятся заводы по производству в России , то образуется целая цепочка высоко технологических производств => куча крутых вакансий.
Хотя конечно тем у кого в задачах стоит выполнить план по марже этого не понять.
|
|
|
ЗЕФИРКА
 Статус: скрыт
Стаж: 10 лет Сообщений: 532 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Akrident писал(а): Сейчас набегут, да мы только начали, да мы еще догоним... Цитата: просто необходимо иметь своё для определённых нужд.
_________________ Манипулирование ностальгическим мифом работает прежде всего на создание атмосферы антизападной истерии, ксенофобии, призывая к патриотической мобилизации, в которой утрачивается представление о реальном положении дел в стране и мире.
|
|
|
Hospitaller
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1592
Рейтинг

|
Для прикладного по в моноблоке , такого проца более чем хватит. Это сейчас требуются неприличные мощности что бы крутить даже простую программку. Его кстати никто не предлагает покупать гражданскому сектору.
|
|
|
Akrident
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 84
Рейтинг

|
ЗЕФИРКА писал(а): Akrident писал(а): Сейчас набегут, да мы только начали, да мы еще догоним... Цитата: просто необходимо иметь своё для определённых нужд. да есть такое. и у нас оно было, высочайшего кач-ва, но все потеряли
|
|
|
ALESHA_ONLINE
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 64
Рейтинг

|
Да нормально, для организаций которые не используют ресурсоемки программы, + возможен экспорт...
Но дорого конечно.. Димон оплатит..)
|
|
|
meteorist
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 210
Рейтинг

|
Ну указанные мощности непонятно как оценивать. Если оценивать по текущему стандарту, то это начало 2000-х, и столько стоить они не могут, тем более это не импорт. А если там стандарт не общепринятый, то тогда этот 1 Ггц может быть на современном уровне мощности.
|
|
|
Narkolis
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 3349
Рейтинг

|
kirmans писал(а): Отморозки, это походу аналог пенька 4 Если правильно нагуглил, то это аналог кор2дуо по производительности, правда в отличие от интела он заточен на низкое энергопотребление и низкое тепловыделение. На очереди 8ядерные процессоры, по мощности равные примерно i7 третьего поколения, до 2020, если правильно понял, должны пойти в серийку.
|
|
|
shak621
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 100
Рейтинг

|
09-Июн-2017 03:04
(спустя 2 часа 34 минуты)
[-]4[+]
проблема этого товары его ликвидность на рынке, а не принудительное оснащение гос компаний с последующим попилом бабла. Иначе деньги на создание даже такой отсталой технологии будут потрачены, производства никому не нужного товара будет реализоваться и ... здравствуй LADA только в компьютерах
|
|
|
nirgeorge
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 143 Предупр.: 2
Рейтинг

|
shak621 это ты отсталый .
|
|
|
Hospitaller
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1592
Рейтинг

|
09-Июн-2017 11:10
(спустя 1 час 44 минуты)
[-]6[+]
Технология отсталая потому что ей никто не занимался. Речь идет не о данном продукте , а о отрасли в целом. Нельзя построить завод и сказать делайте процы , нужна целая цепочка производств , а это значит заводы , цеха , может даже сотрудники безопасности в касках и противогазах , влажные влажные мысли о цехах по выращиванию пластин для серверных камней . оооо да.
|
|
|
Constant
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 541
Рейтинг

|
09-Июн-2017 12:25
(спустя 1 час 14 минут)
[-]-6[+]
Pentium III переведенный на 40nm техпроцесс, с добавление унылого GPU, ну привет 2000 год.
|
|
|
leSang
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 2421
Рейтинг

|
Это как думать что ксеоны и титаны для игр
|
|
|
Zigfrid_n
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 490 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Новость весьма позитивная. Да, мы уже делаем своё, пусть еще пока не на уровне Интел и АМД, но сколько миллиардов долларов, тысяч инженеров и десятков лет было вброшено в разработки западных процессоров? А мы свое сделали относительно быстро и намного дешевле.
С каждым годом цена Эльбрусов снижается, с ростом продаж снизится еще больше. МЦСТ - молодцы.
Еще бы поработали над *nix совместимой ОС для бюджетных организаций и особенно пакетом прикладного ПО для нее. Сколько можно кормить Гейтса?
|
|
|
AndrewRich2
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 1168
Рейтинг

|
09-Июн-2017 14:27
(спустя 1 час 17 минут)
[-]1[+]
Вот я не понимаю, какой смысл делать нерентабельный, но свой продукт, вот хоть убейте, но не понимаю. Если производитель этого процессора позиционирует эту микросхему как ПРОДУКТ, то значит она предназначена для коммерческой реализации, а это прямая конкуренция с AMD-intel без как-либо поблажек, а значит и производительность этой микросхемы должна быть аналогичная. Позиционировать продукт исключительно для госсектора в расчёте на его принудительное внедрение - это не есть хорошо - это прямой путь коррупции, ибо такое внедрение - это дополнительная нагрузка на бюджет, если она и создаст рабочие места - то опять-же они будут профинансированы исключительно налогоплательщиками. Дефицит в чистом виде для всех, и профицит для отдельных лиц, распил и откат если коротковато. И никакого развития технологий - ибо даже если эта коррупционная лавочка не накроется медным тазом сразу после выполнения откатов - то в случае успешного завершения программы модернизации - потомки этого процессора (Даже более производительные и мощные) уже нафиг никому не будут нужны. Если же этот процессор вообще не является ПРОДУКТОМ, а всего-лишь кремниевым изделием, то ему место в лабораториях, где его будут допиливать напильником до тех пор, пока он не будет конкурентоспособным к AMD-RYZEN или Intel-Kaby Lake. И разумеется до этого никакой коммерческой реализации и окупаемости.
|
|
|
Zigfrid_n
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 13 лет Сообщений: 490 Предупр.: 1
Рейтинг

|
AndrewRich2 писал(а): Вот я не понимаю, какой смысл делать нерентабельный, но свой продукт, вот хоть убейте, но не понимаю. Рентабельность появляется с ростом продаж. Да, этот рост сегодня можно обеспечить только принудительным порядком, то есть разрешить закупать в бюджетной сфере именно своё, пусть и дороже, чем западное. Но если этого не делать - отрасль сдохнет, потому что Эльбрус пока не может конкурировать с Intel без господдержки. У нас эта отрасль и так почти сдохла 25 лет назад, появление Эльбруса как законченного продукта - почти чудо. "Если производитель этого процессора позиционирует эту микросхему как ПРОДУКТ, то значит она предназначена для коммерческой реализации, а это прямая конкуренция с AMD-intel без как-либо поблажек, а значит и производительность этой микросхемы должна быть аналогичная. " - это бред, извините. Никак логически одно из другого не вытекает. "Позиционировать продукт исключительно для госсектора в расчёте на его принудительное внедрение - это не есть хорошо, это прямой путь коррупции" - еще один бред. То есть, если мы делаем продукт для армии, к примеру - то это обязательно коррупция? Или мы в армию должны Интелы с АМД покупать (тогда коррупции не будет)? "это дополнительная нагрузка на бюджет, если она и создаст рабочие места - то опять-же они будут профинансированы исключительно налогоплательщиками." - снова бред. То есть, когда государство строит завод современной электроники, это плохо, потому что это нагрузка на госбюджет, а рабочие места финансируются налогоплательщиками?
|
|
|
Hospitaller
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1592
Рейтинг

|
AndrewRich2 Завтра берут и объявляют , что все компы нам продавать запрещено. 1 год пройдет , половина компаний вымрет. Ладно хрен с ними с компаниями , можно на счетах считать и гроссбухи вести , и письма почтой слать. А военные , всякие медики , нии и прочие? Есть продукты исчезновение которых неприятно , но не смертельно. А есть продукты без которых никак нельзя , компы одни из них. Пусть даже это пока только процессор.
|
|
|
AndrewRich2
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 1168
Рейтинг

|
Zigfrid_n Цитата: Но если этого не делать - отрасль сдохнет, потому что Эльбрус пока не может конкурировать с Intel без господдержки Так конкурировать же и не надо! Пока этот процессор не конкурентоспособный, и покуда AMD и Intel всё ещё поставляют в РФ свои процессоры - пусть Эльбрус лучше доводиться напильником в лабораториях Ростеха, и не претендует на рынок. Пока процессор не выпущен в продажу - исправлять недоработки в нём, и улучшать значительно проще, чем позже ловить жалобы от недовольных клиентов, и иметь потерянную репутацию. Конечно я утрирую - официально Госсектор и военные никогда жаловаться не будут без отмашки начальства, но всё же сатирических анекдотов про производительность Эльбруса будет навалом. Проблема в том, что если начать внедрение именно этой модели процессора на все компьютеры МинОбороны и Госсектора - то развитие Эльбруса остановиться, вернее он будет разрабатываться, но закупать будут именно эту, самую первую и низко-производительную модель. Просто потому-что так начальство велело. При этом потомки Эльбруса будут никому не интересны, ибо по плану следующая модернизация компьютеров Госсектора и МинОбороны будет не раньше чем 20XX году, а до этом сидим на одноядерниках и не вякаем! И это всё в то время, как Intel и AMD в текущем году форсируют разработку микроархитектур, ибо выход архитектуры AMD Zen сильно встряхнул то болото, в которое превратился рынок процессоров в последнее время.
|
|
|
Alexxator
Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 1938
Рейтинг

|
09-Июн-2017 17:47
(спустя 1 час 51 минута)
[-]-5[+]
Hospitaller писал(а): AndrewRich2 Завтра берут и объявляют , что все компы нам продавать запрещено. 1 год пройдет , половина компаний вымрет. Ладно хрен с ними с компаниями , можно на счетах считать и гроссбухи вести , и письма почтой слать. А военные , всякие медики , нии и прочие? Есть продукты исчезновение которых неприятно , но не смертельно. А есть продукты без которых никак нельзя , компы одни из них. Пусть даже это пока только процессор. А если завтра возьмут и не объявят, что тогда? И да, где то слышал что ИБМ вложила в разработку своих проев за 10 лет 100 млрд долларов. Мы мжем выделять такие суммы на? добавлено спустя 3 минуты 1 секунда: AndrewRich2 писал(а): Zigfrid_n Цитата: Но если этого не делать - отрасль сдохнет, потому что Эльбрус пока не может конкурировать с Intel без господдержки Так конкурировать же и не надо! Пока этот процессор не конкурентоспособный, и покуда AMD и Intel всё ещё поставляют в РФ свои процессоры - пусть Эльбрус лучше доводиться напильником в лабораториях Ростеха, и не претендует на рынок. Пока процессор не выпущен в продажу - исправлять недоработки в нём, и улучшать значительно проще, чем позже ловить жалобы от недовольных клиентов, и иметь потерянную репутацию. Конечно я утрирую - официально Госсектор и военные никогда жаловаться не будут без отмашки начальства, но всё же сатирических анекдотов про производительность Эльбруса будет навалом. Проблема в том, что если начать внедрение именно этой модели процессора на все компьютеры МинОбороны и Госсектора - то развитие Эльбруса остановиться, вернее он будет разрабатываться, но закупать будут именно эту, самую первую и низко-производительную модель. Просто потому-что так начальство велело. При этом потомки Эльбруса будут никому не интересны, ибо по плану следующая модернизация компьютеров Госсектора и МинОбороны будет не раньше чем 20XX году, а до этом сидим на одноядерниках и не вякаем! И это всё в то время, как Intel и AMD в текущем году форсируют разработку микроархитектур, ибо выход архитектуры AMD Zen сильно встряхнул то болото, в которое превратился рынок процессоров в последнее время. Он и не претендует на рынок. А если предлагается его допиливать до современного состояния... то через несколько лет он мжет и будет современным для нынешнего момента, но устаревшим для того. К тому же его явно не позиционируют как самый крутой и производительный. И какой вообще смысл вкладываться в разработку чего то годами, если ничего на выходе так и не покажут?
|
|
|
AndrewRich2
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 1168
Рейтинг

|
Цитата: К тому же его явно не позиционируют как самый крутой и производительный. И какой вообще смысл вкладываться в разработку чего то годами, если ничего на выходе так и не покажут? Смысл в том, что пока продукт не вышел, допиливать его намного легче, быстрее и дешевле. И никаких 100 млрд тут не нужно.
|
|
|
Hospitaller
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 1592
Рейтинг

|
09-Июн-2017 19:02
(спустя 1 час 4 минуты)
[-]1[+]
Alexxator Ibm Так то серваки , мейнфреймы и супер компьютеры делает. Тут задача стоит в том что бы на обычных компах и не большом количестве серваков стояли отечественные процессоры. Тем более что количество вложенных средств не всегда является эквивалентом того что оно лучше чем когда сделано дешевле. И опять же , много высокотехнологичных рабочих мест , это просто прекрасно.
|
|
|
Текущее время: 16-Апр 10:46
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|