AMD представила три топовых процессора Ryzen 7 [Игры]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
AMD представила три топовых процессора Ryzen 7 Глава компании AMD Лиза Су (Lisa Su) официально представила первые три процессора семейства Ryzen. В процессе разработки новых чипов перед инженерами была поставлена задача увеличить показатель IPC (Instructions executed Per Clock — количество команд, выполняемых за один такт) на 40%. Инженеры смогли даже перевыполнить поставленную цель, и фактический прирост показателя IPC по сравнению с процессорами предыдущего поколения составил 52%. Это обеспечивает значительный прирост производительности.  Линейка AMD Ryzen 7 включает три топовых процессора: 1700, 1700X и 1800X. Все новинки являются 8-ядерными решениями и поддерживают возможность обработки двух потоков инструкций каждым ядром. Модель Ryzen 7 1700 работает на базовой частоте 3,0 ГГц, которая может автоматически повышаться до 3,7 ГГц. При этом показатель TDP составляет 65 Вт. По заверениям AMD, этот чип опережает в многопоточном тесте CINEBENCH конкурирующий процессор Core i7-7700K на 46%.  Процессор Ryzen 7 1700X имеет более высокие рабочие частоты – 3,4 ГГц в базовом режиме и 3,8 ГГц в режиме автоматического разгона. Но показатель TDP для этого чипа составляет уже 95 Вт. По заверениям AMD, новинка обеспечивает прирост производительности на 4% по сравнению с процессором Intel Core i7-6900K и на 39% – по сравнению с Core i7-6800K.  Флагманская модель Ryzen 7 1800X работает на штатной частоте 3,6 ГГц, а повышенная частота составляет 4,0 ГГц. Показатель TDP также заявлен на уровне 95 Вт. По заверениям AMD, процессор Ryzen 7 1800X заметно опережает чип Intel Core i7-6900K в многопоточном тесте CINEBENCH, где он набирает 1619 баллов против 1474 балла у конкурирующего решения. Прирост производительности составляет 9%. В однопоточном тесте CINEBENCH процессоры демонстрируют сопоставимую производительность.  Компания AMD также продемонстрировала игровой процесс Sniper 4 в разрешении 4K на двух видеокартах Radeon RX 480 в режиме CrossFireX. Системы на базе процессоров Intel Core i7-6900K и Ryzen 7 1700X демонстрировали сходную производительность, но всё же система на базе чипа AMD имела незначительное преимущество. При кодировании Handbrake система на базе процессора Ryzen 7 1700 демонстрировала более высокую производительность, чип система с чипом Core i7-7700K.  Также были оглашены цены новых процессоров AMD Ryzen, и они оказались ниже, чем у конкурирующих решений Intel. Самый доступный из новичков Ryzen 7 1700 оценивается в $329, цена Ryzen 7 1700X составляет $399, а цена флагмана Ryzen 7 1800X – $499. Продажи начнутся уже 2 марта. |
|
|
Жду официального представления среднего семейства Rysen 5 - я из-за него даже апгрейд отложил. Надеюсь, представят более выгодную альтернативу Core i5 7500 - я б взял тогда...
_________________ Я привык называть вещи своими именами. |
|
|
Хм... АМД решила встать с колен и попытаться вернуть себе утраченные давным-давно позиции? Интересненько.
|
|
|
Надеюсь интел перестанет задирать цены на свою продукцию. Теперь они не монополисты))
_________________ Лучше быть умным и иногда тупить, чем тупым и постоянно умничать. |
|
|
AndreyDyomin В синтетике, он бьет даже 7700К (из 7-й серии), неговоря уж о 7500... Правда, стоить будет неплохо тоже, но думаю, не выше $300. Думается мне, около 250, что может быть и не прямой конкурент, но так и сам процессор мощнее...
Greyf24 Так и название процессоров - Ryzen. Намек на "Risen" - восставший. Читал, что во времена "Пней", АМД лидировало, потом очень долго отставало. Но теперь снова вырвались. _________________ Мой сарказм - очень сложная штука. Даже не пытайтесь его понять. Вам (скорее всего) не осилить. |
|
|
AndreyDyomin писал(а): Жду официального представления среднего семейства Rysen 5 - я из-за него даже апгрейд отложил. Надеюсь, представят более выгодную альтернативу Core i5 7500 - я б взял тогда... |
|
|
https://youtu.be/1v44wWAOHn8 сама презентация (на англ.) кому интересно
|
|
|
Синтетические тесты то такое. Очень надеюсь что АМД сможет выпустить удачную линейку процессоров, которые покажут себя не только в синтетических тестах, где задействуются вся куча ядер, а в реальных приложениях, которые слишком часто грешат совершенно убогой оптимизацией и распараллеливанием.
|
|
|
Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов
|
|
|
Kenzo3101 писал(а): Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов |
|
|
unikod писал(а): Kenzo3101 писал(а): Все эти бенчмарки очередной раз нужны для того что померятся елдой. В сухом остатке имеем,что AMD опять давит количеством ядер,а не производительностью,8 ядерный AMD побил 4 ядерник в тесте,который предназначен для многопоточности, вау и Ryzen 7 1700X смог ухватить 4% от процессора,который вышел в 2016 году...единственное подкупает цена,вообщем жду игровых тестов Цитата: Модель Ryzen 7 1700 работает на базовой частоте 3,0 ГГц, которая может автоматически повышаться до 3,7 ГГц. При этом показатель TDP составляет 65 Вт. Цитата: и если будут разработчики писать под много ядер все будут в плюсе( я про пользователей), к тому же DirectX 12 производительнее и позволяет нагружать проц больше и тем самым уменьшать нагрузку на граф ядро. |
|
|
Да понятно, что производительность на ядро у 7700 значительно больше любого райзена, но и на столько же больше 6900. То есть, если выбирать между 7700 и 6900 по одинаковой цене, что вы выберете?
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): Да понятно, что производительность на ядро у 7700 значительно больше любого райзена, но и на столько же больше 6900. То есть, если выбирать между 7700 и 6900 по одинаковой цене, что вы выберете? |
|
|
Kenzo3101 писал(а): Ты уверен,что 6900 и 7700 стоят одинаково? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Удачи в продажах. Думаю, R6 1600 будет народным процессором. 8 ядер и 16 потоков как по мне немного перебор. Хорошие процессоры амд - это в любом случае полезная встряска для рынка. Всегда умиляли личности, которые радуются неудачам АМД и готовы каждый раз поедать говно от интел, которые уже не знают на чем сэкономить.. Сначала начали сраную термопасту мазать вместо припоя, потом текстолит пошел тонкий, потом в боксовую версию перестали класть кулер без какого либо уменьшения цены.. Кормят говном, зато рады, что АМД соснули!
 Kenzo3101 писал(а): 14нм делает свое дело |
|
|
Shredinger писал(а): Kenzo3101 писал(а): Ты уверен,что 6900 и 7700 стоят одинаково? Позабавил этот момент: Цитата: По заверениям AMD, новинка обеспечивает прирост производительности на 4% по сравнению с процессором Intel Core i7-6900K и на 39% – по сравнению с Core i7-6800K. |
|
|
miha2 писал(а): Greyf24 Так и название процессоров - Ryzen. Намек на "Risen" - восставший. Читал, что во времена "Пней", АМД лидировало, потом очень долго отставало. Но теперь снова вырвались. А что будет дальше - поглядим. |
|
|
|
|
|
Друдл писал(а): Пока нет реальных тестов думать про них очень рано. В тех же играх в 90% случаев топовые камни АМД идут где-то наравне с i3 от интел. Такие вот пироги. |
|
|
Adolph Popchak писал(а): Цитата: Сначала начали сраную термопасту мазать вместо припоя Цитата: потом текстолит пошел тонкий Цитата: потом в боксовую версию перестали класть кулер без какого либо уменьшения цены Kenzo3101 писал(а): 14нм делает свое дело Цитата: Тут не в нанометрах дело - наоборот, чем меньше по итогу размер размер кремния, тем сложнее отводить от него тепло Цитата: Снижать температуру получается только методом понижения энергопотребления.. еще конечно можно термоинтерфейс сделать нормальный между крышкой и процессором, но тут интелу мешает жадность. |
|
|
Kenzo3101 писал(а): как это повлияло на температуру/производительность? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): Kenzo3101 писал(а): как это повлияло на температуру/производительность? |
|
|
Kenzo3101, как бы очевидно, что с нормальным термоинтерфейсом ты получишь больший разгон при прочих равных. Покупатели к этому привыкли и тут БАЦ! у новых ЦП перегрев. Обидно, знаешь ли.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): Kenzo3101 Цитата: как бы очевидно, что с нормальным термоинтерфейсом ты получишь больший разгон при прочих равных. Цитата: Покупатели к этому привыкли и тут БАЦ! у новых ЦП перегрев. Обидно, знаешь ли. |
|
|
Kenzo3101, а, ну да, меньшинство - не люди же.
Kenzo3101 писал(а): а делать скальп ради 300-400 - не стоит свеч. Kenzo3101 писал(а): Зачем? _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Страница 1 из 3 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 19-Апр 08:53
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |