Seagate представила монструозный SSD объёмом 60 терабайт [Технологии]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Современные пользователи откровенно избалованы теми скоростями обмена данных, которых позволяют достичь SSD-накопители. Во времена HDD-накопителей такой комфорт нам и не снился, а сегодня операционная система загружается с нуля за секунды, SSD не шумит и занимает гораздо меньше места внутри корпуса компьютера. Остаётся лишь одно неудобство: как правило, твердотельные накопители жёстко ограничены в объёме. Но технологии стремительно развиваются и вот компания Seagate представила свою новинку – твердотельный накопитель с сумасшедшим объёмом в 60 терабайт. Новинка Seagate в один миг заткнула за пояс все потуги конкурентов создать максимально вместительный SSD-накопитель. Напомним, что до этого рекордсменом считалась компания Samsung со своим SSD на 16 ТБ. Скорость чтения находится на отметке 1,5 ГБ/с, а скорость записи – 1 ГБ/с. Разумеется, это устройство вряд ли будет по карману простым смертным, ведь производитель позиционирует его, как решение для бизнеса. Новый SSD способен вместить в себя содержимое 12 000 DVD-дисков или 400 миллионов фотографий. Только представьте, как много всего можно хранить внутри сравнительно небольшой коробочки. Всё-таки в удивительные времена мы с вами живём. Seagate разрабатывала SSD с учётом возможного расширения его объёма в будущем. Это значит, что дата-центрам не придётся что-либо менять в серверных стойках, когда выйдет, например, модель накопителя вместительностью 100 ТБ и выше. 3,5-дюймовый форм-фактор устройства останется прежним. Официально новые SSD поступят в продажу уже в 2017 году. Цена на устройство пока озвучена не была. |
|
|
_________________ Хохол - с крымско-татарского "сын неба". Живите с этим. |
|
|
Мне такая покупка явно "не грозит".
|
|
|
eugenek13 писал(а): Мне такая покупка явно "не грозит". _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Nikit0s случайно рука дернулась из под прилавок и уже доволен
_________________ AMD Ryzen 9 9900X3D/ GeForce 5090/ 64GB DDR5 6000MHz/ SSD 32TB  |
|
|
L Не факт, они могут выбрать любую цену. Это их продукт, и они могут сделать его и за $1,000 и за $100,000,000. Главное - чтобы окупался и приносил прибыль. Остальное (читайте чистый доход с 1 SSD) - на усмотрение производителя, т.е. Seagate. Или я ошибаюсь?
|
|
|
С одной стороны, он будет дорогой. С другой, им нет смысла ставить "пропорциональную" цену. 60тб ССД - это даже не корпоративный товар, это правительственный, для ученых, военных и ФБР (и аналогов).
Если карты лягут как надо, то "слабенькие" ссдэшники начнут дешеветь. Но это так, фантазии, скорее всего, не прав. Меня другое интересует. SSD - он же ведь нежнее HDD и стирается быстрее, разве нет? _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
miha2 писал(а): L Не факт, они могут выбрать любую цену. Это их продукт, и они могут сделать его и за $1,000 и за $100,000,000. Главное - чтобы окупался и приносил прибыль. Остальное (читайте чистый доход с 1 SSD) - на усмотрение производителя, т.е. Seagate. Или я ошибаюсь? _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
вроде написано для двух 16ТБ 2.5 коробок. может 60 - это маркер?
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock! |
|
|
ofrank0 писал(а): С одной стороны, он будет дорогой. С другой, им нет смысла ставить "пропорциональную" цену. 60тб ССД - это даже не корпоративный товар, это правительственный, для ученых, военных и ФБР (и аналогов). Если карты лягут как надо, то "слабенькие" ссдэшники начнут дешеветь. Но это так, фантазии, скорее всего, не прав. Меня другое интересует. SSD - он же ведь нежнее HDD и стирается быстрее, разве нет? |
|
|
Nikit0s писал(а): Походу знания коммерции у тебя на уровне "купил помидор, продал помидор на 1 рубль дороже"... Товары должны окупаться, т.е. если сделал 1000 штук - должен продать 1000 штук. Ну, или 999. Хотя... я спорить не буду. Я человек не деловой, не знаю как это все делается. |
|
|
miha2 Видимо, Nikit0s имел ввиду, что для тебя главное любая прибыль. Примеры с 1 и 2 рублями всегда полное дерьмо. 2 рубля в два раза больше 1. Если твою и Nikit0s аналогию переводить в реальные примеры, это значит купил что-то, например, за 20 лямов, а продал за 40. Такого, естественно, никогда не будет, каждый предмет надо рассматривать отдельно. Если я правильно тебя понял, то ты имеешь ввиду как раз то, о чем я и писал - пропорциональную цену. И вправду, зачем им задавать цену в 40к$(при условии, что производство не в разы дороже SSD за 10к), если они могут типа за 20 продавать? Если бы я был предпринимателем, мне было бы удобнее купить один SSD, спору нет. Но они занимают минимальное место, размером с модем. Так зачем тогда переплачивать, если выиграю только область размером с сумку(4 SSD по 15 ТБ)? Я это знаю, технари это знают (ведь именно они будут главными покупателями в крупных компаниях), разработчики это знают. Поэтому ставить цену равную 4 SSD на 15 тб, и тем более больше, для них нет смысла. Допустим такое безумие, что они сделают цену в 12к. Тогда у них просто не будет конкурентов на рынке. Главный вопрос - каковы затраты на производство? Мне лично ну ооооочень интересна себестоимость.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
TVippy писал(а): Это вообще смешнущая скорость чтения для такого объема. _________________ |
|
|
ofrank0 писал(а): miha2 Видимо, Nikit0s имел ввиду, что для тебя главное любая прибыль. ofrank0 писал(а): Примеры с 1 и 2 рублями всегда полное дерьмо. 2 рубля в два раза больше 1. ofrank0 писал(а): Если твою и Nikit0s аналогию переводить в реальные примеры, это значит купил что-то, например, за 20 лямов, а продал за 40. Такого, естественно, никогда не будет, каждый предмет надо рассматривать отдельно. ofrank0 писал(а): Допустим такое безумие, что они сделают цену в 12к. Тогда у них просто не будет конкурентов на рынке. Главный вопрос - каковы затраты на производство? Мне лично ну ооооочень интересна себестоимость. P.S. Я как-то работал в сфере легкой промышленности, там шили какую-то фигню, тряпки набитые пшеном, типа ложишь в микроволновку, она нагревается, и потом на плечи чтобы прогреть, или куда еще, несколько продуктов было. Там магазинам продавали, например, за 5 баксов, а магазины - уже за 15. Т.е. та же фигня: цена была "правильной", потому что магазины заказывали, и следовательно, товар шел. Вот что я имею ввиду под правильной ценой. А себестоимость была я даже не знаю какая. Может 2 бакса, может 3, может больше... Не деловой человек... |
|
|
miha2, учитывайте, что для производителя себестоимость одна, для дилера/оптового посредника себестоимость уже другая - цена покупки, возросшая, как минимум, на сумму транспортных расходов. И чем длиннее цепочка от производителя до потребителя, тем выше становится в каждой "точке" себестоимость продукта. В итоге получаем наценки от стоимости у производителя на 50 и более процентов. А потребительский спрос, категория товара, бренд, уникальность, новизна, конкуренты, т. д. - это всё то, что заставляет продавца варьировать цену, в той или иной мере.
Так, у 60-ти терабайтового SSD сейчас конкурентов нет по объёму. Конкурент есть в плане удобства, бренда, потребительских предпочтений, технологии, и ещё каких-то моментах. Вопрос стоит в том, в чём будут убеждать потребителя маркетологи Seagate. На основе чего они в конечном счёте смогут варьировать цену, чтобы она стала, как Вы говорите, "правильной", но лишь в глазах потребителя. Продавец заинтересован в том, чтобы не просто сбыть товар, но сбыть по выгодной для него (продавца) цене. Выгода продавца - это то, что далеко не всегда равно выгоде потребителя, поэтому маркетологи и считают, и используют различные способы убеждения потребителя в том, что есть знак равенства. Цена не берётся с потолка, она рассчитывается через систему коэффициентов и с позиции разных ключевых и могущих быть ключевыми факторов. Малые предприятия, ИП, конечно, порой творят безобразие, но время и рынок всё-равно расставляют всё по местам. ofrank0 писал(а): Мне лично ну ооооочень интересна себестоимость. _________________   |
|
|
HyperHammer писал(а): TVippy писал(а): Это вообще смешнущая скорость чтения для такого объема. |
|
|
TVippy писал(а): Если поставить 60 дисков по 1ТБ в RAID, скорость будет 40 раз больше этого "чуда". |
|
|
TVippy писал(а): Если поставить 60 дисков по 1ТБ в RAID, скорость будет 40 раз больше этого "чуда". _________________ |
|
|
HyperHammer
Цитата: Я думаю мир еще далек от того чтобы SSD пихать в рейды... PS: мне почему-то кажется, что скорость чтения/записи в "монструозном девайсе" ограничены интерфейсом SAS-3. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 00:15
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |