В столице завершается снос опасного для москвичей самостроя [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
В столице завершается снос опасного для москвичей самостроя В ночь с понедельника на вторник в столице начали сносить незаконные постройки. Делается это в соответствии с постановлением правительства Москвы "О мерах по обеспечению сноса самовольных построек на отдельных территориях города Москвы", принятом в конце 2015-го года. В этом документе указан срок, в течение которого постройки, опасные для москвичей, должны быть снесены не позднее 8 февраля 2016 года. Но сначала, за день до этого, объекты самостроя отключили от энергоснабжения. Речь идет, в частности, о зданиях ресторана "Пронто" по Большой Сухаревской, дома №2 рядом с метро "Сухаревская", а также торговых рядах у станций "Кропоткинская", "Арбатская" и "Улица 1905 года". Все они занимали в общей сложности около 50 тысяч квадратных метров общественных пространств. Напомню, потенциальная опасность для Москвы и москвичей данных объектов состоит в том, что они стоят на инженерных коммуникациях. Это значит, случись ЧП на теплосетях или газопроводе, устранить его оперативно будет невозможно - помешают стоящие на трубах капитальные здания. Кроме того, как заявил начальник Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы Тимур Зельдич, надзорные органы не знают, как строились эти объекты, соблюдались ли при этом строительные нормативы и не рухнут ли они в одночасье. Как выяснилось на заседании правительства Москвы, где обсуждался вопрос, что делать дальше с такими постройками, земельные участки для капитального строительства город под них не выделял, разрешение на сооружение самих объектов, как и актов ввода их в строй, власти тоже не выдавали. Пользуясь принятыми 1 сентября 2015 года поправками в Гражданский кодекс РФ, давшими органам местного самоуправления право сноса таких построек, столичные власти предварительно уведомили их собственников о том, что эти объекты должны быть демонтированы. Они могут сделать это добровольно сами, на что правительство и дало время - 2 месяца, которые как раз истекли 8 февраля. Ряд собственников воспользовались своим правом и снесли принадлежащие им постройки. Так, в частности, исчезли еще в прошлом году торговые ряды возле станции метро "Добрынинская" и другие постройки. С рядом других собственников, по словам Зельдича, переговоры еще ведутся. Москвичи поддерживают решимость городских властей избавить столицу от этих наростов на самых видных местах в столице. "Объекты самостроя, особенно расположенные в историческом центре, уродуют облик нашего города. Такие постройки - позорное наследие 90-х, их возводили не просто без учета архитектурных особенностей города, но и без учета даже минимальных эстетических соображений. У их владельцев в головах были только деньги", - считает историк архитектуры Алексей Клименко. В качестве примера он привел два двухэтажных строения на площади Мясницких ворот, которые буквально "стиснули" все пространство у станции метро "Чистые пруды", а также целый ряд схожих объектов у метро "Кропоткинская". Кстати За последние два года в Москве снесено 2 тысячи самовольно построенных объектов общей площадью 350 тысяч квадратных метров. |
|
|
Про станцию "Чистые пруды"
|
|
|
|
|
|
Друдл, видел эту вакханалию, но сути не меняет. Постройка выполнена по всем нормам, снос незаконен, а вот постановления на ограничение рекламы нет. Вы же видели например в Европейских странах и возможно в США, реклама на архитектурных постройках не нарушает "Общий вид" архитектуры. А под рекламой даже на вашем фото отличное здание.
|
|
|
и хорошо что снесли этот рынок в центре города.
|
|
|
Formula писал(а): Напомню, потенциальная опасность для Москвы и москвичей данных объектов состоит в том, что они стоят на инженерных коммуникациях. Это значит, случись ЧП на теплосетях или газопроводе, устранить его оперативно будет невозможно - помешают стоящие на трубах капитальные здания. Formula писал(а): Кроме того, как заявил начальник Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы Тимур Зельдич, надзорные органы не знают, как строились эти объекты, соблюдались ли при этом строительные нормативы и не рухнут ли они в одночасье. Formula писал(а): За последние два года в Москве снесено 2 тысячи самовольно построенных объектов общей площадью 350 тысяч квадратных метров. _________________ Peace and love |
|
|
Спорный вопрос. Как всегда - нюансы.
Пусть оно некрасиво. Остальное надо доказать, что постройки мешают или представляют опасность. Но если построено по нормам и были разрешения на момент строительства. У некоторых из владельцев и решения судов были, что всё по закону построено и обслуживается. То, как так? Беспредел - сначала разрешили, передумали - снесли. Люди пойдут в суды. А ответит, вдруг чего, кто? Через 5 лет Вася тракторист, за день до этого уволенный, который собственно в кабине угнанного им трактора сидел? Вроде как на словах пообещали предоставить возможность работать в других местах (Собятин в соц.сети). Но на каких условиях, кому и какие механизмы? Даже, если хозяевам построек что-то компенсируют - что делать арендаторам и суб-арендаторам? Люди заплатили за аренду, вложились в товар, заключили какие-то договора с поставщиками, обустроили и оборудовали помещения под свои нужды. Возможно, и в кредит. И, что-то подсказывает, что как раз таки там всё в аренде было. Работники. Даже какой-то мелкий ларёк/магазинчик, из 90-х, во дворе дома - это работа для нескольких человек. А при таком массовом сносе сколько без работы осталось? Собственно мелкий бизнес. Захотят ли владельцы этих точек люди вообще как-то связываться после такого? Удобство для покупателей. Люди то пользовались. Сквер - хорошо. Но какие-то небольшие точки тоже надо. Но раз упор на то, что там строить нельзя (опасно, коммуникации) - где строить взамен? В каком статусе земля под разрушенными постройками? Что дальше будет? Действительно скверы и т.п. которые не будут мешать коммуникациям и инженерным штукам? Или просто построят такого же типа павильоны, но покрасивше и "свои"? В общем - как-то пока не понятно. Правильно было бы эти все вопросы озвучить явно и заранее в СМИ, показать план развития и решения - что будет дальше. Вообще вот, для таких вопросов, в каждой отрасли должны быть нормальные профсоюзы. Которые бы смогли организовать юридическое обеспечение, и другие подходы, вдруг чего. А потом уже ломать. Или не ломать. Если такой план есть, конечно. |
|
|
Я, как москвич, снос подобного "законного" строительства 90-х поддерживаю целиком и полностью. Законно было то, за что заплатили. Я думаю если бы у кого-то нашлось достаточно денег и на Красной Площади бы что-нибудь "законно" построили.
Эти "законные" постройки загромождают Москву где надо и где не надо, портят её вид. Площадей хватает и без них. |
|
|
Посчитайте сколько стоит сантиметр недвижимости в Москве.
Купец Калашников просто обязан был найтись  . |
|
|
Друдл писал(а): Законно было то, за что заплатили. _________________ Peace and love |
|
|
Цитата: так это точечная застройка Очень точно подмечено. Цитата: Поставить за взятки, в нарушение действующего законодательства сарай и вести в нём активную торговлю — это, оказывается, нормально. Это у нас называется малый бизнес. А снести незаконно поставленый сарай и навести в городе порядок — это, оказывается, беспредел. Это нападение на малый бизнес. Отдельно следует отметить недовольство "возвращением в 90-е". Оказывается, 90-е малому бизнесу не нравятся. А ведь именно тогда можно было строить не пойми что где попало, чем они и занимались, наплевав на законы. Непонятно — откуда тогда постоянные восторги периодом правления Ельцина? И что же теперь делать? Жить по закону. А не как привыкли в свои счастливые 90-е. И что будет дальше? Дальше на месте снесённых сараев построят новые сараи, но уже по закону. И аренда в новых сараях будет втрое выше — ничего личного, просто бизнес. |
|
|
ну снесли дальше что? опять застроят тем же самым. просто кому-то очень нужен был подряд на строительство.
множество этих "незаконных построек" были кстати с официальными адресами, т.е. улица и номер дома. и у меня вопрос. СС собянин сказал что построены эти здания были по попечительству некоторых чиновников. так вот что меня очень интересует: почему не заведены дела на этих чиновников? _________________ |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 30-Апр 09:13
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |