Ошибка

DWN: Уничтожая химоружие, Москва демонстрирует свое истинное лицо [В мире]

 
Автор Сообщение

Друдл

Статус: не в сети

Стаж: 14 лет

Сообщений: 5284

Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 12:10 [-]2[+]

Цитата

DWN: Уничтожая химоружие, Москва демонстрирует свое истинное лицо








Россия избавится от химического оружия до 2020 года, несмотря на намерение Соединенных Штатов сохранить свой арсенал до 2028 года, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Москва готова пойти на этот шаг, закрыв глаза на поддержку, которую Вашингтон оказывает лабораториям в Восточной Европе, и миллиардные вливания США в производство биологического оружия и других боевых отравляющих веществ, подчеркивает издание.

Россия полностью уничтожит свой арсенал химического оружия до 2020 года, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Москва готова пойти на этот шаг в одностороннем порядке, несмотря на намерение Вашингтона сохранить химическое оружие до 2028 года.

По словам секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, озабоченность Кремля вызывает поддержка, оказываемая Белым домом лабораториям в Восточной Европе, которые в состоянии производить химическое оружие. Кроме того, Соединенные Штаты делают «миллиардные вливания в производство биологического оружия и других боевых отравляющих веществ», пишет издание.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten обращает внимание на то, что благодаря участию Москвы Дамаск принял решение уничтожить свой арсенал химического оружия. «Ликвидацию осуществляли российские специалисты под контролем международных наблюдателей».




Профиль ЛС

eugenek13

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1447

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 13:37 (спустя 1 час 27 минут) [-]13[+]

Цитата

"Свое истинное лицо" — этот речевой оборот традиционно используется в негативном контексте. Правильнее было бы "Москва демонстрирует свои добрые намерения".
Профиль ЛС

SergeiSP

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 366

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 14:25 (спустя 48 минут) [-]0[+]

Цитата

В общем-то логично. А какой смысл в этом оружии, когда есть атомное, причем различной мощности.
Профиль ЛС

ask_177

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 614

СССР
Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 15:01 (спустя 35 минут) [-]0[+]

Цитата

А бактериологическое оружие никто уничтожить не хочет? А то прям как мальчишка, уничтожающий рогатку, потому что папка купил ему ружьё.

_________________
"Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства"
Макиавелли
Профиль ЛС

graykori

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 706

Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 16:31 (спустя 1 час 29 минут) [-]0[+]

Цитата

Химические загрязнения легче устраняются чем радиоактивные, да и последствия применения проще контролировать, а бактереологического оружия у РФ офицально нет.
Профиль ЛС

Iras

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6126

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 18:13 (спустя 1 час 42 минуты) [-]0[+]

Цитата

graykori
да официально его ни у кого нет.
Профиль ЛС

TATOSHCA

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 5841

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 02-Ноя-2015 18:35 (спустя 21 минута) [-]0[+]

Цитата

graykori писал(а):

радиоактивные
Современное Ядерное Оружие, практически не оставляет радиационного загрязнения, если только это не "грязная бомба".

_________________
Профиль ЛС

JackZlo

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1313

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 03-Ноя-2015 21:46 (спустя 1 день 3 часа) [-]-3[+]

Цитата

Уверен, что уничтожат всё старьё: зарин, зоман, VX (иприт и фосген вообще в первую очередь уничтожили, ибо специфическое слишком), то есть всё то, что из себя представляет "третье поколение", а новейшее никто не уничтожит и после 2020 года.

"Новичок", а это 4-ое поколение, бинарное (то есть состоящее из 2ух компонентов, которые без взаимного смешивания не опасны) никто не тронет, не уничтожит, и это правильно! Такое оружие должно быть в наших арсеналах.
На Химбате о "Новичке" более подробно.

graykori писал(а):

Химические загрязнения легче устраняются чем радиоактивные, да и последствия применения проще контролировать, а бактереологического оружия у РФ офицально нет.
Немного не понял - вы собираетесь жить на месте взрыва ядерной бомбы или вы беспокоитесь исключительно об окружающей среде, природе?

_________________
Профиль ЛС

post 08-Дек-2015 06:26 (спустя 1 месяц 4 дня) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    

Текущее время: 02-Май 16:04

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы