Ученые опровергли заявление NASA о новой форме жизни на Земле
Вчера, 9 июля, журнал Science написал о том, что ученые доказали ошибочность заявления NASA о том, что на Земле найдена новая форма жизни, использующая мышьяк для питания.
"Новый отчет показал, что бактерия GFAJ-1 не может использовать мышьяк вместо фосфора для поддержания жизни", - говорится в отчете.
Ранее в сообщении NASA говорилось, что строительные блоки ДНК организма GFAJ-1 отличаются от ДНК других организмов на Земле. В нем отмечалось, что бактерия, найденная в водах озера Моно в Калифорнии, якобы использует для питания мышьяк, который не совместим с жизнью.
Директор Геологического института РАН академик Михаил Федонкин сообщал ранее о том, что данные, полученные недавно со спутника Сатурна, подтверждают гипотезу о том, что на Земле когда-то существовала иная форма жизни – на основе водорода и металлических соединений.
"До того, как Земля сложилась в нынешнем виде, - рассказывает автор гипотезы. - Наша планета представляла собою космическое тело, на котором господствовали совсем другие природные условия. Первичный океан – это была не вода, - говорит ученый. - Это была горячая, бескислородная, водородная среда, в которой были растворены металлы".
Он считает, что похожая ситуация наблюдается и на Титане, спутнике Сатурна. Следует учесть, что, по крайней мере, в отношении гипотезы о жизни на Титане многие российские ученые настроены скептически.
"Мы действительно видим на Титане очень сложную органическую химию, - согласился Александр Родин, доцент МФТИ и старший научный сотрудник Института космических исследований РАН, один из отечественных ученых, вплотную занимающихся исследованием Титана. - Там много углеводородов. Но однозначных данных, которые свидетельствовали бы о наличии жизни, мы не получаем. А то, что мы знаем об условиях на Титане, говорит, скорее, об обратном".
Источник