Ошибка

Москвича обязали ездить с дуршлагом на голове [В России]

Страницы:   Пред.  1, 2

 
Автор Сообщение

Groove619s

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 234

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 14-Янв-2016 20:58 [-]0[+]

Цитата

А почему у него права на 7 с чем-то лет? На 10 же дают.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 01:39 (спустя 4 часа) [-]-1[+]

Цитата

Formula писал(а):

"В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой", -сказал Владимир Кузин.
Что значит "фотография не будет соответствовать действительности"?

По этому фото можно определить является ли предъявитель документа человеком которому документ выдан. Всё.

Как уже выше говорили - борода, причёска, очки, загар, и даже возраст (в паспорт не каждый день новая фотка вклеивается) и другое почему-то не мешает.
А вот этот "друшлаг", который по-сути небольшая вязаная шапочка не закрывающая лицо - вдруг мешает? Он как-то кардинально меняет внешность? Нет.

Чинуша тупо обиделся, что чувак ткнул его и его ведомство в Конституцию.
Профиль ЛС

raven2061

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 181

Предупр.: 2

Израиль
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 15:55 (спустя 14 часов) [-]-1[+]

Цитата

Будете без дуршлага - изымем права!
Но нет закона, который это позволяет!
АЗАЗАЗА! Закона нет! Петрович, ты слышал - он к ЗАКОНАМ апеллирует! Во дурак, ей б-гу!
Профиль ЛС

AlexFormula

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 19133

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:03 (спустя 7 минут) [-]0[+]

Цитата

Цитата:

Что значит "фотография не будет соответствовать действительности"?
То и значит. Почитай требования к фотографиям для официальных документов.
Там логическая цепочка выстраивается элементарно.

Цитата:

Как уже выше говорили - борода, причёска, очки, загар, и даже возраст (в паспорт не каждый день новая фотка вклеивается) и другое почему-то не мешает.
С очками все элементарно. Если ты их носишь постоянно (ибо со зрением хреново), то и водить автомобиль ты в них обязан.
В случае с тур. поездками, при проходе контроля в аэропорту (в любой стране), если на паспорте ты в очках, то обязан их одеть. Если наоборот без них, но по факту носишь, то должен снять.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:26 (спустя 23 минуты) [-]-2[+]

Цитата

Formula
3 вопроса:
1. Зачем фотография в документе?
2. Тыжюрист. Ну, учился.
Рассмотрим гипотетическую ситуацию - это чувак твой клиент. Ну, или ты работаешь с ним в какой-то компании, а компания своих сотрудников не бросает)
Так вот, он звонит и говорят, что у него изымают права на основании того, что он не надел вязаную шапочку в которой фотографировался. Твои действия?
3. Что делать с бородой?
Про себя скажу - в паспорте (давно вклеивалась фотка) - без бороды. По жизни - чаще с бородой. Прикололо, ещё до того как это стало мейнстримом))) Причёска. Летом - "под машинку", зимой наоборот отпускаю подлинее.
Соответствует ли при таком подходе моя фотография "действительности"? Или я обязан бриться каждый день? Чем вязаная шапочка не закрывающая лицо отличается от изменения причёски?

Formula писал(а):

Почитай требования к фотографиям для официальных документов.
ты когда говоришь - почитай то-сё, а ты часто так говоришь) - давай ссылки. А то лезь читай ещё и гугли - лениво же)
Профиль ЛС

AlexFormula

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 19133

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:36 (спустя 10 минут) [-]-2[+]

Цитата

Цитата:

Зачем фотография в документе?
Для идентификации личности.

Цитата:

Ну, или ты работаешь с ним в какой-то компании, а компания своих сотрудников не бросает)
С Луны на Землю приземлись. Если будут основания или приказ руководства, то бросят без вопросов.

Цитата:

Так вот, он звонит и говорят, что у него изымают права на основании того, что он не надел вязаную шапочку в которой фотографировался. Твои действия?
Ткну его носом в правила, который ты гуглить не хочешь. Он по всей видимости тоже.

Цитата:

3. Что делать с бородой?
Ничего. Носи на здоровье.
Цивилизованный Запад по этому поводу тоже вроде без претензий. Для туристов во всяком случае.
Профиль ЛС

zed22

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1029

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:42 (спустя 5 минут) [-]0[+]

Цитата

Formula

Цитата:

С очками все элементарно.
Не совсем.
Можно носить линзы. Можно сделать операцию.
По своему давнему опыту скажу, что обычные очки с диоптриями без затемненных стекол и оправы на половину лица снимать не просят.
Однако ношение очков - это необходимость, связанная со здоровьем.
Но кипа/паранжа/дуршлаг/фофудья/молитвенный барабан/сушеные головы предков (никого не забыл?) - это совсем из другой области

Хотя конечно "гениев" везде хватает.
Вот недавно пошел за пивом, так меня попросили предъявить паспорт. И это при том, что возраст "вдвое старше" для меня был бы комплимент, я весь седой Улыбаюсь Предъявил пенсионное удостоверение - у продавца kernel panic, там год рождения не указан. Разобрались с помощью администратора.

f.d.s.

Цитата:

3. Что делать с бородой?
Смотреть на фото и фейс, на отсутствие нервного поведения.
Если есть сомнения глубже чем "вроде похож" - задерживать до выяснения.
Выглядеть на документах удостоверяющих личность все-таки лучше похожим на себя в жизни, чтобы не исследовать обезьянники.
А, кстати, борода - это цветочки. Ягодки - это паспорт транссексуала до операции по смене пола Улыбаюсь Выглядит как женщина, фото в паспорте женское, только пол вписан мужской и имя "Иванов Иван Иванович" ))
Профиль ЛС

Di Griz

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3459

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:42 (спустя 30 секунд) [-]0[+]

Цитата

Formula писал(а):

С очками все элементарно. Если ты их носишь постоянно (ибо со зрением хреново), то и водить автомобиль ты в них обязан.
Я ношу линзы. Фотографировался в очках. Давно уже. Заставили. Удивила фраза, что я должен в них ездить. Нафиг они мне нужны, если я ношу линзы? А очки надеваю дома очень редко, в основном перед сном. ИМХО, тупой какой-то закон.

_________________
Профиль ЛС

AlexFormula

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 19133

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:48 (спустя 5 минут) [-]-1[+]

Цитата

Цитата:

Не совсем.
Можно носить линзы. Можно сделать операцию.
В этом случае тогда лучше пойти и сделать документ по новой.
Причем это лучше сделать не для более комфортного перемещения у нас, а чтобы не было лишних вопросов при поездке куда-то еще.

Цитата:

По своему давнему опыту скажу, что обычные очки с диоптриями без затемненных стекол и оправы на половину лица снимать не просят.
Меня заставили, когда загран. паспорт оформлял.
При условии, что на линзах анти бликовое покрытие, и фотография получилась бы абсолютно нормальной.
Профиль ЛС

zed22

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1029

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:56 (спустя 8 минут) [-]0[+]

Цитата

Formula

Цитата:

Меня заставили, когда загран. паспорт оформлял.
Потому что фотографироваться действительно удобнее без очков, всегда без них это делал.
И снять очки потом ни разу не заставляли.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 16:59 (спустя 2 минуты) [-]-3[+]

Цитата

Formula писал(а):

Для идентификации личности.
Вот и всё.
Фото прав в новости есть. Оно не позволяет идентифицировать личность, если он будет без шапочки? Позволяет.
А если позволяет - в чём проблема и на каком основании какой-то чинуша угрожает отобрать у гражданина официальный документ?

Formula писал(а):

Ткну его носом в правила, который ты гуглить не хочешь. Он по всей видимости тоже.
Т.е. в этой ситуации ты как его юрист никак ему не попытаешься помочь? Ок.

Гуглить - оно мне надо? Ссылку кинь. Правила - правилами. Они вообще могут быть "внутренние" или носить рекомендательный характер.

Formula писал(а):

Ничего. Носи на здоровье.
Кстати, претензий по поводу фото в паспорте - "это не ты" не слышал ни разу. Ни от милиции, ни от нотариусов, ни во всяких гос.структурах, ни даже в военкомате. Хотя, офицерское рекомендовали с новой фоткой сделать. Но оно и мне, и больше им - гемор, так что оставили как есть.
Ну так если борода катит, которая таки визуально внешность меняет - так чем мешает вязанная шапочка для идентификации личности?
Профиль ЛС

AlexFormula

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 19133

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 17:03 (спустя 3 минуты) [-]-2[+]

Цитата

Цитата:

на каком основании какой-то чинуша ему угрожает отобрать у гражданина официальный документ?
Потому что есть требования, законные. Их придумали не вчера.

Цитата:

Т.е. в этой ситуации ты как его юрист никак ему не попытаешься помочь?
За мертвые вопросы не каждый возьмется. А это мертвый вопрос. Для меня во всяком случае.

Цитата:

Гуглить - оно мне надо?
Тебе не помешает.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 17:28 (спустя 24 минуты) [-]-1[+]

Цитата

Formula писал(а):

Потому что есть требования, законные. Их придумали не вчера.
Какие законные требования? Приведи закон(ы), статьи КоАП или УК. Ведь изымаются документы на основании их.
Документ уже есть - тут уже даже правила его выдачи не при делах.
Ну вот конкретно по какой статье в данном случае у него гаишник будет изымать права? Интересно.

Formula писал(а):

За мертвые вопросы не каждый возьмется. А это мертвый вопрос. Для меня во всяком случае.
И что ж в нём такого сложного, что аж мёртвый? Не надел шапочку - ужас-ужас преступление)

Formula писал(а):

Тебе не помешает.
Тебе тоже, походу.
Профиль ЛС

AlexFormula

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 19133

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 17:48 (спустя 20 минут) [-]-1[+]

Цитата

Цитата:

Приведи закон(ы), статьи КоАП или УК.
Тебе лень гуглить и искать. Подозреваю, что и читать тоже будет лень.
Похоже тебе все лень, кроме как пороть чепуху на форуме.

P.S. Захочешь - сам найдешь. Это не сложная задача, при наличии интернета и желания.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 18:05 (спустя 17 минут) [-]0[+]

Цитата

Formula
Сливаешься, ясно-понятно.
Ты ж в курсе, судя по тому, как пишешь - так статью приведи. Прочту, честно.
Профиль ЛС

zed22

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1029

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 18:42 (спустя 36 минут) [-]1[+]

Цитата

f.d.s.
Я, наверное, не юрист - поленился забирать справку о незаконченном в/о, как бросил эту ведомственную шарагу.
Но из собранных материалов в Сети я понял, что зам.нач. ГИБДД строил свое высказывание на Приказе МВД №365 от 14.04.09г. в редакции Пр.МВД РФ №6 9.01.14 "О введении в действие водительского удостоверения", в котором говорится:

Код:

Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора.
Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.
Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол.
Повторюсь, эта редакция заточена под евреев и мусульман, где ношение (определенного) головного убора - повседневное.
Однако макаронники (официально зарегистрированная в России религиозная организация) по своим убеждениям обязаны быть в душлаге на официальных фото и надевать его по праздникам, однако не должны носить каждый день.
И, если верить заявлениям этого Филина-Барсяги, если его таки лишат прав, он будет судиться.
И, поскольку речь идет о религиозных убеждениях, все шансы на его стороне.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 19:05 (спустя 22 минуты) [-]1[+]

Цитата

zed22
В том и дело - на основании приказа получают права. И их уже выдали. Пройденный этап. Дальше приказ ни на что не влияет. Тем более приказ, юридически ниже любого закона, например. Так что невозможно этим приказом заставить носить эту шапку.

А я спрашиваю у Формулы на каком основании права собираются забирать)
Законные основания для изъятия документа, в данном случае прав, должны быть прописаны в УК и/или КоАП. Нет статьи - нет вопросов. Есть - тогда да.

А чинуша может и дальше рассказывать про "несоответствие фото действительности" и заниматься подменой понятий. А изъятие документы без причины (статьи) будет превышением должностных полномочий, как минимум. А этот чувак-пастафарианец походу принципиальный)
Профиль ЛС

Друдл

Статус: не в сети

Стаж: 14 лет

Сообщений: 5284

Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 19:17 (спустя 12 минут) [-]0[+]

Цитата

f.d.s. на основании требования, которые тебе и скинули.

zed22 писал(а):

гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов
Если его остановят без этого убора значит он тому, на что ссылался чтобы получить такие права, не соответствует, а значит права не действительны и он должен их заменить. Его же угрожают не лишить прав, просто обязать заменить их на другие, с нормальным фото. Я понятно объясняю? Чтобы иметь законное право пользоваться такими правами ему надо судиться для изменения правил. Выиграть вполне реально.

_________________
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 19:34 (спустя 16 минут) [-]1[+]

Цитата

Друдл
Нет. То, что ты говоришь - это типичная подмена понятий. Как например термин "общественное место" в случаях с запретом курения, когда в законе такого термина нет, но есть "перечень мест, где курение запрещено" (у нас так). Вроде и похоже, но не то)

Вот и тут, приказ - это правила получения. Дальше самого получения он не работают.
Ещё раз - для какого либо действия должна быть статья в кодексах либо явно указано в законе. В том числе и замена документа. Где-то есть закон, где написано, что он постоянно должен быть в шапке? Нет. Личность по фото установить можно? Можно. Значит фото в документе нормальное.

И права таки угрожают изъять:

Цитата:

"В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой", -сказал Владимир Кузин.
Профиль ЛС

zed22

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1029

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 15-Янв-2016 19:34 (спустя 8 секунд) [-]2[+]

Цитата

f.d.s.

Цитата:

И их уже выдали.
Поскольку инспектор не имел права отказать, это следует из цитаты выше.

Цитата:

А изъятие документы без причины (статьи) будет превышением должностных полномочий, как минимум.
Да, скорее всего.
Если попробуют изъять - напорются на ежа. Вернее, на скунса - запаха будет много.
Поскольку в Постановлении Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" сказано, что

Код:

35. Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в следующих случаях:
а) если истек срок действия водительского удостоверения;
""б) если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца;
""в) если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально;
г) если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными) либо выданы с нарушением установленного настоящими Правилами порядка;
д) если поступило заявление об утрате (хищении) водительского удостоверения;
""е) если выдано новое водительское удостоверение;
ж) если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
36. В случае аннулирования российского национального водительского удостоверения выданное на его основании российское международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию.
37. Лицам, имеющим в соответствии с законодательством Российской Федерации медицинские показания к управлению транспортным средством, в соответствующих графах российского национального и международного водительского удостоверения проставляются отметки об условиях, при соблюдении которых такие лица допускаются к управлению транспортным средством.
Российские национальные и международные водительские удостоверения признаются действительными при условии соблюдения указанных в них ограничений.
И поскольку ни одна из причин не подходит, будут изъяты действительные водительские права.

Друдл

Цитата:

Его же угрожают не лишить прав, просто обязать заменить их на другие, с нормальным фото.
Не вопрос, я прекрасно это понимаю, но на основании чего, если законные причины перечислены выше?
Профиль ЛС

Lhunemzathrum

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 10 лет

Сообщений: 531

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 16-Янв-2016 11:09 (спустя 15 часов) [-]-2[+]

Цитата

бредятина сивой кобылы.
Профиль ЛС

Leliil

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 1017

Барбадос
Рейтинг
Загрузка...

post 23-Янв-2016 06:35 (спустя 6 дней) [-]0[+]

Цитата

Цитата:

Внезапно обнаружишь, что там с идиотизмом (так называемым) все еще лучше развито, чем у нас.
Ну да. В США хочешь дом заборчиком огородить, спроси у соседа, устраивает его и какой заборчик нравится и чтобы к нему лицевой частью был повернут, тогда и поставишь.
Еще знакомый рассказывал: живет в США, он с его семьей и его отец. Отец живет отдельно, в конце улицы. Мужик этот пару раз в неделю ходил к отцу в гости, проведать и прочее. Соседи на него заяву написали, думали террорист какой-то. Оказывается, он ходил по тропе, по которой никто не ходил и это вызвало подозрение у соседей.... маразм крепчает

добавлено спустя 5 секунд:

Цитата:

Внезапно обнаружишь, что там с идиотизмом (так называемым) все еще лучше развито, чем у нас.
Ну да. В США хочешь дом заборчиком огородить, спроси у соседа, устраивает его и какой заборчик нравится и чтобы к нему лицевой частью был повернут, тогда и поставишь.
Еще знакомый рассказывал: живет в США, он с его семьей и его отец. Отец живет отдельно, в конце улицы. Мужик этот пару раз в неделю ходил к отцу в гости, проведать и прочее. Соседи на него заяву написали, думали террорист какой-то. Оказывается, он ходил по тропе, по которой никто не ходил и это вызвало подозрение у соседей.... маразм крепчает

_________________
Профиль ЛС

post 06-Мар-2016 19:02 (спустя 1 месяц 14 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    

Текущее время: 30-Апр 20:10

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы