Ошибка

"Бессмысленный и трудный для понимания шаг": СМИ об атаке Турции на российский Су-24М [В мире]

Страницы:   Пред.  1, 2

 
Автор Сообщение

Fire Ball

Статус: не в сети

Стаж: 13 лет

Сообщений: 959

Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 12:41 [-]0[+]

Цитата

ЗЕФИРКА писал(а):

Только в случае войны.
Разве? Не могут запретить транзит по своей территории?
Странно, это же территория Турции, а не какая-то зона, осваиваемая различными странами на равных условиях.
Профиль ЛС

Zigfrid

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 439

Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 12:47 (спустя 5 минут) [-]0[+]

Цитата

Fire Ball погугли конвенцию Монтрё о статусе проливов
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.

_________________
Смерть Человекам!!!
Профиль ЛС

Fire Ball

Статус: не в сети

Стаж: 13 лет

Сообщений: 959

Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 12:51 (спустя 4 минуты) [-]0[+]

Цитата

Zigfrid
Благодарю за инфо. Не знал. Улыбаюсь
Профиль ЛС

SergeiSP

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 366

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 14:47 (спустя 1 час 55 минут) [-]-8[+]

Цитата

TATOSHCA писал(а):

JackZlo
Вы бы сначала изучили бы типы самолетов. У Бомбардировщика на вооружение управляемые бомбы (воздух - земля). Он не вооружен ракетами класса воздух - воздух как истребитель. Он не предназначен, для борьбы с самолетами. Вот если бы там был СУ-27 я бы посмотрел насколько смелые были бы Турки.
Вопрос возникает в другом, что там за экипаж такой летел. Они ничего не видели, ничего не слышали, пока ракета не прилетела. Вопрос, чем они там вообще занимались, что не увидели приближения самолета, пуска ракеты.
Профиль ЛС

TATOSHCA

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 5841

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 18:37 (спустя 3 часа) [-]0[+]

Цитата

SergeiSP
Самолеты они вполне могли на радаре заметить,а вот от ракеты они не смогут ни чего сделать, она быстрее чем их самолет. Повторяю данный самолет это летающий грузовик с бомбами, нет у него средств борьбы с самолетами.

_________________
Профиль ЛС

JackZlo

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1313

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 20:36 (спустя 1 час 58 минут) [-]-3[+]

Цитата

TATOSHCA писал(а):

SergeiSP
Самолеты они вполне могли на радаре заметить,а вот от ракеты они не смогут ни чего сделать, она быстрее чем их самолет. Повторяю данный самолет это летающий грузовик с бомбами, нет у него средств борьбы с самолетами.
JackZlo
Вы бы сначала изучили бы типы самолетов. У Бомбардировщика на вооружение управляемые бомбы (воздух - земля). Он не вооружен ракетами класса воздух - воздух как истребитель. Он не предназначен, для борьбы с самолетами. Вот если бы там был СУ-27 я бы посмотрел насколько смелые были бы Турки.
Ну это неправда. Понятно, что Су-24М - фронтовой бомбардировщик, но он вполне себе способен нести 2-4 (по одной-две на каждом крыле, ближе к оконечностям крыльев, ибо мало весят) Р-60М , либо в самых последних модификациях Су-24М 2 Р-73 (последнее по данным английской Wiki).
-
На крайняк, это что?
P.S. Говоря об однодвижковом истребителе, я имел в виду, что нам необходим сейчас именно однодвижковый легко-средний (~20-22 тонны) истребитель, уровня F-16, иначе мы тупо по количеству истребителей проигрываем НАТО, у той же Турции порядка 170 F-16C + 40 более новых F-16D. Это очень много! Что такое F-16? F-16 - по сути своей аналог нашего МиГ-29М, ни много ни мало, то есть мы вынуждены строить самолёты двухдвижковые, они строят однодвижковые, а один движок РД-33 стоит порядка 66млн рублей, что довольно не мало, да плюс время необходимое для его постройки, ибо авиадвижок - очень высокотехнологический предмет.

Нам сейчас нужны тяжёлые истребители (Су-27СМ, Су-30, Су-34, Миг-31) - вот с ними нормально, их производят, а вот с лёгкими истребителями не всё так просто - их у нас кроме МиГ-29, а также его разновидности МиГ-35 - вообще нет, однако минус (для меня, я так считаю) его в том, что при прочих равных характеристиках, он в отличии от F-16 имеет 2 (два!) движка, что не является на мой взгляд его преимуществом. Тот же турецкий F-16 нам на днях это продемонстрировал, сбив на пятерку наш Су-24.

_________________
Профиль ЛС

graykori

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 12 лет

Сообщений: 706

Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 22:17 (спустя 1 час 41 минута) [-]0[+]

Цитата

Возмущающимся о нарушении граници - в таких случаях обычно поднимают истребители и требуют проследовать к аэродрому на посадку, в случае отказа ведут предупредительный огонь и только в случае агресивных действий сбивают. Как уже было замечено бомбардировщик не предназначен для боя с истребителями и вообще воздушными целями, для этого он летает с прикрытием, но врагов в воздухе небыло и прикрытия не требовалась. Судя по ролику истребитель атакова сушку со слепой зоны, думаю пилоты вплоть до попадания даже не понимали что их атакуют.
Профиль ЛС

SergeiSP

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 366

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Ноя-2015 22:50 (спустя 33 минуты) [-]-5[+]

Цитата

TATOSHCA писал(а):

SergeiSP
Самолеты они вполне могли на радаре заметить,а вот от ракеты они не смогут ни чего сделать, она быстрее чем их самолет. Повторяю данный самолет это летающий грузовик с бомбами, нет у него средств борьбы с самолетами.
Речь не о том, что самолет не рассчитан на противостояние с истребителями, но вот системы радиолокационного облучения и системы обнаружения пуска ракет у него имеются. Как и система создания помех и тепловых целей. Вот мне и не понятно, как турецкий самолет умудрился подбить СУ - 24М и остался при этом незамеченным.
Профиль ЛС

post 17-Янв-2016 01:34 (спустя 1 месяц 20 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    

Текущее время: 01-Май 22:31

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы