Навального перевели в колонию строгого режима [Политика]

---

Алексей Навальный переведен из колонии в Покрове Владимирской области в исправительное учреждение строгого режима после вступления в силу приговора по делу о мошенничестве. Об этом ТАСС сообщила адвокат осужденного Ольга Михайлова.

"Сегодня адвокату Навального в колонии в Покрове сказали, что Навальный там больше не содержится, он этапирован в колонию строгого режима, однако в какую, нам не сообщили. Это связано с тем, что вступил в силу приговор по новому уголовному делу нашего подзащитного", - сказала она. По словам Михайловой, защита навестит Навального в новом месте отбытия наказания, как только выяснит, где именно он находится.

В конце марта Лефортовский суд Москвы приговорил Навального к девяти годам колонии строгого режима, признав его виновным по новому делу о мошенничестве и оскорблении судьи. Наказание Навальному было назначено с учетом наличия у него прошлых судимостей по делу о мошенничестве и клевете на ветерана. Апелляционную жалобу адвокатов Мосгорсуд позже отклонил.

---

---

---

Прекрасно. Теперь вдвое усерднее будет шить снарягу на нужды СВО.

Как же он становится похож на Е.Б.Н.а с возрастом... Не знаю наверняка, но в этой конспирологии про незаконнорожденного сына, определённо что-то есть...

ну, такое мнение даже комментировать противно.

Сколько там ему уже подставных дел сшили? Я запутался окончательно.

*прихлёбывая вятского кваса из полулитровой кружечки Я бы тоже с удовольствием почитал официальную документалку по нему. Любопытство не порок. Все ли они подставные? Кировлес вроде не подстава же.

туда ему и дорога.
залупился на власть - получай!
спасибо скажи что к стенке не поставили...

А сколько дел ты лично проштудировал и готов назвать места, где "сшито"?

слова эталонного, лампового росиянского РАБА.

совок развалили, а мышление осталось. Мда. Печаль. Если для вас норма то, что вы не можете ГОВОРИТЬ, открыто выражая свои мысли - берите путевку к Северную Корею, там для вас будет рай, вся жизнь по струнке.

А Вы не "эталонный"? Вы диодно-проамериканский РАБ?

добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Вы сейчас не открыто выражаете мысли? Вас взяли за струнку, выдает кто-то путевку?

beliy_x Это тот типаж людей которые на полном серьёзе говорят "как можно решать противоречия военным путём в 21 веке". Видимо по их мнению когда дипломатия заходит в тупик надо 1 на 1 на миду на сфах бест оф три играть либо анимэ пазлы на скорость собирать. Ведь юэсэй самая миролюбивая страна в мире, поэтому у неё такая армия, по приколу наверное.

нет, не открыто, а анонимно, под своим никнеймом.

Dean_Win всегда все можно решить мирно(слово "компромисс" знакомо?) , но не тогда, когда изначально мирно никто и ничего решать не собирался.

Ну раз тебя только 21 век интересует, то опустим последнее десятилетие века 20-го.

Че там в Иране? В стране нашли биооружие или ЯО? Как там с санкциями? Есть электричество или это на фоне засыпанной реки не слишком заметно? Афганистан? Или там тоже все в порядке? Поведение цивилизованного Израиля ни разу не беспокоит? А он со всеми соседями активно повоевал (и с несоседями тоже) воюет до сих пор, пропагандирует кровную месть и вообще вся страна "в ружье". Это тоже не считается? Как там в Ливии? 11 лет войска НАТО не собираются сохранять свое присутствие в регионе. А что они там делали? Ой, госпереворот. Неудобно получилось.

ValeraDevil123 Одна страна говорит другой, что в твоей стране есть террористы, другая страна ей в ответ что нет, какой компромисс ты хочешь в этой ситуации? Не всё и не всегда можно решить мирно, если бы это так работало то никаких бы войн не было за всю историю человечества.

- Ивроше мутно, срок давности истёк, по решению ЕСПЧ выплатили ему компенсацию, но продолжали докапывать его, даже когда он был на лечении.

- Клевета на ветерана? Там только дураку было не очевидно, что это оценочное суждение было высказано в твиттере.

- Мошенничество из-за донатов. С этого вообще посмеялся. Они пожертвования зачислили в список обмана и мошенничества. ДОНАТЫ, КАРЛ. То есть если я задонатил трекеру на поддержку, то я могу подать в суд на трекер за мошенничество? Бред сивой кобылы. Плюс подставные лица были задействованы, которые вносили нужные суммы.

- Оскорбление судьи? Оскорблений не было.

- Создание террористического ФБК? Этой макулатурой можно попу вытереть. Там доказательств не было терроризма. Опять какие-то подставные лица и фейковые обвинения. Свыше 3000 страниц дела ни о чём.

Как видишь, тут целый список ему шьют и шьют из воздуха. Целые огромные компании по разбору этих дел есть в сети, даже материалы слитые. Там кромешный бред. Куда пальцем не ткни, везде сшито. Это заказуха очевидная.

Причём бездарная заказуха.

На фоне всех дел по Навальному можно понять, насколько по-настоящему гнилая у нас система правосудия.

добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Советую почитать слитые материалы по признанию, например, Фонда борьбы с коррупцией террористической. Сильно удивишься.

А где-то существует не гнилая система правосудия? Террористической, а не экстремистской? Штабы Лёши вроде как экстримистскими признавали, и сам ФБК тоже, а вот про террористическую организацию слышу впервые, вообще после того компромата который был вылит на Лёшу и тех кто стоит за ним, подобное признание не кажется мне чем-то удивительным.

Я не люблю играть в игру под названием "А ТЫ ПОСМОТРИ, КАК В *СТРАНА_NAME* или в "А ГДЕ ЛУЧШЕ?". Факт есть факт, можно либо с этим мириться, либо не мириться. Та они признаны иноагентами и экстремистами, а потом Навального внесли в список экстремистов и террористов, у него на зоне даже отдельные правила и отношение как к террористу. ФБК вроде тоже в список террористов внесены, здесь надо уточнять формулировки, но не суть. К слову, год назад Хованского тоже в список террористов внесли)) Это так, для понимания, кого наша система вносит в список террористов, а с кем руки пожимает на примере Талибана. Дай почитать хоть, что за компромат, только видео с RT или России 24 не присылай, там те ещё фантазёры.

Так я и не предлагаю тебе играть в эту игру. Давай гипотетически представим то, что вот лично ты, в условной, капиталистической стране, решил не мириться с существующей системой правосудия. Твои действия? С чего начнёшь? Чем закончишь? С деятельностью Хованского вообще не знаком. Давай определимся с терминологией. Если экстремисты, это одно, а если террористы, это уже совершенно другое. Какое к нему отношение? Он жив? Здоров? Шваброй не изнасиловали ещё, или уже? Учитывая информацию гуляющую по сети про источники финансирования ФБК, я удивляюсь тому что им вообще позволили работать. О хоспаде, система применяет двойные стандарты, ужас-то какой... Надо срочно писать письмо в лигу сексуальных реформ, там, если верить Остапу Ибрагимовичу, должны помочь найти правду на земле. У меня видосы только от RT или России 24. Например, относительно постановочная встреча Лёши с Карлом Бильдтом. Можно ещё покопать компромат.ру, но мне лень.

Я пас. Согласен, но в итоге ФБК и Навальный признаны обоими. Жив, здоров, но в списке террористов числится. Это было приведено просто для примера. Хованский - террорист, Талибан - наши братья. Логика системы правосудия и власти. Ну что за информация-то, дай почитать. Я тебя понял, на этом можно завершить разговор. Всего тебе хорошего и удачи.

Это тот самый ЕСПЧ, который не рассмотерл ни одного дела от жителей ДНР? Видимо мало 600 жалоб и ждали пока дооформят все 900 с копейками. Или это тот ЕСПЧ, который решил не рассматривать иски к правительству Украины? Блистательная организация, прям справедливость бьет из всех щелей. Да. Клевета на ветерана. Причислил его к "позору страны". Хм, любой фонд основывается на определенные цели. Нельзя деньги пожертвованные на конкретные мероприятия потратить на проституток. Даже если сильно хочется. Да как бы были. Двух судей и прокурора. Экстремистского. Да как бы организация несогласованных мероприятий с привлечением иностранных средств туда подходит. И это только то, что на поверхности. У подобных дел есть свойство проходить под грифом секретности. Там четыре тома, один том это редко больше 200 страниц. Ты, естественно, прочитал всю секретную документацию? Фига се "не суть"))

"Свергнуть Путина!" и "Взорвать вон тот дом", чуешь разницу? Называется он "Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму". Чувствуешь разницу? Ты же выбрал самую злостную и неправдоподобную формулировку. Это все равно, что утверждать, что все осужденные по УК РФ сидят за, например, убийство. Их деяние же в списке уголовных преступлений, значит тоже кого-то убили.

Что и требовалось доказать. Приятно когда тебя понимают. Согласен, разговор можно завершить. И тебе всего хорошего, здоровья, и мирного неба над головой.

Ты, видимо, прочитал, но смысла не понял. Смысл не в том, что ЕСПЧ - это справедливая организация, а в том, что Россия признала решение ЕСПЧ по Навальному и выплатила ему деньги. Это говорит только о России в первую очередь. Тем не менее, это оценочное суждение на основе продажности для заказной рекламы каналу RT. Я тебя понял, ты материалы дела не открывал, там всё подробно описано, там 3-4 или человека написали заяву о мошенничестве, вносили чётко под статьи суммы, а о том, куда эти деньги пошли в итоге, нет ничего, ибо это определить невозможно. Ты бы сначала хоть ознакомился с материалами, а потом писал. Давай цитаты тогда, а то слишком громогласно. Ознакомься хотя бы с делом, а потом пиши, материалов слито на 3000 страниц, там кусок навоза, а не дело. А секретным можно вообще любое дело назвать и сажать всех, кто неприятен, эти отмазки не по мне. Привлечение иностранных средств - это слишком обтекаемое понятие, за это можно закрыть сотни тысяч людей на пустом месте. А вот несогласованные мероприятия - это факт, ведь их специально и не согласуют в последние года, чтоб удобнее было) Про взрыв чего-либо ни в одном деле про Навального и ФБК не было и они в своей жизни таких слов не произносили. Но они террористы, тем не менее. Разве что фейк про изготовление коктейля молотова с рандомной страницы вк можно найти в деле. На этом всё. Сейчас бы за песни людей вносить в эти перечни)) Возможно, я не до конца подкован в разделении терминологии на перечни экстремистов и террористов, я думаю, мои знания роли не играют в данном случае, я лишь знаю, что дела были об экстремизме, но в реестр террористов они все внесены в итоге тоже, в том числе даже наши сми именно в таком ключе и пишут. Может, это и не совсем корректно так писать, может, экстремисты и террористы в одном и том же реестре сейчас состоят, но есть один факт - к Навальному применяются примеры как к террористу в тюрьме.

с этого места поподробнее, пожалуйста.

добавлено спустя 6 минут 59 секунд: вот здесь тоже уточните, пожалуйста.