13 стран ЕС осудили Венгрию за запрет пропаганды ЛГБТ в школах [В Мире]

---

---

13 государств Евросоюза назвали дискриминационными поправки об ЛГБТ к законам Венгрии. Они призвали Еврокомиссию обратиться в суд, «чтобы полностью гарантировать соблюдение европейского права». Венгрия ранее запретила распространять информацию об ЛГБТ среди несовершеннолетних.

«Мы выражаем глубокую озабоченность в связи с принятием парламентом Венгрии дискриминационных по отношению к лицам ЛГБТ поправок, которые нарушают право на свободу слова под предлогом защиты детей... Это (поправки.— “Ъ”) является вопиющей формой дискриминации по признаку сексуальной ориентации, гендерной идентичности и самовыражения и поэтому заслуживает осуждения»,— говорится в обращении.

Совместное заявление 13 стран ЕС опубликовано Министерством иностранных дел Бельгии. Страна инициировала это обращение. Его поддержали Германия, Дания, Ирландия, Испания, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Финляндия, Франция, Швеция и Эстония. Всего в ЕС входит 28 стран.

Поправки были внесены Венгрией в законы о СМИ, образовании, рекламе и защите детства и семьи. Законопроект на рассмотрение парламента внес премьер Виктор Орбан. Власти утверждают, что поправки направлены на защиту детей и не затрагивают вопросы сексуальной ориентации несовершеннолетних.

---

---

---

Венгры, спасайте своих детей, валите из этого ЕС...

Ммм, а какие страны то осуждают. И вся Прибалтика тут. Красота.

13 из 28 стран капризничают.. смысл Венгрии двигатся и обращать внимание на меньшинство.

пропогандировать лгб невозможно, это ориентация, это как пропогандировать медленный метаболизм или цвет глаз, а вот Т это уже консультироваться с врачом педиатором в подростковом возрасте, и тут уже надо думать как информацию о таких людях подавать, ну а КИА+ это вообще по большей части бред, который так же нет смысла ограничивать в плане "нет пропаганде" но и на государственном уровне защищать права граждан на равном уровне вне зависимости квиры они там или кто.

если бы не Германия, Франция, Швеция.. могли бы и послать...

а так... пошлют ещё и этих

аргумент про привыкнешь, это не так работает, курение это одна из сильнейших зависимостей в принципе, сильнее только сильнодействующие опиаты. За компанию принимать легальные психостимуляторы, коими в некотором роде являются никотин содержащие вещества, и за компанию иметь сексуальный опыт не приносящий удовольствия это разные вещи. Гомосексуальные люди если вынуждены находится в гетеросексуальных отношения почему-то не привыкают а терпят, более того, были случаи, когда людям при рождении ошибочно меняли внешние половые признаки, и этих людей воспитывали в соответствии с изменённым полом, но они почему-то не привыкали к отношениям с полом который им по идее должен подходить исходя из воспитания и текущих внешних половых признаков. В Древней Греции данный вопрос просто никому не мешал, поэтому был освящен,а о процентном соотношении таких людей тогда мы не можем знать, более того в то время ещё было рабство, а в культуре было зазорным если мужчина выступает в качестве пассива в не зависимости от того с кем он занимается сексом, следовательно любое упоминание гомосексуальной связи в древней Греции абсолютно точно может утверждать только об 1 гомосексуале. Проституция, как и в целом сфера секс услуг это нормально, при условии что сотрудников сферы секс услуг устраивают их условия труда, на счёт почётно, сейчас во многих культурах почётно быть тем кто больше денег зарабатывает, а зарабатывают больше у нас нынче в "легальном" бизнесе рекламщики всех сортов и расцветок, как по мне, проститутки куда более достойные члены общества чем рекламщики, они хотя-бы не 3бут людям мозг. Касательно исследований, британцы в возрасте 60 и более росли в стране в которой гомосексуалов как минимум отправляли в дурку, как максимум в тюрьму, а сегрегация темнокожего населения длилась чуть ли не дольше чем в USA, К тому же понятие абсолютных гетеро у всех разное, и результаты опроса могут варироваться в зависимости от условий в которых эти данные собирались.

Во мадьяры дают. Против большинствов пошли, на вы. И ведь кто их осуждает - Германия например - надо полагать, херуски Арминия взирают на своих потомков с негодованием. Анекдот.

добавлено спустя 11 минут:

maikle_korleone Ростовщик имеющий почет и уважение - признак дерьмовой культуры.

вот только оно применимо к подавляющему большинству стран спасибо капитализму, а там где "социализм" из числа современных стран, в почете партийные ребята которые не особо лучше ростовщика. Есть исключения, в отдельно взятых государствах, где на медицину и образование нормально денег выделяют, но это страны с социально регулируемым капитализмом.

maikle_korleone Смищьно пошутил, одобряю.

уважение Венграм, не травмируют психику детей

Ну, зато терь известно 13 потенциально неизлечимых стран, или целей для немирного атома, кому шо больше по душе хд. Атома на них жалко, ведь и на нормальные страны облака с ним могут полететь, а вот за стенкой столь "прогрессивные" страны держать, неплохо бы. Или как зоопарки.

ТОС 1М вошел в чат!

DartX К сожалению один [не знаю как назвать] развил мысль до логического завершения - "у нас идеалы, а у них пусть будет свое, от их звериного начала".

Генрих Гиммлер

Та как они посмели на Святую Радугу руку поднять? САНКЦИИ им!!! САНКЦИИ!!!

Во-первых, это куда лучше лицемерных массовых осуждений как способ конкуренции "визгливых кукареков". А во-вторых, именно из такой дерьмовой культуры может вырасти что-то менее дерьмовое, т.к. оглашаемые правила соответствуют реальности, и потому постепенно доходит до всех, порождая адаптацию и изменения. К сожалению нельзя просто взять и перепрыгнуть эти этапы.

Ну а по теме, блин, у нас даже обычного сексуального образования щитай нет. Как с этим в Венгрии, интересно.. Просто, мы же не можем знать, просто ли освещается тема ЛГБТ в сексуальном образовании, или там фанатичная "культура отмены" почву готовит, или в Венгрии, как и у нас, другая крайность в скрепах/религии и контроле постельной жизни граждан, и всё так же плохо с сексуальным просвещением... А вообще, как и говаривал Рик, "Умным людям в школе не место". Ведь они умеют мыслить независимо от повесточек.

Shredinger Вот есть у меня подозрение, что если у тебя есть сад, и ты знаешь, где у тебя на дорожке грабли валяются, ты на всякий случай каждый раз ..., ну, а вдруг что хорошее случиться? Неизвестность манит... Тут бы развести понятия. Половое образование - как информация о половом функционале особей нашего вида, его целях, практиках, сложностях, угрозах, особенностях - это одно. Информация о норме и девиациях - это уже другое. Пропаганда первого и/или второго - это третье. Сексуальное просвещение - это красивый слоган, с туманной сущностью, за его ширмой может скрываться все что угодно. В том числе и религиозная логика, как это часто бывает. И вообще, ключевым здесь является государственный институт детства, и как государство видит его реализацию. И цели.

У тебя может и неизвестность, а у меня доказанная самими людьми неизбежность. Технически второе вытекает из первого, однако могут лепить второе не обращая внимание на первое (или придумывая его) - и вот тогда это третье - пропаганда, а то и хуже. Собственно, из-за отказа от просвещения в этой области многие и не видят что из чего вытекает. Похоже самим интересоваться следует, ибо властям куда выгодней соврать в ту или иную крайность.

Между прочим, оцени реакцию на Генриха и Зоопарки. Людям проще загеноцидить другие народы, чем признать иррациональность своих страхов. Точнее, потенциальным людям.

Shredinger Как оценку частного порядка. А как ты пришел к выводу о мнении большинства по этой реакции? Как ты решил вопрос репрезентативности?

Специально уточнил же про потенциальных людей. Они воспринимают реакции как часть себя, а те им орут, что стоит с этим согласиться и их шансы на выживание резко снизятся. Это связано с социальной иерархией, а все "рациональные" причины лишь оправдания. Упомянутый мной ранее сферический детерминизм в вакууме. ЧЕЛОВЕКУ, например, вовсе не нужно доминировать, чтобы поступать как считает нужным, независимо от общественных механизмов. Примату - нужно. Нужно ли уточнять, что эти тенденции общие для большинства, не говоря о потенциальных людях?

Shredinger Хорошо, тогда другой вопрос - дай определение репрезентативности.

Lecta, во-первых, я тут тебе ничего не доказываю. Во-вторых, тут уместна репрезентативная выборка. И в-третьих, для конструктивной критики завязывай с манипуляциями. Увижу ещё одну - не отвечу. Попробуй, например, "доказательство от противного". В споре рождается истина лишь когда к ней стремятся все участники.

Shredinger доказательство от противного. Если б ты мне что то доказывал, в треде в своем первом посте ты б цитировал меня, и продолжил бы дальше только меня цитировать. Ой... Опять я манипулист. чорт. Всего тебе хорошего, мил человек, не буду тебя беспокоить. Я ушел с миром...

Причём 100%-ный. Выше было очевидно, что оценка в этой теме лишь подтверждает множество повторений в других темах/форумах/чатах/ютубах, но ты решил этого не замечать, поскольку на истину тебе плевать, в отличии от своей правоты. И сейчас опять, "с миром ушёл" ага, как же. Если я ничего не доказываю, это не значит, что у меня нет сомнений, хотя с собеседником вроде тебя, они в принципе появиться не могут, и это фигово. Ты не пытаешься задавать вопросы по самому взгляду, хоть как-то прояснить для всех картину, тебе интересно лишь "подорвать неверную точку зрения". Собственно, я так и не встретил на свои мысли хоть каплю конструктивной критики на Тапках, так что ты лишь доказываешь предопределённость стремлений.