Автор |
Сообщение
|
Mephistos Lullaby
Статус:
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 1449
Рейтинг
|
Минфин исключил введение в России налога на бездетность Ввести налог для мужчин и женщин, которые не хотят завести детей, предложили в «Союзе матерей».
В Минфине рассматривать такую возможность отказались.
Введение в России налога на бездетность не обсуждается, сообщили в Минфине, передает «РИА Новости».
Цитата: С предложением ввести налог на бездетность в России ранее выступила председатель правления общероссийской общественной организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая.
В эфире радиостанции «Говорит Москва» она заявила, что платить такой налог должны те,
«кто сознательно отказывается от решения родить ребенка».
Взимать деньги (300 — 500 руб. в месяц) она предложила и с мужчин, и с женщин.
«Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит»,
— сказала Буцкая. Опрошенные РБК сенаторы, как и Минфин, не поддержали идею Буцкой.
Цитата: «Что для семьи важно, причем как для той, в которой уже есть дети, и для той, в которой их пока нет? Стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И в вопросе улучшения демографической ситуации, «налог на бездетность» не будет эффективной мерой. Поэтому важно развивать меры поддержки российских семей: от материнского капитала, до социального контракта. Такие инструменты помощи уже показали свою эффективность и их положительно оценивают миллионы россиян.»,
— рассказала РБК председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко.
«Я думаю, что это не жизнеспособная инициатива, потому что это противоречит основам Конституции, это же свобода выбора человека. А если человек не может иметь детей в силу физиологических причин, нужно собирать справки в налоговую инспекцию? Это нелепая инициатива, вряд ли она будет поддержана»,
— сказал РБК первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.
Предложения о введении налога на бездетность в России ранее уже предлагали некоторые общественники. Так в 2013 году протоиерей Дмитрий Смирнов предложил с помощью такого налога обеспечивать многодетные семьи.
Цитата: «Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом», — говорил он.
Власти возможность введения подобного налога отвергали и раньше.
Цитата: В 2017 году премьер-министр Дмитрий Медведев говорил, что эта «тема закрыта»:
«Никаких планов по введению такого закона и такого налога не существует, так что и мужчины, и женщины в этом смысле могут успокоиться».
Налог на бездетность («Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан») существовал в СССР с 1941 года. В соответствии с законом, бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству.
После распада СССР налог был отменен. В России подобного налога не существовало, однако имеющие детей граждане могут получить льготу в виде налогового вычета по НДФЛ.
|
|
Riljis
Статус:
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 793
Рейтинг
|
аааааахахахахаххахахаха. предлагаю ввести налог на баб которые губы не накачивают ботэксом.
|
|
Подснежник
Статус:
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1907
Рейтинг
|
Riljis писал(а): аааааахахахахаххахахаха. предлагаю ввести налог на баб которые губы не накачивают ботэксом. не самый плохой налог,и был в СССР(и во Франции такой был в своё время) а вот про ботекс.. наоборот, тем кто прокачал(деньги есть)
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
ask_177
Статус:
Пол:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 578
Рейтинг
|
Слава богу что не путин пообещал, а то я бы начал готовиться к новому налогу.
_________________ "Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства"
Макиавелли
|
|
vitkosh
Статус:
Пол:
Стаж: 13 лет
Сообщений: 2268
Рейтинг
|
Введите налог на бабское курение и острый язык, который так и просит, чтоб его укоротили! Противно, когда некурящего и непьющего мужика незаслуженно оскорбляют, как и всё остальное быдло!
|
|
canceRnya
Статус:
Пол:
Стаж: 6 лет 10 месяцев
Сообщений: 447
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
13-Окт-2020 00:52
(спустя 42 минуты)
[-]-21[+]
А чо отклонили то? Хороший закон, уровня как и сама росия.
|
|
Михалычч
Статус:
Пол:
Стаж: 14 лет
Сообщений: 2311
Предупреждений: 2
Рейтинг
|
vitkosh а еслиб пил и курил то не таким бомбящим бы был
_________________ - Я бы, во-первых, с ними не стал бы говорить просто. Они мне отвратительны! Я бы лучше говорил с жуками, с комарами, с клопами, с мышами, с крысами. Но только не с ними. Если им стыдно быть русским, хочется быть против своей страны то мне противно думать и отвратительно думать о них. Я не хочу употреблять никак
|
|
SaShock
Статус:
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 7087
Рейтинг
|
vitkosh писал(а): Противно, когда некурящего и непьющего мужика незаслуженно оскорбляют, как и всё остальное быдло! А его оскорбляют из-за того, что он не курит и не пьет или по какой-то другой причине?
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
Джекдениелс
Статус:
Пол:
Стаж: 12 лет
Сообщений: 2421
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
Отличное предложение, лучшее в этом году, но это полумеры, надо пойти дальше и брать налог за каждый половой акт (включая мастурбацию), который не приводит к зачатию, можно еще налог на презервативы ввести, обязать рожать до 30 под страхом смертной казни, создать государственный реестр всех сперматозоидов и яйцеклеток, надо же как то решать демографический кризис.
_________________ Peace and love
|
|
сэтрий
Статус:
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 3207
Предупреждений: 1
Рейтинг
|
14-Окт-2020 19:16
(спустя 1 день 4 часа)
[-]-2[+]
Люди это ресурс, наряду с полезными ископаемыми. Если правительству требуется бензин, то оно строит завод и платит рабочим. Если правительству требуются люди, то оно должна построить завод (квартиру) для производства людей, а так же платить рабочим (родителям) которые будут производить людей. Многие возразят, мол как ты можешь говорить что люди это ресурс, это низко. А я отвечу что такая формулировка делает рабочих более привилегированными. Нужно показать правительству и крупным работодателям что люди это не что то само собой разумеющееся, а ценный ресурс. Почему я должен за свои деньги выращивать новых людей и бесплатно предоставлять их работодателю? Давайте не будем говорить что дети это цветы жизни и прочую пургу, это уже не актуально, мир изменился. Конечно, если у тебя есть ребёнок и семья, то это не значит что ты должен к этому относится как к работе, но для окружающего мира ты должен ставить так ситуацию что ты предоставляешь ресурс и за это ты должен получить оплату. Предлагаю что бы государство вместе с олигархами организовало комиссию, которая бы разыгрывала тендеры на производство детей. Например «Тендер от ООО Нашкибермаш. Предложение: двухкомнатная квартира в городе Верхние сосцы, современная бытовая техника, зарплата для родителя мужского пола 30.000₽, зарплата для родителя женского пола 30.000₽, за каждого нового рождённого ребёнка дополнительные 20.000₽. Требования: два человека мужского и женского пола, запрет на употребление алкоголя, сигарет и наркотиков, изучить пособие по воспитанию детей и применять его». То есть, работа родителей будет заключаться в качественном воспитании детей. За этим будет следить комиссия периодически, а так же в квартире в зале будет стоять одна камера. В итоге получим качественный продукт в виде полноценного здорового и всесторонне развитого человека.
|
|
Подснежник
Статус:
Пол:
Стаж: 5 лет 3 месяца
Сообщений: 1907
Рейтинг
|
14-Окт-2020 21:22
(спустя 2 часа 6 минут)
[-]-1[+]
сэтрий писал(а): Люди это ресурс, наряду с полезными ископаемыми. Если правительству требуется бензин, то оно строит завод и платит рабочим. Если правительству требуются люди, то оно должна построить завод (квартиру) для производства людей, а так же платить рабочим (родителям) которые будут производить людей. Многие возразят, мол как ты можешь говорить что люди это ресурс, это низко. А я отвечу что такая формулировка делает рабочих более привилегированными. Нужно показать правительству и крупным работодателям что люди это не что то само собой разумеющееся, а ценный ресурс. Почему я должен за свои деньги выращивать новых людей и бесплатно предоставлять их работодателю? Давайте не будем говорить что дети это цветы жизни и прочую пургу, это уже не актуально, мир изменился. Конечно, если у тебя есть ребёнок и семья, то это не значит что ты должен к этому относится как к работе, но для окружающего мира ты должен ставить так ситуацию что ты предоставляешь ресурс и за это ты должен получить оплату. Предлагаю что бы государство вместе с олигархами организовало комиссию, которая бы разыгрывала тендеры на производство детей. Например «Тендер от ООО Нашкибермаш. Предложение: двухкомнатная квартира в городе Верхние сосцы, современная бытовая техника, зарплата для родителя мужского пола 30.000₽, зарплата для родителя женского пола 30.000₽, за каждого нового рождённого ребёнка дополнительные 20.000₽. Требования: два человека мужского и женского пола, запрет на употребление алкоголя, сигарет и наркотиков, изучить пособие по воспитанию детей и применять его». То есть, работа родителей будет заключаться в качественном воспитании детей. За этим будет следить комиссия периодически, а так же в квартире в зале будет стоять одна камера. В итоге получим качественный продукт в виде полноценного здорового и всесторонне развитого человека. в томской что ли(или тамбовской, не помню) области, 3 ребёнок 20% от ипотеки закрывает. а 5 или 6 совсем!
_________________ Уходя - уходи
о5 кучи ботов бегают из темы в тему
|
|
SaShock
Статус:
Пол:
Стаж: 11 лет
Сообщений: 7087
Рейтинг
|
Подснежник писал(а): в томской что ли(или тамбовской, не помню) области, 3 ребёнок 20% от ипотеки закрывает. а 5 или 6 совсем! Да это просто материнским капиталом осуществимо, но есть нюансик один небольшой - дети остаются. Еда, одежда, образование - да ипотека раем покажется по сравнению с расходами на ребенка. Если прикинуть иждивение до 22-х лет, да еще и 5-6 детей, то суммы там приличные будут. Одно только ВО по общей стоимости может запросто в пару-тройку двушек в том же Томсе выйти, а то и поболе. Рассматривать рождение детей с позиции получения денег глупо, это скорее кэшбэк.
_________________ Драгозябра больше нет с нами... Ну и ладно! Тапочный Дискорд процветает! Присоединяйся к армии приспешников великой Fairy!!! тыкай сюды или сюды
|
|
maikle_korleone
Статус:
Стаж: 10 лет
Сообщений: 875
Рейтинг
|
15-Окт-2020 09:50
(спустя 2 часа 7 минут)
[-]2[+]
сэтрий писал(а): Люди это ресурс, наряду с полезными ископаемыми. Если правительству требуется бензин, то оно строит завод и платит рабочим. Если правительству требуются люди, то оно должна построить завод (квартиру) для производства людей, а так же платить рабочим (родителям) которые будут производить людей. Многие возразят, мол как ты можешь говорить что люди это ресурс, это низко. А я отвечу что такая формулировка делает рабочих более привилегированными. Нужно показать правительству и крупным работодателям что люди это не что то само собой разумеющееся, а ценный ресурс. Почему я должен за свои деньги выращивать новых людей и бесплатно предоставлять их работодателю? Давайте не будем говорить что дети это цветы жизни и прочую пургу, это уже не актуально, мир изменился. Конечно, если у тебя есть ребёнок и семья, то это не значит что ты должен к этому относится как к работе, но для окружающего мира ты должен ставить так ситуацию что ты предоставляешь ресурс и за это ты должен получить оплату. Предлагаю что бы государство вместе с олигархами организовало комиссию, которая бы разыгрывала тендеры на производство детей. Например «Тендер от ООО Нашкибермаш. Предложение: двухкомнатная квартира в городе Верхние сосцы, современная бытовая техника, зарплата для родителя мужского пола 30.000₽, зарплата для родителя женского пола 30.000₽, за каждого нового рождённого ребёнка дополнительные 20.000₽. Требования: два человека мужского и женского пола, запрет на употребление алкоголя, сигарет и наркотиков, изучить пособие по воспитанию детей и применять его». То есть, работа родителей будет заключаться в качественном воспитании детей. За этим будет следить комиссия периодически, а так же в квартире в зале будет стоять одна камера. В итоге получим качественный продукт в виде полноценного здорового и всесторонне развитого человека. Правительству не нужны качественные люди, качественные люди больше думают головой, меньше потребляют, в армии служить не хотят, по поводу политики что-то там возникают, меньше людей делают. Поэтому они просто медленно но верно убивают образование, что приводит к повышению рождаемости, соглассно социально-статистическим исследованиям разных регионов Индии с разным уровнем образования среди девушек. Выходит и дешевле, и бабла с всяких егэ и прочей бюрократической фигни можно поиметь.
|
|
|
16-Ноя-2021 06:25
(спустя 1 год 1 месяц)
[-]0[+]
|
|
Текущее время: 27-Ноя 22:44
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|