New York Times опубликовал статью о вероятном существовании инопланетян [В Мире]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
New York Times опубликовал статью о вероятном существовании инопланетян На этой неделе издание The New York Times опубликовало новый материал, в очередной раз указывающий на существование высокой вероятности, что пришельцы посещали Землю. При этом, правительство США в курсе существования внеземной цивилизации и даже проводило брифинг, посвященный оставленным на нашей планете объектам. Сообщается, что управление военно-морской разведки активно расследует необъяснимые встречи пилотов с НЛО. Кроме того, ряд обнаруженных "материалов" пока не имеют четкого объяснения. В частности, Эрик Дэвис — астрофизик, работавший консультантом по программе НЛО с 2007 года, отметил, что даже внимательное изучение материалов не смогло выявить их происхождения, толкая к заключению, что "мы [люди] не могли сделать подобное". Кроме того, бывший сенатор штата Невада Гарри Рид, выступавший за исследование НЛО, рассказала NYT, что на его взгляд падения неопознанных объектов действительно могло происходить и в этом случае власти США должны были изучать собранные на местах материалы для изучения. Рид отмечает, что у властей США может быть целый космический корабль пришельцев или что-то подобное. В последние годы военные и правительство США постепенно начали рассекречивать видеозаписи и некоторые документы, описывающие поистине странные встречи в небе. Встречи с объектами, которые, словно игнорируют законы физики. В результате даже появились разговоры, что таким образом человечество готовят к официальному признанию — инопланетяне существуют и они неоднократно посещали Землю. Пришельцы, если вы действительно существуете, напишите мне в ЛС — сделаем интервью. |
|
 
|
|
|
 С одной стороны - возможно наука не может найти объяснения таким явлениям потому что еще не доросла до этого ("есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"). С другой - было бы верхом эгоизма считать, что во всей вселенной нет другого разума, в том числе более развитого, чем наш.
 _________________ x570 aorus elite, 5800x, 4070ti, 32gb 3600mhz, 256gb nvme, 1tb nvme, 512gb ssd, 8tb hdd, win11pro |
|
|
|
|
|
Долго тянули. Я давно уже видел у Джо Рогана
Вообще, вообще, очевидно, что есть другие формы жизни. Если ученые не на*цензура*ли нас столетиями и вселенная не коробка с лампочкой, а действительно такая огромная, нужно быть дегенератом, чтобы считать, что мы единственная форма жизни во всей вселенной за всё время её существования. Другое дело что и шансы того, что мы застали или застанем инопланетную форму жизни настолько же малы, насколько малы шансы быть единственной разумной формой жизни со времен возникновения вселенной. Однако. Я вот смотрю на Маска - ну лол, ну он же пришелец. Ну реально пришелец. ЗА что не берется - всё получается. Ему посрать на распри между ничего не значащими правительствами, ему плевать на границы. Он занимается космическими технологиями. Создал более дешевую и продвинутую ракету, которую еще и запускать можно по нескольку раз, занимается космическим интернетом. Курит шмаль, опять же. Индия пытается ракету сделать из говна и палок, Россия запускает только ролики, Боинг со своей печальной программой где-то нервно курит. А у Маска всё получается. И как быстро! Говорят, что Цукерберг еще пришелец, но чет я смотрю на фейсбук - такая помойка. Столько лет, а они не могут нормальный интерфейс сделать. Не, Цукерберг - это прямо человек, это прямо человек-человек. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Может кому интересно будет, "Топа" снял разоблачение на это и другие рассекреченные Пентагоном видео с НЛО
 |
|
|
|
|
|
Ylimaner Решил смотреть и одновременно комментировать.
Во-первых, Том ДиЛонг бросил Блинк не из-за пришельцев, а потому что м*цензура*к. Вечно капризничал, а потом стал выступать чисто ради бабла, без намека заинтересованности в творчестве. Во-вторых. Продвижение веры в пришельцев посредством мерча, песен и книг? Ну раз Том пел, значит правда. Как вообще это работает? Смотрим дальше. В-третьих, отсутствие доказательств падения не доказательство отсутствия. Но это первый более-менее валидный поинт. В-четвертых. Продолжать дальше отталкиваться от ДиЛонг глупо учитывая, что он не может быть объективным из-за своей заинтересованности в пришельцах. Но подождем во что выльется. Может в этом больше смысла, чем просто "смотрите, ДиЛонг кукухой поехал - значит пришельцев не существует". В-пятых, продолжает доказывать свою правоту глупостью других. Отдельно порадовал его поинт про заработок на отходах. Жемчуг, нет? Черт, да буквально на самом мусоре зарабатывают, скупают из других стран. Смотрим дальше. В-шестых. Воу, какие выводы, надеюсь в дальнейшем раскроет, а том сам только что обвинял других в глупости. Запись слил не Пентагон, а группа ученых (или "ученых", если угодно) под руководством ДиЛонга. Как бы я к Путину не относился, но если он скажет не пить цианид чтобы жить, я не буду нарошно пить цианид, потому что не верю ему. Но ждем дальнейших аргументов. В-седьмых. Написали те же люди. Аргумент. Я сегодня второй поинт услышу, нет? В-восьмых. Вот есть я. Я эти публикации не видел и класть хотел, соответственно "как важна подача" - хрень на постном масле. Смотрим дальше. В-девятых, теперь он сам себе противоречит и говорит, что власти подтвердили подлинность. Но ведь недавно он сам говорил, что не стоит верить потому, что их не пентуха слил, а саентолог? Смотрим дальше. Глава 2. Наконец перешел к первоисточнику. Смотрим. Ну поехали. Во-первых. А почему бы и нет? Почему бы пришельцам не прилететь и не поприкалываться? Ну по чесноку. Это чисто человеческая фигня. У нас тут истребители рядом с дипломатическими самолетами летают или подлетают к границам других стран. Это раз. А два - между тем, чтобы идти средь бела дня по площади или время от времени появляться на радарах - наверное безопасней для всех будет второй вариант. Я не говорю, что так и было, но аргумент "вы действительно считаете, что они поприкалываться прилетели" - такой себе. Смотрим дальше. Пока хочу заметить, что парень хорошо выискивает информацию, этого не отнять. Молодец. Аргументация так себе, но ищет хорошо. Так, я не понял, а где разоблачение? "Ну там еще всякое летает, скорее всего не НЛО". Понятно, зря просрал 25 минут жизни. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Да амри сами по себе инопланетяне, их изучать и изучать надо. Не допуская контактов с людьми.
_________________ Сталинист и кадыровец(Рамзана на трон!)) Кремлебот для дураков и более низших. AMD Ryzen 5 3600, B450 GAMING X,MSI GeForce RTX 3070, 8(WD Purple 4, Ultrastar 2, Blue 2) тб на 3 винтах + 950 гб ссд, 16 гигабайт оперы и корпус на 14 винтов. Самый быстрый тормоз во всей этой галактике, во всем что касается замены запчастей своего компьютера) Небратья не завалили Россию в отведенный попкам срок. |
|
|
|
|
|
Потрясающе. Непонятная хреновина движется (вроде бы) где то куда то, на непонятном видео снятом непонятно чем. И раз американцы, и местами даже ученые, не могут вразумительно истолковать какие то верятно засекреченные материалы, даже не пытаясь рассказать, а какими такими методами каких научных дисциплин они собсно пользовались в процессе исследования и какие результаты получили и опубликовали (в научном сообществе как бы так принято), то (барабанная дробь) - Это точно не может быть ничем, кроме инопланетянцев. Гениально. Аплодисменты, занавес. И раз уж целый сенатор отмечает (отмечает он, прелесть какая, не утверждает, не подтверждает, он отмечает) что у штатов может быть космическая сосиска or something like that!!!, это видимо само по себе должно быть неопровержимым аргументом. (не вполне крепкого психического здоровья сенатора) Все чудесатее и чудесатее....
|
|
|
|
|
|
Я всегда знал, что НЛОшники существуют, и знал, что амеры с ними в сговоре и продают всех им в рабство
 |
|
|
|
|
|
Lecta эмм.. ну никто из ученых не утверждает, что всё, существование пришельцев доказано, давайте готовиться встретить их, лол. А какими такими методиками руководствовались ученые, когда стали верить в Бога? Ну такой себе аргумент.
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
ofrank0 писал(а): Lecta эмм.. ну никто из ученых не утверждает, что всё, существование пришельцев доказано, давайте готовиться встретить их, лол. А какими такими методиками руководствовались ученые, когда стали верить в Бога? Ну такой себе аргумент. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 28-Ноя 03:24
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |