Путин выступил против бессрочного правления главы государства [В России]

Emielregis Да, они сами не понимают,что хотят.

Простой пример. Народ жаловался,что у нас высокие ставки по ипотеки. Вот в Европе 2-3 процента. Ок, появилась ипотека под 3% в небольших городах, селах... Народ вместо, того что бы сказать, клево, наконец-то дешевая ипотека - начали ныть. А вот гады, нафига, сейчас цены в этих пригородных городах вверх попрут.

Я не пойму ипотека под 8-10 процентов плохо. Ипотека под 3% опять плохо. А что надо, жилье даром всем раздавали. И опять же плохо скажут...

От перемены мест слагаемых сумма не меняется...Короля делает свита, но не король свиту и возникает вопрос:" Куда девать свиту ?"

drongo1119 А свиту формирует, огромные компании,с громадным доходом. Именно они через свиту формируют большую часть внутренней политики и внешней политики.

Сказали уже, и так громко, что страна развалилась.

Я и еще раз Я! Что за ватные базары? Психология раба, честно. Мало у нас выпускников институтов? Да, будет плохо. Но после операции по удалению чего-либо, всегда должно произойти заживление. Это болезненно! Или что, лучше пусть гангрена или рак (кому какая аналогия с тотальным воровством) сожрет полностью? Думайте шире, господа. Великий Пу подстраховывается, дабы пришедший на смену не из его свиты не задержался надолго.

Ну куда лучше, современнее, иметь психологию либерала и куриные мозги.

И вопрос выше задали вполне уместный: кого выбирать в качестве нового президента? Кто этот человек, где его программа, планы и перспективы? У Ирака все никак не заживает что-то. А прошло уже около 20 лет. У соседей 6 лет прошло, а заживать что-то даже не пытается.

А у них что то болело?. Там с рождения так

Satan Местные сектанты готовы душу продать лишь бы царь не покинул нашу страну, ведь никто и ни когда, в настолько богатом государстве, еще не умудрялся втоптать население в нищету круче путина.

Авторитарный режим всегда вытаптывает все, что не он. Как бы азбука. В такой среде и еще через 20 лет кандидатов не появится. Только какие-нибудь кастрированные преемники из окружения, что само по себе дикий элемент самодержавия. Престолонаследие. Какие могут быть преемники в демократической системе? Ну вот Навальный появился, какая на него реакция у режима? Затравить. И такая реакция будет на любого оппозиционного политика, имеющего потенциал. Поэтому конкурирует с конкурентами Ельцина на выборах, которые "холопам" чебуреки на улице раздают.

И поэтому надо ставить кого попало? Ну а кто, хотя бы, имеет потенциал? На него реакции вообще никакой.

Да, надо. Яшин, Грудинин, Бондаренко, тот же Навальный... и т.д. Ну да, ну да...

Ну двух из списка предложить может только умалишенный. Ну или соратник, которого в обиде пообещали не оставить.

Третий пробовал...не сильно успешно. Даже можно допустить мысль, что Грудинину "помогли" выступить на выборах так, как он выступил.

А кто такой Бондаренко? Для чего? Ну ты попробуй отличиться хотя бы пару раз в стиле Навального, а после выехать за границу или просто на улицу выйти.

Во-первых, нужно не доводить до авторитарного режима, тенденции были понятны минимум лет 12 назад, когда после двух сроков от власти не ушел и посадил шестерку кресло греть. Если уж режим оформился, то по меньшей мере не надо с ним солидаризироваться (а то и сакрализировать), понимая, что авторитаризм еще никогда ни к чему хорошему в истории не приводил. Это всегда разбитое корыто на выходе. Вместо этого еще сильно раболепие, как у этого внутриутробного ветерана. "На кого ж ты нас батюшка! Развалимси! Захватют нас обамы проклятые!" В великой стране не может быть незаменимых людей. Нужно требовать политической конкуренции, допуска независимых кандидатов. Каким же образом могут возникнуть новые лица, если молодым политикам просто не дают делать политическую карьеру? Если ты против пахана, то тебе никуда нельзя. Не по понятиям. Кто попало находится сейчас. Кто подтирается Конституцией и закрепленными в ней гражданскими правами, кто живет как арабские шейхи, кто открыл шлюзы чудовищного мракобесия, дабы на него же и опираться. Кто обосрал отношения с цивилизованным миром и с некогда самым близким народом - также для укрепления власти. Кто окопался и окружил себя дубинками с целью удерживать власть посмертно... Потому что и страшно уже эту власть отдавать, "наураганили" то за четверть века немало. Ну просто посланник небес, не иначе. Спаситель нации по режимной классике. Ходорковский имел потенциал и мгновенно выяснилось, что он преступник, в отличии от какого-нибудь коллективного Сердюкова. Навальный имеет потенциал. Как только на мэрских выборах набрал 27% (с учетом фальсификаций), так сразу весь лес то он и похитил. Чтобы не дать парню развернуться, не дать больше участвовать в выборах. В общем, они сами своими грязными ручонками все мирные демократические пути политических преобразований перекрыли. Оставляя только один радикальный. Но тут ставка на полицейщину и терпил. Если эта ставка сыграет, это приведет к застою, к политическому кризису. Собственно, уже привело. Перспективно ли это для страны? Сомнительно. Ну, потом опять американцы будут виноваты или какие-нибудь жидо-масоны с рептилоидами. Ага, даже фамилию вслух не произносят. Наверное, это перманентное очернение Навального по гос.каналам (которые напрямую финансируются этой властью) от безразличия. В то же время Познер говорит, что хотел его пригласить на интервью, а низзя, вдруг зрителям понравится. Если власть кого-то столь азартно и демонстративно начала травить, то это всегда неспроста. Скорее всего, это реакция на угрозу. Навальный объективно самый сильный на сегодня оппозиционный политик, не сломавшийся под давлением этой кгбшной машинки.

А он и был преступником. У людей почему-то на героев 90-ых память слишком короткая. И в чем он выражается? Человек не может создать политическую партию, у него нет нормальной программы, проектов...вся тусовка из 2011 года (когда действительно казалось, что сейчас что-то будет), разбежалась кто куда. Кто-то и вовсе поехал лес валить...говорят, что не без помощи Навального. Что у него с образованием, способностью руководить коллективом и развивать его? Независимых от кого? От государства? Ну он будет зависим от бизнеса. Что тебе от этого? Это на которых еще явка была низкая? Ну да, в другой ситуации столько набрать и не получится. Позволяют свободно покидать страну (при наличии непогашенных штрафов или судимостей), допускают пару раз за год очередной балаган, как минимум, в Москве...а потом 15 суток и на волю. Ты попробуй повтори подвиги своего кумира. Я с большим интересом посмотрю, на котором из них тебя закроют...на втором или третьем.

Все независимые юристы, которым доводилась читать его дело, в один голос говорят о его сфабрикованности и политической мотивированности. Как-то уж слишком подозрительно, что преступником он стал в одночасье после выступления против доктора Пу. И в чем его преступление, собственно? Налогов не доплатил? Сечины, Миллеры и Абрамовичи то исправные налогоплательщики, боящиеся как огня прогрессивной шкалы для миллиардеров. Но они не выступали. Да и с чего бы за обычного преступника впрягались европейские политики? Полагаю, за Сердюкова никто бы не впрягался. Сторонников для партии у него хватает. Пытался создавать партию неоднократно - не регистрируют. Вот список зарегистрированных У "Садоводов России" сторонников то поболее, надо полагать. Ты настолько наивен? Очевидно, что была спущена сверху воля "не пущать". В кармане у этих людей все административные ресурсы, суды, копы, ящик. К ним стекается бабло с продажи нефти. Что он один может сделать в этой ситуации? Его даже за призыв выйти на митинг сажают. Нужно у барина получить разрешение на выступление против барина. Статья 31 Конституции мало кого волнует, там скоро будут прописаны понятия. Программа борьбы с коррупцией у него явно более эффективная, нежели у своих не сдающего. Не справится - заменится через 4 года (он за то, чтобы вернуть 4). Это нормально. Вот Трамп вряд ли переизберется и после него Америка не развалится и Путин с пацанами ее не захватит. Мы же не очередного посмертного тсаря выбираем, перед которым будем челом бить. Нужен общественный контроль, как и везде. Нужны независимые сми, которые будут говорить о проблемах России, а не Украины. Но шанс Навальный заслужил куда больше, нежели крестница Собчак. Независимых от совковой мафии. Когда 99 за, 1 воздержался (а-ля кпсс) и любой самый дикий закон принят. Начисто отсутствует баланс сил. И погода еще была плохая. Ну не получится и не получится, чего обоссываться заранее и палки в колеса ставить? Его сторонники имеют право на свое политическое представительство. В смысле за политическую деятельность? Это уже подвиг, да. А ты на тележке Каддафи прокатись.

Если ты у этих юристов так "шикарно" писать научился, то лучше их не читай и не слушай. Ты, стало быть, еще и Березовского считаешь невиновным? Да ну что ты? Историю копни...там не так много, несмотря на всю эпатажность Навального. Ну вот и задайся вопросом, зачем европейским политикам нужен такой человек, как Ходорковский. И много ты про понятия знаешь? Так что в программе? Где ее вообще искать? Алеша ведь юрист, правильно? Ну так пусть на языке правовых норм и проектов законов расскажет, что и как будет происходить в рамках борьбы с коррупцией по Навальному? За призывы выходить на несогласованные акции сажают везде. Ты по образованию кто (и есть ли оно вообще), и что способен контролировать? Ну то есть первое же слово тебя выдает. Ты не знаешь, почему Навальный не прошел. У тебя нет улик и фактов, одни шаблоны и домыслы. И ты еще что-то контролировать собрался, как ячейка общества? Нет уж...сиди в интернете и рыдай дальше. Вреда меньше принесешь.

Как скажешь, учител. Пошла гребенка. Причем тут Березовский, который твоего кумира к власти привел через принадлежавший ему тогда ОРТ? Уж путинисты то ему должны оды петь. Кстати, а на каком основании невинные дружки Утина Юкос попилили? В частности, Сечин. Чего там копать? Не регистрируют партию и все. Также как не зарегистрировали независимых кандидатов на последних выборах. Какой человек? Демократ? Который поумнее всех путинских партнеров по дзюдо вместе взятых. Развалить хотят Россиюшку, зачем же еще? Просто эти бездуховные европейские политики зациклены на правах человека. Ну, уже знаю, что на пахана быковать нельзя - получишь дубинкой по башке, а смотрящие еще и закроют. А так меньше коронованного, конечно. Программу представляют допущенные до выборов кандидаты. Его же до выборов в 18м году не допустили, как известно, но программа была - https://2018.navalny.com/platform/ Что же не капнул? Не можешь объяснить, на какие деньги ты настроил себе дворцов - сядешь. Для этого и действующего УКРФ достаточно, но недостаточно воли, поскольку можно выйти на самих себя. А ваш программный то даже на дебаты не считает нужным ходить, доказывать избирателю, чем его программа лучше. Он выше этого. На митингах против Трампа всех пересажали. Желтых жилетов всех пересажали. А еще там стоит высунуть нос из-за угла как в него прилетает резиновая пуля. Сажают погромщиков. Доктор философских наук, как Жириновский. Контролировать должен не я персонально, а общество в целом. Чтобы люди во власти не теряли почву под ногами и это все не превращалось в рабов и господ. Хамство власти всегда очевидно. Похоже, не всегда оно очевидно для охренительно образованных поклонников авториторизма в 21 веке. Уж не гоплин ли твой преподаватель? Так просвети, чем из пустого в порожнее переливать. Что там? Агент Госдепа? На мне свет клином не сошелся. Статья 3 Конституции: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Также есть следственный комитет, например, который обязан проверять сигналы от того же Навального о незаконном обогащении представителей власти.

Ты сам в это веришь хоть, что главу ФСБ к власти привел телеканал? Олигарх, со всеми вытекающими. В Европу прокатись и расскажи это тамошним жителям. Узнаешь много нового. Это которые не могут объяснить, откуда взялись покойники в их бюллетенях? Аресты, как минимум, были. Среди этих арестов еще больше. Жириновский еще и юрист. На одной философии понимание, как работает государство, не построишь. Я очевидное хамство каждый день в метро вижу. И там вообще никаким боком чиновники не стоят. Селюк Петя не хочет снимать рюкзак, заходя в вагон, чем раздражает и вызывает неудобство у других пассажиров. На призывы снять рюкзак со спины реакции сперва нет, потому что у селюка еще и бананы в ушах. Он не слышит ничего и ему насрать на окружающих. А как только удается достучаться до уникального и независимого, начинается хамство, а порой и рукоприкладство. И таких у нас в достаточном количестве.

Ты вот этим бестолковым собрался власть и волеизъявление предоставлять? Ну и каким образом общество это будет контролировать? Слёт в стиле Навального, посреди улиц и площадей, с выступлением циркачей на трибунах и гулом толпы? А если проверять нечего, или же сведения времен царя Гороха, которые уже проверяли и ничего не нашли?

А после КейДжиБи портфель за Собчаком носил. Верю, конечно. Этого главу знать никто не знал, рейтинг стремился к нулю, а Примакова знали. Вот Доренко и мочил блок Примаков-Лужков, за что получил прозвище телекиллер. Талантливо мочил, надо сказать. Нынешней обслуге режима до языка и харизмы Доренки далеко. Прямым начальником Доренко был Березовский, так зачем Березовскому было мочить конкурентов Путина на предстоящих выборах? А еще Березовский отец-основатель партии Единая сосия (тогдашнее Единство). Любопытно, что когда Доренко отвязался и сделал репортаж о подлодке Курск, где критиковал Путина - мгновенно вылетел с канала. Березовский тогда уже сбежал и канал не контролировал. Затем вылетел с НТВ Парфёнов за критику действий власти во время захвата школы в Беслане. И это совсем еще первые года во власти, а уже зачистка поляны началась. Олигарх либо сам олицетворяет власть, либо имеет на власть прямое влияние. Ходорковский имел политические амбиции, но имел ли он в своих руках реальную политическую власть? Да не сказал бы. Просто богатый бизнесмен. Вот Березовский был олигархом, к нему все на поклон ходили. Чем тогда друзья великого хоккеиста не олигархи? Все эти тимченки, ротенберги, сечены, потанины и прочие бывшие соседи по лестничной клетке из списка Форбс? Тупо на места тех, кого он выдавил за критику привел своих дружков. Нормальный такой мафиозный принцип.

Кстати, забавно лишний раз проявилась мразотная сущность вошьдя, когда Ходора наконец выпустили. Лично от вошьдя исходил ультиматум, что Ходора выпустят только в том случае, если он не будет заниматься политической деятельностью в РФ. А, собственно, с какого хрена? Даже если он действительно не доплатил какие-то налоги, он отсидел 10 лет! И почему он не может заниматься политикой? Но нет, обоссался даже перед растерявшим за время отсидки политический вес Ходором. Быстренько с зоны проводили на самолет до Германии. Важной деталью является то, что Ходорковский не сбежал, как Березовский, хотя мог и был уже за границей, когда был предупрежден о готовящемся на него наезде... И он вернулся в Россиию, и прошел через это все за свои убеждения, хотя мог ручку поцеловать и покупать футбольные клубы. По-моему, это заслуживает уважения, но путинисты его и сегодня ненавидят, ведь на пахана полез! Допустим, что мне там расскажут о фашистах во власти... как это оправдывает фашизм, полицейское государство и культ личности на последнем островке нравственности, духовности и скрепоносности? А чего Васе можно камнями в окна кидаться, а мне нельзя? Ты всему веришь, что тебе с ящика плетут? Покойники, которые потом приходят и говорят: "нет, я жив, это моя подпись!" В ответ получая: "экспертам виднее". Власть же всегда права, верно? Она там от бога или от черта, хз. Тех, кто машины поджигал и магазины крушил? Наверное, были. Когда один коп черного застрелил, там чуть весь штат не сожгли. Есть видосики из вотчины Антихриста, когда человек просто стоит на митинге, а его скручивают и уносят просто за то, что она там стоит или проходит мимо? Чего-то я не видел. Российский сегмент ютуба подобными видео завален. https://www.youtube.com/watch?v=raXky5eNg_c А еще в Конституции США прописано право граждан не только на ношение оружия, но и на вооруженное восстание, если власть начинает охреневать.

"Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа". Ох эти бедняги европейцы, затерроризировали их макроны. То ли дело наш великий гуманист. "Ганди умер, теперь не с кем и поговорить". Помню, у Платона была книжка "Государство", но куда ему до юристов Путина с Медведевым. А причем тут хамство в метро? Во власть все-таки не гопник Ржавый должен попадать, а если он туда попал, то это неутешительный диагноз обществу в целом. Черчилль говорил, что демократия - наихудшая форма правления, подразумевая, видимо, что голосовать может и всякое дурачье. Но лучшего ничего не придумано пока. Какая альтернатива? Тоталитаризм? Накушались в XX веке этого дерьма сполна. Через честные выборы без вбросов и автобусов. Кто будет контролировать честность этого процесса, если не сами граждане? Через честные и независимые суды, которые должны не под козырек брать по звоночку из высоких кабинетов, а руководствоваться Основным Законом, прежде всего. СМИ должны работать для людей, информировать, освещать с разных сторон, а не вдалбливать в башку мнение какого-нибудь Димы Гебельса. Если никакие институты не работают, если они целенаправленно разрушены, то остается выходить на улицу... Какие еще варианты? Пялиться в соловьинный помёт и ждать второго пришествия? Жизнь как бы одна, почему люди должны терпеть каких-то охамевших спятивших ублюдков? Если выйду я один - на меня будет плевать. Если выйдет 100 тысяч - начнут шевелиться и договариваться. Если выйдет миллион, то виллы в "гейропе" сразу пригодятся. Вот тебе и контроль. Какая-то горстка "илиты" с одной стороны и многомиллионный народ - с другой. Когда владелец дворца сам выкладывает фотки этого дворца в инстаграм, а проверять нечего. Конечно. Хотя бы отчитались, что проверили и ничего не нашли. Он чист! Даже этого нет. Чего там этим холопам что-то доказывать? Или же есть что, поэтому и в будках сидят. Когда хозяин пальцем покажет и скажет "фас", вот тогда и поработают.

Дружок, если ты других мест получения информации не знаешь или не имеешь, то это твои проблемы. Понятно. Уроки беги делать.

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth