Путин: пещерные русофобы объявили войну русскому языку [Политика]

---

В некоторых странах русскому языку объявлена настоящая война, русскоязычное пространство в мире всеми силами пытаются сократить, считает президент РФ Владимир Путин.

"Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты", — заявил глава государства, выступая на заседании Совета по русскому языку. Прямую трансляцию мероприятия вел телеканал "Россия 24".

Он с сожалением констатировал, что в отдельных государствах подобные действия даже становятся вполне официальной государственной политикой.

"Мы сталкиваемся с попытками искусственно — я хочу это подчеркнуть, именно искусственно, грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию", — указал Владимир Путин.

В связи с этим президент напомнил, что именно на России лежит огромная ответственность за сбережение, развитие и распространение русского языка.

---

---

---

Он, со своим правительством, занимается сокращением русского населения, причём не искусственно, а вполне реально

Пока люди переживают о таких вопросах, как сокращение населения или распространённости языка, реальные проблемы останутся нерешаемы.

Narkolis Уровень жизни как ни странно напрямую влияет на рождаемость. Более или менее думающий человек, не станет заводить больше одного (а то и даже одного) ребенка, ибо не на что его содержать. Что уж говорить, мы страна в которой идет реклама "возьми кредит и собери ребенка в школу".

Не хотел писать в этой теме, но это утверждение меня просто убило. Если это так, тогда почему в Западной Европе и США (условные богатые) падение рождаемости а в нищей Африке и Азии (условно бедные) по 10 детей на семью?

Bredor Не образованность? Почему в каком нибудь "тутаеве" (город рядом с моим) каждый второй по вечерам бухает? Потому что альтернатив нет, либо ты бухаешь либо играешь в танки. Культурного отдыха нет, детям не куда податься, а если и есть, то родители в большинстве своем не могут позволить себе кружки. Отсюда и вытекает третий способ досуга, половые акты, которые зачастую не защищенные. Я же писал про более или менее умное население, которое сознательно не заводит детей или не заводят их в больших количествах как было принято раньше.

Это просто ужасно и возмутительно. Вообще. Сказать нечего, просто возмутительно.

Ну, может просто народ по разному подходит к тому или иному вопросу.

Условный я, прежде чем заводить детей, сперва озабочусь поиском нормальной (в моем понимании) жены, а после посчитаю свои доходы и прикину, смогу ли обеспечить детям нормальную жизнь.

И если второй вопрос в общем-то решен (себя самого придется ограничить и подходить к тратам более рационально, но оно стоит того), то с первым пока проблема.

Верно. Например в Германии, которая локомотив Европы и вообще топчик, всё плохо с естественным приростом населения. Выруливают за счёт мигрантов. https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Германии

Да и у других стран с хорошим уровнем жизни такое вполне норма. Потому что человек выбирает бухать. Я выбираю настольные РПГ игры, книги т.д., всё это бесплатно, книги можно спиратить, да и стоят они онлайн не сильно дороже бутылки водки. По поводу кружков: https://tutaev360.ru/spravochnik/31-kruzhki-i-sektsii Процентов 90 кружков бесплатные.

Так что не надо задвигать эти мантры из методичек "Всё очень плохо".

Ты к этому как то ведь пришел? Не с бухты барахты сидел бухал и подумал, а перейду ка я на настолки. Под этим есть какой-то пласт знаний, увлечений и прочего. Никто не спорит, что интернет нам дал кучу возможностей, но давай будем честными, человек зачастую, особенно наш русский не привыкший ничего делать, выберет бухать. Вот отличный пример. Канал NASA на YouTube имеет 5 миллионов подписчиков. https://www.youtube.com/user/NASAtelevision/videos .В то же время Ольга Бузова в инстаграмм, 16 https://www.instagram.com/buzova86/?hl=ru . О каком выборе в пользу книжек идет речь? Единицы кто пришел к саморазвитию, а не потреблению. Я тут не могу выступать экспертом ибо не живу там. Могу лишь рассуждать по общению со знакомыми, которые ездят к нам не только учиться но и работать, ибо там ловить не чего от слова совсем. Могу лишь отметить, что зачастую бесплатные кружки, далеки от качества и могут быть просто заняты. Я такую мысль и не толкал. А лишь рассуждал на тему возможных причин, падения уровня рождаемости.

А инста Кэти Перри имеет 86 миллионов подписоты. У Леди Гаги 37 лямов, у Пэрис Хилтон 11, у PewDiePie 20 лямов в инсте и 100 миллионов на ютубе. Везде люди в массе своей одинаковы.

Ты сам-то веришь, что этот естественный прирост не могут увеличить, если захотят? Это одна из самых простых задач на уровне правительств, на мой взгляд. Тут явно другие интересы работают, и может даже не чисто рыночные.

Будут ходить по квартирам и заставлять трахаться или сами трахать, раз граждане не справляются?

Но, конечно, можно предположить, что большое количество белых специалистов, требующих высокую оплату труда даже за черновую работу, невыгодно, когда можно завезти мигрантов

всё верно , поэтому человечество в целом превратилось в обезьян - дух потребительства поглотил массы.

У чего есть свои, предопределённые биологией, причины. И нет, культура их и использует, но редко когда направляет прямо против самих причин. Я бы даже сказал, такое бывало только в мелочах, вроде практики стрельбы из лука, как сочетания спорта и искусства, а не как воинская подготовка. Во всяком случае в истории России подобного не было, и даже в Советах оно направлялось против следствий, тем самым поощряя затягивание удавки на своей шее. А потом все удивляются, что же они делают не так, и как докатились до жизни такой.

Уровень жизни - это какой то аморфный показатель, уровень чего относительно чего? У жизни разве может быть какой-то уровень? Покупательная способность и пирамида потребностей влияют на рост рождаемости. В цивилизованных странах типа Германии - низшие потребности удовлетворены и текущие уже на уровне интеллектуального отдыха, который входит в высшую ценовую категорию - и люди не будут отказываться от этого в угоду размножения, а в неразвитых странах потребности на уровне - пожрать, поспать и потрахаться и с такими потребностями не нужна высокая покупательная способность чтобы тратить на еще двух трёх человек в семье.

Не хотел писать на форуме, но это утверждение меня просто убило.

Прочитайте про демографический переход. Повышение качества жизни ведёт к увеличению продолжительности жизни и сокращению рождаемости. Условная европейская семья вырастит ребёнка в комфортных условиях, даст ему хорошее образование, и, условно говоря, страна получит специалиста. В то же время в развивающихся странах детей будут растить ради того чтобы были рабочие руки. У нас же вроде как закончился период индустриального перехода, но качество жизни оставляет желать лучшего, поэтому вкупе с низкой рождаемостью мы имеем высокий уровень смертности и в итоге получаем отрицательный прирост населения.

Не буду о других городах говорить, но у нас в НТ к примеру, отток населения, мб и рождаемости. Но так как живу тут всю жизнь, а ночами с детства матери помогать бегали на работу(ноги у неё не в порядке, убирали участок, выносили всякое, чистили), подмечаю изменения.
Семья была далеко не маленькая, отец-мать-дед-бабушка-трое детей, не считая родичей коих много. Жили до нас в бараках, по отстройке переселились в объемные хрущевки.
Ну а касаемо жизни, очень в итоге активно бухали в конце 80-х и начале 90-х, практически, в любом садике ночью пили на верандах. После нулевых этого становится меньше, и тары на улицах почти нет.
В нашей семье все мужики бухали.... новое поколение фактически не пьет.
Касаемо семей, в среднем по два ребенка. Работы в городе такой чтоб фигуру сохранить надо итд, немного, в основном требуется технологические знания. Есть и институты по обучению таких спецов.
Брат в итоге уехал в Питер, ну вроде норм живет, однако не особо шикует, и живет у жены. Он компьютерщик, у нас работы не нашлось. Желание было, работать меньше, вот и подрабатывает халтуркой, плюс ещё рекламой занимается.

Настоящее время, пьяных в городе мало. Бедных весьма немало, все ещё по утрам можно на помойках увидеть. Зарплата в 40 к, одна из самых высоких чистых, средняя пенсия инвалидам 1 гр, тысяч 17, пенсионерам нормальным 20 к(11 к у сестры матери, при ельцине вышла на пенсию).
Квартплата за хрущевку на одного человека, зимой, до 4 тысяч(моя), сестре пришло на 8+ тысяч за идентичный размер, их пятеро живет не считая котяр.
Уровень жизни в рабочей семье, достаточно приличный. Айфонами не обмазываются, но дети хорошо учаться и ходят в хорошей одежде, с смартфонами, в кружки записаны. Сестра решила доп образование взять, на училку пойдет.
В плане культ-отдыха в городе не особо интересно. Я в библиотеки ходил, терь книги покупаю. Есть киномакс и прочая чушь, дискотеки-бары, есть и спорткомплексы(путинский хд), но ничего выдающегося в общем.

Ну в общем, при всем этом есть отток населения и падение рождаемости. Но тут едва ли проблема в потреблядстве, и только в нем. Упорства людям не хватает в стремлении к улучшению жизни.
Если есть оптимальный комплект вещей для жизни, захочется ли человеку заниматься самообразованием дальше? Далеко не всегда, потому как не один месяц занять может обучение, и не факт что окупится.

ЗЫ. А касаемо высказывания преза, пинка б дать козлику, учитывая что у самого дети едва ли сюда вернутся на пмж.

DartX Это каким боком К этому Кукуха потекла и свалил всё в кучу?

Люди иррациональны в таких вещах, ещё как будут и большая часть их усилий на то и направлена, осознают они это сами или нет. Просто два ребёнка более чем достаточно для удовлетворения потребности. Конечно, есть и чайлфри, но они вынуждены иметь дело с последствиями.

Не будут, и не отказываются, поэтому рождаемость в цивилизованных странах и падает. И что это за абсурдное утверждение что люди иррациональны? Людей 7 миллиардов, и все они отличаются один от другого где-то больше где-то меньше, но огульно присваивать им какой-то статус - глупо. Можно сказать что люди в слабо-развитом социуме иррациональнее, чем в развитом, причем под социумом я понимаю не только государства, города и прочие гео-политические образования, но и непосредственное окружение человека, - его родственники, друзья, коллеги. В наиболее развитых государствах больше популярна идея чайлдфри, потому что там уровень сознания выше и люди понимают что они в первую очередь владельцы своих жизней и судеб, и могут ими распоряжаться как хотят, - в то же время в слаборазвитых государствах людям просто некогда развить свое сознание - они заняты удовлетворением первичных потребностей(в кои входит размножение), а то и банальным выживанием, и по этой причине до осознания своей личностной свободы не доходят до самой смерти.

Путин: "Кто говорит по русски, тому 20% скидку на газ"
Проблема решена

А на след. день новость у соседей: "Русский язык официально признан вторым государственным."

AlexFormula вряд ли. Зачем платить за то, что можно своровать - как обычно ?