Блогер Синица получил пять лет колонии за твит о детях силовиков [В России]

Этот кадр, кстати, далеко не первый раз пишет подобные твиты. Видимо головка бо-бо. Всё время хочет кого-то убить, изнасиловать (труп), записать видео и т.п.

Сейчас тебе либералы расскажут, что это всего лишь слова, шутки студенческие (в мою бытность бывали слегка отмороженные студенты, но так даже они не шутили)...и не стоит их воспринимать всерьез.

Хотя стой...это же российский суд. Значит все подстава и постановка. РэжЫм затиранил Синицу.

Правильно.
А то всё канареек в клетках держат,пусть и синица посидит.)))

Так-то при желании и ставшее уже классикой "а не боятся ли они повторения 17-ого?" в ответ на очередное закручивание гаек можно интерпретировать как призыв к насилию. Или у нас тут найдутся настолько отбитые, что поддержали бы и это? Искренне надеюсь что нет. А вот с этого момента поподробнее. Какие-такие поступки? Были же только слова, которые, судя по проведённой экспертизе, трактовать можно по-разному. И раз уж этот "призыв к насилию" оказывается вовсе не так однозначен и презумпцию невиновности вроде бы никто пока не отменял (и полагаю что криминального прошлого у парня нет, иначе нам наверняка бы о нём напомнили), то за что же сразу лепить такой большой срок? Очень интересный конечно же вывод. А в Шотландии например комик шутки ради научил зиговать пса, за что был осуждён. Тоже норма? В Великобритании со свободой слова дела обстоят ещё хуже, так что я бы на вашем месте просто постеснялся приводить её в пример. Вместо того чтобы смотреть на страны евросоюза (в том числе и некоторые бывшие) с их долбанутыми хейт-спич законами, давайте лучше ещё раз взглянем на штаты с их первой поправкой. Вот к чему нужно стремится, вместо бесконечного оправдания творящейся у нас дичи тем, что где-то дела могут быть ещё хуже (так ведь и до Зимбабве какого-нибудь в итоге докатимся). Вот вас вежливо и просят расшифровать, раз уж прямого призыва тут нет, что вы и сами признаёте. Уж очень много народу как оказалось никакого призыва к насилию в этом твите не углядели вовсе (включая экспертов). Вот и создаётся впечатление что такой внушительный срок блоггер получил исключительно потому, что якшается с митингующими и нужна была какая-то показательная порка. Но проясним один момент: я ни в коем случае не оправдываю сказанное блоггером. Это было действительно мерзко и крайне глупо. Но с каких это пор идиотизм вдруг стал преступлением? Так ведь можно пол рунета пересажать.

Написать что-то в твиттере или на заборе - тоже поступок.

Наказуемо, если что, не только действие, но и бездействие. Это так, для справки. Чуть выше скрин с "творчеством" этого персонажа. Там если не нарами, то наблюдением у психиатра точно попахивает. Сколько человек из этого "много народу" дальше собственного носа в состоянии посмотреть? Сколько из них имеет юридическое образование (не только диплом, но и знания в голове), сколько работало в органах (а там, уж поверь, увидишь и услышишь всякое...от самого банального до самого чудовищного и невозможного)? Ничего плохого в этом нет. Когда один рядовой в армии косячит, могут поставить раком целую роту. Показательная порка? Да, еще какая...зато действует, что раньше, что сейчас. Давай, не вопрос. В штатах система права отличается от нашей (у нас романо-гемранская, а там англосаксонская). Что делать будем, менять?

Повнимательнее пожалуйста. Речь шла про "слова И поступки". Стало быть в данном случае очевидно человек подразумевал что-то ещё. Вот мне и стало любопытно что же. Повторюсь: идиотизм - не преступление. Как вариант можно было отправить к психиатру, оштрафовать или как совсем уж крайнюю меру даже попытаться упрятать в психушку (коли уж действительно посчитали настолько опасным)... Вместо этого решили не мелочится и сразу дали пять лет. Вот тут человек тоже пять получил. Вот как по-твоему, наказание преступлению в обоих случаях сопоставимо? Тоже самое можно сказать и про всяких ватников. Ни разу не аргумент. А ты опрос что-ли устроить успел? В таком случае попрошу результаты в студию. А это как понимать? Разумеется будучи частью прогнившей системы, будут до последнего себя защищать всеми возможными способами. Даже если речь будет идти уже о излишних превентивных мерах, как в данном случае. Пример некорректный. На наш случай больше походила бы следующая ситуация: один накосячил, после чего его тут же за это искалечили, чтобы запугать остальных. Тоже ведь действует, но явно же перебор. Вот и с блоггером перебор.

А как можно судить по одной скудной статейке уголовное дело? Там листов сильно больше написано и подшито, не сомневайся. Ты юрист? Хоть раз открывал ту же Конституцию? Там 137 статей. Сколько их них ты прочел? Зачем? Достаточно посмотреть или послушать, что и кто говорит или пишет. По ходу повествования вопросы сами собой отпадают. Да как угодно. Посыл остальным зато ясен и понятен. Вопросов больше нет. Свободен.

Nejasit Ну типа "твое слово против моего" что ли? Офигенно у нас работает правосудие - силовик там че то усмотрел, надо посадить! И кстати не понимаю твоей радости по этому поводу, мерзко такому радоваться на самом деле.

У тебя ошибочка в слове "утеряно" . Да что бы там ни было, ну никак вот эта выходка недалёкого блоггера не тянет по тяжести на вот это дело с уже имеющейся кучей трупов. А как часто тебе её приходится перечитывать, чтобы восполнять регулярно образующиеся пробелы? Ведь стоит только властям в очередной раз над ней надругаться, как тут же у людей вроде тебя случается частичная амнезия. Удивительный феномен.

А как по твоему надо?. По понятиям твитера? Расшифруй, а то я уже что то плохо понимаю твою логику. Чему ты недоволен?. Почитай УК своего государства, там всё чётко изложено, сколько и за что? Ему ничего лишнего не дали А что мне плакать по этому поводу. Ещё один поехавший забывший, что он живёт не в каменном веке, а в правовом государстве и решивший, что его поступки почему то будут оценивать плюсиками его подписчики в коментариях, а не государство, которое собственно жёстко и приземлило его "эго" Вот туда надо было смотреть, прежде чем что то писать

хм вот так вот значит
написал говнотвит - 5 лет тюрьмы,почти как за убийство
задавил насмерть 2 людей - гуляй себе спокойно на свободе

Это правда! В большинстве европейских стран за такие твиты вы схлопочете срок.

Забавно что в комментариях кое-кто говорит "надо отвечать за свои слова", мол по заслугам. При этом сами нередко в комментариях оскорбляют других людей, ведут себя мерзко и неадекватно.
То что понаписал один дурак, возможно стоит наказания, но пять лет тюрьмы за комментарий в интернете - это дикость. За реальные преступления, гораздо более ужасные и дикие, мерзкие - сажают на меньшее.
Да, возможно наказать стоит, но не так. Были девки какие-то, станцевали в храме, и я в целом был согласен с наказанием. Есть места где нельзя себя так вести. Но это поступок, а тут просто слова, сказанные на эмоциях, даже не сказанные, а просто написанные. Очень многие в жизни говорят на эмоциях. И интернет это место где люди могут иногда выпустить свои эмоции, для многих интернет это отдушина (порой единственная). Повторюсь, даже сами комментаторы тут на тапочках позволяют себе писать мерзости, за которые по идее должны "отвечать за слова". Только тут никого не привлекают.
Этого "синицу" частично могу понять. Человек устал видеть в стране то что происходит, и на эмоциях ляпнул тупость, мерзость. Вы что ли никому никогда не желали зла? Ни разу?

"Вполне заслуженно. Блеяние что "там не было угроз, просто размышления на тему" не более чем софистика. Плохо завуалированные угрозы всё ещё остаются угрозами. И надо быть идиотом, коим посаженный, видимо, и является, чтобы не понимать что власть за нападки на семьи полиции даст ответку по полной потому что лояльность полиции - залог спокойствия власти."

Забавно читать полное согласие с системой. И удовлетворение какое-то от неё, слова "вполне заслуженно".
Пока семьи и родных ваших не коснётся уродливая халатность, жадность, беззаконие, кулак или ещё что нашего квазигосударства, видимо до тех пор и будете защищать и оправдывать "залог спокойствия власти" как и саму власть.

Блогера не оправдываю за слова. Какое-то наказание нужно (штраф, общественные работы, запретить интернет ему, направление к психиатру, и т.д.) Но когда по новостям за настоящие преступления дают условное, или сажают на годик, а тут пять лет...просто лицемерие какое-то.
Тем более после того что вытворяли эти "силовики" на недавних событиях, можно понять эмоциональность людей, чувства людей, возмущение несправедливостью. В головах многие и не такое что этот блогер думают.

Каждый раз удивляет как тут кто-то может защищать эту власть? Нет, правда, просто удивляет. Как будто не среди людей живёте, не в нашей стране, не видите нищету, разруху, беззаконие, обман что творится повсюду. Не касается это будто ни вас, ни ваших родных, родственников, знакомых. Могу понять что можете не верить всем другим, и считать их такими же жуликами (скорее всего так и есть), но как и почему защищаете текущую власть этого не пойму никогда.

На своем примере, потому что 90-е в изрядном голоде жили, при поганце ельцине. Сестра матери 11 к пенсии получает, всю жизнь работала на вредном так сказать производстве, с больными. Для справки, раньше вышедшая на пенсию мать, получает 18+ к, работала сторожем, в бюро находок итд. Сестра припозднилась, вышла при ельцине, живет так сказать на 11 тысяч в месяц. Нынешняя власть дерьма немало устроила, но чтоб вот так изгадить жизнь на будущее, пока не потянула. Жизнь конкретно у рабочих, более менее налаживается, учитывая как живет сестра с мужем и парой детей. Хотя эти самые рабочие, тоже не против пнуть работодателей на наших УВЗ и НТМК, до сих пор стоят советские станки кое где, хотя давно могли установить современные. Станки ещё могут работать и работать, однако на них травму несложно получить. И люди травмируются.

ЗЫ. А по теме, мне лично на пустобрехов покекать, т.е блоггеров и прочий мусор прокремлевско-попозиционный. С другой стороны, власть наконец то показала зубы, возможно теперь пустебрехи будут осторожнее в выражениях. Сталина бы на трон, и сразу можно было бы антирусские элементы хоронить. Кто бы сбежать из страны не успел.

Хм, когда терять особо нечего, почему бы не использовать все доступные рычаги? Однако тут явно не тот случай. Политическую ситуация кроме как "цирком" не описать, ведь цирк - это прежде всего актёрская игра и постановка. В смысле, наверняка сами волнения - часть плана властей. И чем реальная ситуация критичнее - тем сложнее многоходовочка с постановками. Так что многалет Синице дали только потому, что он часть этой постановки.

Alastor Не стоит обобщать. На данном трекере три или четыре личности позволяют себе высказывания за которые в реале им бы челюсть свернули (и это еще легко отделались бы). Но с ними то все ясно - трусы за маской безнаказанности и просто тролотень. Остальные почти никогда не переходят некую черту, разделяющую безобидные подколки и прямые оскорбления\угрозы.

А вот гнида о которой новость - получил по полной. Чего он добивался то - понятно, сейчас он превратится в этакую "жертву кровавого ГУЛАГ-режима!", разумеется - абсолютно безвинную. Ну решил вот так себя пропиарить, рассчитывая, что ему максимум пальчиком погрозят, да видать не рассчитал что то. Будь я на месте тех, кто проводил следствие по делу, и знай я, что он вот так завуалированно моему ребенку посмел бы угрожать... ну, чем там либералов пугают ? Телефонными справочниками, черенками, бутылками, противогазами... Эта мразина бы весь аттракцион испытала.

Правильно! Террорист должен быть изолирован от общества. Он ничем не отличается от всяких талибов, которые призывают расправляться с не верными. Нельзя призывать к расправе, если человек тебе ничего не сделал. И тем более он сам себе яму роет. Если навредить семье человека, то этот человек будет мстить, и этот силовик будет ещё более предан своему делу и его методы будут жёстче. Никому нельзя вредить, особенно физически и материально, если конечно нет угрозы жизни.

Вопрос к заслуживательникам - когда осудят и посадят, ну или хотя бы найдут и публично огласят ФИО написавших ответ силовиков?

Люблю эти рассказы про прекрасный штатовский Валинор с эльфами и поголовным счастьем.

YuriLowel А еще в большинстве европейских стран нормальные зарплаты, пособия, пенсия... Дальше что? Не надо сравнивать жизнь в нормальных странах у которых нормальные суды и судьи стоят на защите социальной системы и прав граждан этих стран. А полиция не смеет поднять палку на митингующих.

И сравнивать это^, с нашей страной, где людей имеют во все отверстия коррупционеры и властьимущие как им вздумается.

Поймите, что человек никогда от хорошей жизни не станет писать такие слова. Возможно это личная обида или же с человеком жестко поступили в прошлом, мы не знаем предыстории.

А никто и не говорит что всё там у них идеально. Но всяко лучше чем у нас. Кстати, благодарю за предоставление наглядных примеров. Тут, в отличии от случая с блогером, мы имеем самые что ни на есть прямые угрозы, а пяти лет почему-то никто не получил. Странно, правда? Но мне вот что интересно: почему про Трампа ничего не нашлось? Ему же угрожают чуть ли не ежедневно. Вот например случай с комиком Кэти Гриффин, когда она попозировала на фото с как бы отрубленной головой Трампа. Никакой уголовки не последовало.

Ты это серьёзно!? Т.е.водомёты в мороз,резиновые пули,слезоточивый газ и прочие прелести это у нас всё,а не у них?

А вы сограждане будете сидеть и обсуждать как посадили одного из вас, вместо того чтобы расправляться со всеми этими силовиками и ихними отродьями.
Потому как русский народ ничего и не может кроме как языками чесать.

_StrangeR_ Ты путаешь митингующих с провокаторами и дебоширами. Посмотри определение слова митинг. Это люди пришедшие выразить своё мнение и при этом не нарушающие границы дозволенного. У нас именно митингующих забирают, ломают ноги, сажают в автозаки, и потом еще и осуждают на реальные сроки! В Москве не было никаких погромов и беспорядков, чтобы так относиться к людям пришедшим выразить своё мнение и несогласие с коррупционной схемой. Да в Европе используют водометы и пули и так далее, но там именно беспорядки и дебош чистой воды, а не мирный митинг! Не надо путать понятия и мешать красное с холодным!