Paradox Interactive поддерживает политику Epic Games [Игры]

---

Исполнительный директор Paradox Interactive Фредрик Вестер, на конференции Gamelab 2019, высказал позицию компании по отношению к современным сервисам распространения цифровых копий видеоигр.

Цитата:

Отдавать 30% выручки онлайн-магазинам — это возмутительно. Я считаю, что компании берут слишком большие деньги. Когда была дистрибуция физических игр — это стоило много денег. Сейчас это не стоит ничего. Поэтому Epic сделала огромное дело для индустрии, потому что вы получите 88%. Я думаю, что это, особенно важно для новых студий. Но также я думаю, что это вопрос порядочности

По мнению Вестера, разделение доходов 70/30 является пережитком прошлого. Изначально эту систему придумали Warner Bros. в 70-х годах для продажи видеокасет со своим продуктом. Впоследствии эту систему переняли и разработчики видеоигр, пока распространяли свои игры на физических носителях. Но для сервисов распространения цифровых копий такая система не должна применяться – продажа видеоигр через онлайн-сервисы лишена многих затрат, причем как со стороны разработчика, так и со стороны издателя и самого сервиса. Ранее, глава Epic Games Тим Суини уже высказывался о важности эксклюзивов для Epic Game Store и почему такая система выгодна как для игроков, так и для разработчиков.

---

---

---

Но лоботомированные дети всё равно будут засирать игры серии в стиме и на метакритике, а так же все темы какие только появляются где либо воплями про "ничего у Эпикаф ни пакупать!!!! Пусть разаряются!!! Толька стим или тарент!!!!"

Нормальное рассуждение для частной компании. Людям интересно, прежде всего, то что в карманах оседает...а не крики недалеких фанатов Стима.

Ну, вообще-то стоит. Те же серверы, с которых это можно быстро скачать в любое время суток - не бесплатная радость.

Но мне нравится мысль. Давайте, руководствуясь этой логикой, спросим, почему цифровые копии стоят столько же, сколько и ритейловые? Для цифры не нужно печатать полиграфию, диски, руководства и рассылать по магазинам, которым нужно ещё и зарплату своим сотрудникам платить, оплачивать аренду помещений и так далее.

Почему в собственных магазинах издателей цены не ниже ритейловых?

Как обидеться на 30% отчислений популярным магазинам, так это мы сразу.

Но Epic эту радость для своих клиентов и партнеров оценивает в 11 процентов, тогда как Стим в 30.

Либо кто-то застрял в прошлом и не хочет делиться, либо кто-то работает себе в убыток.

Видимо, потому что 70/30 Возможно в договоре есть пункт, по которому цена везде должна быть одинаковой.

Вроде как суть конфликта в отбирании Эпиками рычага влияния у игроков, но.. не обязательно ведь оставлять отзывы на сайтах магазинов. Тот же метакритик выполняет эту роль. Или игроки сами могут завести портал, если имеющиеся будут серьёзно скомпрометированы. Тем не менее, вопрос StalinEXE чертовски точен, однако мне интересно, а как сами Эпики продают коробочные версии?

Забавно наблюдать сдвиг парадигм.
Еще недавно, когда вышла новость про выход EG store, я был один из немногих, кто защищал новую платформу. А тут оказывается все полюбили, ой как интересно наблюдать!

Ну ты вообще сверхчеловек, по твоему утверждению. И к чему этот твой пост? Снова сказать всем какой ты хороший и что лучше других?

По сабжу - интересно каким получится ГОГ 2.0, а то вдруг получится так, что все будут пользоваться ГОГ-ом, просто покупая игру в том магазине, где дешевле, и не важно будет то эпик стор или стим

Есть подозрение, что ГОГ либо просто кто-то купит...с его прекрасным сервисом \ лаунчером, либо в определенный момент начнут палки в колеса ставить. Мешать дядям с кошельками зарабатывать деньги, да еще "какие-то поляки" - ну, такое себе...

Так в чём проблема? Пусть уберут все свои игры из всех магазинов с комиссией 30%. Обе консоли, Стим и Гог сразу отпадают, и тогда тот же новый Bloodlines, которую издаёт Парадокс, станет как раз-таки реальным эксклюзивом EGS и, вероятно, магазина самого издателя. Вот тогда и пусть считают разницу в прибыли. Вообще странно слышать такое от издателя, у которого список платных дополнений к играм уступает разве что всяким симуляторам.

+ Чего то мне твой пост напомнил переписку на одном форуме в том году

У кой-кого эта ветка тоже мало прокачана

Tony Jaa Ну вообще-то стоит обратить внимание на кавычки, кои какбЕ намекают на цитирование с сохранением орфографии первоисточника. А вообще придирки по поводу правописания на просторах интернета это как способ доколупаться ввиду отсутствия внятной аргументационной базы. А по поводу срача на высказывания Суинни я могу ответить только одно - когда у эпиков цены в магазине станут ниже стимовских на ту самую разницу, которой он так машет как сцаными трусами, тогда я соглашусь с его высказываниями. А пока - болт его магазину. На стиме тоже свет клином не сошёлся, мне не нравится их региональная политика по поводу локализаций, да и покупка игры стороннего издателя типа юбиков, требует всё равно ставить сторонний лончер. Уж эту-то проблему могли давно решить. Есть ещё тот же ГОГ там неплохой выбор интересных игр.

Спасибо "мегакэп", только посты чужие читай внимательнее По этим словам товарищу кэпу было непонятно что этот пост был не в сторону Iras-а? Да, ну это только твоё личное мнение, если тебе на грамматику и орфографию, как принято в приличном обществе писать нормально уважая других, на это тебе похрен и большой болт, начинай пейсать как Галька Малаева Чё так не пишешь то? 😂 😃 😂

вот когда я этот дешевый визг услышал от создателей игр, та же самая мысль пришла в голову

добавлено спустя 55 секунд: тогда почему попав в райский магазин с 12% цены на игры вдруг не рухнули там, а стоят столько же, сколько и в стиме?

Кстати тоже об этом с Февраля размышляю.

Помнишь они где то в Мае фиганули цены вниз на три игры от Quantic Dream в EGS до по моему, ~ 700 рублей, но через три дня стыдливо убрали страницу с таким низкими ценами за предзаказ, сказали что всё отменяется и опять подняли цены. Я нефига их политику до сих пор не понимаю, но во всём виноват Галёнкин, однозначно! 😁

а я бы задал такой вопрос разработчикам, вот они сковчат, что с игры получают не 88 процентов, а 70, ну так а как тогда скидки действуют? когда издатель на игру ставит скидку, он получает вообще копейки, ну зачем он тогда ставит скидку? если для него разница между 30 и 12 колоссальная?

мое мнение такое, все это собачья возня, издателю главное, чтобы игру купили как можно большее количества народа, чтобы потом их подсадить на дополнения и на следующие игры, им похеру сколько будет стоить игра, им вообще похеру на геймеров, пока игры будут покупать по 60 долларов, они будут продаваться по 60, пока лохи будут покупать лутбоксы и всякие шкурки, они будут им впаривать это, а потом говорить о том, как лутбоксы это плохо, это же очевидно, все вокруг обосрали платные дополнения и лутбоксы, как курение, все знают, что это плохо, но издатели улыбаются и продолжают это делать, как буд-то издеваются, еще больше, придумывают еще круче способы, чтобы выдавливать из лохов бабло, поэтому им плевать на 30 и 12 процентов, я уверен в этом, раньше, когда в злом и гадком стиме было 30 процентов, на сони 30 процентов, прекрасные разработчики делали прекрасные игры, которые зарабатывали бабло, и эти разработчики выпускали следуюищие прекрасные игры, никакие 30 процентов никому не мешали, а тут вдруг все разом всрались, причем сколько было соплей по поводу того, что приходится загибать цену на игры, но никто в эпик магазине цену не опускает, стим - более раскрученная платформа, и нет сомнений, что продажи там намного выше, чем в эпик стор, но эпики на разводе школьников заработали кучу бабла с их фортнайтом, они могут позволить себе покупать жадных издателей, вместо того, чтобы вкладываться в развитие магазина и вести честную конкуренцию, ну а слова этих самых издателей? это часть договора, эпики платят им бабло, это не секрет, они добавляют им из кармана прибыль, которую они недополучат из-за более низких продаж, чем в стиме, издателям метро известно, что они отвалили 25 лямов, при этом они говорят, чтобы те для лохов трепались о нечестной конкуренции со стороны стима, странно, что на сони они не гонят при этом, про грабительские 30 процентов, про то, какой эпик гейм стор классный, какие у них высокие там продажи, стим в свое время помог многим издателям, и создатели стима вкладывались всегда в свой магазин, и никогда не было каких-то пересудов по этому поводу, никогда не было каких-то прессконференций, где издатели облизывали ноги гейбу, потмоу что там речь шла о качественном сервисе и о деле, а не просто бла-бла-бла

Во, нашёл детали Они на Hades подняли, так же и на:

Beyond: Two Souls с 499р до 782р Heavy Rain с 499р до 782р Detroit с 999р до 1628р

Вам не кажется шо будь эти игры в Стиме, цены были бы такие же. Ну и смысл в этом EGS?

а так вообще, ценник в ориджине и юплее не отличается от других магазинов, тоже в подавляющем большинстве 2к за стандартное издание

То что ЕГС выгоден для работников индустрии было очевидно с самого начала. Вопрос в том, что он не очень выгоден конечному пользователю, что довольно иронично, учитывая как некоторые стремяться защитить ЕГС всеми правдами и неправдами. Эдакий вариант куколдизма на самом-то деле. В дискорде сплит 90/10 с самого основания магазина, но игр парадоксов там почему-то нет вообще. Любой кто верит этой чуши должен быть отправлен на принудительную эвтаназию.

В чем убыток?

SaShock Ну как же. нет карточек чтоб барыжить, и сообществ в которых можно потрындеть.

Iras А раньше в играх сюжет ценили, графику там...

Не можешь выбрать платформу, которая тебе удобна (по любым причинам). Отсутствие разного рода функций в платформах. Не имеет значения нужно тебе что-то из этого или нет. Карточки там сраные, форумы коммунити, хуюнити. Суть в выборе. Лишать себя выбора потому что он тебе не нужен в данный момент - это тюрьма для разума.

Sdaark, это всё не так чтобы критично, но вот когда выбираешь игру для покупки, смотришь отзывы, оценки. В случае Эпиков, для этого нужно топать на Метакритик или что-то подобное, и что-то мне подсказывает, что основная аудитория о нём даже не знает, или не станет напрягаться. В результате может случиться так, что индустрия сможет продолжать кормить неоптимизированным вторичным продуктом вместо игр, выходя, при этом в прибыль.