Россиян заставляют доплачивать миллиарды за кредиты. Отказаться почти невозможно [В России]
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Россиян заставляют доплачивать миллиарды за кредиты. Отказаться почти невозможно Российские банки оседлали кредитный бум — вслед за рекордными объемами выданных займов новых вершин достигают страховые компании. Правда, во многом им помогают те же банки, которые откровенно навязывают заемщикам фактически бесполезные страховые продукты. Россияне зачастую оказываются в безвыходной ситуации: либо согласиться на страховку и сопутствующие переплаты, либо остаться без кредита. Проблема актуальна для российского рынка уже несколько лет, однако власти до сих пор не могут принять необходимые законы для ее решения. Добровольно-принудительное страхование — в материале «Ленты.ру». Согласно закону «О защите прав потребителей», отсутствие полисов страхования здоровья, жизни или рисков потери работы не должно препятствовать получению потребительского кредита. Тем не менее заемщики регулярно обращаются с жалобами на навязывание страховки при обращении за кредитом. В статистике Центробанка за 2017 год указывается, что 18 процентов всех жалоб в потребительском кредитовании имеет отношение именно к навязыванию дополнительных услуг. И хотя в 2018 году здесь наблюдалась положительная динамика — количество подобных обращений снизилось практически вдвое, — свежее исследование Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) в рамках совместного проекта Минфина и Всемирного банка (имеется в распоряжении «Ленты.ру») говорит о том, что проблема не теряет актуальности. Стремление банков продать как можно больше страховок понятно — условия их сотрудничества со страховыми компаниями уж слишком заманчивы. Комиссия банка порой может достигать 90 процентов от стоимости страхового полиса. По данным рейтингового агентства «Эксперт РА», по итогам первого полугодия 2018 года объем страхового рынка вырос на 13,3 процента, до 732 миллиардов рублей. При этом банкиры приносят более 80 процентов всех сборов страховщиков. Однако из-за гигантских комиссий в итоге больше всего страдает клиент, для которого страховой полис становится значительно дороже. «Несложная калькуляция показывает, что иногда выгоднее взять кредит по более высокой ставке, чем оформлять дорогостоящее страхование», — считает руководитель отдела анализа банковских услуг финансового супермаркета «Банки.ру» Елена Сударикова. Поскольку выгода от страховки для клиента довольно сомнительна, ее приходится навязывать. «Тайные покупатели» КонфОП посетили московские офисы крупнейших банков с целью выявления нарушений на рынке банкострахования. По «легенде» заемщики хотели получить потребительский кредит в размере 300 тысяч рублей. Сотрудники практически всех офисов банков говорили о том, что оформление страховки — дело добровольное, однако предупреждали, что без нее условия кредитования будут гораздо менее выгодными. Хотя прямого принуждения к приобретению страховки обычно не звучит, заемщик так или иначе делает вывод, что лучше согласиться на оформление полиса, учитывая, что банк имеет полное право отказать в выдаче кредита вообще без объяснения причин. В то же время в офисах семи крупных кредитных организаций (Россельхозбанк, Альфа-Банк, Банк «Хоум Кредит», Совкомбанк, Юникредитбанк, Русфинансбанк, «Открытие») «тайным покупателям» сообщили, что оформление страховки напрямую влияет на одобрение банком кредитной заявки. Другие отмечали, что вопрос будет решаться в индивидуальном порядке или что «ответ на вопрос об обязательности приобретения страховки заемщиком может быть дан только после проверки банком заявки». Сами же банки отрицают, что занимаются навязыванием кредитных продуктов. Так, в пресс-службах Русфинансбанка, Росбанка, Райффайзенбанка, банков «Хоум Кредит» и «Открытие» «Ленте.ру» сообщили, что страховка никак не влияет на получение одобрения по потребительскому кредиту, остальные на запрос не ответили. Банкострахование часто сопровождается множеством ловушек для потребителя. При этом когда дело доходит до разбирательства, банки начинают списывать ситуацию на некомпетентность отдельных сотрудников, а также заверяют, что имевший место случай — разовый. Одна из таких уловок — включение страховки в тело кредита, в результате чего на стоимость полиса начисляются проценты. По данным КонфОП, опция по приобретению страховки на собственные средства была доступна лишь в шести банках — «Русский стандарт», «Ренессанс кредит», Московский кредитный банк, Росбанк, Россельхозбанк и Русфинансбанк. Впрочем, сама опция включения страховки в тело кредита может оказаться весьма полезной. Например, в «Открытии» и Райффайзенбанке в комментарии «Ленте.ру» справедливо заметили, что у человека, который нуждается в заемных средствах, в большинстве случаев может не быть свободных денег на оплату полиса. Тем не менее выбор способа оплаты страховки остается исключительно на усмотрение заемщика, а банк не должен препятствовать ему в оплате страховки из собственных средств, подтвердили «Ленте.ру» в Банке России. Это же правило относится и к выбору страховой компании, поскольку банки всегда лоббируют интересы тех страховых компаний, которые входят в контур (иногда холдинг) банка, выдающего кредит, либо являются его партнерами. На российском рынке сложился негативный образ страховки в банках, считает Мария Саенко, начальник управления развития страховых продуктов банка «Открытие». Эксперты КонфОП считают, что одной из причин стала ее сомнительная эффективность. Так, ни один банк при оформлении страхового полиса не требует справку о состоянии здоровья заемщика, не запрашивает историю болезни. В большинстве случаев клиенту даже не задают вопросов по поводу состояния его здоровья. В результате получается, что страховщикам при наступлении страхового случая легче отказать клиенту в выплате компенсации. Они могут сослаться на то, что человек потерял работу или пострадал вследствие уже имевшегося на момент оформления страховки заболевания. Впрочем, по мнению ЦБ, обязательная справка о состоянии здоровья будет неудобна в первую очередь самим потенциальным заемщикам, поскольку фактически приведет к необходимости проходить полное обследование перед походом в банк за кредитом. «Выход из этой ситуации, как предполагается, лежит в ответственном подходе продавца услуги и покупателя», — считают в регуляторе. Однако на деле уровень ответственности изрядно хромает. В КонфОП рассказали, что ни один банк не предоставил клиентам для изучения индивидуальные условия договора, а общие правила страхования распечатали только шесть организаций. Кроме того, сотрудники практически всех банков, принявших участие в исследовании, кроме Альфа-Банка и Московского кредитного банка, умолчали о праве клиента отказаться от приобретенной страховки в течение 14 дней — так называемом «периоде охлаждения». Отвечая на вопрос о возможности отказаться от полиса, в банке «Ренессанс Кредит» и Русфинансбанке сказали, что в данном вопросе все будет зависеть от решения страховой компании. Сложность здесь заключается и в том, что воспользоваться «периодом охлаждения» имеет право обладатель только индивидуальной страховки. Если заемщик является участником коллективной программы страхования — отказаться от нее в четырнадцатидневный срок он не сможет. Банк России предложил распространить «период охлаждения» на договоры коллективного страхования еще осенью 2017 года. По обновленным данным, регулятор уже подготовил предложения ко второму чтению законопроекта о внесении изменений в законодательство, регулирующее коллективное страхование. В частности, в поправках закрепляется право гражданина потребовать исключения из числа застрахованных лиц в течение установленного срока, а также право потребовать возврата, уплаченного банку вознаграждения по договору коллективного страхования при досрочном возврате кредита. Рассмотрение предложенных законодательных изменений запланировано на весеннюю сессию 2019 года. Регулятор признает, что банки часто злоупотребляют своим положением при кредитовании граждан. Так, с начала прошлого года регулятор ввел поведенческий надзор, в рамках которого проводит мониторинг правильности продажи финансовых продуктов и услуг. В текущем году у ЦБ появится новый инструмент — контрольные мероприятия, которые будут проводить с целью проверки взаимодействия сотрудников банков с клиентами непосредственно в офисах финансовых организаций. В том случае, если потребитель сталкивается с недобросовестным поведением сотрудника банка, регулятор рекомендует напомнить менеджеру о требованиях ч. 10 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» и по громкой связи связаться с контактным центром банка или даже заснять на видео процедуру продажи страховки к кредиту. Если страховку все же пришлось оформить — от нее можно отказаться в течение 14 дней. А с принятием запланированных поправок в законодательство банки больше не смогут пользоваться лазейкой с навязыванием ненужной страховки через коллективные договоры. |
|
 
|
|
|
 Вообще удивительно как банкиры не пролоббировали страховку обязаловом. У населения денег нет, оформляют кредиты чтобы загасить кредиты и таких с каждым годом все больше. Это наверное потому, что капитализм лучшая система, а в сша за 2016 за не уплату по ипотеке выселили 2,5 миллиона человек.
_________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
Lit up pilot писал(а): Вообще удивительно как банкиры не пролоббировали страховку обязаловом. У населения денег нет, оформляют кредиты чтобы загасить кредиты и таких с каждым годом все больше. Это наверное потому, что капитализм лучшая система, а в сша за 2016 за не уплату по ипотеке выселили 2,5 миллиона человек. |
|
|
|
|
|
Цитата: никто не оформляет кредит в банке, только для того, чтобы не умереть с голоду. |
|
|
|
|
|
Страхование, увы, действительно навязывают. Без этого и кредит не дадут, и ставку не уменьшат. При этом понимаешь что в случае страхового случая найдут как отвязаться от клиента и оставить ни с чем.
|
|
|
|
|
|
на "Ленты.ру" только парашу постят, дальше можно не читать...
|
|
|
|
|
|
Sibrius писал(а): Вот не нужно сравнивать с США, там уровень жизни раз в 20 (не утрирую) выше и никто не оформляет кредит в банке, только для того, чтобы не умереть с голоду. В России же ничего даже отдалённо похожего на капитализм нет и никогда не было. *отредактировано* _________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
Lit up pilot писал(а): Sibrius писал(а): Вот не нужно сравнивать с США, там уровень жизни раз в 20 (не утрирую) выше и никто не оформляет кредит в банке, только для того, чтобы не умереть с голоду. В России же ничего даже отдалённо похожего на капитализм нет и никогда не было. |
|
|
|
|
|
shak621 писал(а): лол, впервые в интернете вижу, что кто-то затирает про госдолг сша на серьезных щах _________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
|
|
|
AlexFormula писал(а): Потому помирают с голоду, но без долгов перед банком. А в Рашке... ох, помню как в рашке. Так как собственному государству насрать на всех, только Фриске потом собирают на операцию по первому каналу, то и никто не финансирует такие штуки. Я даже не знаю, остались ли еще благотворительные фонды в России, которые этим занимаются, но раньше, всякие хитрожопые ублюдки из нашей славной страны получали зарубежные гранты, просаживали деньги и копейки тратили на то, чтобы на один день снять какое-то помещение, назвать бомжей и показаться перед комиссией. Так что да, в США помирают с голоду, не то что у нас, верно? У нас не только с голоду, но еще и коктейлем молотова может прилететь. Это же Россия, мать её _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Ну посидите, понойте в комментах. Можете еще дерьмецом друг в друга побросаться.
Это поможет ситуацию изменить. Инфа сотка. |
|
|
|
|
|
Iras Да нет, можно по классике поступить - вы собираетесь всей своей бандой, все начинаете меня травить, часть называет меня больным, выпрыгивает нарколис и что-то там вякает про то, что ему известно, почему и за сколько я комменты пишу, на какую страну работаю и так далее. А потом мы все вместе и дружно... ничего не будем делать.
Потому что повыеживаться и кинуть лишний раз фразу уровня "пиши, пиши, сейчас сразу от твоего коммента ситуация поменяется" ничего стоит, верно? Сколько было новостей о том, как у нас плохо и становится еще хуже? Со мной все понятно, я болтун и прочее, но вы же ведь люди дела, настоящие спецы, вы прохавали жизнь, знаете, что к чему и как. Так вот, что вы за последние два года сделали, а? Ну, разумеется, кроме того, чтобы комментики писать, вместе со мной? Ну и за исключением конкретно тебя, Iras, ты ходил, собирал подписи и, если не ошибаюсь, был СПР, или типа того, иными словами, просто замерял уже давно проделанную работу. Что вы, ребятишки, сделали такого, что вот именно у вас есть право решать, что приводит к изменениям, а что не приводит? Я внимательно слушаю. А пока слушаю, хочу напомнить, что всеми нами любимый и дорожимый президент рассказывал о том, что он снизит проценты по ипотеке и пресечет все перегибы в работе коллекторов. А еще что-то кому-то простит. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
ofrank0 нафиг мне тебя травить ? К тебе лично у меня претензии возникают только если ты в матчасти плавать начинаешь. Тогда я тебя поправляю. просто задрал сплошной поток негатива с форума и вк во всех отношениях. Сплошные жалобы, жалобы, жалобы и новости "смотрите в каком дерьме мы живем". Какой толк в подобных новостях я решительно не понимаю. И прежде чем начнется про "зарыть голову в песок" - ради интереса сравни количество более-менее хороших новостей в разделе (которые в любом случае превращаются в поток жалоб в обсуждении) с количеством новостей на тему "как плохо жить." У меня философия проста как шпала - сделай что можешь, и не парься на счет того, на что повлиять не в силах. Как осознаешь эту простую вещь жить становится куда как легче.
PS не знаю,был ли это сарказм или нет, но да, я бегал с бумагами по конторам выбивая ремонт подъезда своего дома. Разумеется, не в одиночку, но результат это дало. |
|
|
|
|
|
ofrank0
Цитата: А еще что-то кому-то простит.  _________________ LG OLED77С8..playstation 5 LG 27GN750-B ryzen 7 3700x asrock b550 32gb 3200Mhz Msi rtx 2080super gaming x trio |
|
|
|
|
|
Цитата: Я внимательно слушаю.  Цитата: в США развита система помощи обездоленным. Цитата: Со мной все понятно, я болтун и прочее  Цитата: я бегал с бумагами по конторам выбивая ремонт подъезда своего дома. Разумеется, не в одиночку, но результат это дало.  |
|
|
|
|
|
Nejasit не простили, газпром будет обжаловать вплоть до высшего суда.
|
|
|
|
|
|
Iras Так я и не совсем про тебя. Просто обычно такого мнения, которое ты выше озвучил, придерживается известная группа лиц, которая, в свою очередь уже, уже и занимаются только тем, что травят (какое-то советское слово, я, конечно же, не считаю это травлей, это тупорылость, но пофигу). Так а кто негатив то распространяет? Меня тоже не устраивает, что при плохой новости приходит несколько человек, которые говорят "ууу, чинуши", и приходит группа дятлов, которые вместо поправки или какой-то новой инфы просто начинают оскорблять или критиковать первых, кто написал "ууу, чинуши". На каждую новость заходишь, если я еще не успел написать, то обязательно найдется пара капитанов с их очевидностью и пара дятлов с их бесполезными комментариями. Только вот первые так разгружаются, потому что делать ничего не могут или еще не готовы, а просто так терпеть сил нет. Это слабенько, но понятно. А вот вторые, которые, повторюсь, не дают альтернативной точки зрения, а просто критикуют и оскорбляют первых - вот они и нагоняют негатив, вернее исключительно. AlexFormula Ой как ты закукарекал. Голосист! Ты так и не ответил, певец, ты сам то что сделал за последние два года? Ты хоть сам понимаешь, НАСКОЛЬКО твое сообщение бессмысленно? Эй, Iras, зацени информативность бывшего "журналиста" с тапочек. На предложение рассказать, что он сделал полезного, он отвечает "Смотри, чтобы ухо к монитору не прилипло". Информативно, правда? Не говоря уже о том, что он не знает о существовании колонок. Про программы для бездомных наш бывший журналист сказал.. ничего не сказал. Опять же просто перевел в оскорбление. Вот человек ничерта не знает и ничего не может сказать по теме. Напоминаю, бывший журналист с Тапочек. Кстати, был ватником, если мне не изменяет память. Идем дальше. Ну, тут часть про самоиронию, которая у меня есть, а местный эксперт непечатного издания не понимает. И последняя часть. Это и тебе, Iras(напомню), и нашему профессиональному работнику с информацией. Я даже не буду говорить про прокуратуру и бумажки, уже устал писать. Вот, простая штука, не затрагивающая верхушки и мусарню, то есть практически ни чьих интересов я не нарушаю. Несколько лет назад решил пандус сделать, после того, как безуспешно пытался в управу обращаться. Дулю показывали. Меня это задолбало, направил бумаги с просьбой разрешить мне самому сделать (на всякий случай, чтобы потом не было претензий). Несколько месяцев прошло - ни слуху, ни духу. Никого не стал спрашивать, нашел пандус, нашел команду, связался, все оплатил, сделали. Отличный пандус, не мешал мусор вывозить. Еще пара месяцев прошло, сначала снесли мой пандус (причем я не знаю даже, где он теперь), и через какое то время поставили желтое убожество, на которое коляски могут только бати завозить и очень отчаянные мамы, а про инвалидов я вообще молчу. И самый большой прикол был в том, что оно мне *цензура* не нужно, у меня нет колясок, нет инвалидов в семье. Мне оно не нужно, просто также, как и со страной, мне было обидно за мой дом и мой подъезд. Так что иди ка ты, ex-журналиста куда подальше. И ответь хотя бы на один вопрос, прежде чем свои беспонтовые понты пятого класса кидать. Не делай из себя еще большее посмешище. graykori Это очень интересный кейс, кстати. Ведь газпром - это (не совсем, но близко) Сечин и (совсем и близко) Миллер. А вставать раком перед Чечней и "союзными республиками" - это Путин. Одни не хотят терять деньги (одно дело госдолги прощать, которые падают, как обычно, на плечи обычных людей, другое дело собственные), другой портить отношения. Больше всего мне нравится то, что они сами поставили себя в такое положение. Будь это другой регион, и если бы, представим на секунду, из региона не выбивали последние деньги, а простили за.. какая же формулировка была официальная по Чечне? Типа за невозможностью эти долги спросить с населения. Так вот, будь это другой регион, споры ограничились бы "а я тоже так хочу". Но Чечня то ли на втором, то ли на пятом месте по дотациям, в нее куча денег вливается, и на эти деньги вообще ничто не развивается. И когда в твой регион вливаю больше всего денег, а у тебя самые большие долги, ситуация становится очень интересной. Спорим, мы услышим о новых терактах скоро?) _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
|
|
|
Цитата: Вот человек ничерта не знает и ничего не может сказать по теме. Полезного, хотя бы для этого ресурса, я сделал сильно больше тебя. И в разделе новостей, и в кино, и в модерке, и в поддержании жизни порядка 1000 релизов (созданных мною). Даже спустя 5 лет, уже без моего участия, раздачи живут. И эта деятельность стоила мне определенных финансовых затрат...которые со стороны кажутся не очевидны, либо их просто не видно. О том, что я делаю по жизни, кому помогаю, а кому нет, я на форуме писать в принципе не стану. Тем более, отчитываться перед кем попало. Ты своей писаниной, за несколько лет здесь, ничего кроме как дрыном по башке не заслужил. Цитата: то есть практически ни чьих интересов я не нарушаю. Цитата: Никого не стал спрашивать |
|
|
|
|
|
Для меня вопрос, когда же Путин (г ... президент) жлоб закроет эти МФО и особенно онлайн займы ...
|
|
|
|
|
|
Как же достало это нытьё про кредиты. Ну не берите их, если понимаете что отдавать не из чего буде. А если уж взяли - выполняйте свои обязательства.
|
|
|
|
|
|
Меня вот удивило, что россияне должны банкам и микро-кредитным организациям, как минимум 12,2 триллионов рублей. По другим данным около 18 триллионов.
Ну, как бы, по минимуму долги россиян, выглядят как-то так: 12.200.000.000.000 рублей. Норм так? В ненавистных американских долларах это что-то сильно больше 200 миллиардов "зелёных бумажек". Что ещё интересно, что закредитованы около 89 миллионов населения РФ. И ещё интересней, что по последним данным кредиты берут пенсионеры. Потому что - отдают за своих детей и внуков, которым уже кредиты на погашение кредитов не дают. Жесть, короче. И эти люди рассуждают о гос-долге США или о том, как плохо в других странах. ЛіЛ) |
|
|
|
|
|
ofrank0 на будущее могу небольшой совет дать - организуйте ТСЖ. С ним подобные вопросы решаться будут в разы легче. Главное только - нормального председателя выбрать - не жлоба, который чисто под себя работать будет, и не бабусю-божий одуванчик. Кстати, свою кандидатуру можешь выдвинуть - хорошая подработка будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: организуйте ТСЖ. За 3 года устал считать, сколько раз сменился председатель. И каждый раз ходят люди (что-то вроде агитаторов) со словами "вот этот кандидат достойный, честный человек!!!". Честный настолько, что мраморная плитка появляется только на его этаже, после назначения конечно же. Хотел уже идею подкинуть, мол "этот уже ремонт сделал на этаже за казенный счет? Давайте следующего, этажом ниже." За пару лет дом превратим во дворец.  И претензий не будет ни у кого. Жители получат кошерный ремонт, а председатели между собой ругаться не будут, потому что у каждого друг на друга будет компромат. На законопослушное общество похоже как-то слабо, но видимо иначе мы просто не можем. |
|
|
|
|
|
А че такого в том что бы брать кредит? Это просто финансовый инструмент, очень полезный, если им правильно распоряжаться.
_________________ Peace and love |
|
|
|
|
Страница 1 из 2 |
|
|
Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 30-Ноя 09:38
Часовой пояс: GMT + 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |