Hard Gamer, То есть, ты заявляешь, что ты лучше справишься с управлением страной нежели Путин? А кто ты такой? Перечисли свои заслуги, а уж потом я посмотрю, имеешь ли ты право осуждать Путина. Это тоже самое, что комбайнёр будет спорить с учёным о строении атомов. Так же и ты, не пойми откуда вылез и указываешь Путину. Вот прямо сейчас если тебя усадить в кресло президента страны, справишься? А слабо такой договор заключить... Мы тебе даём страну в управление, а ты должен сделать так, что бы всем всё нравилось. Если сделаешь, то можешь хоть что говорить про Путина и ничего тебе не будет. Если не сделаешь, то на всю жизнь в шахты на Колыму. Согласен? Нет? А где же твоё рвение... Ты же так уверен был что ты лучше Путина.
Это тоже самое, что комбайнёр будет спорить с учёным о строении атомов.
Комбайнёр не избирает учёных, поэтому это не то же самое.
_________________
«Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». (Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022)
setriy вообще то откуда вылез путин нам прекрасно известно и никакого отношения к руководству тем более целой страной он не имел, да и сейчас я невижу никаких заслуг которые можно причислить ему единолично, а вот финальной точки на всяком вреде за ним изрядно.
вообще то откуда вылез Путин нам прекрасно известно и никакого отношения к руководству тем более целой страной он не имел
Не согласен. Да, он никогда не стремился руководить страной, но он с детства был патриотом страны, он без помощи и блата упорно шёл в государственную структуру КГБ. Его от туда посылали несколько раз, говорили что нужно образование определенное, навыки итд, и получив это образование он возвращался и снова требовал взять его на службу. И так несколько раз, в итоге его взяли. Путин руководил КГБ в Германии, поспособствовал мирному решению конфликта по объединению Германии, так же Путин мирно решил конфликт в регионе Чечня. В целом много чем он отличился за время работы, именно поэтому ему и передали страну. Поэтому я считаю что Путин именно делом доказал что он достоин управлять страной. А кто такой к примеру Навальный? Балабол из нижнего интернета, который несколько лет учился в США и приехал наводить свой порядок в чужую страну? Он никто, никогда никем не работал, не имеет никакого опыта руководства людьми, да и к тому же учился за границей (во враждебном государстве), это уже крест ставит жирный на его кандидатуре.
graykori писал(а):
да и сейчас я невижу никаких заслуг которые можно причислить ему единолично, а вот финальной точки на всяком вреде за ним изрядно.
Давай сравним по всем показателям Россию в 2000-м году и в 2018 году... Или ты уже понял что сейчас сольёшься и можно не утруждаться мне и не делать бомбардировку фактами?
MoreMaster писал(а):
Комбайнёр не избирает учёных, поэтому это не то же самое.
Система голосования имеет изъяны. Например голос умных людей имеет тот же вес что и голос глупых людей. Поэтому нужно делать корректировку на заслуги того или иного кандидата. Можно даже разлиновать доску и списком писать заслуги, у кого больше балов, у того будет и больше преимущества при голосовании. Например, если по заслугам побеждает Путин, то у него при голосовании должна быть индексация. Например, не один голос на одного человека, а 1,1 голос (одна целая, одна десятая) на одного человека. Так будет честно с точки зрения и заслуг и права голоса.
Например голос умных людей имеет тот же вес что и голос глупых людей.
Именно этот принцип заложен в равенстве всех перед законом, и любая другая ситуация ему противоречит.
_________________
«Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». (Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022)
Я вообще считаю что выборы в нынешнем виде это экономический удар по стране, они ничего полезного не приносят. Тратятся огромное количество денег, как со стороны государства, так и со стороны партий. Если все эти деньги собрать, то можно проспонсировать какой-нибудь глобальный проект или пустить на прибавку к зарплатам бюджетников. В США вообще нет выборов, люди приходят и говорят за кого они, но голос ничего не решает, а решают несколько человек от каждого штата, они называются «выборщики» и эти люди по своему усмотрению голосуют от имени всего штата. Я когда узнал, то офигел. Почему никто не бьёт тревогу? Где свобода? Это произвол властей. И США ещё умудряются обвинить Россию в нечестных выборах? Сюрреализм какой то. Я считаю что выборы нужно полностью отменить. Логика такая, человечество это единый механизм, который сам себя корректирует. То есть, умные люди будут занимать руководящие должности, потому что они умные, а глупые люди не займут эти должности, потому что они глупее чем умные люди. Логика железобетонная. Зачем в такой системе тратить ресурсы на выборы? Да, можно возразить, что богатые будут наживаться на бедных если пустить всё на самотёк. Открою тайну, сейчас в целом во всём мире так и происходит, система не голосования не работает, нынешний капитализм не предусматривает равномерное распределения благ. Поэтому нет смысла заставлять правящую элиту тратить наши же деньги на бессмысленные выборы. Выборы это иллюзия свободы, способ успокоить людей. Единственный шанс на справедливость, это если во власть проникнут идеалисты, которые будут наводить порядок и смещать деструктивные элементы власти. Это естественный процесс, базируется на культуре людей.
Три минуты видео и вы узнаете почему США озабочены «нечестными» выборами в России.
Я вообще считаю, что право голоса должны иметь только люди с высшем образованием. И нет, я не жирнотроль в отличии от ситри.
Если человек смог получить высшее образование - значит он как минимум имеет основы критического мышления и пониимает, чего хочет. Такому человеку куда как труднее надуть в уши (хоть и всё еще реально, разумеется).
Iras в таком подходе есть малееенький изъян, никуда не делась и не денется потребность в простых проффесиях, можно сказать что мол сперва могут закончить вуз, а потом идти в трактористы, сварщики, сантехники но они необходимы как правило сдесь и сейчас и без них высокоинтелектуальным интелегентам приходится ой как несладко. А по поводу setriy что то я действительно забылся и подкормил троля да еще без моста.
Если человек смог получить высшее образование - значит он как минимум имеет основы критического мышления и понимает, чего хочет.
В постсоветских странах в данный момент высшее образование получить не составляет труда, нужны только деньги. У меня есть знакомые, которые балду пинали в школе и их на тройку натягивали, но это им не помешало закончить институт. Поэтому высшее образование как критерий не подходит. Нужны именно заслуги, то есть действия человека с помощью которых он принёс пользу обществу. Так же считаю, к примеру, если человек закончил училище, но на отлично, то есть стремился к знаниям, то это ему должно давать не меньшие права что и человеку закончившему институт. Или вы тут все умные собрались? Сейчас я вам по химии задачу скину с формулами из учебной программы училища, и вы все сразу заспитесь. Учебное заведение это условность, главное это стремление человека.
graykori, Блин, почему я тролль то? Вы понимаете значение этого слэнгового слова? Пары извилин хватит что бы по моему тексту понять, что я вообще не троллю, у меня нет склонности к этому. Я вообще никогда ни над кем не подшучиваю, у меня другой тип юмора, не завязанный на унижении людей.
setriy юмор не имеет отношения к трольству, это не метод развлечения. Если человек тупо выдает одни и те же высказывания не имеющие с реальностью почти ничего общего он либо троль либо сильно не дружит с головой. Троли провоцируют других на ярко выраженую эмоциональную реакцию, любую. Цели с которыми они это делают тоже весьма широко варьируются. Если бы это был не крохотный форум на торренте я бы сказал просто - ты занимаешся политической проституцией, что в общем то более менее понятно кушать хочется всем. Но тут твоя позиция не может принести тебе каких либо префенций отсюда вывод либо ты троль либо...
Но тут твоя позиция не может принести тебе каких либо префенций отсюда вывод либо ты троль либо...
А тебе не приходил в голову банальный вариант, что я просто высказываю своё мнение? Почему ты считаешь, что все кто с тобой не согласны, либо на зарплате сидят, либо шутят? Прими как факт, что у людей есть разное мнение. Я любое своё мнение могу подкрепить фактами и логическими умозаключениями. Теоретически, я могу предположить, что я ошибаюсь в каких то вопросах, но для этого нужно факты и доводы. Пока я ещё ничего существенного не услышал, поэтому остаюсь при своём мнении. Ты меня можешь переубедить, если ответишь на фундаментальные вопросы, к примеру «К какой цели ведёт нынешняя система капитализма по шаблону ФРС? Есть ли в ней смысл или это хаотичное прожигание жизни и ресурсов?» Я воспринимаю нынешнюю систему капитализма как врага большинства стран, которых доит ФРС для блага США и своих амбиций. Если у тебя достаточно понимания нынешней системы, то объясни мне, какова цель тех кто навязывает свою волю из ФРС? Сейчас у меня логика такая: в коем то веке на Руси спаситель появился и объединяет наши народы для борьбы со злом заморским. Слабые пали под уговорами и пропагандой врага, это Украина, а сильные, это страны ЕАС сопротивляются и копят силы. Я расцениваю Путина как подарок для народа от нашей земли, его нужно защищать всеми силами, это новый Минин и Пожарский в одном лице. Если тебе по силам меня переубедить, то давай, я послушаю. Если на горизонте покажется кто то более умный и достойный чем Путин, то я его рассмотрю как кандидатуру. Пока таких нет, хотя такой человек возможно уже родился.
И всё же, сколько тебе платят за твоё мнение здесь?
Неужели здоровый патриотизм к стране это проявление продажности?
reg писал(а):
И на скольких сайтах одновременно ты спамишь?
Не спамлю, а конструктивно высказываю точку зрения. Перечисляю: рутрекер, тапок нет, нонейм клуб, ютуб, Гугл плюс, клуб экспертов Днс, гамебомб. Надеюсь тебе эта информация помогла обрести счастье.
Во-первых, патриотизм к своей стране это не означает ненависть другой. Во-вторых, я скептически отношусь именно к ФРС и правительству государства США, но ничего не имею против США как страны. В третьих, компания Гугл не является собственностью правительства США, это транснациональная частная компания с офисами во многих странах, она не привязана к США территориально, а просто арендует офисы. Ну и в четвёртых, Гуглом руководит наш соотечественник. Не вижу оснований упрекать меня за использования Гугла. Больше скажу, у меня и Афон есть. Но мой патриотизм проявляется в том, что я не покупаю военную технику США, только этот продукт является собственностью США.
setriy значит ты не такой патриот, как правительство РФ. На волне патриотизма они собираются интернет перекрыть. Даже 20 миллиардов выделили на это. Если деньги уйдут исключительно на цель, то прощай Гугл и всё зарубежное. И твой Айфон станет бесполезен. Ну а как ты относишься к патриотичной распродаже леса в Сибири китайцам? Ведь в непатриотичном Китае вырубка леса на территории своей страны запрещена. А почему в России барыжат? И, главное, кто барыжит? Кто этот патриот? А с чего вдруг население России сокращается? А деньги в офшоры почему переводятся? А Русал чего продали за рубеж? Не, ну может это чисто на патриотизме. Ты, может, пояснишь, как патриот?
setriy эээ так наше правительство во главе с путиным как раз и занимается прожиганием жизни (своей) и ресурсов (страны, наших), что ты там потребляеш что путин (назначеное которым правительство отплясывает под дудку мвф и соответственно фрс) у тебя спаситель и объеденитель я даже представить не могу. Да вариант с твоим мнением имеет место быть, но я не принимал его во внимание как наиболее печальный из возможных, если ты это серьезно то прими мои извинения ты не троль.
На волне патриотизма они собираются интернет перекрыть. Даже 20 миллиардов выделили на это.
Бред какой то. Опять западных Сми начитались походу.
reg писал(а):
Если деньги уйдут исключительно на цель, то прощай Гугл и всё зарубежное.
Если это необходимо для укрепления страны, то всегда можно найти альтернативу. Голова и руки есть, остальное ерунда. Хотя повторю, что про Гугл это бред. Если Гугл сам не нарушит законы России, то никаких санкций против него не будет.
reg писал(а):
И твой Айфон станет бесполезен.
С чего вдруг? Взорвётся или звонить перестанет?
reg писал(а):
Ну а как ты относишься к патриотичной распродаже леса в Сибири китайцам?
Так же как и к продаже нефти и газа за границу, то есть нейтрально. Рубить лес и использовать любые другие природные ресурсы для нужд это вполне нормально, просто нужен контроль. Кстати, за одно срубленное дерево высаживают три молодых дерева. Мне непонятен акцент на китайцах. А если бы канадцы вырубали лес, то нормально? Если есть договор с китайской компанией, то в этом ничего плохого нет.
reg писал(а):
Ведь в непатриотичном Китае вырубка леса на территории своей страны запрещена.
Вырубка леса запрещена в Китае только для экспорта, а для собственных нужд разрешена. Это вынужденная мера, так как в Китае живёт полтора миллиарда человек. Вырубка леса в Китае происходит более интенсивно чем в России. Китайское правительство ввело запрет на экспорт, что бы иностранные покупатели не скупали лес и тем самым не поднимали цена на внутреннем рынке Китая.
reg писал(а):
А с чего вдруг население России сокращается?
Население России увеличивается на пол миллиона человек ежегодно.
reg писал(а):
А Русал чего продали за рубеж?
Потому что капитализм, и законы рынка никто не отменял. Убыточные активы продают, прибыльные покупают.
graykori писал(а):
наше правительство во главе с Путиным как раз и занимается прожиганием ресурсов страны
Я хочу посмотреть на бизнесмена, который в здравом уме купит убыточное предприятие.
_________________
«Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». (Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022)
setriy ну конечно слезла (разведаных запасов нефти при прежнем уровне добычи осталось на несколько десятилетий), найдена новая нефть - народ называется, дойка последнего резко усилена.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
Показывать по клику
Показывать по наведению
!ВНИМАНИЕ! Сайт не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями.