Беспилотник Uber намеренно сбил пешехода [В мире]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Беспилотник Uber намеренно сбил пешехода В марте нынешнего года произошло эпохальное событие: беспилотный автомобиль впервые в истории сбил человека, который позже скончался от полученных травм в больнице. Обстоятельства трагического инцидента вызвали массу вопросов — почему нафаршированный камерами и сенсорами автомобиль не заметил пешехода? Как теперь выяснилось, он заметил. Но принял решение не тормозить. Напомним, беспилотный автомобиль компании Uber передвигался в автономном режиме по улицам города Темпе и на скорости 63 км/ч в тёмное время суток совершил наезд на пешехода. 49-летнюю Элейн Херцберг госпитализировали, но она умерла в госпитале. На водительском кресле беспилотного автомобиля находился испытатель, который должен был следить за обстановкой, но он не сумел избежать столкновения. На основании данных с видеорегистратора полицейские сообщили, что погибшая женщина переходила дорогу в неположенном месте, толкая рядом с собой велосипед с несколькими пакетами на нём. Выходя на проезжую часть, она якобы не посмотрела по сторонам, поэтому ни автопилот, ни испытатель за рулём кроссовера просто не имели возможности предотвратить наезд на пешехода. По результатам предварительного расследования эксперты признали Элейн Херцберг виновной в собственной гибели. Однако видеозапись демонстрирует, что всё было не так однозначно. На момент наезда пострадавшая уже успела перейти половину дороги, но система автономного вождения с камерами кругового обзора, лидарами и ультразвуковыми сенсорами не попыталась избежать аварии. А как же водитель-испытатель за рулём? Разве он не должен был контролировать обстановку? Однако 44-летний дважды судимый трансгендер Рафаэла Васкес вместо того, чтобы смотреть на дорогу, большую часть времени глазела куда-то вниз — вероятно, на экран смартфона. Водитель подняла глаза буквально за секунду до наезда, но было уже поздно. После экспертизы места происшествия полиция не обнаружила никаких признаков того, что автопилот попытался снизить скорость перед столкновением. Это вызвало недоумение у экспертов в области разработки систем автономного вождения, но пара анонимных источников в Uber, знакомых с ситуацией, сообщила журналистам довольно интересные подробности. Оказывается, автопилот всё-таки распознал пешехода на дороге ещё до столкновения, но… решил не тормозить. А произошло это из-за того, что инженеры Uber на своих беспилотниках увеличили порог распознавания критических объектов на дороге в целях избежания ложных срабатываний системы безопасности — проще говоря, чтобы автомобиль не реагировал на дорожные знаки, рекламные щиты, вывески и прочие придорожные объекты. Очевидно, человека с велосипедом компьютерный алгоритм тоже принял за помеху. |
|
|
Однако 44-летний дважды судимый трансгендер Рафаэла
они бы еще черного нациста посадили за руль...(это сарказм а не разжигание ненависти бла бла ) |
|
|
laitqwerty писал(а): Однако 44-летний дважды судимый трансгендер Рафаэла они бы еще черного нациста посадили за руль...(это сарказм а не разжигание ненависти бла бла ) |
|
|
eugenek13 писал(а): laitqwerty писал(а): Однако 44-летний дважды судимый трансгендер Рафаэла они бы еще черного нациста посадили за руль...(это сарказм а не разжигание ненависти бла бла )  |
|
|
Метаморф писал(а): д на пешехода. По результатам предварительного расследования эксперты признали Элейн однако если вы выпустили на улицу глухослепую старуху, да ещё и с велосипедом -сами виноваты. |
|
|
Переходила в неположенном месте, почему про это все забывают вечно?
|
|
|
Метаморф серьёзно? ты бы сам не выдержал на этой работе больше получаса уныло пялиться на дорогу.
|
|
|
Dean_Win писал(а): Переходила в неположенном месте, почему про это все забывают вечно? Рано нам ещё все эти игрушки из статьи. |
|
|
Tony Jaa Если бы это был единичный случай, перебегают дорогу и резко выскакивают постоянно. Если бы её сбили на переходнике это был бы совсем другой разговор. И да порой ты просто не успеешь затормозить когда резко какой нибудь идиот выскочит перед твоей машиной. Так что это причём и очень сильно. А представь если кто то выскакивает ночью на дорогу? Так что переходите дорогу там, где это положено.
|
|
|
Dean_Win переходить дорогу в неположеном месте разумеется правонарушение и вина за дтп ложится на пешехода, но не абсолютно. В такой ситуации водитель считается пострадавшим если не причинил тяжкого вреда или смерти и вправе требовать возмещения ущерба, а пешеход получит штраф. Но права осознано или случайно сбивать таких перешеходов насмерть никто никому не давал. Беря на себя управление транспортным средством ты так же берешь повышеную ответственность за свои действия в процессе управления.
|
|
|
graykori Это всё понятно, но вот когда всё уже случится, на "том свете" будет уже не так важно будет ли водитель в итоге наказан или нет.
|
|
|
|
|
|
Decay писал(а): вобще то нужно быть овощем чтобы попасть под машину. ведь они громоздкие, шумные и неповоротливые, приближение слышно за километр. однако если вы выпустили на улицу глухослепую старуху, да ещё и с велосипедом -сами виноваты. |
|
|
1. Если смотреть видео, понятно, что водитель не успел бы отреагировать.
2. Там не Вольво, а другая машина с дерьмовыми фарами. |
|
|
Kristina92 писал(а): Автопилот, значит элетромобиль, тебе хоть раз доводилось читать или смотреть что-либо про электромобили? Ты знаешь насколько они тихие? _________________ «Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». (Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022) |
|
|
многих водил без автопилота ,наглых и беспардонных называют "трансгендерами" )
|
|
|
Kristina92 ну ладно, ну допустим, лампочки то в морде у него есть, которые включать прописано в правилах даже днём?
|
|
|
Очередной неадекват-суицидник добился того, к чему стремился.
Я сам пешеход, и всегда удивляюсь на дебилов, которые в час пик перебегают дорогу на красный (или бегут перед машинами, хотя в 5 метрах от них вход в подземный/наземный переходы). Порою одни, порою и вовсе ещё и детей с собой тащат. Когда в феврале с другом медленно ехали вечером (скользко было очень), чуть не каждые 100 метров на дорогу выпрыгивал очередной "гений". Их не остановил тот факт, что пешеходные переходы буквально в десяти-двадцати метрах, что на улице темно, что дорога скользкая и что их могут раскатать в фарш. В автопилоте нельзя предусмотреть защиту от дурака - дураки всегда найдут способ обойти её. _________________ По реке плывёт кирпич: деревянный,как стекло - ну и пусть себе плывёт,нам не нужен пенопласт. |
|
|
В подобной ситуации, если нет возможности затормозить без риска для пассажиров автомобиля и окружающих, как бы цинично это не звучало, лучше давить. Уворачиваясь от столкновения с пешеходом автомобиль может спровоцировать аварию с другими машинами что приведёт к бОльшему числу жертв. Ну а выбежавший сам себе злобный буратино.
|
|
|
Друдл писал(а): В подобной ситуации, если нет возможности затормозить без риска для пассажиров автомобиля и окружающих, как бы цинично это не звучало, лучше давить. Уворачиваясь от столкновения с пешеходом автомобиль может спровоцировать аварию с другими машинами что приведёт к бОльшему числу жертв. Ну а выбежавший сам себе злобный буратино. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 19-Фев 18:37
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |