Cоздатель Wikipedia запускает интернет-ресурс с достоверными новостями [В мире]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Cоздатель Wikipedia запускает интернет-ресурс с достоверными новостями Сейчас идет заключительное тестирование Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс заявил о скором запуске в тестовом режиме онлайн-сервиса, который будет публиковать только проверенные новости. Таким образом, Уэйлс намерен бороться с распространением недостоверной и заведомо ложной информации в СМИ. Заявление было сделано на деловом форуме в Нью-Йорке, отмечает ТАСС. Новый проект под названием Wikitribune будет размещать новостные материалы, прошедшие тщательную проверку на достоверность. За подготовку статей к публикации будет отвечать группа редакторов и журналистов. «Мы на стадии закрытого бета-тестирования», — сказал Уэйлс. Он отметил, что хочет избежать шумихи вокруг сайта, чтобы не обрушить его в первый день работы. На работу в Wikitribune уже приняты около десятка журналистов. Планируется, что финансирование интернет-ресурса будет осуществляться за счет добровольных пожертвований. При этом редактировать новости смогут все желающие пользователи, однако публиковаться они будут только после проверки сотрудниками ресурса. |
|
|
Ну, всякую шелуху так отсеять конечно можно, но добиться достоверности в нынешних мировых условиях невозможно. Абсурдно огромная выгода от искажений. Причина конечно в качестве большей части человеческого материала, так сказать.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Слабо верится в реальность такого проекта. Но будем посмотреть.
|
|
|
|
|
|
а кто поверил на честность группу редакторов и журналистов?
|
|
|
У нас наверно будет заблокирован по-умолчанию.
|
|
|
Dean_Win писал(а): У нас наверно будет заблокирован по-умолчанию. |
|
|
Пиар очередного "независимого" сми. Главное сказать что от создателя ВИКИПЕДИИ. Это слово знают практически все, а кто это такой понятия не имеют. Удачный ход для раскрутки очередного портала.
|
|
|
Ага, такие же достоверные, как и сведения с википедии.
_________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
Lit up pilot за 9 лет в интернете мне всего один раз указали на неточность в вики и ни разу этого не сделали люди, заявляющие что вики верить нельзя. Как так то?
|
|
|
|
|
|
Друдл и никто не даёт пруфов. Никогда...
|
|
|
Учитывая, что все СМИ добавляют и изменяют эти факты и новости, что смотреть не хочется, посмотрел и тебя уже обманули в чем-то, в какой-то недосказанности, или при увеличении фактов. В общем новый ресурс будет таким же, как и официальные ресурсы СМИ.
_________________ CPU i5-8600K, ASRock Z370 Killer SLI, G Skill Aegis 16GB, Seasonic FOCUS Modular (80+Gold) 650 Watt, CRYORIG R1 ULTIMATE, RAVEN SilverStone RV02-E, Gonbes SZS-GTFS-I020625, Palit GeForce RTX 2080 Dual 8G, Creative Sound Blaster Z, XPG GAMMIX S11 Pro 256 + Corsair Neutron GTX SSD 120 + KINGSTON SA400S37960 SSD 960GB + 3 HDD OVERALL VOLUME 5TB, Monitor Viewsonic Elite XG270QC + Dell SE2419HR. |
|
|
Alexxator ну подобные вещи легко гуглятся. Например вот это. Что-то внесено намеренно, что-то по ошибке, но недостоверной информации хватает. Вики от этого не стала плохой, просто везде присутствует человеческий фактор.
|
|
|
Dean_Win писал(а): У нас наверно будет заблокирован по-умолчанию. |
|
|
Alexxator писал(а): Lit up pilot за 9 лет в интернете мне всего один раз указали на неточность в вики и ни разу этого не сделали люди, заявляющие что вики верить нельзя. Как так то? Друдл писал(а): Alexxator да там выше крыши бреда, на самом деле. Пишут обычные люди, модерируют тоже, так что хватает всякого. Если поискать в википедии "Гастелло" - то можно найти статью, где в начале написано, что Гастелло ПОГИБ такого-то дня такого-то года. В самой статье указано, что Гастелло: - не совершил никакого подвига, на его месте разбился экипаж Маслова - были найдены останки самолета Гастелло - на болоте. - были найдены останки и личные вещи всего экипажа Гастелло, кроме самого Гастелло - жители села видели, как из падающего самолета выпрыгнул один человек - позднее люди видели, как немцы вели пленного летчика (нетрудно сделать вывод, что Гастелло покинул свой экипаж и спасся, после чего попал в плен и погиб, вероятно, уже в плену) На основании самой статьи я несколько раз правил слово "погиб" на "пропал без вести", поскольку ДОКАЗАНО в самой статье, что Гастелло не погиб вместе со своим самолетом и экипажем. Трус он был или нет, но он 100% не погиб при крушении. И каждый раз находился идиот, который менял "пропал без вести" на "погиб" - хотя в самой статье доказано, что он не погиб. Такие вот дела. В википедию писать может каждый. И неадекватов в редакторах хватает. |
|
|
xaotik писал(а): Главное сказать что от создателя ВИКИПЕДИИ. Это слово знают практически все, а кто это такой понятия не имеют. |
|
|
Greyf24 писал(а): Редакторы ВИКИ - предвзятые люди с промытыми мозгами. У них нет никакого механизма, позволяющего отступить от тупых правил, ибо АИ (авторитетный источник) для них всё, вот только об авторитетности некоторых, можно поспорить. С немецким языком в русской вики вообще беспредел, переименовали половину статей (про города), а другую оставили и даже привести в один вид не могут и не хотят, потому-что в российских атласах (которые указывают как АИ) такой же беспорядок и отсебятина, в виду того, что скорей всего, их авторы ничего сами не составляли, а лишь использовали уже имеющиеся данные, причём высока вероятность, что слизанные с атласов на других языках, хотя должны были и историков подключить к их составлению и лингвистов. Пытаешься переименовать статью и привести в правильный вид (а не как написано у АИ, который и немецкого не знает и русский не учил), так прибегают обратно и говорят ай-я-яй!  нельзя так, если не согласен, то открывай обсуждение, вот только обсуждать потом никто не хочет, все сразу головы в песок прячут, ибо никто ответственность даже не в состоянии на себя взять. Greyf24 писал(а): несколько раз правил слово "погиб" на "пропал без вести" Greyf24 писал(а): каждый раз находился идиот, который менял "пропал без вести" на "погиб"  хотя, это грустно на самом деле. |
|
|
Greyf24 для этого существуют ссылки в статье на источники, откуда брались эти данные. А твоё пример только показывает что каждый первый готов исправлять без каких либо пруфов, хотя вроде как не верит статье. И да, в вики 1,3 млн статей. ты мне привёл всего один твой бугурт. Сам найдёшь пробелы в логике или помочь?
|
|
|
|
|
|
Друдл на самом деле это означает только " в статье неправы!? Всё в вики враньё!" Пример этому выше.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 12-Апр 10:15
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |