В ООН согласовали текст конвенции о полном запрете ядерного оружия [В мире]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Greyf24 писал(а): FireMixRU писал(а): если ядерная страна еще и проигрывать будет, то она в ответку может пустить все запасы что есть. И это логично. Чем проигрывать агрессору, лучше уж чтобы вообще не было победителей . Да и Земля спокойно заживет без людишек, через пару сотен лет Тот же чернобыль выкинул радиацию, сопоставимую с таковой у многих десятков (если не сотен) ядерных боеголовок. И ничего. Так что тотальная ядерная война убьет напрямую не более 1-2 миллиардов. Еще несколько миллиардов умрут в результате крушения цивилизации от банального голода, так как сельское хозяйство без техники, увы, их не прокормит. Выживет в итоге порядка миллиарда (а может и больше).  И интересно... если целями ядерного оружия станут АЭС + устроить диверсию на своих.... |
|
|
FireMixRU целями ядерного оружия скорее станут города - как экономические и промышленные центры и источники пополнения армии.
|
|
|
Alexxator писал(а): FireMixRU целями ядерного оружия скорее станут города - как экономические и промышленные центры и источники пополнения армии. Вот все военные - дураки, которые считают что целями в первую очередь должны быть военные аэродромы и военные базы. Оказывается надо просто бахнуть по мирному населению в городах... |
|
|
Kadafi Представь себе, для ядерного оружия города и промышленные центры как раз приоритетные цели, потому как достигается максимальный эффект. Военные базы и аэродромы - цели для баллистических и тактических ракет. Тратить хренотонную боеголовку на одну базу - нет смысла.
А на счет "всем весело станет" - так дело в том, что тут в действие пойдет не только ядерное, но еще и химическое\биологическое\бактериологическое оружие, которое у крупных стран лежит в загашниках не смотря на бумажные запреты и договора. Повторюсь, смысл резолюции в первую очередь дать понять Северной Корее, что в случае чего она будет воевать со всем миром сразу. |
|
|
Цитата: Серьезно??? Это ты в какой стратегии такому научился?? Цитата: Повторюсь, смысл резолюции в первую очередь дать понять Северной Корее, что в случае чего она будет воевать со всем миром сразу. _________________ Знал ли Создатель в шестой день творения,что уготовано миру людей...  |
|
|
Giltias писал(а): Цитата: Серьезно??? Это ты в какой стратегии такому научился?? Вы вообще по играм и фильмам эти свои военные теории строите или хоть немного голову включаете??? Если вас послушать то военная база фигня вот Сеть заводов уничтожить это ядерный удар надо, промышленные центры же охраняются намного сильнее военных аэродромов, это ведь если остановится завод - катастрофа, а если разбомбят аэродром и вы лишитесь авиации то это фигня... |
|
|
Kadafi Вопрос такой. Итак, у тебя есть - боеголовки массового поражения с огромным радиусом разрушений и воздушным подрывом. И тактические ракеты (так называемые Bunker-Buster-ы) с куда меньшей зоной поражения (1.5-2 км), но более высокой скоростью полета, защиты от ПРО и увеличенной пробивной силой. Собственно сам вопрос - какими ракетами ты будешь атаковать военную базу ?
|
|
|
Kadafi ты забыл самую важную деталь вашей дискусии, речь идет о войне на уничтожение, а не ради какой то вменяемой и конкретной цели. Уничтожение живой пусть и не военной силы будет в приоритете, тем более ядерным оружием которое по дефолту явлется оружием массового уничтожения. Военные объекты не самодостаточны и если ставится задача их уничтожение применяются штуки помельче МБР, но да тактической ракетой вполне разумно уничтожать ключевые военные объекты, ядерная бомба тоже уместна, но МБР нет, она изначально задумывалась для уничтожение большой площади и чем больше на этой площади окажется важных для уничтожения целей тем лучше\эфективнее.
|
|
|
Iras писал(а): Kadafi Вопрос такой. Итак, у тебя есть - боеголовки массового поражения с огромным радиусом разрушений и воздушным подрывом. И тактические ракеты (так называемые Bunker-Buster-ы) с куда меньшей зоной поражения (1.5-2 км), но более высокой скоростью полета, защиты от ПРО и увеличенной пробивной силой. Собственно сам вопрос - какими ракетами ты будешь атаковать военную базу ? graykori писал(а): Kadafi ты забыл самую важную деталь вашей дискусии, речь идет о войне на уничтожение, а не ради какой то вменяемой и конкретной цели. Уничтожение живой пусть и не военной силы будет в приоритете, тем более ядерным оружием которое по дефолту явлется оружием массового уничтожения. Военные объекты не самодостаточны и если ставится задача их уничтожение применяются штуки помельче МБР, но да тактической ракетой вполне разумно уничтожать ключевые военные объекты, ядерная бомба тоже уместна, но МБР нет, она изначально задумывалась для уничтожение большой площади и чем больше на этой площади окажется важных для уничтожения целей тем лучше\эфективнее. Любая война имела, имеет и будет иметь определенную цель, и в эту цель никогда не будет входить всеобщее уничтожение... Хиросима Цитата: с 1931 по 1945 годы, во времена второй японо-китайской и Второй мировой войны, в Хиросиме было усилено присутствие Имперской армии, а городской порт служил местом отправки японских солдат на фронт |
|
|
Greyf24 писал(а): Выживет в итоге порядка миллиарда (а может и больше). |
|
|
Kadafi речь выше пошла о применении всего ядерного оружия, скопом, что это если не война на уничтожение или если тебе понятнее геноцид?
|
|
|
ofrank0 писал(а): со здравомыслящим правителем Посмотри внимательнее на то, кто управляет остальными странами, я думаю ты будешь неприятно удивлен. |
|
|
Kadafi писал(а): з |
|
|
CrazyEnd писал(а): В большинстве стран нет здравомыслящих правителей |
|
|
apx1med писал(а): alienheart писал(а): Увы, хоть идея классная, но это реальный мир с испорченной человеческой природой. Не будет разоружения пока не придет кто-то очень сильный и властный, которому подчиняться все народы... какой то президент мира. Yobraza писал(а): Greyf24 писал(а): Выживет в итоге порядка миллиарда (а может и больше). 8000 до н. э. 5 000 4000 до н. э. 7 000 1000 до н. э. 50 000 500 до н. э. 100 000 1 н. э. 300 000 1000 400 000 Так что миллиарда совершенно достаточно для сохранения человека как вида. Через 100 лет после войны вернется уровень технологий 20 века, еще лет 50-70 - и цивилизация вернется на нынешний уровень. |
|
|
Adolph Popchak писал(а): ofrank0 писал(а): А как на счет того, чтобы запретить оружие вообще? Оставить только ООН? Но продажа оружия довольно прибыльна, так что маловероятно, что от нее кто-то откажется. |
|
|
Greyf24 писал(а): В Вахе 40.000 везде мир царит, да? Greyf24 писал(а): Так что миллиарда совершенно достаточно для сохранения человека как вида. Через 100 лет после войны вернется уровень технологий 20 века, еще лет 50-70 - и цивилизация вернется на нынешний уровень. |
|
|
Greyf24 писал(а): Через 100 лет после войны вернется уровень технологий 20 века, еще лет 50-70 - и цивилизация вернется на нынешний уровень. |
|
|
Zigfrid_n и всё это делали в единичных экземплярах. Увы, у них вряд ли бы наступила промышленная революция.
|
|
|
Zigfrid_n писал(а): Если рухнет сегодняшняя цивилизация, то на выход к сегодняшнему уровню потребуется опять же пара-тройка тысяч лет. |
|
|
Greyf24 на самом деле для того чтобы скатиться в варварство (ака Безумный Макс и глубже) человечеству нужно 1 поколение без образования.
|
|
|
Знать как сделать фитильный огнестрел и примитивные пушки и сделать их совсем не одно и тоже. Технологическая цепочка даже до получения простейшего чугуна и годной для пушек меди не такая уж простая.
|
|
|
Greyf24 писал(а): Zigfrid_n писал(а): Если рухнет сегодняшняя цивилизация, то на выход к сегодняшнему уровню потребуется опять же пара-тройка тысяч лет. Для фитильного огнестрела и тем паче артиллерии нужно произвести порох (где будете искать селитру? а серу? уголь обжигать умеете? пропорции нужные знаете?), далее нужно найти руду и выплавить металл, отлить ствол - а литье это не так просто, как кажется. Еще просверлить чем-то казенную часть для запала и т.п. Это цепочка производств. Люди 18-го века, крестьяне, к примеру, обладали такими скиллами, которые современному человеку неизвестны, от слова "совсем". А именно современный человек, избалованный прогрессом, быстро скатится в век каменный. Потому что ни хера не умеет делать самостоятельно. В 80-х еще пацаны находили свинец и выплавляли из него разные штуки на кострах, делали поджиги и пугачи, а вот современные хипстеры без своего смартфона и интернета не смогут ни хрена сделать. Даже "компетентные люди" в разработках опираются на текущий уровень производства - наличие станков и компьютеров, к примеру. Так что увы. Учитесь пользоваться пращой, благо ее изготовить можно из чего угодно, и обрабатывать шкуры. На жизнь после БП сможете заработать. :-) добавлено спустя 17 минут 17 секунд: Alexxator писал(а): Zigfrid_n и всё это делали в единичных экземплярах. Увы, у них вряд ли бы наступила промышленная революция. Суть в том, что скатиться в дикость - быстро и просто, одного поколения достаточно, а вот выкарабкаться обратно в цивилизацию - на это нужны гигантские усилия и сотни и тысячи лет. Энтропия, она такая... |
|
|
Плюс - не стоит забывать, что в условиях кризиса люди склонны превращаться в конченных скотов. Так что вам не столько промышленность и культуру восстанавливать, сколько от бандитов и рейдеров отбиваться придется.
|
|
|
Zigfrid_n, мысли твои оторваны от реальности.
Греки были локальной цивилизацией на крошечном клочке земли, а их достижения по сравнению с современными ничтожны, да и те преувеличены мифами. На сегодня слишком много создано: технологии, информация о них и продукты этих технологий разбросаны по всей планете. Невозможно уничтожить всё производство, все книги и все продукты технологий, что имеет человечество. Невозможно уничтожить всех специалистов, которые могут хотя бы частично восстановить утерянное. База, на которую станет опираться разрушенная цивилизация будет достаточная, чтобы не скатиться даже в XIX век. Всё будет лучше. Более того, есть места, которые практически не пострадают. Океания и большая часть отсталой Африки никому не нужны. Вряд ли что полетит и в Южную Америку, а если и полетит - вряд ли много. Австралия под вопросом. В самом страшном ядерном конфликте будут уничтожены Северная Америка и населённые части Евразии, возможно Япония. Остальные страны не у дел просто. После такого конфликта северное полушарие скорее всего опустеет, выжившие свалят на южное и новые мировые державы начнут появляться там. Главные кандидаты - Аргентина, Бразилия и Австралия. |
|
|
Страница 2 из 3 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 13-Апр 12:34
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |