Обозреватель Forbes: прости, Маккейн, но Россия больше не бензоколонка [В мире]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Конечно не бензоколонка!
Бензин дороже чем в США! |
|
|
Новости с раши тудей... ну ребят, там же пропаганда, йопта!
_________________  |
|
|
CyberMan специально для тебя. Пойми уже что RT не врёт, они могут, как и остальные СМИ, подавать что-то под нужным углом, но до вранья обычно не опускаются.
|
|
|
CyberMan писал(а): Новости с раши тудей... ну ребят, там же пропаганда, йопта! |
|
|
|
|
|
pecha13 писал(а): Вот эта строчка в начале статьи Цитата: Opinions expressed by Forbes Contributors are their own |
|
|
|
|
|
|
|
|
Narkolis писал(а): А должна была смутить? Любой анализ является собственным мнением того или иного аналитика. По теме вопроса. Россия перестанет быть бензоколонкой в тот момент, когда продажа нефти будет составлять одну из последних статей дохода и валютой при продаже будет выступать рубль. Внутри же страны нефть и нефтепродукты будут распределяться не по стоимости, а по потребности. Но возможно это будет только при смене общественно-экономической формации со звериного капитализма на социализм. |
|
|
|
|
|
Друдл писал(а): Djehutymes что значит "объективное знание"? Экспертов и спрашивают потому, что они должны обладать определёнными знаниями и опытом и их собственное мнение, по идее, наиболее близко к объективному знанию. |
|
|
|
|
|
Djehutymes писал(а): Объективное знание - это знание, характеризующееся факторами и процессами, существующими независимо от воли и желаний субъекта. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Djehutymes Чувак, ты в матрице. Вся информация об "объективной реальности", которая, как тебе кажется, поступает в твой мозг посредством периферических и проводниковых отделов анализаторов, на самом деле искусственна и передаётся через воткнутый в голову кабель. Такие дела.
|
|
|
Друдл писал(а): Djehutymes ну вот эксперт берёт имеющиеся данные и на их основе делает выводы. Думаю в Форбс работают не последние из них. Если проводить аналогию с примером о Венере - проводит научные исследования на основе имеющихся данных. Shredinger писал(а): Как оно от этого перестаёт быть мнением? |
|
|
Djehutymes, окей, тогда будем называть это версией, ведь кроме личной оценки есть и личное рассуждение. Суть остаётся та же что и с мнением, и даже искажать версии могут с таким же успехом, только сознательно, в отличии от эмоциональных оценок. Например: холестериновая теория происхождения атеросклероза.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Код красный, меня проигнорировали! Очередной напыщенный ритор предпочёл отмолчаться, сделав вид, будто ничего и не было.
|
|
|
Shredinger писал(а): Например: холестериновая теория происхождения атеросклероза. |
|
|
Djehutymes, и.. я привёл пример намеренно искажённой "фактами" теории, которая должна быть отвергнута. Да, к ней изначально были претензии со стороны логики, и если бы всё делалось строго по методологии - она бы не стала теорией (скорее всего). Но в том-то и дело, что одним людишкам нужны удобные объяснения, а не правда, а другие этим пользуются в своих интересах. Смысл описывать методы общего блага, если в реальном мире люди к ним не готовы?
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Shredinger писал(а): Djehutymes, и.. я привёл пример намеренно искажённой "фактами" теории, которая должна быть отвергнута. Да, к ней изначально были претензии со стороны логики, и если бы всё делалось строго по методологии - она бы не стала теорией (скорее всего). Но в том-то и дело, что одним людишкам нужны удобные объяснения, а не правда, а другие этим пользуются в своих интересах. Смысл описывать методы общего блага, если в реальном мире люди к ним не готовы? |
|
|
С холестерином все достаточно просто считалось что употребление продуктов с повышенным содержинием оного приводит к закупорке (частичной или полной) сосудов (развитие атеросклероза) , в поледние год-два выяснилось что сколько холестериновой пищи не потребляй больше холестерину в сосудах не станет но только в том случае если нет проблем со щитовидной железой (а тема эта больная во всем мире). Я невкурсе именовалась ли такая постановка вопроса теорией\гипотизой или непреложным фактом но такой результат объясним просто невернуе предпосылки дали неверный результат (тоесть количество съеденого условного холестерина таки связано с появлением атеросклероза, но оно не первое по важности), а проверять их на людях не так что бы очень уж просто да и времени требует изрядного. А простой обыватель осведомлен о такой связи не благодаря ученым которые работали над ее иследованием, а благодаря торгашам как пищевым так и фармакологическим которые сделали на этом немалый гешефт (хотя полагаю что лекарства борющиеся с холестерином таки эфективны, но повальная нужда в них отсутствует). Тоесть даже являясь теорией она не опровергнута в корне, а уточнена.
|
|
|
graykori, благодарю за ликбез!
 |
|
|
Гм, у нас ВРАЧИ до сих пор раздают брошуры с вредными холестериновыми продуктами. Это давно не просто теория, а аксиома уже. Сколько из ваших знакомых считают вредным больше 1-2 яиц в день? И каждый из них жертва фармацевтов считай. И Djehutymes, я же говорил, что не готовы сами люди, что бы там не господствовало. Точнее вина лежит на детерминизме в нашем поведении, но ты ведь не хочешь об этом слышать. Нет ничего вредного в наступании на те же грабли снова и снова, но только в случае, когда ты делаешь корректировки в каждой попытке, пытаясь устранить причину прошлых провалов, чего я у тебя не вижу вообще.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
С моих знакомых никто не заморачивается, не тот уровень доходов что б в еде быть избирательным, что могут позволить то и едят. Ну так продукты холестериновые действительно вредны, только не всем скопом людям за 40-50 лет из регионов с повышеным риском заболеваний щитовидной подобное просвещение только на пользу. Да и врачи нынче такие что больше о своем кармане чем о здоровье пациента заботятся.
|
|
|
graykori, канцерогенные, но не холестериновые. А пожилым буквально необходим повышенный уровень холестерина для своевременных "заплаток". Для справки: печень, при необходимости, может увеличить производство холестерина на 400%, а что у нас делают, обнаруживая повышенный уровень? То, для чего и поддерживается данный миф.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Страница 2 из 3 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 13-Апр 13:18
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |