Путин подписал указ против анонимности в сети [Интернет]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Путин подписал указ против анонимности в сети Президент России Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы», опубликованной на сайте главы государства (cтратегия доступна в формате pdf). В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации». Отмечается, что к 1 октября 2017 года чиновники должны разработать ряд мер, которые позволят государственным органам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак. |
|
|
Я прямо чувствую погружение в антиутопию. Скоро создадут полицию мыслей и нам не то что в интернете нельзя будет высказывать свое мнение, но еще и думать "неправильно" запретят: )
|
|
|
«формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».
Не то формируют, рабочие места с зарплатой и пенсии надо формировать. _________________ Опыт последних десятилетий однозначно показывает, что международным гарантиям и обещаниям великих держав (в первую очередь, но не исключительно, Соединенных Штатов) нет ни малейшей веры и что ядерное оружие является в наши дни едва ли не единственной гарантией и суверенитета страны, и относительной безопасности правящей в этой стране элиты. |
|
|
Правильно, других то проблем нет.
В сети ведь рейтинг царя не 98% а "чуточку" ниже, никак опять многоходовочка |
|
|
Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы»
Развитие - это движение от низшего к высшему Развитие(в России) - запрет, ввод ограничивающих правил |
|
|
А мнение граждан по этому поводу спрашивали?
|
|
|
Xohllenok писал(а): «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» |
|
|
А меня вот что радует. Ходила в свое время такая фраза, что Дума у нас как сломаная печатная машинка. Так вот, помните, как вышел указ/закон, который приравнял блогеров к СМИ? Вернее каналы с количеством подписчиков от какого-то числа. После этого ребята начали контролировать свою речь, мат пропал.
Так вот, с одной стороны они приравнивают НЕ СМИ к СМИ, с другой отделяют ТИПА СМИ от СМИ. Что за дегенераты там сидят? Но дальше больше! Дело не просто в контроле ютуба и разных новостных сайтов-агрегаторов, но и поддержке, как здесь написано, традиционных СМИ. Перевожу на язык детсадовцев: газеты, телек и радио будут ещё больше финансировать. Кстати, интересный срок дали - полгода. Почему полгода? Что же будет в России примерно через по... ах да, выборы. Почему то все остальные указы начинаются с "к 2020...", "к 2028...", а вот со СМИ надо разобраться за полгода. С тем, что переаттестация мусаров не привела ни к чему (хотя деньги были затрачены огромные), ничего не хотят сделать, даже в долгом ящике не валяется, а вот СМИ надо срочно контролировать. _________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Bellum149 писал(а): А мнение граждан по этому поводу спрашивали? |
|
|
Ой да перейдут в итоге на иностранные соц.сети да и все. Лично мне бы не хотелось, чтобы мои реальные данные знали абы кто, и поди пойми еще кто именно.
|
|
|
Если в ВК введут регистрацию по паспортам, перейду в фейсбук, делов то. Думаю, что очень многие сделают так же. И будут наша госдума с правительством друг друга во вконтактике мониторить.
_________________ Motherboard: Asus Prime X570-P CPU: AMD Ryzen 7 3700X Video card: ASUS DUAL GeForce RTX 3080 RAM: Samsung 16Gb x2 |
|
|
по айпи не придется вычислять школотов в онлайн играх
_________________ AMD Ryzen 9 9900X3D/ GeForce 5090/ 64GB DDR5 6000MHz/ SSD 8TB  |
|
|
Kantrik90 писал(а): по айпи не придется вычислять школотов в онлайн играх |
|
|
AmadeusD В ВК ты регистрируешься по номеру мобильника, а номер мобильника получаешь по паспорту.
|
|
|
Снежный барс писал(а): Mictian писал(а): И к слову даже начинают иногда слушать народ, потому как боятся |
|
|
Не знаю, как по мне, здравая мысль, взять сеть под контроль. Кто-то видит в этом ущемление свободы слова, но как по мне, то пускай каждый человек, кто зашел в интернет понимает, что он тут несет такую же ответственность за свои действия ,как и в "реале". Развелось очень много всяких мошенников, нелегальной деятельности, да просто всяких провокаторов.
А что до свободы слова, кто ее ущемляет то и в каком виде? Это типо нелегальные шествия пресекают, это ущемление? Т.е. когда эти митинганты мешают движению транспорта и прохожим - это как бы нормально? Все по делу, пускай согласовывают где от них меньше помех и шествуют в свое удовольствие. А то, что по средствам массовой информации всякую ботву гоняют, так кто платил, тот и правит балом. Где она свобода СМИ то, журналисты подчиняются редакторам, те и устанавливают то, что показывать, что нет, как преподносить. Если руководитель канала прикормлен властью, будет ли он против этой власти идти? А где у нас оппозиционные СМИ? Кто их спонсирует? А если и есть какие-то противоправительственные порталы в том же интернете, то инфа в них - это сплошные наезды на власть, причем я более чем уверен, что голословности там поболее будет. |
|
|
Iras писал(а): AmadeusD В ВК ты регистрируешься по номеру мобильника, а номер мобильника получаешь по паспорту. |
|
|
SergeiSP писал(а): Не знаю, как по мне, здравая мысль, взять сеть под контроль. Кто-то видит в этом ущемление свободы слова, но как по мне, то пускай каждый человек, кто зашел в интернет понимает, что он тут несет такую же ответственность за свои действия ,как и в "реале". Развелось очень много всяких мошенников, нелегальной деятельности, да просто всяких провокаторов. А что до свободы слова, кто ее ущемляет то и в каком виде? Это типо нелегальные шествия пресекают, это ущемление? Т.е. когда эти митинганты мешают движению транспорта и прохожим - это как бы нормально? Все по делу, пускай согласовывают где от них меньше помех и шествуют в свое удовольствие. А то, что по средствам массовой информации всякую ботву гоняют, так кто платил, тот и правит балом. Где она свобода СМИ то, журналисты подчиняются редакторам, те и устанавливают то, что показывать, что нет, как преподносить. Если руководитель канала прикормлен властью, будет ли он против этой власти идти? А где у нас оппозиционные СМИ? Кто их спонсирует? А если и есть какие-то противоправительственные порталы в том же интернете, то инфа в них - это сплошные наезды на власть, причем я более чем уверен, что голословности там поболее будет. По поводу того, что это тебя не коснётся. Если я правильно понимаю, то "сайты сети интернет" - это, в том числе, и тапочки. А мне стоит напоминать, что каждый из нас здесь является пиратом? С точки зрения законодательства каждого из нас спокойно можно посадить. Заставят регистрироваться в интернетах не по никам, а по именам (или обязать оставлять ссылки на свою реальную заапрувленную страницу) - вот ведь здорово будет. Даже IP пробивать не придётся, а ведь это ещё сильнее облегчит жизнь тем, кто хочет сфабриковать обвинения против кого-то, у кого сформировалась громкая гражданская позиция. Нас на законодательном уровне лишают всего, за что любят интернет. Свободу слова отнимают. Инакомыслие карается. Доступ к контенту перекрывают. Правдивую информацию (да хоть о том, что в таком-то городе люди собрались на несанкционированный митинг) планировали запретить просто публиковать и обсуждать. Как бы громко это ни звучало, но мы опускаемся в анти-утопию. Выше уже грустно пошутили про полицию мыслей. добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: Насколько законно физическому лицу пользоваться незарегистрированной симкой в личных целях? Если за это можно получить обвинения, то, значит, нужно упарываться параноидальными шифровками компьютера и его соединений с внешним миром, чтобы непонятную страницу без привязки к паспортным данным не опознали по айпишке. А как пополнять счёт этой симки, чтобы не отследили? |
|
|
Есть уйма сервисов, продающих временные номера для смс.
Другое дело, что постоянно тоже не будешь озираться, _________________ И ни птица, ни ива слезы не прольёт, когда сгинет с Земли человеческий род. |
|
|
StalinEXE писал(а): Насколько законно физическому лицу пользоваться незарегистрированной симкой в личных целях? Если за это можно получить обвинения, то, значит, нужно упарываться параноидальными шифровками компьютера и его соединений с внешним миром, чтобы непонятную страницу без привязки к паспортным данным не опознали по айпишке. А как пополнять счёт этой симки, чтобы не отследили? |
|
|
AmadeusD писал(а): Если в ВК введут регистрацию по паспортам, перейду в фейсбук, делов то. Думаю, что очень многие сделают так же. И будут наша госдума с правительством друг друга во вконтактике мониторить. |
|
| Mephistos Lullaby |
|
|
давно пора порядок навести ...
|
|
|
Ну да, будут вам всем рассказывать, кто к вашей мамке ночью заглядывал. Как правильно кто-то подметил раньше, дианонимизация раскроет личность исключительно органам. Я прямо сплю и вижу, как Никитос захочет мне отомстить и направит запрос в ФСБ на проверку моей личности. Там Никитоса на юг пошлют, а тапочки закроют, дескать интересная литература и фильмы здесь раздаются. Так и живем. отредактировано
_________________ Меня можно заблокировать, но нельзя заблокировать правду. |
|
|
Пока моему провайдеру не поставят DPI, срал я на любые законы про деанон.
|
|
|
dugi dugi писал(а): давно пора порядок навести ... |
|
|
Страница 1 из 2 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 19-Апр 03:07
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |