Ошибка

Стали известны все причины падения разбившегося в Сочи Ту-154 [В России]

 
Автор Сообщение

Xohllenok

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1549

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Апр-2017 21:41 [-]2[+]

Цитата

Как выяснила «Газета.Ru», специалисты, участвующие в расследовании катастрофы летевшего в Сирию военного лайнера Ту-154 25 декабря 2016 года в Сочи, пришли к выводу, что самолет был перегружен: вместо нормативных 98 т взлетный вес составлял более 110 т. При этом экипаж о перегрузке осведомлен не был и взлетал, исходя из допустимого взлетного веса пилотируемой машины.
Для расчета массы разбившегося воздушного судна были применены специальные методики, в том числе с использованием данных параметрического самописца, поднятого со дна Черного моря.

В результате стало известно, что 24 декабря при взлете с подмосковного аэродрома Чкаловский, откуда Ту-1542Б-2 начал свой маршрут, взлетный вес самолета вместе с заправленными в него 24 т топлива составил 99,6 т. Это превышало нормативы, но отклонение в 1,6 т было несущественным. При таком весе самолет обычно взлетает без особых проблем.

В Адлере из Ту-154Б-2 никто не выходил, за исключением командира и второго пилота. В самолет ничего дополнительно не грузили, однако лайнер был дозаправлен по максимуму. В его баках было 35,6 т топлива.

По оценкам специалистов, в результате взлетный вес лайнера вместо нормативных 98 т составил около 110 т.
Рано утром 25 декабря Ту-154Б-2 взлетал по большой взлетно-посадочной полосе (в Адлере их две). После этого самолет должен был отвернуть вначале вправо, затем влево, а потом взять курс на Латакию, на авиабазу Хмеймим. Однако проблемы начались еще во время подъема.

Отрыв самолета от взлетно-посадочной полосы Адлера произошел только на 37-й секунде после начала разбега, на скорости 320 км/ч, угол тангажа при этом составил от 4 до 6 градусов. Все эти параметры свидетельствуют о том, что самолет с трудом поднялся в воздух. Скороподъемность составляла 10 м/с вместо обычных 12–15 м/с.

Через 2 секунды после взлета командир экипажа потянул на себя штурвал, задрав нос самолета так, что тангаж составил уже 10–12 градусов. Для управляющего перегруженным самолетом это были очень необдуманные действия. Уборку закрылков экипаж начал на высоте 150 м и на скорости 345 км/ч. С учетом значительного превышения нормативного взлетного веса Ту-154 эти действия следовало производить на более высокой скорости.

Скорость сваливания самолета (малая скорость полета, когда угол атаки достигает критического значения, и самолет становится неуправляемым) растет с массой, а также зависит от положения закрылков (чем больше они выпущены, тем она меньше). Поэтому при определенном весе скорость может оказаться такой, что до уборки закрылков она будет больше скорости сваливания, а после — меньше.
На записях речевого самописца слышно, как второй пилот попросил у командира разрешения на уборку механизации, но последний ничего не ответил. Второй пилот, по всей видимости, расценил его молчание как знак согласия. Подъемная сила с момента начала уборки механизации естественным образом начала резко падать.

Самолет успел выйти на высоту 200 м, когда командир вновь сделал неожиданное движение — отдал штурвальную колонку от себя и затем вдруг снова взял ее на себя, потеряв в маневре и без того небольшую высоту.
Еще не полностью убрались закрылки, как в кабине Ту-154 сработала система, сигнализирующая об опасном сближении с землей. Угол наклона закрылков составлял 5–7 градусов, когда командир сделал движение штурвалом и педалями руля направления влево. В плановом режиме он должен был сделать наоборот. Самолет свалился в крен 30 градусов.

В этот момент звучит сигнал опасного крена, на который уже никто не обращает внимания. «Мы падаем!» — кричит второй пилот.
Командир делает движение штурвалом и педалями в обратную сторону и берет штурвальную колонку на себя. В этот момент угол атаки составил 10 градусов. При этом продолжался разгон самолета до 500 км/ч. Скорость возрастала, крен увеличивался, а подъемная сила падала. Никакого запаса по высоте у Ту-154 практически не было.

Еще через несколько секунд, уже с креном в 50 градусов и на скорости 540 км/ч, самолет левым крылом коснулся воды. В таких условиях столкновение с водной поверхностью равносильно столкновению со скалой. Самолет разрушился, его обломки разбросало на большой площади.

В общей сложности последний полет Ту-154 продолжался всего 74 секунды.
До момента удара о воду самолет был полностью исправен. Метеоусловия на аэродроме Адлер в момент взлета были благоприятные: температура окружающего воздуха — 5 градусов выше нуля, влажность — 76%, давление — 763 мм рт. ст., боковой ветер — 5 м/с. Опасных метеоявлений не наблюдалось.

Выяснилось также, что погибший экипаж вместе с опытным командиром Романом Волковым выполнял взлет на разбившейся машине с той же взлетно-посадочной полосы в Адлере всего за два месяца до катастрофы — 1 октября 2016 года.
Тогда отрыв от ВПП был произведен на скорости 310 км/ч. Со скороподъемностью 12–15 м/с экипаж приступил к набору высоты. На высоте 450 м был осуществлен доворот вправо с правым креном 20 градусов, потом самолет осуществил доворот влево, и уже затем, на высоте 450 м, в течение 13–14 секунд были убраны закрылки, до этого стоявшие во взлетном положении — 28 градусов.

Действия опытного экипажа и поведение исправной машины во время своего следующего взлета в Адлере можно объяснить только тем, что командир Ту-154 не знал ни характера, ни точного веса груза на борту, а следовательно — и о перегрузке своего самолета. Поэтому в Адлере в самолет и перелили топлива. Вероятно, его залили бы меньше, если бы знали точный вес имущества, которое погрузили в самолет в Чкаловском.

Возможно, в самолет поместили что-то сравнительно небольшое по объему, но значительное по своему удельному весу.
Если бы командир экипажа знал о превышении нормативного взлетного веса более чем на 10 т, он или отказался бы от полета, или взлетал бы с учетом того, что самолет перегружен.

Последние действия экипажа можно объяснить тем, что летчики догадались, что с самолетом что-то не так, и попытались вернуться на аэродром вылета, чтобы сесть на другую, меньшую по размеру взлетно-посадочную полосу в Адлере. Однако не хватило высоты.

Не лучшую роль сыграло темное время суток: визуального представления о том, что до водной поверхности осталось совсем немного, у экипажа не было.
На самолете Ту-154, разбившемся рано утром 25 декабря, летели артисты Ансамбля песни и пляски имени Александрова, которые должны были дать новогодний концерт на российской базе Хмеймим в Сирии. Их сопровождали съемочные группы Первого канала, НТВ и «Звезды». Всего погибли 92 человека — 84 пассажира и 8 членов экипажа.


Профиль ЛС

antidisestablishmentarian

Статус: скрыт

Стаж: 17 лет

Сообщений: 521

Сейшельские острова
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Апр-2017 22:10 (спустя 29 минут) [-]-27[+]

Цитата

военские уроды
Профиль ЛС

Shakaaho

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 11 лет

Сообщений: 1642

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 26-Апр-2017 23:11 (спустя 1 час) [-]-18[+]

Цитата

Чет меня эти выяснения смущают.просто публике дали пищу и все.

_________________
Экономьте электричество, выключайте Caps Loock!
Профиль ЛС

Iras

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6126

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 00:20 (спустя 1 час 8 минут) [-]0[+]

Цитата

Странно. Что можно было такого загрузить на 10 тонн лишних ?
Для господ "знающих ПРАВДУ!!!! (тм)" - оружие на 10 тонн по объему не влезло бы, техника - аналогично.
Профиль ЛС

HumanSDK

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 43

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 03:01 (спустя 2 часа 41 минута) [-]12[+]

Цитата

Iras писал(а):

Странно. Что можно было такого загрузить на 10 тонн лишних ?
Для господ "знающих ПРАВДУ!!!! (тм)" - оружие на 10 тонн по объему не влезло бы, техника - аналогично.
А разве в самой статье нету ответа на этот вопрос?

"вместе с заправленными в него 24 т топлива составил 99,6"
"В самолет ничего дополнительно не грузили, однако лайнер был дозаправлен по максимуму. В его баках было 35,6 т топлива."
"в результате взлетный вес лайнера вместо нормативных 98 т составил около 110 т."

Вот и ответ, это было топливо.
Профиль ЛС

aromerd

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 207

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 05:53 (спустя 2 часа 51 минута) [-]-2[+]

Цитата

HumanSDK писал(а):

Iras писал(а):

Странно. Что можно было такого загрузить на 10 тонн лишних ?
Для господ "знающих ПРАВДУ!!!! (тм)" - оружие на 10 тонн по объему не влезло бы, техника - аналогично.
А разве в самой статье нету ответа на этот вопрос?

"вместе с заправленными в него 24 т топлива составил 99,6"
"В самолет ничего дополнительно не грузили, однако лайнер был дозаправлен по максимуму. В его баках было 35,6 т топлива."
"в результате взлетный вес лайнера вместо нормативных 98 т составил около 110 т."

Вот и ответ, это было топливо.
У каждого свой ответ, видимо. Некоторые видят только то, что хотят. Или то, что чувствуют, скорее.
А в официальные версии, как говорил персонаж одной известной компьютерной игры, верят только идиоты.

_________________
Всё не так просто кажется... всё гораздо проще)
Ведь всё гениальное - просто... а я то всего лишь... простой человек)
Профиль ЛС

Stylus

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 580

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 12:17 (спустя 6 часов) [-]0[+]

Цитата

Вышло опровержение.
Профиль ЛС

Dean_Win

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 14 лет

Сообщений: 4037

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 16:19 (спустя 4 часа) [-]0[+]

Цитата

Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко заявила, что версия о перегруженности потерпевшего над Черным морем крушение Ту-154 Минобороны не соответствует действительности, сообщает пресс-служба ведомства.

«Появившееся заявление в прессе о перегрузке воздушного судна Ту-154, которая якобы стала причиной катастрофы над Черным морем, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и материалам уголовного дела», — сказала Петренко.
Профиль ЛС

Iras

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6126

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 27-Апр-2017 17:21 (спустя 1 час 2 минуты) [-]-1[+]

Цитата

HumanSDK
Не в том дело. "Не заметить" перегруза о котором должны орать приборы - это надо очень постараться.
Профиль ЛС

Zigfrid_n

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 490

Предупр.: 1

СССР
Рейтинг
Загрузка...

post 28-Апр-2017 13:49 (спустя 20 часов) [-]0[+]

Цитата

Iras писал(а):

HumanSDK
Не в том дело. "Не заметить" перегруза о котором должны орать приборы - это надо очень постараться.
Это какой прибор должен орать о перегрузе, не подскажете?
Профиль ЛС

kirsan1212

Статус: скрыт

Стаж: 11 лет

Сообщений: 717

Рейтинг
Загрузка...

post 28-Апр-2017 14:37 (спустя 47 минут) [-]1[+]

Цитата

Zigfrid_n писал(а):

Iras писал(а):

HumanSDK
Не в том дело. "Не заметить" перегруза о котором должны орать приборы - это надо очень постараться.
Это какой прибор должен орать о перегрузе, не подскажете?
Да обычный манометр на амортизационной стойке шасси, энивей вес будет влиять в первую очередь на нее.
Профиль ЛС

Iras

Статус: не в сети

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6126

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 28-Апр-2017 16:16 (спустя 1 час 39 минут) [-]-1[+]

Цитата

Zigfrid_n
как Крисан и ответил - всё это мониторится системами безопасности самолета. Сейчас в авиалайнеры понапихано столько "защит от дурака и случая", что кажется - учтены практически все варианты. Однако, как показывает практика всего учесть не возможно по определению.
Учитывая, что ЧЯ записывает чуть ли не скорость пульса пилотов сейчас - такое пропустить невозможно в принципе.
Профиль ЛС

xpystuk

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 16 лет

Сообщений: 415

Россия
Рейтинг
Загрузка...

post 28-Апр-2017 17:00 (спустя 44 минуты) [-]0[+]

Цитата

нет на тушке манометров на шасси kolob_105 заправка и отслеживание топлива производится по топливомеру! никто бы без команды КВС не стал бы лишнего заливать, да и там 3 чл.экипажа сидят, просчитаться, упустить такие моменты это еще постараться нужно..
Профиль ЛС

Zigfrid_n

Статус: не в сети

Пол: Пол:Муж

Стаж: 13 лет

Сообщений: 490

Предупр.: 1

СССР
Рейтинг
Загрузка...

post 29-Апр-2017 13:32 (спустя 20 часов) [-]1[+]

Цитата

"Возможно, в самолет поместили что-то сравнительно небольшое по объему, но значительное по своему удельному весу. " - еще никто из либералов не высказал мнение, что "режим Путина отправил Ассаду ядерную боеговловку"? Не удивлюсь.
Профиль ЛС

f.d.s.

Статус: скрыт

Пол: Пол:Муж

Стаж: 17 лет

Сообщений: 3883

Предупр.: 1

Украина
Рейтинг
Загрузка...

post 29-Апр-2017 22:34 (спустя 9 часов) [-]0[+]

Цитата

Цитата:

Официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко заявила, что версия о перегруженности потерпевшего над Черным морем крушение Ту-154 Минобороны не соответствует действительности, сообщает пресс-служба ведомства.

«Появившееся заявление в прессе о перегрузке воздушного судна Ту-154, которая якобы стала причиной катастрофы над Черным морем, не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и материалам уголовного дела», — сказала Петренко.
Получается про перегруз опровергли.

А что тогда соответствует? Должна же быть какая-то самая официальная версия.
Профиль ЛС

post 12-Июл-2017 01:57 (спустя 2 месяца 12 дней) [-]0[+]

Топик был перенесен из форума Новости в сети в форум Архив (Новости в сети)

A$taroth
 
Показать сообщения:    

Текущее время: 19-Апр 02:40

Часовой пояс: GMT + 3




Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы