Вопрос вызывает только одно - почему так долго реализовывалась эта инициатива? Сколько мелких преступников, не говоря уже о невиновных людях, вышло сломленными, сколько семей пострадало, но главное - хоть один человек исправился? Каждый раз, как показывают документалки про тюремную жизнь, зэки каждый раз божатся, что больше не сядут, исправятся, начнут новую жизнь. И не просто пытаются казаться пушистыми, а реально не хотят попасть больше в тюрьму к тюремному сброду, тюремной жизни и тюремным законам. Но вот чудеса то, эти люди мотают не первый срок, и вот неожиданность, идут в тюрьму в очередной раз.
У нас судебная и пенитенциарная система на уровне Саус Парка, когда мелкие в детском саду играли в пожарников и сожгли воспитательницу, а обвинили парня-хулигана, которого посадили. Что будет, когда он выйдет? Да пофигу, он там 5 лет сидеть будет, это целая вечность. Трент Бойет имя пацана, как подсказал гугл.
Почему так, нет, ТАК много времени понадобилось, чтобы придти к такому варианту наказания? Это революционная идея? По миру не было успешной практики? Мы первые к этому пришли? Я искренне рад, что хотя бы поздно пришли этому. Но надо учитывать, что появился и новый рычаг давления. Выбор между 5 годами тюрьмы и несколькими исправительных работ - это не просто мощный, атомный рычаг давления! Будет ли в благих целях использоваться? Скорее всего. Будут ли злоупотреблять? Нет ни малейших сомнений в том, что будут.
П.С. Это был риторический вопрос. Принудительные работы разгрузят тюрьмы, а этого ну очень не хотят тюремщики. Тюрьмы очень хорошо финансируются, а финансирование зависит во многом от количество "постояльцев". Про наркотики, которые поставляются через администрацию за очень хорошие деньги, тоже нельзя забывать.