«Пару человек посадить — нарушать перестанут» [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
«Пару человек посадить — нарушать перестанут» Стоит ли в принудительном порядке проверять школьников на наркотики В Минздрав поступил законопроект о принудительном тестировании школьников на наркотики. Как пояснил автор идеи, главный нарколог Минздрава, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн, под действие закона попадут лишь те, чье поведение вызывает подозрение у педагогов, а также подростки, состоящие на учете в комиссиях по делам несовершеннолетних. Для остальных тестирование останется делом добровольным. Правозащитники и врачи, однако, критически относятся к идее тестирования в целом. Много претензий к процедуре. Дорогие тесты школам не по карману, дешевые недостаточно точны. Кроме того, сейчас подростки переключаются с героина и марихуаны на новые синтетические препараты — эксперты утверждают, что большинство экспресс-тестов просто не определяют их присутствие. «Лента.ру» разбиралась, к чему приведет добровольно-принудительное тестирование школьников и надо ли его бояться. Последний бастион Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн считает, что сейчас наше общество проигрывает битву с наркоманией. И немалый вклад в это вносит Запад, где частично легализуется марихуана. Чиновник убежден, что на этом наркотическом фронте Россия может стать последним бастионом. Поэтому, считает он, так важно контролировать обстановку в школах. Нужно дать право администрациям учебных заведений при необходимости принудительно направлять ребят на наркологический медосмотр. В соответствии с приказом Минздрава №581 «О порядке проведения профилактических осмотров школьников в целях выявления потребления наркотиков» сейчас тестирование проводится на добровольной основе. Родители школьников, которым не исполнилось 15 лет, должны дать письменное согласие на процедуру. Старшие сами решают, ставить ли им автограф. Исследование состоит из двух частей: психологическое тестирование и «анализ биологической жидкости». Говоря по-простому, ребенку предлагают пописать в баночку, в которую потом медработник опускает тест-полоску. Чем-то напоминает анализ на беременность.  Но врачи советуют не слишком доверять любым результатам такого исследования. Даже если анализ отрицательный, радоваться рано. «Тесты, которые применяются при диспансеризации детей, могут обнаружить экстази, марихуану, героин, амфетамины, метадон, — пояснил «Ленте.ру» Олег Зыков, директор Института наркологического здоровья нации, член федеральной и московской правительственных комиссий по делам несовершеннолетних. — Предпочтения молодежи сейчас сместились в сторону синтетических каннабиноидов и психостимуляторов. Это то, что называется "солями" и "спайсами". Экспресс-методов, гарантированно определяющих их присутствие, в природе не существует. Что там пытаются выявить школьными тестами — большой вопрос. Кроме как деньги попилить, я не вижу других целей и задач в этом процессе». В качестве примера Зотов приводит статистику, оглашенную на недавнем съезде главных наркологов российских городов. Например, в Татарстане из 80 тысяч проведенных тестов положительными оказались лишь четыре. Можно было бы радоваться столь хорошему результату, но специалисты сомневаются в точности диагноза. А расходы на мероприятие копеечными не назовешь: стоимость одного экспресс-теста — 300-400 рублей. То есть кампания обошлась примерно в 30 миллионов рублей. При положительной пробе эксперты советуют родителям все перепроверить в хорошей лаборатории. «Школьные тесты могут на что угодно реагировать, — объясняет доктор медицинских наук, президент Общества специалистов доказательной медицины, профессор Высшей школы экономики Василий Власов. — Хоть на булочку с маком. Или даже на лекарства, которые принимает ребенок. Например, вещество фенобарбитал считается наркотическим средством и контролируется. Но оно входит в состав валокордина, который продается чуть ли не в супермаркетах. Многие его принимают как успокаивающее».  Но даже ложноположительный результат гарантирует несчастному семейству бюрократические проблемы. «Если тест "проявит" наркотик, по действующему регламенту каждый такой случай должен регистрироваться, — продолжает Василий Власов. — А медицинский работник по протоколу обязан обратиться в полицию. Там заводят карточку, и у человека возникает пожизненная регистрация наркомана. Даже если последующие анализы будут отрицательными — маховик уже запущен. И мальчик Петя, у которого однажды что-то нашли, уже никогда не станет ни президентом, ни космонавтом. Таких Петь и Маш будет вся страна». Пользы больше, чем вреда Однако директор московского центра образования «Царицыно» №548 Ефим Рачевский полагает, что «от тестирования пользы больше, чем вреда». В его школе процедура проводилась год назад. Насильно никого не заставляли. Добровольцами стали 17-18 процентов учеников. По словам Рачевского, результаты он не знает, «поскольку разглашать такие сведения — противозаконно». Заслуженный учитель понимает, что многие отказываются от тестирования, опасаясь возможной огласки, и предлагает свой способ популяризировать эту процедуру. «Предположим, что информация о детях попадет в общий доступ, — говорит он. — Это будет нарушение 152-го федерального закона о персональных данных и закона о врачебной тайне. Пару человек посадить — нарушать перестанут». Но даже если мальчика Петю и поставят на учет абсолютно обоснованно, это вовсе не означает, что его тут же начнут спасать от наркомании. Соответствующего регламента нет. Для работы с ребенком потребуется согласие либо его родителей, либо его самого. Добиться этого от наркомана весьма проблематично. Да и родители, как ни странно, не всегда бегут к наркологу после первого звоночка, рассчитывая решить проблему своими средствами, внутри семьи. «Главная профилактика наркомании — это научить ребенка преодолевать конфликты и проблемы, — уверен директор Института наркологического здоровья нации Олег Зыков. — Это работа психологов. Наркотики — симптом неблагополучия. И если мы мыслим категориями забора мочи у ребенка и выявления там химических веществ, мы не можем ему помочь. Дело ведь не в химических анализах, а в отношении». В школе, расположенной недалеко от Арбата, где учился Илья К., о происшествии говорят, но без обсуждения деталей. Педагоги в основном ругают детей за то, что «скрывали наркоманов». «Я думаю, что тестирование имело бы смысл делать, даже если у него есть "побочные" эффекты, — пояснила «Ленте.ру» мама погибшего мальчика Елена К. — Это могло бы отпугнуть детей от тех же спайсов. Если бы подростки знали, что их будут проверять, возможно, побоялись бы даже из любопытства что-то пробовать».  Уринопрофилактика Бывший сотрудник ФСКН, знакомый с предысторией введения проверок в школах, считает, что систематическое тестирование школьников полезно с точки зрения профилактики: ребенок должен знать, что тайное всегда становится явным. Однако, по его мнению, началась вся эта история с банального вытягивания денег из бюджета. «Все эти процедуры — дорогое удовольствие. Безусловно, при освоении бюджетных средств не исключается коррупционная составляющая. За право расходовать эти средства в свое время боролись ФСКН и Минздравсоцразвития. Наркоконтроль претендовал на то, чтобы по своему усмотрению выделять медикам деньги — выборочно и точечно. Мотивировалось это тем, что борцам с наркотизацией общества виднее, куда вкладывать средства. С ликвидацией службы про эти инициативы, естественно, забыли, но и тестирование отменять не стали», — говорит бывший оперативник. Что касается права на отказ — по его словам, экспресс-тест всегда был добровольным: ребенка проверяли только с письменного согласия родителей. «Одни родители легко соглашались проверить отпрыска: "А вдруг?" Другие категорически возражали. Но надо понимать, что никакие последствия за отказ ни ребенку, ни его родителям не грозят, и принуждать их никто не вправе», — говорит собеседник «Ленты.ру». По его словам, тестирование всегда проводит медицинский работник — представитель Минздрава, то есть лицо без погон, а значит — не заинтересованное в раскрытии преступлений. Что касается достоверности результатов, то лабораторные тесты довольно точные, утверждает бывший наркополицейский, — они определяют наличие наркотиков каннабиноидной группы, опиатов, амфетамина, даже спайсов, формулы которых внесены в список запрещенных. А вот достоверность экспресс-исследования невысока, даже положительный результат — всего лишь повод провести качественный анализ в условиях наркологической клиники. «Сотрудников полиции и спецслужб регулярно тестируют, — рассказал бывший оперативник. — Но даже здесь ошибочные результаты не редкость. У моего коллеги экспресс-тест однажды выявил опиаты. В тот же день он прошел контрольное обследование в наркологической лаборатории и повторные результаты оказались отрицательными». |
|
|
Гениально, как впрочем и всегда.
|
|
|
|
|
|
Интересно, почему на наркотики детишек проверяют, а на алкоголь - нет?
Алкогольное лобби не хочет терять ранних клиентов? |
|
|
zed22 писал(а): Интересно, почему на наркотики детишек проверяют, а на алкоголь - нет? Алкогольное лобби не хочет терять ранних клиентов? |
|
|
Alexxator
Цитата: Они итак ноют что спиртное с паспортом и промежуток времени. |
|
|
zed22 А как ты будешь на алкоголь проверять чисто технически ? Ну, разумеется кроме очевидных моментов, когда тело еле само передвигаться может, или перегаром за версту дует. Стоять у входа в школу с "трубкой" ?
У меня школа недалеко от дома, так на её стенах регулярно красуются "рекламы" солей и прочей хрени которую регулярно замазывают, но дня через три - снова там. Мужики с окрестных домов уже решили вахту держать, чтоб поговорить с "рекламщиками" когда в очередной раз припрутся. А так если подумать - не спроста так место облюбовано, "спрос рождает предложение". Так что я за обязательную проверку. Вот только административно, конечно, надо схему изменить, и ставить на учет после второй проверки, а не первой. Тогда не будет стрема, что "ложноположительный" анализ ребенку жизнь сломает, и если родители не конченые долбозавры - у них будет время ребенка спасти из очень и очень глубокого болота отборнейшего дерьма, в которое превратиться его жизнь, если вовремя не принять меры. |
|
|
Iras
Цитата: Стоять у входа в школу с "трубкой" Цитата: так на её стенах регулярно красуются "рекламы" Цитата: Мужики с окрестных домов уже решили вахту держать Цитата: ставить на учет |
|
|
Цитата: Можно стоять у входа в школу, можно начинать урок с передавания алкотестера по рядам, можно разработать и внедрить инструменты для массовых тестов. Можно многое, но не делается ничего. Почему? |
|
|
Да и такие тесты на наркоту не меньший бред. Допустим что они идеальны и поголовны, выявили пусть даже 2-3 человека в каждом классе и что дальше делать то? Лечить от зависимости скорее всего рано и малопродуктивно, что то объяснять бесполезно, а скорее всего даже даст обратный эфект. Так что делать дайте ответ? Наркоту как впрочем и алкоголь и табак начинают пользовать по 2 основным причинам - мода и безъисходность и надо боротся с причинами, а не искать и наказывать следствие. Но боротся с причинами явно никто не будет это же тратить колоссальные средства и силы, а если допустить что под тем или иным видом властьимущие получают с этого доход или пользуются сами то и вообще абсурдно. Да и вон видеоигры с интернетом куда более страшное зло и боротся с ними куда как легче рапортуя о победах.
|
|
|
zed22 писал(а): Интересно, почему на наркотики детишек проверяют, а на алкоголь - нет? Алкогольное лобби не хочет терять ранних клиентов? |
|
|
SkyDelete
Цитата: Ну так то наркотики купить проще чем алкоголь. |
|
|
ремень доходчиво обьяснит, если доказательства будут
|
|
|
zed22 писал(а): SkyDelete Цитата: Ну так то наркотики купить проще чем алкоголь. |
|
|
- а может нужно бороться с первопричиной ,а не с последствиями ?! с пиратством то борются куда интенсивнее ,а ещё "пакет яровой" ,затраты колоссальные ... а ГНК сократили и дела передали МВД ,спрашивается ,зачем ?!
- наркотики , модно ? хм ,ну СТАДО воспитывают ,вот и последствия ... сейчас много чего модно ,стало ... жуть ! - тесты ?! пускай спортсменов тестят ,им платят достаточно ... очередной раз тупо бюджет слить пытаются ... (с) о России думают ... |
|
|
zed22 писал(а): Самому, без посторонней "помощи" - все-таки сложнее. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 36 секунд: zmey228 Что ты выплюнул, к чему это вообще? Попробуй в пунктуацию. пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ 2 минуты 35 секунд: graykori писал(а): 2 основным причинам - мода и безъисходность и надо боротся с причинами graykori писал(а): с интернетом куда более страшное зло _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Вот эта вся "принудительность" вызывала у меня вопрос. А как же легендарная презумпция невиновности, согласно которой "обвиняемый не виноват, пока не доказано обратное"? Ведь для такой проверки необходимы основания (неадекватное поведение, общественная опасность и т.д.) - даже полиция не имеет права проводить медицинское освидетельствование без достаточных оснований.
Соответственно, согласно той же логике, статус школьника является достаточным основанием полагать, что человек употребляет наркотики. Объявить всех наркозависимыми, а затем (с помощью тестаирования) отсеивать невиновных. Прекрасная идея - заставить школьников доказывать, что они не наркоманы. Снова борьба с симптомами, вместо причин. Только на этот раз через унижение 99% невиновных людей. |
|
|
Никитос я тебя не очень понял, с чем невыйдет бороться с модой или интернетом? Если со вторым, то раскажи это столь любимым тобой ебутатам и роскомнадзору. Если с первым, моду всегда и во все времена формировали, а значит при достаточном желании и верном подходе это вполне возможно.
|
|
|
eugenek13 писал(а): Неужели? Я, когда учился (в двух разных школах!), всегда знал, через кого можно травы достать. И это было давно, никаких телефонов, соцсетей и прочих кампутеров не было. При этом сам я не курил, но знал. |
|
|
zed22 писал(а): SkyDelete Цитата: Ну так то наркотики купить проще чем алкоголь. |
|
|
zed22 писал(а): Alexxator Цитата: Они итак ноют что спиртное с паспортом и промежуток времени. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 20-Апр 08:58
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |