Маск предрек человечеству катастрофу из-за роботов [Наука]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Маск предрек человечеству катастрофу из-за роботов. Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Илон Маск предупредил, что человечество ожидает катастрофа, в случае если люди не смогут адаптироваться и найти свою нишу при повсеместном внедрении роботов. Об этом сообщает Gizmodo. «Людям придется смириться с тем, что их рабочие места займут роботы. Нам всем придется научиться сосуществовать в симбиозе с продвинутым искусственным интеллектом», — уверен Маск. По мнению предпринимателя, искусственный интеллект заменит почти всех профессионалов. Маск уверен, что нейросети в ближайшем будущем смогут выполнять лучше человека даже работу творческого характера. Бизнесмен считает, что спасти человечество от стагнации сможет повсеместное введение безусловного базового дохода — регулярных выплат определенной суммы денег каждому члену общества без выполнения работы. Маск предполагает, что подобная мера поспособствует ликвидации бедности и обретению новой культурной и экономической идентичности. |
|
|
Да хоть бы толчки драили да улицы мели, для начала. Профессионалы, блин. А так - я всеми конечностями ЗА, особенно за новую культуру.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
Безусловный базовый доход - путь к деградации. Достаточно посмотреть на США, где несколько поколений людей живут на велфер. Им не нужно учиться (зачем? деньги и так дают), не нужно стремиться к чему-то. Жрачка и ТВ, иногда наркотики - вот вся жизнь.
|
|
|
в Европе(Америке) всё возможно,пусть от киборгов помирают и от однополой толерантности.В России что было то прошло,в смысле в столице может быть и во второй тоже ,а что в некоторых деревнях газа нет и Камазы боятся по тамошним дорогам ездить вот это да.С небес на землю,так сказать.
Так что пусть мечтает о чем угодно,у нас тоже сказочников в стране полно. |
|
|
AFILEXO Европа и Америка находятся на разных полушариях планеты. Ну да что с вас возмёшь...
|
|
|
Недавно была статья про эксперимент "Вселенная-25".
Даже в нынешних условиях, без роботов, просматривается устойчивая параллель между теми мышами из бака и "экономически успешными" странами, даже более-менее успешными, разница лишь в стадиях. И роботы. И пенсия от рождения до смерти. Машинам даже не понадобится восставать, чтобы избавиться от человечества. Последний Джон Коннор тихо умрет от старости сам, не оставив потомства. |
|
|
Zigfrid_n писал(а): Безусловный базовый доход - путь к деградации. Достаточно посмотреть на США, где несколько поколений людей живут на велфер. Им не нужно учиться (зачем? деньги и так дают), не нужно стремиться к чему-то. Жрачка и ТВ, иногда наркотики - вот вся жизнь. |
|
|
Zigfrid_n, а мы и так к деградации идём через катастрофический дисбаланс между "избранными" и остальными. А так "избранных" хоть отчасти будут обеспечивать роботы. Однако и ты прав в своём суждении, поэтому и нужна революция в умах, новая культура. Точнее заимствованная у "избранных".
zed22 писал(а): Машинам даже не понадобится восставать, чтобы избавиться от человечества. Последний Джон Коннор тихо умрет от старости сам, не оставив потомства. _________________ Единение через разнообразие. |
|
|
zellosxxx писал(а): искусственный интеллект заменит почти всех профессионалов Я просто к чему. Если изобретут какой-нибудь искусственный мега-интеллект, который теоретически способен саморазвиваться, то может случиться такое, что он перепишет свой код с нуля, и это уже будет не просто "ИМИ", а маленький ребенок с практически бесконечными возможностями. А все дети любят играть, экспериментировать... _________________ Мой сарказм - очень сложная штука. Даже не пытайтесь его понять. Вам (скорее всего) не осилить. |
|
|
Decay писал(а): AFILEXO Европа и Америка находятся на разных полушариях планеты. Ну да что с вас возмёшь... |
|
|
Alexxator писал(а): Конечно нет. Где то в европах именно кажись в Голландии уже проводился подобный опыт. Большинство предпочло потратить деньги на улучшение своих навыков и образования вместо того, чтобы их просто просрать. И да, все хотят жить как в США, так что тут вообще непонятно что плохого. У нас до сих пор огромное количество бюджетных (бесплатных) мест в вузах. В отличие от Голландии. В интернете 100500 обучающих курсов бесплатных. Миллионы книг доступно - читай не хочу. Только вот читают почему-то все меньше, по сравнению с тем временем, когда книги были в дефиците и покупали хорошие из-под прилавка за десять номиналов. Учиться сейчас можно абсолютно бесплатно. Для этого не нужен безусловный доход. Он нужен для того, чтобы НЕ учиться. Сама по себе идея получать деньги ни за что - порочна. Смотрите пример, было у меня две девушки, менежеры по продажам. И было правило, минимальная зарплата - 5к, но если постараться, можно заработать 20-25к и больше (это было 10 лет назад, 20к - была очень хорошая зарплата). В итоге, они предпочитали не делать ни хрена, но получать 5к, чем напрягаться чтобы получить 25к. То есть, был бы у них тогда безусловный доход 5к (это как сегодня 15к) - то они бы просто не работали и не учились. Хотя, кто-то конечно поступил бы иначе. Но вопрос - КТО должен будет оплачивать этот праздник жизни? К примеру, у вас есть работа - как вы отнесетесь к идее, что вы будете получать вполовину меньше денег, чтобы отдавать эту половину тому, кто не работает? А иначе не получится. Напомню, что в Швейцарии на референдуме о безусловном доходе каждому жителю страны в размере 2,5 тыс швейцарских франков (больше доллара за франк), 82% сказали - "НЕТ". Согласно первым предварительным подсчетам итогов воскресного референдума, обнародованным институтом изучения общественного мнения по заказу швейцарской национальной общественной телерадиокомпании, за безусловный доход проголосовали только 18,2% граждан, против - 81,8% избирателей, сообщили швейцарские СМИ. Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. В случае положительного ответа на вопрос, который был задан избирателям, каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц, независимо от того, есть ли у него работа. Однако, как подчеркивают швейцарские СМИ, участники плебисцита решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду". Лучше бы сделали для всех бесплатный интернет и бесплатные звонки, хотя бы 100 исходящих каждому на местные номера в мес. Это 500 рублей всего на семью - копейки для государства. |
|
|
miha2 писал(а): zellosxxx писал(а): искусственный интеллект заменит почти всех профессионалов  |
|
|
что то вспомнилась "формула Лимфаттера" С. Лема. Человек - переходное звено между обезьяной и Искуственным Интелектом как формой самодостаточной "жизни".
|
|
|
|
|
|
ИИ поймёт, что не может бриться, и поэтому решит убить всех человеков)
Ну, а так - пока что люди во многом дешевле роботов) |
|
|
Zigfrid_n писал(а): Alexxator писал(а): Конечно нет. Где то в европах именно кажись в Голландии уже проводился подобный опыт. Большинство предпочло потратить деньги на улучшение своих навыков и образования вместо того, чтобы их просто просрать. И да, все хотят жить как в США, так что тут вообще непонятно что плохого. У нас до сих пор огромное количество бюджетных (бесплатных) мест в вузах. В отличие от Голландии. В интернете 100500 обучающих курсов бесплатных. Миллионы книг доступно - читай не хочу. Только вот читают почему-то все меньше, по сравнению с тем временем, когда книги были в дефиците и покупали хорошие из-под прилавка за десять номиналов. Учиться сейчас можно абсолютно бесплатно. Для этого не нужен безусловный доход. Он нужен для того, чтобы НЕ учиться. Сама по себе идея получать деньги ни за что - порочна. Смотрите пример, было у меня две девушки, менежеры по продажам. И было правило, минимальная зарплата - 5к, но если постараться, можно заработать 20-25к и больше (это было 10 лет назад, 20к - была очень хорошая зарплата). В итоге, они предпочитали не делать ни хрена, но получать 5к, чем напрягаться чтобы получить 25к. То есть, был бы у них тогда безусловный доход 5к (это как сегодня 15к) - то они бы просто не работали и не учились. Хотя, кто-то конечно поступил бы иначе. Но вопрос - КТО должен будет оплачивать этот праздник жизни? К примеру, у вас есть работа - как вы отнесетесь к идее, что вы будете получать вполовину меньше денег, чтобы отдавать эту половину тому, кто не работает? А иначе не получится. Напомню, что в Швейцарии на референдуме о безусловном доходе каждому жителю страны в размере 2,5 тыс швейцарских франков (больше доллара за франк), 82% сказали - "НЕТ". Согласно первым предварительным подсчетам итогов воскресного референдума, обнародованным институтом изучения общественного мнения по заказу швейцарской национальной общественной телерадиокомпании, за безусловный доход проголосовали только 18,2% граждан, против - 81,8% избирателей, сообщили швейцарские СМИ. Швейцария стала первой страной в мире, которая проводит референдум по вопросу о введении гарантированного дохода. В случае положительного ответа на вопрос, который был задан избирателям, каждому взрослому гражданину Швейцарии, проживающему в стране, будет положена гарантированная выплата в размере 2,5 тыс. швейцарских франков в месяц, независимо от того, есть ли у него работа. Однако, как подчеркивают швейцарские СМИ, участники плебисцита решили, что, как и прежде, каждый в Швейцарии должен зарабатывать хлеб в поте лица своего, а общество и дальше будет функционировать на основе известного принципа "от каждого по способностям, каждому по труду". Лучше бы сделали для всех бесплатный интернет и бесплатные звонки, хотя бы 100 исходящих каждому на местные номера в мес. Это 500 рублей всего на семью - копейки для государства. |
|
|
Политиков - а почему ты исключаешь версию из Матрицы, где роботы правили миром? Это не совсем политика, но робот может стать главным. Не президентом, конечно, но восстать над жалкими людишками... может. Бизнесменов - та же фигня, зачем нужны будут бизнесы когда весь мир будет принадлежать роботам... Бизнеса просто как такового (по крайней мере, "законного") не будет.
_________________ Мой сарказм - очень сложная штука. Даже не пытайтесь его понять. Вам (скорее всего) не осилить. |
|
|
Alexxator писал(а): Представьте что дали вам. Вы их сразу пропили. Но потом оказывается вам их будут давать каждый месяц. Минимальные потребности удволетворены. Но захотелось айфончик и в Египет. И вы идете работать. На ту работу, что нравится, а не на "Там платят больше, но меня будут иметь как хотят". Термин «вэлферцид» предлагается мною по аналогии с терминами «геноцид» и «этноцид» (расовое и этническое устранение). Почему вэлферцид фактически является инструментом устранения целых этнических групп от реального участия в управлении государством, мы рассмотрим ниже. Итак, что же происходит в реальности под маской «государства всеобщего благосостояния»? Иезуитски пользуясь эгалитаристской демагогией, белая элита США отстраняет расово нежелательных конкурентов, развратив их халявой. Получая различные подачки, получатели вэлфера становятся не только пассивными иждивенцами, что уже само по себе унижает их человеческое достоинство, но и заложниками этой ситуации. У них не только пропадает мотивация работать, но и возникают серьезные риски в случае, если они все же предпримут попытки улучшения своего благосостояния. Допустим, молодой афроамериканец получает различные пособия и льготы, при этом нигде не работает. Но стоит ему найти работу, как он тут же теряет все свои пособия и льготы, что вполне логично: он теперь не безработный, зачем ему льготы? Но сразу найти работу, которая сумела бы ему принести доход, хотя бы сопоставимый с размером всех его льгот и пособий, вряд ли будет ему по силам. Поначалу он будет зарабатывать, допустим, 1000 долларов в месяц, а совокупный объем его льгот, субсидий и пособий – 2000 долларов (включая бесплатный проезд на городском транспорте, бесплатную медицинскую помощь, субсидию на оплату жилья и прочее, даже бесплатную электроэнергию). То есть он сразу же становится в два раза беднее, при этом еще и вынужден работать. Кто же будет работать в такой ситуации? При этом он обрекает не только себя на вечное пребывание в низах общества, но и все свое потомство: оно будет питаться дешевым фаст-фудом или даже бесплатной едой (в США по программе продовольственной помощи «Food stamps», выдаются талоны на продукты питания), лечиться по бесплатным программам и учиться в бесплатных школах. А ведь еще в Советском Союзе метко заметили: «Лечиться и учиться даром – это даром лечиться и учиться». Соответственно, этот молодой афроамериканец вырастет, с большой вероятностью, нездоровым неучем. В тех же США лишний вес – это как раз проблема низов общества, а вовсе не элиты. И соответственно он не сможет составить никакой конкуренции верхам и среднему классу, становясь маргиналом, чей удел - торговля наркотиками, грабежи и насилие (непропорционально большое количество чернокожих мужчин в США имеют судимость). Еще совсем недавно ситуация была совершенно иной. Чернокожее население – трудолюбивое (хотя сейчас это звучит как шутка), религиозное, семейственное и крайне неприхотливое, не брезговало никакой работой, активно шло трудиться на самые сложные виды работ, открывало свои маленькие бизнесы, и, несмотря на кошмарную сегрегацию, многие активно пытались пробиться наверх, получить хорошее образование. С африканским оптимизмом и напором они шли вверх, у них появлялись уже не просто мелкие лавки и забегаловки, но и предприятия среднего бизнеса, они действительно трудились в поте лица своего. И афроамериканцы все больше и больше вытесняли белых за счет трудолюбия, упорства и терпения. Чтобы изменить ситуацию в корне, была введена программа вэлфера, основными ее получателями под благовидными предлогами стали именно чернокожие. И это похоронило почти все их шансы стать самодостаточной и экономически сильной группой. Отныне им стало просто незачем трудиться. Наверх пробиваются лишь единицы, их стали активно пиарить, чтобы создать устойчивое впечатление, что чернокожих достаточно много и они наверху. Барак Обама – наглядный пример. Еще есть примеры разбогатевших чернокожих спортсменов, музыкантов и т.п. Остальная же масса негров осталась довольна сложившейся ситуацией и сейчас выказывает недовольство только размерами своего вэлфера и вовсе не стремится избавиться от халявы, считая ее своего рода платой за рабский труд своих предков. Таким образом, дальновидная белая верхушка устранила целую расовую группу (13% населения страны и около 40 миллионов человек) из арены социально-экономической конкуренции. Это тот же расизм, но под маской «политкорректности». Alexxator писал(а): Как именно большое количество ВУЗов гарантирует качество обучения и трудоустройство? И как именно книги в интернете подготовят меня к работе на атомной станции? Alexxator писал(а): А я сильно подозреваю что так они сказали затем, чтобы к ним не понаехали со всей Европы неевропейцы. Незаинтересованные в развитии Швейцарии и себя. Так что может они и не дураки. Но не по той причине, о которой вы думаете. И на это урезали зарплату наполовину и так далее. |
|
|
Zigfrid_n писал(а): Alexxator писал(а): Представьте что дали вам. Вы их сразу пропили. Но потом оказывается вам их будут давать каждый месяц. Минимальные потребности удволетворены. Но захотелось айфончик и в Египет. И вы идете работать. На ту работу, что нравится, а не на "Там платят больше, но меня будут иметь как хотят". Термин «вэлферцид» предлагается мною по аналогии с терминами «геноцид» и «этноцид» (расовое и этническое устранение). Почему вэлферцид фактически является инструментом устранения целых этнических групп от реального участия в управлении государством, мы рассмотрим ниже. Итак, что же происходит в реальности под маской «государства всеобщего благосостояния»? Иезуитски пользуясь эгалитаристской демагогией, белая элита США отстраняет расово нежелательных конкурентов, развратив их халявой. Получая различные подачки, получатели вэлфера становятся не только пассивными иждивенцами, что уже само по себе унижает их человеческое достоинство, но и заложниками этой ситуации. У них не только пропадает мотивация работать, но и возникают серьезные риски в случае, если они все же предпримут попытки улучшения своего благосостояния. Допустим, молодой афроамериканец получает различные пособия и льготы, при этом нигде не работает. Но стоит ему найти работу, как он тут же теряет все свои пособия и льготы, что вполне логично: он теперь не безработный, зачем ему льготы? Но сразу найти работу, которая сумела бы ему принести доход, хотя бы сопоставимый с размером всех его льгот и пособий, вряд ли будет ему по силам. Поначалу он будет зарабатывать, допустим, 1000 долларов в месяц, а совокупный объем его льгот, субсидий и пособий – 2000 долларов (включая бесплатный проезд на городском транспорте, бесплатную медицинскую помощь, субсидию на оплату жилья и прочее, даже бесплатную электроэнергию). То есть он сразу же становится в два раза беднее, при этом еще и вынужден работать. Кто же будет работать в такой ситуации? При этом он обрекает не только себя на вечное пребывание в низах общества, но и все свое потомство: оно будет питаться дешевым фаст-фудом или даже бесплатной едой (в США по программе продовольственной помощи «Food stamps», выдаются талоны на продукты питания), лечиться по бесплатным программам и учиться в бесплатных школах. А ведь еще в Советском Союзе метко заметили: «Лечиться и учиться даром – это даром лечиться и учиться». Соответственно, этот молодой афроамериканец вырастет, с большой вероятностью, нездоровым неучем. В тех же США лишний вес – это как раз проблема низов общества, а вовсе не элиты. И соответственно он не сможет составить никакой конкуренции верхам и среднему классу, становясь маргиналом, чей удел - торговля наркотиками, грабежи и насилие (непропорционально большое количество чернокожих мужчин в США имеют судимость). Еще совсем недавно ситуация была совершенно иной. Чернокожее население – трудолюбивое (хотя сейчас это звучит как шутка), религиозное, семейственное и крайне неприхотливое, не брезговало никакой работой, активно шло трудиться на самые сложные виды работ, открывало свои маленькие бизнесы, и, несмотря на кошмарную сегрегацию, многие активно пытались пробиться наверх, получить хорошее образование. С африканским оптимизмом и напором они шли вверх, у них появлялись уже не просто мелкие лавки и забегаловки, но и предприятия среднего бизнеса, они действительно трудились в поте лица своего. И афроамериканцы все больше и больше вытесняли белых за счет трудолюбия, упорства и терпения. Чтобы изменить ситуацию в корне, была введена программа вэлфера, основными ее получателями под благовидными предлогами стали именно чернокожие. И это похоронило почти все их шансы стать самодостаточной и экономически сильной группой. Отныне им стало просто незачем трудиться. Наверх пробиваются лишь единицы, их стали активно пиарить, чтобы создать устойчивое впечатление, что чернокожих достаточно много и они наверху. Барак Обама – наглядный пример. Еще есть примеры разбогатевших чернокожих спортсменов, музыкантов и т.п. Остальная же масса негров осталась довольна сложившейся ситуацией и сейчас выказывает недовольство только размерами своего вэлфера и вовсе не стремится избавиться от халявы, считая ее своего рода платой за рабский труд своих предков. Таким образом, дальновидная белая верхушка устранила целую расовую группу (13% населения страны и около 40 миллионов человек) из арены социально-экономической конкуренции. Это тот же расизм, но под маской «политкорректности». Alexxator писал(а): Как именно большое количество ВУЗов гарантирует качество обучения и трудоустройство? И как именно книги в интернете подготовят меня к работе на атомной станции? Alexxator писал(а): А я сильно подозреваю что так они сказали затем, чтобы к ним не понаехали со всей Европы неевропейцы. Незаинтересованные в развитии Швейцарии и себя. Так что может они и не дураки. Но не по той причине, о которой вы думаете. И на это урезали зарплату наполовину и так далее. |
|
|
Если бы я был инопланетным захватчиком и планировал захватить землю. Я бы не летел сюда с военной армадой или армией роботов. Я бы просто в человеческое общество внедрил бы культ индивидуализма, секса, наркотиков и Rock And Roll. После чего подождал бы на другой планете пару деньков, пока на Земле за это время пройдут столетия. И после этого прилетел бы уже на Землю, с целой, готовой к использованию инфраструктурой и без единого Homo sapiens.
|
|
|
HimX12, и по-твоему эта инфраструктура не стала бы себя защищать? Причём явно эффективнее человечества.
_________________ Единение через разнообразие. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 21-Апр 07:57
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |