Новый Xbox One S оказался мощнее оригинальной консоли [Технологии]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Новый Xbox One S оказался мощнее оригинальной консоли День назад Xbox One S поступила в продажу в США и сразу же появилась в руках профессиональных тестировщиков, которые сравнили её с оригинальной моделью. Выяснилась любопытная деталь: ключевой особенностью Xbox One S является увеличенная тактовая частота графической системы и возросшая на 7,1% пропускная способность ESRAM. Это закономерно привело к увеличению общей производительности, однако синтетические тесты не всегда являются убедительным доводом для покупки и тестирование быстро перешло в игровую плоскость, которая интересует подавляющее большинство будущих владельцев. На примере популярных игр быстро выяснилось, что Xbox One S действительно лучше справляется с обработкой графики в большинстве современных тайтлов, однако разница с оригинальной версией оказалась не столь уж и существенной. Разница в спецификациях представлена в следующей таблице: В начале лета было объявлено, что главным новшеством Xbox One S станет поддержка 4K-разрешения и расширенного динамического диапазона HDR. Увеличение тактовой частоты стало необходимостью в связи с обработкой в режиме реального времени не-HDR-контента для функции GameDVR, стриминга и создания скриншотов. Тем не менее в играх разница между характеристиками двух поколений приставок настолько несущественна, что Microsoft не стала заострять на этом внимание в ходе предпродажной рекламной PR-кампании. Для исследования разницы между двумя консолями - оригинальной Xbox One и обновленной Xbox One S - были использованы игры как залоченные на fps 30 кадров в секунду, так и не залоченные на этой частоте. Для чистоты эксперимента на консолях старались параллельно воспроизводить одинаковые сцены. Результаты оказались примерно следующими: Xbox One S действительно обеспечивает лучшие показатели fps, правда, разница между ними не столь велика. Наилучшим результатом стала разница в 9 кадров в секунду. Project Cars - целевая fps 60 кадров в секунду. Разница между консолями в момент игры - 5 кадров в секунду или 7%, в момент повтора - 9 кадров в секунду или 11%. Hitman - целевая fps 30 кадров в секунду или отсутствие верхней границы fps (опционально). Кат-сцены выявили разницу в пользу Xbox One S на 6,1%, прямое сравнение геймплея увеличило отрыв до 8,1%. Resident Evil 5 Remastered - целевой показатель графики 1080p/60 кадров в секунду. Преимущество Xbox One S на 2,5%. Tomb Raider: Xbox One - 28 кадров в секунду, Xbox One S - 30 кадров в секунду. Тестировщики отметили субъективное улучшение игрового изображения при запуске на новинке. Arkham Knight - несмотря на запрет превышения fps выше 30 кадров в секунду, показался всем более гладкой и кинематографичной. Победа вновь оказалась за Xbox One S. |
|
|
А сколько за 9 фпс предлагают доплатить?)
|
|
|
A1exLAN Как за XB1 + 15 баксов за каждый фпс)
|
|
|
|
|
|
вот это мощь (сарказм)
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock! |
|
|
Прибавок в 61 МГц на видеокарте, 90 Гфлопс, 15 Гб/с пропускной способности ESRAM. Да уж... Очередной способ срубания бабла... Так гляди следующее поколение сделают пару сонет Гфлопс добавят, и будет супер-пупер-последняя модель.
А вообще, я консоли терпеть не могу. Кто играет в комп, меня поймет. Те, кто играет в консоль, не пробовали настоящей игры, настоящего драйва. Да, я понимаю, что нужно апгрейдиться постоянно, но тем не менее, это консоли тормозят развитие игр, никак не наоборот. Авторы The Division так и сказали, здесь читал, на Тапочках, еще давно, что если бы игра вышла только на комп, она была бы гораздо мощнее. А так, им пришлось многое поубирать, лишь бы только продавать на консоли игру...  |
|
|
Как то все это не сурьезно
 |
|
|
GhostRidik писал(а): Новый Xbox One S оказался мощнее оригинальной консоли _________________ Для него мы все только на миг Задержались под светом звезды По имени Солнце. Существует 2 бесконечности: Вселенная и Глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной. ©А.Эйнштейн |
|
|
Мэ= мощь)))) прям новую консоль сделали под 10к
|
|
|
4к кино если только, или графику ещё в 4 раза урежут как обычно :DDD
_________________ i5 10600k, 8 gb rtx 2070s, 32gb ram |
|
|
miha2 писал(а): Прибавок в 61 МГц на видеокарте, 90 Гфлопс, 15 Гб/с пропускной способности ESRAM. Да уж... Очередной способ срубания бабла... Так гляди следующее поколение сделают пару сонет Гфлопс добавят, и будет супер-пупер-последняя модель. А вообще, я консоли терпеть не могу. Кто играет в комп, меня поймет. Те, кто играет в консоль, не пробовали настоящей игры, настоящего драйва. Да, я понимаю, что нужно апгрейдиться постоянно, но тем не менее, это консоли тормозят развитие игр, никак не наоборот. Авторы The Division так и сказали, здесь читал, на Тапочках, еще давно, что если бы игра вышла только на комп, она была бы гораздо мощнее. А так, им пришлось многое поубирать, лишь бы только продавать на консоли игру... |
|
|
laboks писал(а): и все же если бы они по старались, игра была бы лучше ) ведьмак 3 явный пример того что консоль не делает игру плохой. P.S. Прошу не использовать приведенные цели против меня - они здесь лишь для примера. Я просто написал в Яндексе GTX 970, первая видеокарта - MSI. Понимаю, что не топовая, но даже у меня - аналог - R9 290, и тянет Ведьмака очень даже неплохо. Достаточно высокие настройки + вертикальная синхронизация (бывает, помогает, чтобы карта сильно не грелась). P.P.S И кстати, я не пытаюсь спорить или что-либо доказывать. Можно постараться и из мухи сделать слона, только вот это вовсе и не слон будет в таком случае. То же самое можно сказать и про игры - можно добавить ненужных фичей, но эти фичи будут лишь понижать фпс и соответственно тормозить игру на консоли. А делать игру еще и хорошей (оптимизированной) - это уже не получится. Либо одно, либо другое. Или я не прав? Я привел ссылки только лишь для того, чтобы развеять миф о том, что игры на консоли идут лучше, но не доказывать что-либо. Консоли всегда. ВСЕГДА!!! будут использовать технологии отстающие на 3-5 лет (а то и больше) от компьютеров. Причина? Питание. Сколько кушает консоль? А сколько хороший геймеровский компьютер? Ну, и если уж быть честным, стоит сюда добавить охлаждение... |
|
|
Игры так и не завезут?
|
|
|
Вот это мощь.
|
|
|
miha2 писал(а): laboks писал(а): и все же если бы они по старались, игра была бы лучше ) ведьмак 3 явный пример того что консоль не делает игру плохой. P.S. Прошу не использовать приведенные цели против меня - они здесь лишь для примера. Я просто написал в Яндексе GTX 970, первая видеокарта - MSI. Понимаю, что не топовая, но даже у меня - аналог - R9 290, и тянет Ведьмака очень даже неплохо. Достаточно высокие настройки + вертикальная синхронизация (бывает, помогает, чтобы карта сильно не грелась). P.P.S И кстати, я не пытаюсь спорить или что-либо доказывать. Можно постараться и из мухи сделать слона, только вот это вовсе и не слон будет в таком случае. То же самое можно сказать и про игры - можно добавить ненужных фичей, но эти фичи будут лишь понижать фпс и соответственно тормозить игру на консоли. А делать игру еще и хорошей (оптимизированной) - это уже не получится. Либо одно, либо другое. Или я не прав? Я привел ссылки только лишь для того, чтобы развеять миф о том, что игры на консоли идут лучше, но не доказывать что-либо. Консоли всегда. ВСЕГДА!!! будут использовать технологии отстающие на 3-5 лет (а то и больше) от компьютеров. Причина? Питание. Сколько кушает консоль? А сколько хороший геймеровский компьютер? Ну, и если уж быть честным, стоит сюда добавить охлаждение... |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 07:15
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |