pecha13 Про присяжных дискуссии давно идут, увы, в России этот институт показал себя абсолютно неэффективным. Проблема - низкий уровень правосознания населения. Ну не могут адекватно оценивать наши присяжные ситуацию, объективность хромает, боятся то прокурора, то судью, то просто не понимают, что на личностей, участвующих в процессе и собранные доказательства надо смотреть не предвзято, оценивая со всех сторон. У нас адвокат то традиционно воспринимается как "вражина", о чем тут еще говорить. У англосаксов этот институт (присяжные) развивался столетиями, у нас просуществовал недолго до революции и сейчас, в новейшей истории. Может быть когда-нибудь через пару сотню лет....а пока законность и обоснованность решений, вынесенных профессиональными судьями на порядок выше, чем вердикты присяжных, иногда совершенно непредсказуемо решающих вопрос о виновности.
Хм, а чем тебе не понравился упрощенный порядок гражданского судопроизводства? А наличие судебных приказов тебя не смущает? ИМХО, тут законотворчество движется в правильном направлении - когда изначально нарушение права истца, на момент подачи иска уже практически доказано, то зачем применять общий порядок, с подготовкой к судебному заседанию, затягиванию сроков и т.д. и т.п. Загрузка судов и так достаточно существенная.