AMD представила видеокарту Radeon Pro SSG со слотами для SSD на борту [Технологии]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
На выставке-конференции SIGGRAPH для графических дизайнеров и аниматоров, которая проходит с 24 по 28 июля в калифорнийском Анахайме, компания AMD представила необычную видеокарту Radeon Pro SSG. Маркировка SSG расшифровывается как Solid State Graphics, карта включает слоты формата M.2 для добавления твердотельных накопителей, если понадобится значительно нарастить объем локального хранилища, доступного видеокарте. Прочие подробности о видеокарте производитель пока осветил не слишком подробно. Так, известно, что AMD Radeon Pro SSG базируется на графическом чипе Polaris 10 и имеет два слота PCIe 3.0 M.2 для NAND-флэш SSD. По предварительной информации, подключить можно будет 1 ТБ накопители, но настоящие ограничения пока не названы. AMD продемонстрировала работу Radeon Pro SSG на обработке 8K-видео в реальном времени с частотой 90 кадров в секунду.  Как отмечает производитель, такой подход позволит значительно быстрее работать с данными, поскольку когда карта вынуждена обращаться к системной памяти вместо локальной, это ее значительно замедляет. На данный момент AMD позиционирует Radeon Pro SSG как тестовый продукт. Видеокарта будет продаваться с набором для разработчиков напрямую. Массовая доступность запланирована на 2017 год. Набор для разработчиков с видеокартой обойдется в $9999. |
|
|
Цитата: Массовая доступность |
|
|
а почему нельзя ОЗУ туда присобачить? скорость же на порядок выше будет...
|
|
|
Слоты для ОЗУ сделали и продавали бы память отдельно.При желании плату расширения для Озу. Ну там дядьки умные-маркетологов(впаривателей) слушают.
|
|
|
Осталось ещё добавить USB-порты и Ethernet.
|
|
|
ага, озу, и что это за озу будет в 1тб? да скорость выше, согласен, НО какого размера была б карточка и её стоимость?
Карта узконаправленная на конкретного потребителя, обычному обывателю, даже очень богатому, она тупо ни к чему=) _________________ Если школьницам не продают бухло и сигареты, Я беру свой паспорт и спешу на помощь этим детям. Пейте, леди, пока не видят мама и папа, И где же был Тесак, пока я их лапал? |
|
|
Wunder писал(а): Осталось ещё добавить USB-порты и Ethernet. Ну а вообще, учитывая тенденции грязной зеленой бамажки, понятие "доступность" у нас, на территории бывшего СССР, немного как бы того не это... |
|
|
Занятно, будет интересно по наблюдать во что это выльется, обычно такого рода инновации загибаются но вдруг это какой то прорыв? Идея сама по себе интересная, будем поглядеть это ведь AMD ))
|
|
|
AFILEXO писал(а): Слоты для ОЗУ сделали и продавали бы память отдельно Другое дело, вот сделали они её, а как с питанием будут вопрос решать? Если они действительно смогут к видюхе напрямую подключить терабайт, то это же как питание будет сжираться и как всё это дело греться начнёт. |
|
|
Всего 9999 долларов, просто пустяк какой-то )))
С такой ценой "массовая доступность" это миф! |
|
|
Kristina92 писал(а): скорость его передачи, если не ошибаюсь, около 25 Гбайт в секунду, в то время как GDDR5, опять-таки, если не ошибаюсь, уходит под сотню (поправьте, если ошибаюсь). Kristina92 писал(а): Другое дело, вот сделали они её, а как с питанием будут вопрос решать? Если они действительно смогут к видюхе напрямую подключить терабайт, то это же как питание будет сжираться и как всё это дело греться начнёт. |
|
|
SnorLax писал(а): Ошибаешься: у DDR4 теоретическая максимальная пропуская способность при 3200 Mhz - 25 Гбайт/с. У GDDR5X - 16 Гбит/с, что есть примерно 2 Гбайт/с, опять же, теоретически. SnorLax писал(а): Энергопотребление PCIe 3.0 M.2 накопителей очень маленькое. Судя по характеристикам ныне существующих моделей, их энергопотребление не превышает 10 Вт. |
|
|
Kristina92 На счёт пропускной способности видеопамяти я, конечно, чушь спорол, выдав пропускную способность в расчёте на один пин BGA-чипа памяти, а их (пинов) в GDDR5X аж 190. Судя по спецификациям, пропускная способность одного чипа Micron MT58K256M32JA с 32-битным интерфейсом и пропускной способностью 10 Гбит/c на пин = 320 Гбит/с или 40 Гбайт/с. Таких чипов в GTX 1080, например, 8 штук, что даёт общую пропускную способность памяти в 320 Гбайт/c и требует 256-битную шину памяти.
|
|
|
Ппц просто=)) ещё на 4K не кто не играет толком (многие и на 720P шпилят ) ,а тут уже под 8K сделали,стоит это конечно жесть просто,чисто для проф студий это понятно,но вот вопрос ,как долго продержится на плаву их же 480 и 1080 от Nvidia,если так штампуют железо,то тут уже просто абгрейдом не обойтись,тут уже чисто модно не в игры играть ,а мериться кашелём и пристижом у кого что и сколь FPS тянет,только стоит поставить себе хотя бы 1060 или 480 или макс 1070 то это уже старьё до выхода стало.Как и думал тут кто может бабло надо готовить уже под 16-32K умнажаем всё на 2 получаем Огогого,вот такое блин бабло.
|
|
|
|
|
|
SnorLax писал(а): Судя по спецификациям, пропускная способность одного чипа Micron MT58K256M32JA с 32-битным интерфейсом и пропускной способностью 10 Гбит/c на пин = 320 Гбит/с или 40 Гбайт/с. Таких чипов в GTX 1080, например, 8 штук, что даёт общую пропускную способность памяти в 320 Гбайт/c и требует 256-битную шину памяти. |
|
|
L писал(а): Набор для разработчиков с видеокартой обойдется в $9999. Я про то, что карта-то может и неплохая, но далеко не для каждого, а выжимать соки с производителей игр, например, только чтобы разработать супер-пупер игру поскорее... Или я что-то неправильно понимаю? |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 20:29
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |