| Автор |
Сообщение
|
L
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 11888
Рейтинг

|
Компания Private Internet Access (PIA), VPN-провайдер, который позволяет пользователям анонимно посещать интернет-страницы и обходить блокировки сайтов, объявил об уходе с российского рынка. Представители сервиса объяснили свое решение тем, что в России был принят закон об обязательном хранении провайдерами переписки и трафика пользователей в течение полугода. Это первая компания, объявившая о прекращении работы в России из-за нового закона.
Президент Владимир Путин подписал пакет «антитеррористических» законов, подготовленных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, в начале июля. В частности, документ устанавливает новые требования к «организаторам распространения информации» в интернете (ими могут признаны любые интернет-ресурсы): до полугода хранить переписку и скачанные пользователями данные, а информацию о фактах соединения — год; декодировать их сообщения и без решения суда передавать ФСБ «ключи» к зашифрованному трафику. Документ вступит в силу в 2018 году.
Компания также заявила, что часть ее серверов в стране были изъяты «российскими властями без каких-либо уведомлений или правовых процедур». В связи с этим сервис решил закрыть свои шлюзы в России и прекратить вести бизнес в стране. При этом PIA не регистрирует трафик клиентов и информацию об их интернет-сессиях, поэтому безопасность данных ее клиентов не нарушена, отмечается в сообщении.
Представитель PIA не ответил на запрос РБК.
Компания Private Internet Access — один из крупнейших VPN-провайдеров, который предлагает пользователям свыше 3,3 тыс. серверов в 24 странах, говорится на ее сайте. Штаб-квартира компании находится в США, управляется через лондонскую фирму Trust Media Inc.
Сервис предоставляет пользователям анонимный IP-адрес, с помощью которого они могут, в частности, обходить блокировки, обеспечивает шифрование трафика и не хранит информацию о действиях пользователей. Сервис PIA платный, стоимость услуг начинается от $6,95 в месяц.
|
|
|
NickyLarin
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 241
Рейтинг

|
13-Июл-2016 00:08
(спустя 2 часа 6 минут)
[-]9[+]
|
|
|
Shakaaho
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 1642
Рейтинг

|
... и они нашли как деньги вытянуть с пользователя ... прям вокруг одни камары.
_________________ Экономьте электричество, выключайте Caps Loock!
|
|
|
lewile
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 103
Рейтинг

|
Ну уж очень не нравится власть держащим отсутствие контроля за интернетом... А суету подняли потому что ну совсем палку перегнули особенно в части - декодировать их сообщения и без решения суда передавать ФСБ «ключи» к зашифрованному трафику а как же конституция РФ??? Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. не не слышали... Если это помогает в борьбе с терроризмом не вопрос, я за, но что-то мне подсказывает что поможет в борьбе совсем с другим.... И самое грустное что всем как-то пофиг, всех больше интересует пьянка футболистов...
|
|
|
An0nym0us
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 520 Предупр.: 2
Рейтинг

|
L писал(а): хранить переписку и скачанные пользователями данные, а информацию о фактах соединения — год значит будет повышение цен на связь раза в 1,5-2
|
|
|
Alexxator
Статус: не в сети
Стаж: 15 лет Сообщений: 1938
Рейтинг

|
13-Июл-2016 04:09
(спустя 2 часа 12 минут)
[-]-3[+]
lewile писал(а): Ну уж очень не нравится власть держащим отсутствие контроля за интернетом... А суету подняли потому что ну совсем палку перегнули особенно в части - декодировать их сообщения и без решения суда передавать ФСБ «ключи» к зашифрованному трафику а как же конституция РФ??? Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. не не слышали... Если это помогает в борьбе с терроризмом не вопрос, я за, но что-то мне подсказывает что поможет в борьбе совсем с другим.... И самое грустное что всем как-то пофиг, всех больше интересует пьянка футболистов... Так почему вас больше интересует пьянка футболистов? не интересует? простите, но нытье в интернете на похоже на борьбу с законом.
|
|
|
TATOSHCA
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 5841
Рейтинг

|
lewile А может вместо выдергивания двух статей, вы всю конституцию почитаете?
|
|
|
swift32
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 336 Предупр.: 1
Рейтинг

|
13-Июл-2016 05:28
(спустя 1 час 3 минуты)
[-]3[+]
Цитата: Если эти права ограничены, то как государство должно гарантировать какое-то там равенство А вот и толкователи конституции подъехали. Скоро будем толковать как Коран - кто наиболее красиво расшифрует, тот и прав. Можно еще круче аргументировать: Цитата: Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В статье 24 есть ограничение на сбор, хранение, использование и распространения информации, а не или, то есть если государство не собирается данную информация распространять, значит все путём.
|
|
|
TATOSHCA
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 5841
Рейтинг

|
13-Июл-2016 06:46
(спустя 1 час 18 минут)
[-]3[+]
swift32 Любой закон пишется на юридическом языке,который зачастую не юристу не до конца понятен. Закон не нарушает конституцию, но это не значит,что закон не абсурден. Абсурда в законе полно.
|
|
|
TATOSHCA
  Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 5841
Рейтинг

|
13-Июл-2016 08:44
(спустя 1 час 57 минут)
[-]-2[+]
И конкретно для тех,кто не читал всю конституцию, в ней есть статья 55:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По этой статье и будут ограничены статьи 23 и 24.
Кончено в законе много абсурдности, особенно про хранение данных, но закон не нарушает конституцию.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
13-Июл-2016 09:07
(спустя 23 минуты)
[-]-10[+]
Цитата: И конкретно для тех,кто не читал всю конституцию, в ней есть статья 55:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. И где-то тут раздался звук рвущегося шаблона... Цитата: Кончено в законе много абсурдности, особенно про хранение данных А в чем абсурдность? АНБ этим занимается не первый год (причем не только у себя, но и по миру в целом), и целый штат в США не выделялся, под хранение всей этой информации. И дефицита жестких дисков не наблюдается... А этот сервис пусть уходит куда хочет. Не удивлюсь, если немалое количество людей о нем узнали только сейчас. Цитата: Компания также заявила, что часть ее серверов в стране были изъяты «российскими властями без каких-либо уведомлений или правовых процедур». Какой кошмар. А компания случаем не рассказала, почему именно часть? Что это за часть, что на ней хранилось? Нет? А было бы крайне интересно.
|
|
|
Di Griz
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3459
Рейтинг

|
13-Июл-2016 11:47
(спустя 2 часа 40 минут)
[-]5[+]
Formula писал(а): Какой кошмар. А компания случаем не рассказала, почему именно часть? Что это за часть, что на ней хранилось? Нет? L писал(а): Представитель PIA не ответил на запрос РБК Мне вот тоже интересно. Сразу возник в голове этот вопрос. Может не просто так они съехали?
|
|
|
ShadowKot
Статус: не в сети
Стаж: 11 лет Сообщений: 251
Рейтинг

|
13-Июл-2016 12:57
(спустя 1 час 9 минут)
[-]-2[+]
Di Griz Вы точно подметили Появился (помоему все таки появился) закон о хранении данных ГРАЖДАН РОССИИ на территории РОССИИ (т.е. сервера извольте ставить у нас) - мигом у всех припекло "проклятые чекисты хотят иметь доступ и знать на какие порносайты я хожу". Никто не разу не подумал что это создает некоторый геморой коллегам по цеху, но заграничным ибо придется или шунты юзать, или устраивать сцену в духе "Миссия невыполнима" - как следствие данные более защищены. Но нет, только и слышишь "проклятые совковые чекисты". То же и с этим законом. Дорогие мои, вы не задумывались вай на выступлениях в Гонконге (Революция зонтиков кажется) первым делом власти к .... отрезали всю связь включая ватсапы, лайны, фейсбук? И усе все слились из-за отсутствия организованности. Используя этот закон можно очень оперативно отследить кто подзуживал эти выступления в результате которых погиб Вася, Маша, Даша,Петя и другие. С такой стороны смотрели? П.С. А вай никаких петиций против нарушения приватности микрософтом? гуглом? ведь они меж делом инфу тоже собирают. Первый так архинахально.
|
|
|
rexx2005
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 208
Рейтинг

|
13-Июл-2016 14:57
(спустя 1 час 59 минут)
[-]4[+]
TATOSHCA писал(а): И конкретно для тех,кто не читал всю конституцию, в ней есть статья 55:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
По этой статье и будут ограничены статьи 23 и 24. Не стоит забывать и о том, что у нас есть 17 статья, которая говорит о верховенстве Конституции на другими законами, так что ограничить её никто не может, точнее не имеет права. Требования конституции же, должны выполняться в любом случае. Вот и получается, что массовая прослушка и запись данных еще как может являться антиконституционной (из-за отсутствия решений судов и согласия всех граждан). Правда никто не может запретить провайдерам переделать договоры, ну и обговорить там условия прослушки/записи данных с которыми все согласятся. Также 55 статья и, соответственно, фед. законы вас отошлют к нижестоящим/более подробным элементам законодательства, например фед. закон об "оперативно-розыскного мероприятий", которые гласит о том, что нарушать тайну связи можно только с решением суда / наличия данных об конкретных противоправных действиях, намерениях их совершить/связи с преступниками - слушать всех граждан не могут, так как все граждане не являются преступниками/связанными с преступниками/готовящие преступление.
|
|
|
Raiker
Статус: не в сети
Стаж: 13 лет Сообщений: 22
Рейтинг

|
Цитата: Никто не разу не подумал что это создает некоторый геморой коллегам по цеху, но заграничным ибо придется или шунты юзать, или устраивать сцену в духе "Миссия невыполнима" - как следствие данные более защищены. С чего бы? Нет никаких особых технических помех, чтобы иметь дубль персональных данных на заграничных серверах.
|
|
|
Друдл
 Статус: не в сети
Стаж: 14 лет Сообщений: 5284
Рейтинг

|
rexx2005 верховенство конституции над законами пока обратное не сказано в той самой конституции. Именно так, как выше привёл Татошка. Всё предусмотрели.
|
|
|
Dean_Win
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 14 лет Сообщений: 4038
Рейтинг

|
13-Июл-2016 16:37
(спустя 1 час 11 минут)
[-]0[+]
Formula Потому что на рой ру петиции пропадают, голоса пропадают и сайт сам на домене РФ, а следовательно если кому то из правительства РФ что то на этом сайте не понравится, то эту инфу сразу поменяют, переделают и прочее, а на https://www.change.org правительство РФ не в силах что либо поменять.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Потому что на рой ру петиции пропадают, голоса пропадают Да неужели? Я вот ради интереса зашел...там висит телега на тот же "пакет Яровой". И никуда она не пропадает, и голосов прилично набрала. По поводу пропажи\смены количества голосов и про американские сайты историй хватает. Ближайшая была относительно недавно. Цитата: сайт сам на домене РФ Прекрасно. Проблемы России должны оставаться в России, и решаться тоже. Хотя я думаю, что вопрос в другом. На change не спрашивают СНИЛС, паспорт и всякое такое, в обязательном порядке. Там достаточно аккаунта на фейсбуке или ВК, чтобы творить добро и справедливость. А вот на roi приходиться засвечивать куда более достоверные данные, и интернет-воинов, надо полагать, это очень сильно напрягает. Мда, оно в силах попросту не смотреть, что там и о чем. Зато в силах что-либо поменять американцы, преследуя свои цели и интересы. Но мы же так далеко не заглядываем, правда? Главное - излить слезы за океан. Там же врагов нет, все только добра нам желают.
|
|
|
swift32
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 336 Предупр.: 1
Рейтинг

|
13-Июл-2016 17:58
(спустя 1 час 7 минут)
[-]0[+]
В кои-то веки Формула в чем-то прав.
Петиция на РОИ https://www.roi.ru/28432/
За 6 дней собрала 60 тысяч голосов или 60% от требуемых подписей.
Хотя и написана она самым дурацким способом и не рассматривает конкретные положения. В результате даже если депутаты ее рассмотрят будет сказано что-то вроде "да вы чего, ничего не будет!" и дело замнут.
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
13-Июл-2016 19:37
(спустя 1 час 39 минут)
[-]-6[+]
Цитата: Хотя и написана она самым дурацким способом и не рассматривает конкретные положения. Она куда грамотнее составлена, нежели половина телег на change. Конкретных предложений на последнем тоже не сильно замечено.
|
|
|
lewile
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 103
Рейтинг

|
15-Июл-2016 02:40
(спустя 1 день 7 часов)
[-]6[+]
Formula писал(а): АНБ этим занимается не первый год (причем не только у себя, но и по миру в целом), и целый штат в США не выделялся, под хранение всей этой информации. И дефицита жестких дисков не наблюдается... Да АНБ не первый год этим занимается, но бабло на это берется из бюджета (читай из бабла налогоплательщиков), а не возлагая это на частные компании (которые налоги тоже платят) которые чтобы компенсировать затраты оборудование поднимут цены, что в итоге скажется на конечном потребителе т.е. нас (а мы тоже налоги платим). Это аналогично закону о блокировке сайтов (прям никак на них не попасть  ) закон принимается на скорую руку не разобравшись ни в технической возможности ни в актуальности. Смысл хранить переговоры преступников если преступление совершенно, правильней предотвратить преступление или остановить (что для доказательной базы лучше, поймали за руку в тюрьму!) Ну как то так...
|
|
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Цитата: Да АНБ не первый год этим занимается, но бабло на это берется из бюджета И откуда такие сведения? Директор АНБ лично отчитался? И не приходило в голову, откуда взялись высокие цены на связь в США? Цитата: которые чтобы компенсировать затраты оборудование А какое там оборудование? Несколько стоек с хранилищами + софт для сжатия? Для компаний калибра Вымпелком, это не настолько конские затраты. Платим мы им и так вполне нормально. Не надо думать, что в стоимость абонентской платы не заложены затраты, в том числе внезапные. Цитата: Смысл хранить переговоры преступников если преступление совершенно, правильней предотвратить преступление или остановить А, то есть если преступление совершено, нудно складывать ручки и ничего не делать? Не нужно брать человека в активную разработку, выявлять связи и контакты, среди которых могут оказаться еще преступники, например замышляющие еще какое-то преступное деяние? P.S. В профилактике предотвращения преступлений преступлений, по уму, задействованы не только правоохранительные структуры, но и общество. Там не ясновидящие сидят, чтобы видеть все и всюду. Порой нужна помощь со стороны граждан. У нас это называется предательством или доносом, а в тех же штатах\европах это нравственность, и в порядке вещей.
|
|
|
|
|
03-Сен-2016 15:48
(спустя 1 месяц 19 дней)
[-]0[+]
|
|
|
Текущее время: 26-Апр 17:02
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|