Суд признал дискриминацией требование работодателей об отсутствии вредных привычек [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
На сайте Avito были размещены объявления о вакансии "Водители категории "Е" на КамАЗ" в Ростове-на-Дону с обязательным требованием - "без вредных привычек" Тверской суд Москвы признал дискриминацией требование работодателей о необходимости отсутствия вредных привычек у соискателей, а также распространение данной информации в интернете. "Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, возбужденном управлением Государственной службы занятости Ростовской области, установил, что ООО "КЕХ еКоммерц" (владелец и модератор сайта Avito) в нарушение требований п. 6 ст. 25 Закона РФ "О занятости населения" допустило распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера", - сообщили ТАСС в суде. В частности, на сайте Avito были размещены объявления о вакансии "Водители категории "Е" на КамАЗ" в Ростове-на-Дону с обязательным требованием - "без вредных привычек" - для соискателей. "Присутствие данной графы в объявлении, как разъяснил суд, является дискриминационным признаком по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника", - сообщили ТАСС в пресс-службе Тверского суда. Согласно решению суда, ООО "КЕХ еКоммерц" признано виновным в правонарушении по ст. 13.11.1 КоАП РФ ("Распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера"), компании назначен штраф в размере 10 тыс. рублей. Как пояснили в суде, компания не согласилась с решением мирового судьи судебного участка № 367 и обжаловала вынесенное решение в Тверской суд. "По итогам рассмотрения данной жалобы решение мирового судьи оставлено без изменения. Таким образом, постановление суда первой инстанции вступило в законную силу", - заключили в суде. |
|
|
эммм... а перекур на 15 минут каждые 2 часа - это не использование служебного времени в личных целях?
|
|
|
Alexxator писал(а): эммм... а перекур на 15 минут каждые 2 часа - это не использование служебного времени в личных целях?  В офисе курить бегают каждые полчаса. Хотя водителю камаза и бегать никуда не надо — сиди, дыми в окно... Так что требование в данном случае, действительно, какое-то дискриминационное. |
|
|
Я думаю , что имелось ввиду не курение , а алкоголизм.
|
|
|
Вообще то многим неприятно работать с курильщиком в одном коллективе, если вакансия подразумевает работу с клиентом так особенно. Вполне разумное требование, а в вакансии "водитель камаза" что то подсказывает мне, что подразумевалась любовь к зеленому змию.
|
|
|
kirsan1212 Бываеет неприятно работать в одном коллективе с нытиками, может приравнять нытьё к вредным привычкам? Но по новости соглашусь, скорее всего про спиртное говорилось, хотя если дома и во вне рабочее время то почему нет? Я не за курение и пьянство, но в требованиях к работе это явно лишнее.
|
|
|
eugenek13 писал(а): Alexxator писал(а): эммм... а перекур на 15 минут каждые 2 часа - это не использование служебного времени в личных целях? В офисе курить бегают каждые полчаса. Хотя водителю камаза и бегать никуда не надо — сиди, дыми в окно... Так что требование в данном случае, действительно, какое-то дискриминационное. |
|
|
Цитата: Каждые полчаса!? Это же сокращение рабочего времени на половину. |
|
|
Цитата: "Водители категории "Е" на КамАЗ" в Ростове-на-Дону с обязательным требованием - "без вредных привычек" |
|
|
Alexxator писал(а): эммм... а перекур на 15 минут каждые 2 часа - это не использование служебного времени в личных целях? _________________ |
|
|
Formula писал(а): Цитата: Каждые полчаса!? Это же сокращение рабочего времени на половину. |
|
|
Выходить каждые минут 30-40 на перекур, минут на 10-15? Я конечно не ген. директор, но считаю что да, в ущерб.
|
|
|
Formula писал(а): Выходить каждые минут 30-40 на перекур, минут на 10-15? Я конечно не ген. директор, но считаю что да, в ущерб. |
|
|
|
|
|
eugenek13 писал(а): Хотя водителю камаза и бегать никуда не надо — сиди, дыми в окно... Так что требование в данном случае, действительно, какое-то дискриминационное. _________________  |
|
|
Цитата: А если он бухает в свободное время - кого это волнует? Главное, чтобы на работе был бодрячком. |
|
|
Di Griz
Цитата: Алкаша и без того видно. |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 26-Апр 18:49
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |