СМИ: Политика США на Ближнем Востоке принесла хаос [В мире]

СМИ: Политика США на Ближнем Востоке принесла хаос



Политика США на Ближнем Востоке - будь то военная интервенция или, напротив, бездействие - неизменно приносила в регион хаос и разрушение. К такому выводу пришел обозреватель газеты Washington Post Фред Хайатт в статье, озаглавленной "Фатальный фатализм Обамы на Ближнем Востоке".

"Президент, наблюдая за крушением Ближнего Востока и расползанием Европы, хотел бы убедить нас в том, что никакие другие подходы тоже не принесли бы лучшего результата, - считает Хайатт. - В Белом доме обычно аргументируют, что США перепробовали разные варианты - от массированного вторжения в Ирак до хирургической интервенции в Ливии и взвешенной отстраненности в Сирии. Все три подхода дали один и тот же результат: хаос и разрушение".

По мнению обозревателя, в силу фатализма президент США изначально не был настроен действовать по четвертому варианту: "Это долгосрочное и терпеливое использование всех имеющихся инструментов: и военных, и дипломатических, нацеленное на положительный результат, а не установку временных рамок для этих процессов". В качестве исторического примера такого успешного долгосрочного вмешательства он приводит действия США в Республике Корея.

Политика Обамы, как напоминает автор, была иной: "В Афганистане американский лидер изначально назвал сроки вывода войск без привязки к обстановке в стране. В Ираке игнорировал военных и гражданских советников, отказавшись оставить в стране контингент из 15-20 тысяч американских солдат для поддержания стабильности. В Ливии бомбардировками сверг режим Муамара Каддафи, но не помог окрепнуть новому правительству".

Журналист признает, что укоренившееся осторожное отношение Обамы и американской общественности в целом к долгосрочному участию в воссоздании государственных институтов в других странах имеет под собой основания: "Это сложно, США нередко делают это плохо и иногда не преуспевают. США не могут навязывать демократию. В конечном итоге нам зачастую приходится выполнять работу, которую должны бы делать местные жители или их соседи по региону".

В тоже время, утверждает Хайатт, расцвет ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ экстремистской группировки "ИГИЛ" - РГ) и возвращение американцев в Ирак подтверждают, что "у США нет выбора". По мнению журналиста, из опыта Обамы следует, что следующему президенту США не удастся игнорировать Ближний Восток.

"Разруха не останавливается, а распространяется в Сирию, Париж и Брюссель, в небо над Средиземным морем и, рано или поздно, в США", - предостерегает он. "Президент не в состоянии признать, вероятно, даже самому себе, что политика отстранения от региона была ошибкой, - заключает Хайатт. - Но для Америки и ее следующего президента было бы полезным оставить это притворство в стороне. Не существует быстрых путей победы над исламским терроризмом. И нет безопасной возможности уклониться от долгосрочной борьбы с этим вызовом".

Справка "РГ"

В декабре 2014 года Верховный суд РФ признал террористическими международные организации ДАИШ (арабское название группировки "ИГИЛ") и "Фронт ан-Нусра", запретив их деятельность на территории страны. Таким образом был удовлетворен иск Генеральной прокуратуры России. В связи с этим любое участие в деятельности ДАИШ и "Фронта ан-Нусра" на территории России считается уголовным преступлением.