| Автор |
Сообщение
|
A$taroth
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 4829
Рейтинг

|
NVIDIA: все анонсированные процессоры семейства Pascal уже в массовом производстве
В последние два месяца корпорация NVIDIA представила два процессора на базе архитектуры Pascal: GP100 и GP104.
При этом, если графические карты на базе GP104 — GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 — появятся на рынке уже в ближайшие недели, то о сроках появления на рынке решений на основе GP100 ничего не сообщалось. Тем не менее, оба процессора уже находятся в массовом производстве, а значит, не за горами и появление графических и вычислительных карт на базе старшего процессора в семействе. GP100 и GP104 производятся массово «Мы только что анонсировали [GeForce GTX] 1070 и 1080 на [базе архитектуры] Pascal, оба этих продукта в массовом производстве», — сказал Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang), исполнительный директор NVIDIA в ходе телеконференции с инвесторами и финансовыми аналитиками. «Мы также производим Tesla P100, так что все продукты на базе Pascal, которые мы уже анонсировали, находятся в массовом производстве». Графический процессор NVIDIA GP100 был представлен в апреле на конференции для разработчиков GPU Technology Conference вместе с первыми продуктом на его базе, вычислительным ускорителем Tesla P100. Согласно официальным данным, Tesla P100 обладает 3584 потоковыми процессорами, а также 16 Гбайт памяти типа HBM2, размещённым в одном корпусе с GPU по технологии CoWoS (Chip-On-Wafer-On-Substrate). Память HBM2 в случае с Tesla P100 подключается к процессору при помощи 4096-разрядной шины и передаёт данные на скорость 1,4 Гтрансфера/с, обеспечивая пропускную способность в 720 Гбайт/с. Известно, что максимальная производительность Tesla P100 на операциях с одинарной точностью (single precision, FP32) составляет около 10,6 триллиона операций с плавающей запятой в секунду (Тфлопс), тогда как мощность при операциях с двойной точностью (double precision, FP64) составляет примерно 5,3 Тфлопс. Поскольку Tesla предназначается для суперкомпьютеров, то NVIDIA пока не рассказывала о графических возможностях данного GPU. Известно лишь, что конфигурация с 3584 потоковыми процессорами не является максимально возможной, поскольку GPU включает в себя 3880 потоковых процессоров. Некоторые компании на конференции GTC говорили, что представят решения на базе Tesla P100 осенью этого года. Судя по всему, примерно тогда же сама NVIDIA начнёт коммерческие поставки данного ускорителя заинтересованным клиентам. Время появления графических карт на базе GP100 доподлинно неизвестно, однако это может произойти как осенью этого года, так и чуть позже. Во многом выпуск игровых карт на базе GP100 будет зависеть от выхода годных кристаллов, а также от количества заказываемых клиентами NVIDIA ускорителей Tesla GP100. Учитывая, что последние продаются по цене в несколько тысяч долларов за единицу и с огромной нормой прибыльности, приоритет будет отдан именно этим решениям.
Что касается графического процессора GP104 (сама компания не упоминала этого названия, но учитывая типичную номенклатуру, второй по производительности графический процессор в модельном ряду Pascal первого поколения должен называться именно так), то появление первых графических карт на его основе намечено на ближайшие недели. Спецификации флагмана семейства — GeForce GTX 1080 — известны: 2560 потоковых процессоров, 160 текстурных модулей, 64 растровых конвейера и 256-разрядная шина памяти. Производительность GTX 1080 на операциях с одинарной точностью составляет около 9 Тфлопс, что на 80 % выше, чем у GTX 980, и на 33 % выше, чем у GTX Titan X. Графическая карта GTX 1080 будет экипироваться 8 Гбайт памяти GDDR5X производства Micron, которая будет работать в режиме 10 Гтрансферов/с и обеспечивать пропускную способность в 320 Гбайт/с. Учитывая, что GeForce GTX 1080 появится в продаже уже 27 мая, можно с уверенностью сказать, что массовое производство GP104 началось самое позднее в начале февраля. Что касается памяти, то компания Micron подтвердила, что первая партия GDDR5X была отправлена одному из клиентов уже некоторое время назад. GeForce GTX 1070 станет более доступной графической картой на базе GP104, которая будет на треть медленнее модели GTX 1080 и будет экипироваться памятью типа GDDR5. Вычислительная мощность GTX 1070 будет выше, чем у GTX 980 Ti или Titan X, однако пропускная способность памяти данной графической карты будет ниже, чем у флагманов предыдущего поколения. Таким образом, трудно сказать, будет ли GTX 1080 однозначно лучше, чем решения на базе GM200. Тем не менее, цена решения обещает быть довольно щадящей — $379 в момент появления на прилавках 10 июня.
Выход годных в норме Разработчики микросхем редко говорят о выходе годных чипов вследствие договорённостей с контрактными производителями, а также по причине острой конкуренции. Тем не менее, NVIDIA утверждает, что процент выхода годных процессоров на базе архитектуры Pascal является «хорошим». «Выход годных хорош», — сказал господин Хуанг. «Производство этих микросхем всегда сопровождается трудностями, но мы умеем это делать. Кроме того, с момента, когда TSMC начала выпускать первые 16-нм чипы, прошёл год. Выход годных под контролем у TSMC. […] Мы бы не стали ничего анонсировать, если бы производство и [выход годных] не были бы [предсказуемыми]. Мы в хорошей форме».
Кремниевая пластина с микросхемами, обработанная TSMC Для изготовления GP100 и GP104 компания NVIDIA использует технологический процесс 16 нм второго поколения компании TSMC (CLN16FF+). Судя по довольно высоким тактовым частотам GP100 и GP104, выход годных микросхем может быть весьма хорошим. Тем не менее, заметно, что NVIDIA увеличила номинальное тепловыделение у игровой GeForce GTX 1080 до 180 Вт по сравнению с 165 Вт у GTX 980. Кроме того, довольно примечательно, что NVIDIA повысила рекомендуемые цены у GeForce GTX 1080 и 1070 на $50 по сравнению с GeForce GTX 980 и 970, несмотря на существенно меньшие размеры чипа. Весьма вероятно, что выход годных кристаллов действительно удовлетворяет требованиям NVIDIA, однако себестоимость чипов выше, чем у предшественников. Разработка всех процессоров семейства Pascal завершена На сегодняшний день NVIDIA представила два графических процессора на базе архитектуры Pascal. Однако семейство Maxwell включало в себя пять процессоров (GM107, GM108, GM204, GM206, GM200), в то время как базе Kepler было разработано шесть микросхем (GK107, GK208, GK104, GK106, GK110 и GK210). Сколько GPU на базе Pascal планирует выпустить NVIDIA в конечном итоге — неизвестно. Однако в компании говорят, что все они либо уже существуют в кремнии, либо в виде цифровых моделей, отправленных контрактному производителю. Так или иначе, но разработка семейства завершена. «Цифровые проекты всех микросхем семейства Pascal уже отправлены производителю», — сказал исполнительный директор NVIDIA. «Однако впереди ещё много инженерной работы».
NVIDIA Tegra Учитывая сокращение рынка ПК, сложно ожидать от NVIDIA более трёх графических процессоров для персональных компьютеров. Тем не менее, Pascal должен появиться не только в GPU для ПК, но и в системах на кристалле Tegra для целого ряда устройств. Учитывая, что требования к различным платформам разные, семейство чипов на основе Pascal может принести ряд сюрпризов.
Автор: Антон Тестов
|
|
|
Kenzo3101
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 531 Предупр.: 2
Рейтинг

|
14-Май-2016 20:31
(спустя 2 часа 23 минуты)
[-]2[+]
Настолько круто,что даже подозрительно...1070 мощнее 980ti и titan X,а стоит 400$ взяли похоронили обе линейки сразу. Даже если перевести всё в евро и прибавить таможенные налоги и прочую белиберду,одна 1070 дешевле 980Ti в рублях выходит. Ждём тестов
|
|
|
ZARka
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 282
Рейтинг

|
Kenzo3101 Ты забыл один очень важный момент. Они почти в два раза уменьшили тех. процесс. По идее с применением улучшенной памяти и производительность должна в два раза вырасти. Все закономерно.
|
|
|
cucaracha
 Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 111
Рейтинг

|
14-Май-2016 22:36
(спустя 1 час 4 минуты)
[-]2[+]
Kenzo3101 писал(а): Настолько круто,что даже подозрительно...1070 мощнее 980ti и titan X,а стоит 400$ взяли похоронили обе линейки сразу. Даже если перевести всё в евро и прибавить таможенные налоги и прочую белиберду,одна 1070 дешевле 980Ti в рублях выходит. Ждём тестов У них двухкртаный прирост только на пресс конференциях . ИМХО будет как всегда gtx1080= gtx980ti gtx1070 = gtx980 gtx1060 = gtx970 Как бы то ни было скоро тесты подоспеют Рыночек порешал 
|
|
|
Lhunemzathrum
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 531
Рейтинг

|
все красиво на бумажке, реклама двигатель
|
|
|
Kenzo3101
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 531 Предупр.: 2
Рейтинг

|
ZARka писал(а): Kenzo3101 Ты забыл один очень важный момент. Они почти в два раза уменьшили тех. процесс. По идее с применением улучшенной памяти и производительность должна в два раза вырасти. Все закономерно. Уменьшение техпроцесса позволяет чипу меньше греться и лучше выводить тепло через радиатор,в следствие чего можно поднять частоты повыше. Судя по таблице показатели между titan x и 1080 расходятся по всем параметрам не в пользу новинки,но почему-то она выдает 9 Тфлопов против 6 неужели только из-за памяти и частоте в 10,000Mhz ?? При этом пропускная способность у титана выше По поводу закономерности чет у intel такой финт не прокатил с процессорами skylake и haswell. У skylake по отношению к haswell уменьшился тех.процесс,но греются они одинаково и по производительности skylake лишь на 5-10% выигрывает в некоторых тестах. Да и частоты не сильно выросли
|
|
|
djek3step
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 251
Рейтинг

|
15-Май-2016 02:44
(спустя 2 часа 58 минут)
[-]0[+]
Kenzo3101 писал(а): Настолько круто,что даже подозрительно...1070 мощнее 980ti и titan X,а стоит 400$ взяли похоронили обе линейки сразу. Даже если перевести всё в евро и прибавить таможенные налоги и прочую белиберду,одна 1070 дешевле 980Ti в рублях выходит. Ждём тестов Я наверное тебя обломаю но тут косяк. Мощнее в виаре. А то, что будет в играх, уже другой вопрос.
|
|
|
krek
Статус: не в сети
Стаж: 17 лет Сообщений: 900
Рейтинг

|
15-Май-2016 05:09
(спустя 2 часа 25 минут)
[-]0[+]
А вы на частоты взгляните, они хоть и подрезали вроде шину и конвееров с транзисторами, а частоту подняли чуть-ли не в двое, на этом видимо и выехали, потом добавят конвееров транзисторов шину и будет 1080ти или новый Х.
|
|
|
ZARka
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 282
Рейтинг

|
Kenzo3101 Не забывай про количество транзисторов. Уменьшение тех процесса влияет и на энергопотребление, но также и на увеличение транзисторов на единицу длинны. Об этом говорит и уменьшение площади ядра в два раз. Ну а раз тепловыделение позволяет почему бы не повысить частоты. При это заметь что Tesla p100, который справа в таблице, со всеми этими разрядностями и количеством потоковых процессоров, и транзисторов, выдает не намного больше в производительности, хотя выигрывает всех по количеству всего...
|
|
|
Kenzo3101
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 531 Предупр.: 2
Рейтинг

|
djek3step писал(а): Kenzo3101 писал(а): Настолько круто,что даже подозрительно...1070 мощнее 980ti и titan X,а стоит 400$ взяли похоронили обе линейки сразу. Даже если перевести всё в евро и прибавить таможенные налоги и прочую белиберду,одна 1070 дешевле 980Ti в рублях выходит. Ждём тестов Я наверное тебя обломаю но тут косяк. Мощнее в виаре. А то, что будет в играх, уже другой вопрос. Ну я тебя тоже обломаю,если брать HTC Vive,то у них по 1080x1200 для каждого глаза,т.е экрана уже два и видеокарте обрабатывать придется сразу два изображения,а не одно,тогда почему все говорят,что в VR видеокарты должны быть априори мощнее ? добавлено спустя 11 минут 37 секунд: Kenzo3101 Цитата: Не забывай про количество транзисторов. Уменьшение тех процесса влияет и на энергопотребление, но также и на увеличение транзисторов на единицу длинны. Об этом говорит и уменьшение площади ядра в два раз. Ну транзисторы и что? они влияют на энергоэффективность Цитата: Ну а раз тепловыделение позволяет почему бы не повысить частоты. Вопрос в другом,только ли за счет частот она получается мощнее титана или это маркетинговая хрень. Типа : ну мы тестировали 1080 в условиях win 10 и в приложухе на DX12 в режиме 800х600 и тд. Цитата: При это заметь что Tesla p100, который справа в таблице, со всеми этими разрядностями и количеством потоковых процессоров, и транзисторов, выдает не намного больше в производительности, хотя выигрывает всех по количеству всего... Tesla p100 вообще базируются на другом типе памяти - HBM 2 и будет использоваться в суперкомпьютерах и мощность у неё заявлена в 2 раза выше чем в 1080 и в 4 чем у Titan X 21Тфлопов против 9 и 6. Заметь в таблице тестов нет,приведены только базовые характеристики,поэтому какая производительность у tesla p100 я хз,но в статье четко написано,что 1070 мощнее 980ti
|
|
|
Adolph Popchak
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 1461 Предупр.: 1
Рейтинг

|
Цитата: У skylake по отношению к haswell уменьшился тех.процесс,но греются они одинаково и по производительности skylake лишь на 5-10% выигрывает в некоторых тестах. Да и частоты не сильно выросли Они все после Sandy Bridge греются сильнее, потому что решили экономить и мазать дерьмовую термопасту между процессором и крышкой, вместо того чтобы припаивать. Ivy вообще нормально не гнались до тех пор пока не вскроешь крышку и не поменяешь пасту на нормальную. Да и вообще самые разгонные как были Sandy так и остались, у меня 2500к на 5.2 при вольтаже 1.396, без всяких водянок и прочей мишуры. Попробуйте так поразгонять сейчас интелы, ага.
|
|
|
SnorLax
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 500
Рейтинг

|
15-Май-2016 14:00
(спустя 1 час 17 минут)
[-]0[+]
Kenzo3101 Дядь, ты бы почитал матчасть: про закон Мура там, про производство современных процессоров (интегральных микросхем), про техпроцесс, транзисторы и т.п. А-то вроде парень неглупый, но как ляпнешь что-нибудь... Kenzo3101 писал(а): Уменьшение техпроцесса позволяет чипу меньше греться и лучше выводить тепло через радиатор,в следствие чего можно поднять частоты повыше. 1) Прежде всего, уменьшение техпроцесса позволяет размещать большее кол-во транзисторов на кристалле, за счёт уменьшения размеров элементов, что также напрямую влияет на уменьшение энергопотребления всей схемы, в следствие чего уменьшается тепловыделение и рабочие температуры. Т.е. техпроцесс никоим образом не влияет на отвод тепла от чипа. Kenzo3101 писал(а): Ну транзисторы и что? они влияют на энергоэффективность 2) Кол-во транзисторов, в свою очередь, напрямую влияет на производительность ядра, согласно закону Мура. Kenzo3101 писал(а): мощность у неё заявлена в 2 раза выше чем в 1080 и в 4 чем у Titan X 21Тфлопов 3) Не "флопы", а "флопсы". 4) Не мощность, а производительность в операциях с плавающей запятой, но далеко не всё завязано именно на них.
|
|
|
Kenzo3101
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 15 лет Сообщений: 531 Предупр.: 2
Рейтинг

|
Adolph Popchak писал(а): Цитата: У skylake по отношению к haswell уменьшился тех.процесс,но греются они одинаково и по производительности skylake лишь на 5-10% выигрывает в некоторых тестах. Да и частоты не сильно выросли Они все после Sandy Bridge греются сильнее, потому что решили экономить и мазать дерьмовую термопасту между процессором и крышкой, вместо того чтобы припаивать. Ivy вообще нормально не гнались до тех пор пока не вскроешь крышку и не поменяешь пасту на нормальную. Да и вообще самые разгонные как были Sandy так и остались, у меня 2500к на 5.2 при вольтаже 1.396, без всяких водянок и прочей мишуры. Попробуйте так поразгонять сейчас интелы, ага. Ну у кого руки из плеч можно и скальпирование сделать
|
|
|
leSang
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 2423
Рейтинг

|
поцаны когда 1080Ti? охота 4к гейминг
|
|
|
|
|
|
|
|
Текущее время: 27-Апр 18:40
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|