| Автор |
Сообщение
|
AlexFormula
Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 19133
Рейтинг

|
Детям до 16: ЕС хочет запретить подросткам пользоваться соцсетями без разрешения
В 2018 году в ЕС вступят в силу новые правила, согласно которым подростки младше 16 лет смогут пользоваться соцсетями только с согласия родителей. Перед крупными компаниями поставлена задача разработать механизм получения и подтверждения такого согласия.
Как сообщает РИА Новости, правила касаются соцсетей Facebook, Snapchat, Twitter и Instagram. Сейчас в них есть множество несовершеннолетних пользователей. Согласно исследованиям, странички в Facebook есть у каждого пятого ребенка до 11 лет, хотя в правилах соцсети прописано, что пользователю должно быть, как минимум, 13. Среди британских подростков 12-17 лет этой сетью пользуются 80%.
Среди европейских стран нет единого мнения по поводу сетевого "возраста согласия": Великобритания и еще ряд стран планируют ограничиться 13 годами, Франция и другие государства говорят о 16.
|
|
|
Di Griz
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 17 лет Сообщений: 3459
Рейтинг

|
Да, соцсети - это зло. То ли дело Юпорн. Тыкнул кнопку, что есть 18 и вот тебе пожалуйста - легальный контент.
|
|
|
snus2010
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 462
Рейтинг

|
Их бы вообще запретить целиком. Такой неописуемый бред там происходит.
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
snus2010, ну запрещать не нужно. Иногда таки попадаются реально интересные личности (писатели, художники), вокруг которых разумы становятся свободнее. И это хорошо. Просто не нужно целенаправленно стремиться в соц. сети, если тебе, откровенно говоря, нечего предложить.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
Борг
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 70
Рейтинг

|
Глупо. Механизм такого запрета неясен. Вводить регу по паспорту чтоли? 
|
|
|
snus2010
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 462
Рейтинг

|
22-Апр-2016 21:32
(спустя 2 часа 8 минут)
[-]-3[+]
Shredinger писал(а): snus2010, ну запрещать не нужно. Иногда таки попадаются реально интересные личности (писатели, художники), вокруг которых разумы становятся свободнее. И это хорошо. Просто не нужно целенаправленно стремиться в соц. сети, если тебе, откровенно говоря, нечего предложить. Открывай свою страницу, блог, сайт. А соцсети для домохозяек, бесплатной рекламы и дебилов.
|
|
|
MoreMaster
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 944
Рейтинг

|
snus2010 писал(а): А соцсети для домохозяек, бесплатной рекламы и дебилов. Каждый находит то, что ищет.
_________________ «Если Россия прекратит воевать, наступит мир. Если Украина прекратит воевать, она прекратит свое существование как независимое суверенное государство в Европе». ( Йенс Столтенберг, 30 сентября 2022)
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
22-Апр-2016 23:25
(спустя 1 час 50 минут)
[-]-2[+]
snus2010, так соц. сети предлагают те же возможности, просто в целом это проходной двор, с которым не хочется иметь общего. Я к тому, что если натыкаешься на что-то интересное, а первоисточник расположен в соц. сети, то тебе как-то плевать на их наполненность дебилами. Сами же дебилы, при этом, попадают под влияние, способное сыграть с ними ироничную шутку в будущем.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
snus2010
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 462
Рейтинг

|
Ну так нарыть что-нибудь интересного можно даже в куче говна, если вы, например, ученый биолог. Только вот кучей говна она от этого быть не перестанет.
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
snus2010, я и говорю, что целенаправленно копаться в соц. сетях нужды нет. Просто с твоей логикой, многих можно сразу кидать в биореактор, ибо, в данный момент, пользы от них ноль. Соц. сети играют свою роль и, на мой взгляд, без неё не обойтись, несмотря на всё говно. А вот всех официальных полит деятелей и проповедников я бы вымел, будь моя воля. Хаос стремиться обрести свой порядок, и крайне неприятно, когда на этот процесс влияют они, фактически замыкая порочный круг.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
snus2010
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 462
Рейтинг

|
Shredinger писал(а): Соц. сети играют свою роль и, на мой взгляд, без неё не обойтись, несмотря на всё говно. Ага. Как же мы жили-то раньше без такой необходимости? Найти кота, почитать свежую порцию срача русских, украинцев и прочих наших соседей или лайкнуть очередную блондинку с телефоном на швабре На деле же все просто: кто-то зарабатывает на тех, кому в говне ковыряться доставляет удовольствие.
|
|
|
Lhunemzathrum
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 531
Рейтинг

|
да хоть ликвидировать соцсети как явление - я буду только за!
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
snus2010, ну понятно, ты не видишь перспектив что вижу я. Ты даже не видишь причин, по которым каждый человек стремиться к чему-то привязаться. Это ведь не просто "природа" такая. Хотя, полагаю о привязывании ты тоже не догадываешься, или не замечаешь в этом важного ключа. Разумеется целью является заработок, но это не отменяет самой жажды и её причин, существующих в любом случае и мешающих ясно мыслить. Что касается раньше, то частично жажда утолялась живым общением. И либо повторялся аналогичный набор приёмов, либо их выбор был ограничен социофобией. А это значит воздержание, со всеми вытекающими.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
snus2010
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 462
Рейтинг

|
Shredinger писал(а): Что касается раньше, то частично жажда утолялась живым общением. Частично?! То есть живое общение не является для тебя полноценным? Что ты вообще несешь? 
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
23-Апр-2016 21:38
(спустя 1 час 29 минут)
[-]-1[+]
snus2010, а ты не очень умён, правда? Во-первых, как я уже упоминал, далеко не всем оно доступно в более-менее полноценном виде. Во-вторых, существует ряд ограничений\норм даже для близких связей, и, если ты не конченое быдло (в глазах окружающих разумеется), то жажду утолишь весьма частично. Кажется, что сдерживаясь в том же общении, мы становимся лучше. Однако приводит это к выливанию в любой другой сфере, где этих ограничений типа нет. Если же не лицемерить и сдерживаться везде - привет нервный срыв, привет клинические искажения восприятия, привет социопатия и тому подобное. Говно, оно не в соц. сетях, оно в каждом из нас. Просто кто-то успел удовлетворить наиболее низкие свои стремления, и теперь лицемерно петушиться стоя на ступеньке выше остальных. Это, кстати, тоже одно из таких стремлений.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
Iras
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 6126
Рейтинг

|
Я бы лучше предложил не пускать человека в интернет до тех пор пока он не сдаст тест на IQ.
|
|
|
matruk
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 11 лет Сообщений: 346 Предупр.: 1
Рейтинг

|
snus2010 писал(а): Их бы вообще запретить целиком. Такой неописуемый бред там происходит. Ты типичное зомби. Иди бахни пивка и голову сложи за царя батюшку, там где пальцем покажет. Запретить он захотел. Детям своим можешь запрещать, что захочешь, потому что бред в соцсетях творится из-за плохого воспитания. В 2016 году, до сих пор есть люди которые верят в правдивость происходящего. Тебе еще расти и расти, не физически, так умственно.
|
|
|
Shredinger
 Статус: не в сети
Пол: 
Стаж: 16 лет Сообщений: 3797 Предупр.: 2
Рейтинг

|
Iras, в данном случае гораздо более подходящими будут тесты на логику вроде такого: http://nazva.net/logic_test1/ Хоть там и работает везде правило исключённого третьего, лично мне не удалось ответить на все верно сразу. Если меньше 25 верных ответов - к инетам подпускать низя.
_________________ Единение через разнообразие.
|
|
|
Iras
 Статус: не в сети
Стаж: 16 лет Сообщений: 6126
Рейтинг

|
26-Апр-2016 13:34
(спустя 1 день 7 часов)
[-]0[+]
Shredinger 28/30 Думаю, что неплохо =)
|
|
|
insanegopher
Статус: скрыт
Пол: 
Стаж: 10 лет Сообщений: 466
Рейтинг

|
snus2010 писал(а): Их бы вообще запретить целиком. Такой неописуемый бред там происходит. О, илита и нитакойкакфсе
|
|
|
|
|
01-Июн-2016 08:04
(спустя 1 месяц 5 дней)
[-]0[+]
|
|
|
Текущее время: 28-Апр 02:30
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы
|
|