В МВД считают необходимым расширение полномочий полиции в вопросе применения оружия [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
По словам замглавы ведомства Игоря Зубова, в действующем законе "О полиции" использовались законодательные нормы еще советского времени В МВД России считают своевременным и необходимым расширение полномочий полиции, в частности, в вопросе применения оружия. Этому могли бы способствовать поправки в закон "О полиции". Об этом в четверг на Общественном совете при МВД России сообщил замглавы ведомства, статс-секретарь Игорь Зубов. "Закон интересный, он нужен. Конечно, его надо еще шлифовать ко второму чтению, но он нужен. Потому что времена меняются, преступность очень сильно меняется, и сегодня это (изменение закона - прим. ТАСС ) необходимо", - сказал он. По словам Зубова, в действующем законе "О полиции" использовались законодательные нормы советского времени. "В том числе и по применению оружия. Но жизнь меняется. А по каждому факту применения оружия оценка дается очень жесткая и прокуратурой, и следственными органами. Дается оценка по принципам необходимой обороны и крайней необходимости. Норма закона сформулирована с прямым запретом. Четко написано: запрещается применять оружие в отношении несовершеннолетних и беременных женщин. Это означает, что сотрудник автоматически не будет этого делать, а ущерб может быть огромный - взрыв в аэропорту, в толпе и так далее", - отметил замминистра. 1 июля 2015 году в Госдуму были внесены комплексные поправки в закон "О полиции", ряд из которых расширяют права полицейских на применение оружия в экстренных ситуациях. Законопроект, в частности, разрешает стрелять на поражение по женщинам, исключение делается только для "женщин с явными признаками беременности". Поправки также предусматривают права полицейских вскрывать автомобили и проникать в транспортные средства для спасения жизни, обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях и задержания подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления. Кроме того, полицейские смогут вскрыть автомобиль для пресечения преступления или если имеются основания полагать, что совершившее правонарушение лицо находится в состоянии опьянения, а также при проведения осмотра транспортного средства или груза. Авторы поправок также предлагают ввести "презумпцию доверия сотрудникам полиции". О гражданских помощниках участковых Зубов также заявил, что в МВД России приветствуют инициативу избрания гражданских помощников для участковых уполномоченных полиции. "Конституция РФ предусматривает полномочия муниципалитетов и субъектов в этой сфере, и мы бы приветствовали эту идею, если бы муниципалитеты самостоятельно решали вопросы своего участия в охране общественного порядка. Мы предложили даже форму: муниципальный помощник участкового полицейского. Если бы такие муниципальные помощники выбирались, это был бы интересный эксперимент", - сказал он. По его словам, в настоящее время присутствие полиции в небольших муниципалитетах невозможно. "Мы являемся системой массового обслуживания, должны оказать правоохранительную услугу любому человеку, где бы он ни находился. Физически присутствие полиции в мелких муниципалитетах невозможно, нет столько сотрудников", - отметил замминистра. |
|
|
Они итак поехавшие там через одного, а они хотят расширить? Может боятся положения в стране?
 |
|
|
Имхо стоит всегда выбирать самому сотруднику, который может что-то предотвратить, например.
Другое дело, что большая часть полицейский вот этих вот - не самые далёкие люди, и стоит, в первую очередь, обучить их, а уже потом вводить поправки в закон. |
|
|
|
|
|
CrazyEnd Ты думаешь МВД боится форумный десант?
_________________  |
|
|
Цитата: Они итак поехавшие там через одного, а они хотят расширить |
|
|
С учетом русского менталитета, стереотипов, образа мышления и, наконец, тупого "правила", что судья будет руководствоваться показаниями представителя власти, а не простого смертного - нельзя расширять подобные полномочия.
Их можно будет расширять ТОЛЬКО тогда, когда каждый мент пройдет у независимого психолога (в идеале - назначенного гражданскими лицами, простыми смертными) экспертизу, и когда суды беспристрастно будут вести дела и крайне критически относиться к заявлениям представителей власти, то есть не верить на слово. То есть нужно ввести реальную и жестокую (для всех, не только для представителей власти) ответственность за неправомочное применение оружия. Иначе почуют волю и посыпятся трупы, а в итоге менты, гайцы и т.д. будут оставаться невиновными (сработает принцип: кто выжил тот и прав). _________________ Побеждает не большой и бивнями украшенный, а маленький, злой и безбашенный! |
|
|
Цитата: в идеале - назначенного гражданскими лицами, простыми смертными Цитата: у независимого психолога Цитата: То есть нужно ввести реальную и жестокую Цитата: Иначе почуют волю и посыпятся трупы За исключением разве что 90-ых, когда все разом почуяли...не только милиция. |
|
|
Formula писал(а): А простые смертные у нас все прям честные и чистые, как белая простыня?! У нас никто не предлагает (в том числе гос. служащим) решить вопрос по-братски, через левую кассу, и прочими методами...  _________________ |
|
|
karlmenni писал(а): Formula писал(а): А простые смертные у нас все прям честные и чистые, как белая простыня?! У нас никто не предлагает (в том числе гос. служащим) решить вопрос по-братски, через левую кассу, и прочими методами... |
|
|
Cugar писал(а): То есть нужно ввести реальную и жестокую (для всех, не только для представителей власти) ответственность за неправомочное применение оружия. Иначе почуют волю и посыпятся трупы, а в итоге менты, гайцы и т.д. будут оставаться невиновными (сработает принцип: кто выжил тот и прав). _________________ i7-10700/TUF GAMING RTX3080/Ram 32gb/asus tuf z490-plus gaming (wi-fi) |
|
|
Цитата: Нынешние экспертизы (что характерно, не государственные) чем не устраивают? Не говоря про НД и ПНД. Цитата: Не совсем только понятно, кем тогда заселены СИЗО и колонии?! |
|
|
Для интереса почитайте, сколько у нас суд выносит оправдательных приговоров.
Ждем, когда узаконят шампанское в жопу, пытки противогазом, электричеством и дубинками. Ну и хранение крупных партий наркотич. веществ, а то сейчас ментов за это только штрафуют на 20 тыс. Подбрасывать не так удобно. |
|
|
Цитата: Для интереса почитайте, сколько у нас суд выносит оправдательных приговоров. Цитата: Главным образом "наркоманами", за хранение/употребление/сбыт, и "подвиги" в состоянии а/о. Цитата: Тем, что эти проверки сугубо формальные. Ну тут бы я поспорил малость, причем основываясь на почти личном опыте... И даже если все это отдать независимым психиатрам под контроль граждан, кто сказал, что со временем это все не превратиться в такую же формальность, или вовсе кормушку? Что у нас, простому смертному деньги не нужны? Или он потенциально не является человеком, у которого вполне могут быть личные мотивы по тем или иным вопросам? Далее вопрос непосредственно организации... В России жильцы дома не могут порой решить вопрос уборки и найма уборщицы в подъезд. Ну так, для примера. И при этом мы еще предлагаем отдать населению контроль за здоровьем сотрудника МВД и выдаче ему оружия? Смешно однако...по началу будет. А далее образуется такой бардак, от которого охренеют все и каждый. |
|
|
Formula
Интересно на кого ты намекаешь? :-) karlmenni Думаешь вокруг тебя только форумный десант. Выйди на улицу. Там неплохое MMORPG. |
|
|
Опять срач развели, нет бы задатся простым вопросом, а зачем нынешним полицаям это расширение? Да в отличии от пиндоских наши не палят по первому встречному и их можно назвать в этом плане обделенными и обижеными, но и граждане практически полностью лишены возможности владеть серьезным огнестрелом и полностью лишены возможности законного применения любого огнестрела против других людей, даже если это толпа вооруженных до зубов дегенератов. И повода поныть у полицаев лично я не вижу. Или они там уже не способны без стрельбы справлятся с невооруженными нарушителями? Так гнать таких полицаев если не из полиции то хотя бы в спортзалы и по инструкторам.
|
|
|
graykori Итак, представь что тебе надо угомонить вооруженного обдолбанного отморозка. А по нынешнему положению - применять оружие на поражение ты права не имеешь до тех пор, пока он не начнет шмалять по тебе. Да и то максимум, что ты можешь сделать без серьезных последствий для твоей дальнейшей службы - ранить его. Пристрелишь - потонешь в бумагах и объяснительных, особенно если со свидетелями туго.
А у нас сейчас расклад именно такой. |
|
|
Iras писал(а): graykori Итак, представь что тебе надо угомонить вооруженного обдолбанного отморозка. А по нынешнему положению - применять оружие на поражение ты права не имеешь до тех пор, пока он не начнет шмалять по тебе. Да и то максимум, что ты можешь сделать без серьезных последствий для твоей дальнейшей службы - ранить его. Пристрелишь - потонешь в бумагах и объяснительных, особенно если со свидетелями туго. А у нас сейчас расклад именно такой. |
|
|
Цитата: УБЭП сажает нариков и алкашей? Да вроде нет...там за вполне конкретные экономические деяния уезжают. Или у нас СКМ работает только по торчкам и алкашам? Да тоже как бы не совсем. Там контингент более расширенный, так же как и подвиги. Цитата: Ну тут бы я поспорил малость, причем основываясь на почти личном опыте...  Но я описывал не почти, а личный опыт, поскольку лет 5 частенько сиживал в очереди к внутриведомственному психиатру, и еще потом лет 10 в диспансере. Проблема в том, что система не заинтересована в отсеве из-за откровенно некачественного контингента, который туда приходит - не с кем будет работать. Бывая на Житной, мне приходилось видел полковника, вслух общающегося с "невидимым другом", причем на трезвую голову, на следующий день он в составе министерской комиссии поехал проверять какое-то подразделение, по результатам его рапорта могут уволить человек сто. А проблема гражданских НД/ПНД - это финансирование и такое же наплевательское отношение к последствиям, иначе как объяснить, почему максимум что дают эти заведения - это справки, что субъект "на учете не состоит", и все этим удовлетворены. По уму, надо выделять отдельного врача на эти справки с хорошими психотестами и беседой по результатам, и длительностью приема не 15 минут, как сейчас, из которых 10 уходит на заполнение карты. И не надо никуда ничего передавать - лучше не станет, а вот хуже - еще как. Цитата: Пристрелишь - потонешь в бумагах и объяснительных, особенно если со свидетелями туго. |
|
|
Цитата: Или они там уже не способны без стрельбы справляться с невооруженными нарушителями? Об этом как раз и Зубов сказал. Цитата: Что-то невидать вала убитых обдолбаными вооруженными отморозками полицаев, значит или ситуации такие редкость или |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 29-Апр 06:55
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |