Чайка: заказчиками фильма Фонда борьбы с коррупцией являются Браудер и спецслужбы США [В России]
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
|
|
| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
По его словам, одна из целей, которую преследовали заказчики - дискредитация Генпрокуратуры, а Алексей Навальный "играл весьма скромную роль в этой истории" Генпрокурор РФ Юрий Чайка уверен, что заказчиками фильма Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) о членах его семьи являются подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Об этом генпрокурор заявил, отвечая на соответствующий вопрос "Коммерсанта". "У меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У.Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие)", - заявил Чайка. По его словам, сам Навальный "играл весьма скромную роль в этой истории". Российским судом Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы. "Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия - и не только для него", - подчеркнул генпрокурор. По его словам, одна из целей, которую преследовали заказчики, дискредитировать Генпрокуратуру - орган, уполномоченный осуществлять международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. "Чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж", - пояснил генпрокурор. По его словам, вторая цель - "максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело". "Ну и наконец, есть глобальная цель - скомпрометировать генерального прокурора России, его подчиненных региональных руководителей, вновь заявить о нашей стране как о партнере, с которым лучше не иметь дело, стране, достойной экономических и прочих санкций", - заключил Чайка. "С этой точки зрения я могу сказать о своей уверенности, что на этом заказчики фильма не остановятся", - добавил он. О фильме Фонда борьбы с коррупцией Сайт Фонда борьбы с коррупцией, основанного Алексеем Навальным, 1 декабря опубликовал расследование, касающееся членов семьи Чайки. В частности, в нем говорится, что один из сыновей генпрокурора якобы владеет греческим отелем, кроме того, сыновья генпрокурора якобы являются акционерами в двух ключевых компаниях РЖД. |
|
|
Обама заказчик)))Ну и так сразу было видно
|
|
|
Кто бы сомневался. Я, глядя на его сыновей, так и подумал (kolob129)
|
|
|
poui писал(а): Обама заказчик)))Ну и так сразу было видно Formula писал(а): подданный Великобритании Уильям Браудер и стоящие за ним спецслужбы _________________  |
|
|
Не делайте поспешных выводов - каждый однажды может очнуться в Швейцарии, в собственном особняке и с набитыми миллионами карманами. Любого так подставить можно.
|
|
|
Такой бред. Виноват всегда госдеп США. Придумали убедительную отмазку, что бы люди начал обсуждать мифическую связь навального с международной преступной группировкой, а не наворованные чайками миллиарды.0
_________________ Peace and love |
|
|
reverz писал(а): Не делайте поспешных выводов - каждый однажды может очнуться в Швейцарии, в собственном особняке и с набитыми миллионами карманами. Любого так подставить можно. Джекдениелс писал(а): Виноват всегда госдеп США. А, то, что, Джеки, твой Навальный учился в США - это факт. Кировлес воровал? Воровал. Еще по какому-то делу его хотели привлечь (не помню уже) - хотели. Срок условный дали? Дали. А осужденные у нас всегда мучениками на Руси считались. Только вот таких, как он, даже близко нельзя подпускать к политике. Он из той же упряжки, что Немцов и Чубайс. Одного ворюгу, слава Аллаху, уже завалили. Я в этой ситуации не верю никому. Чайка на такой должности... как бы это объяснить... сам бог велел, что называется. Но и Навальный не лучше. Борется с коррупцией и призывает к развалу страны. Его-то, конечно, стоит слушать. У самого братец не лучше. И, да, вполне возможно, что Чайку заказали (я не говорю, что не за что), но компромат на лиц такого уровня так просто не собирается. Тем более, из силовых структур, которые что хочешь прикроют. Вообще, идеальным коррупционером, которого никто и некогда не посадит, был бы пользователь торрент-трекера. Потому что мы все помним главное правило: "бог велел амебе делиться". _________________ |
|
|
Цитата: Он из той же упряжки, что Немцов и Чубайс. Одного ворюгу, слава Аллаху, уже завалили. Цитата: Придумали убедительную отмазку |
|
|
Di Griz писал(а): reverz писал(а): Не делайте поспешных выводов - каждый однажды может очнуться в Швейцарии, в собственном особняке и с набитыми миллионами карманами. Любого так подставить можно. Джекдениелс писал(а): Виноват всегда госдеп США. А, то, что, Джеки, твой Навальный учился в США - это факт. Кировлес воровал? Воровал. Еще по какому-то делу его хотели привлечь (не помню уже) - хотели. Срок условный дали? Дали. А осужденные у нас всегда мучениками на Руси считались. Только вот таких, как он, даже близко нельзя подпускать к политике. Он из той же упряжки, что Немцов и Чубайс. Одного ворюгу, слава Аллаху, уже завалили. Я в этой ситуации не верю никому. Чайка на такой должности... как бы это объяснить... сам бог велел, что называется. Но и Навальный не лучше. Борется с коррупцией и призывает к развалу страны. Его-то, конечно, стоит слушать. У самого братец не лучше. И, да, вполне возможно, что Чайку заказали (я не говорю, что не за что), но компромат на лиц такого уровня так просто не собирается. Тем более, из силовых структур, которые что хочешь прикроют. Вообще, идеальным коррупционером, которого никто и некогда не посадит, был бы пользователь торрент-трекера. Потому что мы все помним главное правило: "бог велел амебе делиться". Сам Б-г велел говоришь воровать? Даже не хочу знать, какой у тебя Бог. Чайку даже если и заказали, он человек такого уровня, что любой такой заказ должен в состоянии опровергнуть, вплоть до возбуждений левых уголовных дел, снятии кучи опровергающих роликов итп. Вместо этого он просто заявил, что, цитирую: "абама-абизяна, виновных накажу"(причем кино про него, а виновных искать он будет где-то еще, лол). |
|
|
Цитата: Гособвинение выставило претензию к Навальному в размере 16 млн. рублей. Цитата: Сравнивая Навального и Чайку, сравнивай и объем воровства. Цитата: Один только ремонт греческой гостиницы из фильма обошелся в 25 млн. евро минимум. |
|
|
mydemise писал(а): Гособвинение выставило претензию к Навальному в размере 16 млн. рублей. Один только ремонт греческой гостиницы из фильма обошелся в 25 млн. евро минимум mydemise писал(а): Сам Б-г велел говоришь воровать? Даже не хочу знать, какой у тебя Бог. _________________ |
|
|
А вот реально - кто вообще Чайку может проверить? Ну, как бы должность такая. Специфическая, так скажем. У кого есть полномочия? ФБК запрос в Совфед подавал, если не путаю. И гражданский иск грозились.
Так понял, ген.прокурора даже временно в отставку не отправишь, по нормальным делам. Или сам себя или Путин лично, разве что) Что тоже, как-бы характеризует) Вот конкретно, что сейчас по закону должно происходить? Есть публичные обвинения, есть запрос (по адресу?) И? Или просто достаточно его слов - типа "заказ" и рафик-неуновен. Всё? Сдаём поп-корн и расходимся, как говорится? Если что - не надо советовать мне погуглить. Оно как-бы интересно, в некотором смысле. И скорее, с позиции реакции общества. Как и с протестами дальнобойщиков, например. Но я в другой стране, и вникать ещё и в такие нюансы российских законов как-то сейчас лень. По-идее должно быть интересно как раз таки россиянам) Наверное разбирали. |
|
|
Цитата: А вот реально - кто вообще Чайку может проверить? |
|
|
Di Griz Заголовок прочитай, с относительно Навального, я его не поддерживаю в широком смысле, потому что его устраивает текущая воровская система, и менять её он не намерен, но вот в вопросе ген прокурора чайки и его сыновей, я считаю он сделал хорошее и правильное дело, страна должна знать своих хероев. А то что заказ это, не заказ, кто заказал, зачем, это для меня если честно дело десятое.
А относительно его приговора, я допускаю что он возможно воровал, я ему не сват, ни брат и дел с ним не имел. Но я так же знаю, что в нашем государстве обвинить человека не просто легко, а очень легко. И это очень грамотный анти-пиар, очернить в глазах общественности первого гражданского борца с коррупцией в стране, поставить его на один уровень с тем, против кого он с таким пламенем борется. Это делает его не просто вором, а настоящей сволочью и лицемером. Почему ему не дали реальный срок - а что бы когда ради показухи будут сажать чиновника, ему можно было дать мягкий срок с оговоркой - ну вашего Навального же не посадили, чем этот вор хуже? _________________ Peace and love |
|
|
Джекдениелс писал(а): Почему ему не дали реальный срок - а что бы когда ради показухи будут сажать чиновника, ему можно было дать мягкий срок с оговоркой - ну вашего Навального же не посадили, чем этот вор хуже? _________________ |
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1 |
| Список форумов Tapochek.net » Новости » Новости в сети » Архив (Новости в сети) |
Текущее время: 01-Май 18:14
Часовой пояс: GMT + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы не можете скачивать файлы |